Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2017 — NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO
453
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal 26Nopember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;Hal. 1 dari 56 Halaman, Putusan No. 126/Pid.Sus/2016/PN Kin.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama NASUKAABDUL JAMAL,SH.CIL, ANDAR NUGROHO,SH dan AGUNG PRAMONO,SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Legal Trust di Jl.
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G.Intervensi /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
560185
  • Wendy Sim, LLB (hons), TCP dari HSBC Trust Singapore,yang mengaku ditunjuk oleh Tergugat Ill untuk mengaturPertemuan Sheraton;c. Pihak lawyerlpengacara dari kantor Assegaf Hamzah & Partners,yang juga mengatakan berada di tempat tersebut karena ditunjukoleh Tergugat Ill (AHP).; dan Sementara pihak dari keluargaHal 11 dari 73 Hal Putusan Sela Nomor:541/PDT.G.
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 7 September 2020 — Perdata Penggugat: SARJITO Tergugat I: Ny.PAITEN Tergugat II: RENDI RIAWAN Tergugat III: DYAH AYU KURNIAWATI Tergugat IV: DWI HANANTO Tergugat V: DAVID SABILOROSA Tergugat VI: MUSABIK SABILAROSA Tergugat VII: NATAYA ANISA YASMIN Tergugat VIII: JOKO RINAWAN Tergugat IX: AFIP NURYANA Tergugat X: ERLIK JOKO SULISTYONO Tergugat XI: YANU TRI PAMUNGKAS
239144
  • keadaan terpaksa untuk menyepakati suatuperjanjian atau kesepakatan adalah adanya penyalahgunaan keadaan(misbruik van omstandigheden atau yang juga dikenal dengan teori undueinfluence);Halaman 56 dari 67 Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PN BilMenimbang, bahwa penyalahgunaan keadaan (presumed undueinfluence) terjadi pada suatu perjanjian, yang mana pada saat sebelumperjanjian tersebut dibuat, diantara para pihak telah ada suatu hubungan.Dimana bentuk hubungan tersebut didasari pada hubungan saling percaya(trust
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
MENTERI PERTANIAN Cq. KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
10478
  • ., adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office TRUST & SUCCESS ASSOCIATES,beralamat di The Mansion Bougenville, Tower Fontana Lantai 21 A1, JalanTrembesi Blok D, Bandar Baru Kemayoran, Pademangan Timur, JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2019, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Bahwa PEMOHON mengajukan pemeriksaan Praperadilan terhadap :MENTERI PERTANIAN CQ KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN CQKEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK,yang berkedudukan
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT MITRA PERMATA WARINGIN Diwakili Oleh : ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : SWISS PACIFIC LIMITED
Terbanding/Tergugat II : SWISS BELHOTEL INTERNATIONAL TRADEMARKS LIMITED
Terbanding/Tergugat III : PT SWISS BELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA
7156
  • SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL TRADEMARKS LIMITED,Suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumBritish Virgin Islands, berkantor di Trust Net Chamber,P.O. Box 3444, Road Town, Tortola, British VirginIslands, dengan alamat kantor korespondensi diSwissBelhotel International Limited, Unit 904, 9/F,AXA Center, 151159, Gloucester Road, Wanchai,Hong Kong dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya 1.Angelica Ayu Hapsari, S.H., LL.M.,2.Reza Mahastra, S.H., M.H. 3. Novio Manurung, S.H.4.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2016 — PT BANK MANDIRI (PERSERO)TBK.CQ BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PANGLIMA POLIM VS H. PERWITA SARI: Ahli waris Alm YULIANUS INDRAYANA, DKK
9566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Advokat berkantor padaKantor Hukum TRUST & ASSOCIATES, beralamat di GrahaAtsa 2th, Jalan Siaga Raya Nomor 31, Pasar Minggu, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ Para Terbanding;Dan:ASOSIAS PENGUSAHA HUTAN INDONESIA = (APHI)berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti Blok IV lantai 9Jalan Jenderal Gatot Subroto Senayan Jakarta Selatan, diwakilioleh Sugiono, bertindak untuk dan atas nama AssosiasiPengusaha Hutan
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 10 /Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 18 Juli 2016 —
920
  • TAURAN MARINE TRUST, Berkedudukan di Jalan J. Leimena Hative Besar Teluk Ambon Baguala Kota Ambon dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAGDALENA LAPPY, S.H., ROSANA MANIK, S.H., Dr. J.B GREGORIUS, S.H.,M.H., CHARLES LITAY, S.H.,M.H., RONALDO MANUSIWA, S.H. Para Advokat pada Kantor CM & Rekan, Alamat Jalan Ot.
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Desember 2019 — TRUST LINE MARINE, sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di Menara Anugrah Lantai 23, Kantor Taman E.3.3, Jl. Mega Kuningan Lot 8.6-8.7, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai …………............... TERGUGAT ; PT. ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK, sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jl.
416469
  • TRUST LINE MARINE, sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di Menara Anugrah Lantai 23, Kantor Taman E.3.3, Jl. Mega Kuningan Lot 8.6-8.7, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ............... TERGUGAT ;PT. ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK, sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jl.
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
ANDI FADEL MUH. AFANDI ALIAS NINRA BIN ANDI SYAHRUDIN
7920
  • dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat / Sertifikat TRUST
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Juli 2015 — - Terdakwa TINNE LALUJAN,S.Sos alias TINE
17485
  • LIENTJE SUMOLANG RATTU.e Perbuatan Terdakwa tersebut di atas yang dirugikanadalah pihak PT Bank = mandiri(perseroan tbk)mengalami trust kepada nasabah dan secara materiilpihak PT Bank Mandiri(Perseroan Tbk) memilikitanggung jawab mengganti' kerugian nasabahtersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa membenarkan.3.KAREL MARTHIN WAWORUNTU, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa keterangan saksi dimuka penyidik adalah sudahbenar.e Bahwa
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 531 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT - LARS CHRISTENSEN TERGUGAT - NI LUH SUKERASIH - SOFIA - LUH MERTASARI - KOMANG NUNUK SULASIH, SH. M.Kn - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
347157
  • Suatu kesalahan perdata (civil wong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut yang bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak atau wanprestasi terhadap kewajiban trust ataupun wanprestasiterhadap kewajiban equity lainnya.5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak atau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yangmerugikan hakhak orang lain yang diciptakan oleh hukum yang tidakterbit dari hubungan kontraktual6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
14636
  • Maksud kerjasama adalah dalam rangka mengerjakan kegiatanpenambangan dengan prinsip saling percaya (matual trust) dan salingmenguntungkan (matual benefit).Halaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2018/PN PblI2. Tujuan kerjasama adalah menghasilkan keuntungan yang optimal bagipara pihak.
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Jakup Laturette Diwakili Oleh : Jakup Laturette
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Johana Laturette Diwakili Oleh : Johana Laturette
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Almarhum AGUSTINUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum EFRAIN LATURETTE
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum JUNUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Almarhum MATHEOS LATURETTE
317183
  • MS pada hal. 70 Seorang pemimpin Raja atau Saniri,mereka adalah orangorang yang dipercaya masyarakatnya untukmengemban tanggung jawab atau trust tersebut sehingga dalammemberikan keterangannya baik dipersidangan ataupun kalanganpublic tutur tersebut secara substantive material adalah benar,sehingga apabila dihubungkan dengan bagan silsilah keluarga yangdibuat secara tertulis apabila disahkan oleh pemimpin persekutuanmaka dapat dipertanggungjawabkan kebenaran justifikasi substantiveterhadap isi bagan
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
785339
  • Credit Suisse AG Singapore Trust persentase 4,75%c. Standart Chartered Bank SG PVB persentase 4,75%d.
    CGSCIMB SekuritasIndonesia, Trust Sekuritas Indonesia, Mahakarya SekuritasIndonesia, Woori Sekuritas berubah menjadi Nongyup SekuritasIndonesia, Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia (AZ) PaninSekuritas Indonesia, OCBC Sekuritas Indonesia, Reliance SekuritasIndonesia, PT. Danareksa Sekuritas dan PT. Yuanta Sekuritas. Dalam rangka menjaga harga nilai saham SIAP, Ir. Rennier AbdulRahman Latief meminta Tegun Ramadhani membuka rekeningsaham an. PT.
    CGSCIMB SekuritasIndonesia, Trust Sekuritas Indonesia, Mahakarya SekuritasIndonesia, Woori Sekuritas berubah menjadi Nongyup SekuritasIndonesia, Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia (AZ) PaninSekuritas Indonesia, OOCBC Sekuritas Indonesia, RelianceSekuritas Indonesia, PT. Danareksa Sekuritas dan PT. YuantaSekuritas. Dalam rangka menjaga harga nilai saham SIAP, Ir. Rennier AbdulRahman Latief meminta Tegun Ramadhani membuka rekeningsaham an. PT.
    CGSCIMB SekuritasIndonesia), Trust Sekuritas Indonesia, Mahakarya Sekuritas Indonesia,Woori Sekuritas (berubah menjadi Nonghyup Sekuritas Indonesia),Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia, Panin Sekuritas Indonesia,OCBC Sekuritas Indonesia, Reliance Sekuritas Indonesia, PT. DanareksaSekuritas dan PT Yuanta Sekuritas.59.
    CGSCIMBSekuritas Indonesia), Trust Sekuritas Indonesia, Mahakarya SekuritasIndonesia, Woori Sekuritas (berubah menjadi Nonghyup SekuritasIndonesia), Sucorinvest Central Gani Sekuritas Indonesia, PaninSekuritas Indonesia, OCBC Sekuritas Indonesia, Reliance SekuritasIndonesia, PT. Danareksa Sekuritas dan PT Yuanta Sekuritas.Hal 431 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Pst6.
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 24 April 2013 — - Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM
8730
  • Rangka daun M2 6.74 630.400 4.248.896jendelaKaca ryben t 5mm M2 10.82 97.500 1.054.950Kaca buram t 5mm M2 0.53 97.500 51.675Daun pintu fiberglass Bh 3.00 250.000 750.000Engsel pintu 4 Ps 7.00 76.000 532.000Engsel jendela 3 Ps 37.00 66.200 2.449.400Gerendel jendela ps 37.00 24.000 888.000Hak angin Ps 37.00 25.000 925.000Handel Bh 37.00 22.000 814.000Kunci tanam dua slaag bh 8.00 75.000 600.000PEKERJANKONSTRUKSI ATAPBAJARangka atap baja M3 85,75 120..488 10.331.846ringan(steel trust)Genteng metal t
    KONSTRUKSI ATAPBAJARangka atap bajaringan(steel trust)Genteng metal t 0,35cmRabung gentengmetalPEKEERJAANPLAFONDPekerjaan rangkaPlafondPekerjaan plafondgypsumboard t 9 mmPasangan profilgypsumPEKERJAANLABURAN/PENGECM2M3M2M2M2M2BhPsPspsPsBhbhM3M2M2MsM229.1150.500.894.776.7410.820.533.007.0037.0037.0037.0037.008.0085,75140,689.401.0285.75103.00164.70541.7801.839.500630.400630.40097.50097.500250.00076.00066.20024.00025.00022.00075.000120..48892.12540.6503.949.90045.8898.5004.794.562, 552.109.8901.637.1553.007.0084.248.8961.054.95051.675750.000532.0002.449.400888.000925.000814.000600.00010.331
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — H. ALFAYAN, DKK VS NITA Bin H.TARWA, DKK
5932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2825 K/Pdt/20173) Tidak memenuihi suatu kewajiban yang dibebankan oleh hukum, kewajibanmana ditujukan terhadap setiap orang pada umumnya dan dengan tidakmemenuhi kewajibannya tersebut dapat diminta suatu ganti rugi;4) Suatu kesalahan perdata terhadap mana suatu ganti kKerugian dapatdituntuk yang bukan merupakan wanprestasi terhadap kontrak, atauwanprestasi atas kewajiban trust, ataupun wanprestasi terhadapkewajiban equity lainnya;5) Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
EVIN MARWAN
Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.TAUPIKQUR ROPIK
11372
  • Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak, atau wanprestasi terhadap kewajiban trust, ataupunwanprestasi terhadap kewajiban equity lainnya.5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak, atau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yangmerugikan hakhak orang lain yang diciptakan oleh hukum yang tidakterbit dari hubungan kontraktual.6.
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MAP Resources Indonesia Diwakili Oleh : IR. TONIN TACHTA SINGARIMBUN
Terbanding/Tergugat : PT. Al Almoudi Natural Resources Tradmin
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ARINI
15893
  • Intan BarupranaFinance, Tbk; Dengan rusaknya nama baik yang selama ini telah dijaga baik olehTergugat, Tergugat kehilangan kepercayaan (trust) dari rekanbisnisnya termasuk dari Perusahaanperusahaan pembiayaan yangselama ini bekerjasama dengan Tergugat; Akibat tidak dibayarkannya kewajiban Penggugat kepada Tergugat,Tergugat kehilangan banyak tenaga dan waktu untuk memastikanPenggugat membayar kewajibannya, namun semua itu siasiakarena Penggugat tidak membayar kewajibannya kepada Tergugat.41.Berdasarkan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 6 Januari 2015 — Drs. H. DEDDY CHANDRA, MM (Terdakwa) - MARUHUM ,SH (JPU)
72100
  • peranan hukum pidanaataukah termasuk dalam ranah hukum administratif. namun demikian, Muladi,juga memberikan kriteriakriteria agar tidak terjebak pada parameter yangmasuk yurisdiksi hukum administrasi (maladministration), atau hukum perdata(onrechtmatigedaad), maka perbuatanperbuatan diskresioner tersebut haruspula mengandung elemenelemen yang bernuansa : kecurangan (deceit),manipulasi, penyesatan, (misrepresentation), penyembuyian kenyataan,(concealmentof fact), pelanggaran kepercayaan, (breach of trust
    No. 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpgkecurangan (deceit), manipulasi, penyesatan, (misrepresentation),penyembuyian kenyataan, (concealmentof fact), pelanggarankepercayaan, (breach of trust), akalakalan (subterfuge), ataupengelakan peraturan (illegal circumvetion), in casu aquo, ahli samasekali tidak melihat adanya perbuatan Tersangka yang mengandungnuansanuansa sebagaimana disebutkan diatas, oleh karenanya haltersebut semakin menegaskan bahwa perbuatan Tersangka samasekali tidak merupakan maladministration
    Bestandel dari pasal 3 UndangUndang nomor 31 tahun1999 tentang tipikor tidak perlu lagi dipertimbangkan ;Menimbang bahwa tentang tindakan dalam bidang hukum administratif,kriteriakriteria agar tidak terjebak pada parameter yang masuk yurisdiksi hukumadministrasi (maladministration), atau hukum perdata (onrechtmatigedaad),perbuatanperbuatan diskresioner , kecurangan (deceit), manipulasi, penyesatan,(misrepresentation), penyembuyian kenyataan, (concealmentof fact), pelanggarankepercayaan, (breach of trust
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : YESSY MARIANA Diwakili Oleh : YESSY MARIANA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WILIANTO, ST Diwakili Oleh : EKO WILIANTO, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
447240
  • Megah Jaya Prima Lestari kepada PT.Pertamina dapat dipertimbangkan bahwa bisnis perbankan adalah bisnis trust /kepercayaan, nasabah percaya kepada Bank sebalik Bank pun percaya kepadanasabahnya terlebin kepada nasabah prioritas yang sudah lama maka adanyapenyerahan dokumen kontrak palsu oleh PT.