Ditemukan 1333 data
84 — 16
Sebelan Selatan berbatasan dengan Yusuf Makki . Sebelah Timur berbatasan dengan Thomas ;Halaman 33 dari 48 Putusan Perdata Gugatan No. 07/Pdt.G/2018/PN.Bpp Sebelah barat berbatasan masih dengan kepunyaanPenggugat .
93 — 40
Makki bin H.
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
99 — 43
Makki dan sawah Susu Als.Pak Wil;Barat...Barat : Sawah Mat Ali dan sawah Satta Als. Pak Suannan;Yang terletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTANAH SENGKETA IT;.
166 — 35
KHOLILI MAKKI K. NAJMUDDIN ALYAMANI Hj.
122 — 66
ALI MAKKI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, S.H.M.H.Halaman 52 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMGPerincian biaya banding :1. RedaksiPutusan.......... Rp. 5.000,2. Materdai...............::ee Rp 6.000,3. Pemberkasan.............. Rp.139.000,Jumlan............cceceeeee Rp.150.000, (Seratus Lima puluhribu rupiah).Halaman 53 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMG
Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat I : WINARNO
134 — 66
ALI MAKKI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, S.H.M.H.Halaman 52 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMGPerincian biaya banding :1. RedaksiPutusan.......... Rp. 5.000,2. Materai....................64 Rp 6.000,3. Pemberkasan.............. Rp.139.000,Jumlan............:ceceeeees Rp.150.000, (Seratus Lima puluhribu rupiah).Halaman 53 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMG
11.SUTOWO BIN SULAIMAN(AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
12.INDRA ALWIYANTO BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
13.RATIH AHADIYAH BINTI SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
14.RIZAL WIJAYA BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
15.AGUS PRIADI BIN SUDIRMAN
16.RIZQY AMALIA BINTI AGUS PRIADI
17.ANANDA YULIAN FIRDAUS BIN AGUS PRIADI
18.TRIA ALFITA RACHMAH BINTI AGUS PRIADI
19.ACHMAD MAKKI
91 — 71
10.MOH NAJIB BIN H.DJEN
11.SUTOWO BIN SULAIMAN(AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
12.INDRA ALWIYANTO BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
13.RATIH AHADIYAH BINTI SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
14.RIZAL WIJAYA BIN SUTOWO (AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUMAH ALWIYAH)
15.AGUS PRIADI BIN SUDIRMAN
16.RIZQY AMALIA BINTI AGUS PRIADI
17.ANANDA YULIAN FIRDAUS BIN AGUS PRIADI
18.TRIA ALFITA RACHMAH BINTI AGUS PRIADI
19.ACHMAD MAKKI
106 — 32
Abdul Rouf Al Makki, S.H.5. Rinovianto, S.H. 6. Eny Sijayati, S.H. 7. Edho Nutan Hadji Putra, S.H. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum Rakhmat Santoso & Partners Law Firm yangberalamat Kanntor di Gedung Graha Rakhmat JL. Prambanan Nomor 5 Surabaya,Propinsi Jawa Timur, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April2015.Untuk Turut Tergugat II diwakili kuasanya yang bernama Putut Agung Kurnianto, S.H.dan Evan Yudhianto, SH.
1.SHOFI MAGHFIROH
2.WUDHI WASPODO
3.M. NURIL CHOFIT
Tergugat:
PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
126 — 15
AbdulRouf Al Makki, S.H. 5. Rinovianto, S.H. 6. Eny Sijayati, S.H. 7. Edho NutanHadji Putra, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum Rakhmat Santoso &Partners Law Firm yang beralamat Kanntor di Gedung Graha Rakhmat JL.Prambanan Nomor 5 Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2015.Untuk Turut Tergugat II diwakili kuasanya yang bernama Putut AgungKurnianto, S.H. dan Evan Yudhianto, SH.
107 — 69
Hendrik H.Lumanauw, Tatang Reggy, Harianto Hoetama selaku ParaPelawan s/d Ill melawan Sudharma (YayasanSawerigading Jakarta) sebagai Terlawan, dan TimotiusYulianto, Makki Widjaja serta Kantor Pertanahan JakartaHal 25 dari 64 hal Put. No. 434 / PDT / 2016/ PT.DKI.Barat sebagai Turut Terlawan s/d Ill mengenai OBYEKPERKARA YANG SAMA DENGAN OBYEK PERKARA AQUO sesuai dengan Turunan Putusan No.185/PDT.G/2005/PN.JKT.BAR tanggal 7 Maret 2006 (BuktiTlw.l. 108), jo.
80 — 20
AbdulRouf Al Makki, S.H. 5. Rinovianto, S.H. 6. Eny Sijayati, S.H. 7. Edno NutanHadji Putra, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum Rakhmat Santoso &Partners Law Firm yang beralamat Kanntor di Gedung Graha Rakhmat JL.Prambanan Nomor 5 Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2015.Untuk Turut Tergugat Il diwakili kuasanya yang bernama Putut AgungKurnianto, S.H. dan Evan Yudhianto, SH.
69 — 25
orangtua Saksi maumenyerahkan uang kepada Terdakwa.Bahwa sampai dengan sekarang' Terdakwa belummenyerahkan mobil yang ditawarkan dan belummengembalikan uang kepada orangtua Saksi.Bahwa Saksi1 mendapatkan uang yang diberikan kepadaTerdakwa tersebut adalah meminjam dari orang lain dan untukmenutupi hutanghutangnya tersebut Saksi1 pinjam di Bankdan sampai sekarang orang tua saksi setiap bulannya masihmencicil di Bank.Atas keterangan Saksi3 tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4Nama : MOCH MAKKI
168 — 66
ALI MAKKI,SH., MH. dan M. LEGOWO, SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No. 472K/Pdt.Sus/2010 Tanggal8 Juni 2010 dengan Susunan Majelis Hakim Agung : DR. H. MOHAMMADSALEH, SH., MH sebagai Ketua Majelis ; SYAMSUL MA'ARIF, SH , LL.M., Ph.D.dan Prof. DR. TAKDIR RAHMADI, SH., LL.M. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim Agung ; Kaidah Hukum : A.
37 — 27
ABDUL ROUF AL MAKKI,S.H.,ENY WIJAYATI,S.H., M. ABDUL QODIR,S.H.,M.Kn.,RINOVIANTO, S.H.
35 — 15
SALEH MAKKI selaku Plh.
Perpadi Berkat Mufakat; bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa Terdakwa membentuk koperasiBerkat Mufakat dengan dituntun oleh saksi Ahmad Rijani selaku KabidKoperasi Dinas Perindagkop Kabupaten Kapuas dan dalam mengajukanproposal dilengkapi dengan rekomendasi dari Dinas Perindagkop dan DinasPertanian yang selanjutnya diserahkan ke Bagian Ekonomi PemdaKabupaten Kapuas yang dibenarkan oleh saksi Achmad Rijani, saksi DewiPriyanti dan saksi Hj.Dety Nafsiah; bahwa sesuai dengan keterangan saksi M.saleh Makki
82 — 87
MAKKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti Para Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan denganadanya rekaman yang berisi suara Para Terdakwa;Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN. Ban. Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan masalah itu adalah dimana padawaktu itu Saksi bersama dengan HASANUDDIN ke rumah pribadi BupatiBantaeng, setelah makan malam Saksi diperdengarkan rekaman suara melaluihandphone oleh Bupati.
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Supriatna
2.PT PLN Persero Transmisi Jawa Bagian Tengah
100 — 52
Makki Yuliawan,SH,M.Si;2. A. Rahmat,SH.; Putusan Nomor : 59/G/2017/PTUNBDG Halaman 3 dari 1563. Budi Ramadanus,SH,MH; 4. Heryawan,SH,MH;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Drs.
Makki Yuliawan,SH.
174 — 67
., Notaris di Jakarta, yangditandatangi antara TERLAWAN dengan MAKKI WIDJAJA (diperoleh atasHal. 34 dari 99 hal.Put.No.183/PDT.PLW/2015/PN.JKT.BRT.hibah dari TJANDRA PUSPA dahuluTergugat V / Pelawan V, penjelasan diangka 3.2.7. 3.2.8. 3.2.9. tersebutdiatas) yang intinya telah menyatakantanah yang dahulu dikuasainya adalahmilik TERLAWAN dan menyerahkankembali tanah tersebut kepadaTERLAWAN (ic. Yayasan SawerigadingJakarta). (Bukti Tlw.I. 137)3.2.13.2.7.
EDWARD S.J SANTOSO,S.H,M.H
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
ADI TJIPTO UTOMO
315 — 612
ABDUL ROUF AL MAKKI, SH. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum SUGENG HERMAWAN & Partners,beralamat kantor di Jl. Gembong DKA Il No. 135, KotaSurabaya, Email : sugenghemawan35@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara telah memperhatikan ;1. Penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :88/PENMH/2020/PTUN.
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Hasan Asy ari, S.H.
3.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Widya Esti Septiani binti Suprapto
128 — 30
Saksi AGUSTINA Binti JAMHUR MAKKI, di sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:v Bahwa saksi bekerja si bank BRI sejak Desember 2002, saksibekerja di Unit BRI Raman Utara, kemudian mutasi ke BRI UnitSribawono, kemudian mutasi ke BRI Unit Bantul, kemudian mutasilagi ke BRI Sekampung, kemudian mutasi ke BRI Unit diPonegoro, kemudian mutasi ke BRI PPekalongan, kemudian BRIUnit Purbolinggo dan saat ini bekerja di BRI Punggur dan selamasaksi bertugas jabatab saksi adalah CS