Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010
4543 — 2103
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
  • hari Minggu,17 Oktober 2010;Fotokopi Kliping Antara News, pada hari Selasa, 10 Agustus2010, pukul 17.59 WIB;Fotokopi Surat Permohonan kepada Direktur PenyidikanTindak Pidana Khusus Kejaksaan Agung RepublikIndonesia untuk menghadirkan ahli dan saksi meringankandalam perkara Pemohon sebagai tersangka;Fotokopi Letter Of Intent Pemerintah Republik Indonesia12.13.14.15.16.17.18.19.Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P1943kepada IMF tanggal 21 Mei 2000;Fotokopi Majalah TRUST
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 976/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
273 — 121
  • Bahwa, sejak awal dibuatnya AKTA PENGIKATAN DAN PERJANJIANPERJANJIAN antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT maupunperjanjianperjanjianantara PENGGUGAT dengan =TERGUGAT Illsehubungan dengan rencana peralihan hak atas TANAH BLOK TIKUSANtersebut, sejatinya didasarkan pada KEPERCAYAAN (TRUST) dan ITIKADBAIK (GOOD FAITH) dari pihak PENGGUGAT kepada TERGUGAT selaku CALON PEMBELI, termasuk kepercayaan PENGGUGAT terhadapTERGUGAT II selaku PEJABAT NOTARIS yang nota bene membuat dan menerbitkan seluruh aktaaktanya
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
90 — 31
  • Bandung Kidul, Bandungberdasarkan SertifikatHak Guna BangunanNo. 1714 yang dikembangkan dan dibangun olehTERGUGAT INTERVENSII.Bahwa PARA PENGGUGAT INTERVENSI dalam melaksanakanperjanjian dengan TERGUGAT INTERVENSI Il didasarkan atas prinsipitikad baik dan trust, hal ini dibuktikan dengan pembayaran terhadapunitunit The Kalyana Condotel Bandung yang menjadi obyek jual belia quo dibayar lunas secara tunai keras kepada TERGUGATINTERVENSI Il.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 28-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 42/Pdt.Sus-KPPU/2018/PN Ckr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT.NIPPON INDOSARI CORPINDO TBK.
Tergugat:
KOMISI PENGAWASAN PERSAINGAN USAHA
Turut Tergugat:
PT. PRIMA TOP BOGA
282 — 176
  • BV & Japan Tobacco PT Surya Mustika NusantaraInternational Netherlands BV26 2017 Reco Promenade Private PT Raharja Mitra FamiliaLimited27 2018 Mulligan International B.V PT Tamiyang Sumber Rezeki28 2018 Portek International Private PT Dwihasta UtamadutaLimited29 2018 Sale Stock PTE LTD PT Sale Stock Indonesia30 2018 Esso Petroleum & Exxonmobil PT Federal Karyatama (OliFederal)31 2018 Esso Petroleum & Exxonmobil PT Federal Karyatama (OliFederal)32 2018 MUFG Bank Ltd PT Bank Danamon Tbk33 2018 J Trust
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PRIYO ADI SANTOSA, SE;
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu yang hadir di Warungtersebut Terdakwa, TRUST PRIYO SAMBODHO, WAYAN PAGEH, SE.MM, pemilik tanah ( NYOMAN GEDE PARAMARTHA), WAHYUDIMATONDANG alias DODI (Staf Knusus Kepala BNP2TKI/MUH JUMHURHIDAYAT) dan MANGASI SIMANJUNTAK (Pensiunan PNSBNP2TKI/staf Inspektorat).Bahwa saat itu posisi Terdakwa, TRUSTY PRIYO SAMBODHO danMANGASI SIMANJUNTAK berada di teras warung dan WAYANPAGEH, SE, MM, NYOMAN GEDE PARAMARTHA dan DODI beradadiruang kaca (AC) untuk melakukan nego harga dengan pemilik tanah.Setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, DKK
626 — 900 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munir Fuady dalam bukunya Profesi Mulia: Etika Profesi Hukum bagiHakim, Jaksa, Advokat, Notaris, Kurator dan Pengurus (Penerbit CityaAditya Bakti, 2005) mencatat bahwa dalam hubungan antara Advokat dankliennya, ada suatu kepercayaan yang penuh (trust & confidence) yangdiberikan oleh klien kepada Advokat.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. PALISCO BAJA
Pembanding/Tergugat II : ANDRY GANDAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : HENDY LEONARD GANDAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PAN INDONESIA
213 — 139
  • . : Sampai dengan 06 November 2014.e Trust Receipt (SUBLIMIT) (PERPANJANGAN &PERUBAHAN) :Plafond : Rp. 40.000.000.000, Penambahan Plafond : Rp. 20.000.000.000,Total Plafond : Rp. 60.000.000.000, Provisi : 0,25 % p.a dibayar dimuka proporsionalBunga : 11,5% p.a direview setiap saatJangka waktu : Sampai dengan 06 November 2014.D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — . KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA cq KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN DK VS KUSNANDAR DKK
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1440 K/Pdt/201761.62.63.64.disturbance), hilanganya/jatunnya nama baik Penggugat, hilangnyakepercayaan (trust) kalangan dunia usaha terhadap Penggugat/kehilangangood will, dan rasa malu yang dialami Penggugat, maka sangat wajar danberalasan apabila kerugian immateril yang dialami Penggugat tersebutdikompensasikan sebagai ganti rugi nominal( nominal damages ) denganuang sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Bahwa oleh karena itu, sangat wajar dan beralasan pula apabila Tergugat ,Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-05-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Desember 2015 — Ir. SALEH EFFENDI Lawan 1. SELIYANI, 2. KEZIA JANTI LEGA, SH, 3. LAURA ELISABETH PALILINGAN, SH. 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) JAKARTA SELATAN.
108 — 61
  • dihadapan Tergugat Ill.Bahwa perlu Penggugat tegaskan kembali bahwa, apabila Penggugatdianggap telah lalai dalam memenuhi kewajiban hukumnya kepadaTergugat maka seharusnya berlaku ketentuan Pasal 1266 KUHPerdatasebagaimana Penggugat telah uraikan pada poin 7 diatas sehingga tidakserta merta dilakukan AJB dan balik nama begitu saja; apa lagi jika diurutkembali mengenai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat membuat Akita PPJB No.32 adalah dilandasi oleh semangat salingmembantu dan saling percaya (trust
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. SANTOSO HALIM
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
261 — 127
  • Bank J Trust Indonesia, Tok. dengan menggunakan ke2SHM milik Tergugat sebagai jaminan Hak Tanggungan untuk memperolehuntung berganda melalui Notaris Herawati, S.H. yang bekerja sama denganNotaris Sulistyaningsih, S.H. dalam pembuatan Akte tersebut;AO. Bahwa ternyata para Notaris a quo tidak jujur untuk memenuhisyarat yang telah ditentukan oleh Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah bersamasama dengan Turut Tergugatantara lain :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
314 — 128
  • Lontar Papyrus Pulp & Paper Industrymelawan Bank America National Trust Company, dkk, dikutippertimbangan hukum majelis hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkan apakahbenar tindakan hukum dengan merekayasa Perjanjian dengancausa yang tidak halal atau melanggar undangundang sebabapabila terbukti ada causa yang tidak halal maka perjanjian bukanberakhir karena pelaksanaan prestasi, akan tetapi berdasarkanpasal 1320 KUHPerdata dan Doktrin (Prof.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BAHANA WIRYA RAYA
Tergugat:
PT. TJITAJAM
161 — 168
  • BANK J Trust, Tbk, (Sebe/lumnya bemama PT.BANKMUTIARAJbk dan dahulu bemama PT. BANKCENTURY Tbk (hasil merger dengan beberapa Bankdiantaranya adalah PT. Bank CIC INTERNASIONALTbk), yang beralamat di Sahid Sudirman Center, Jl.Jend. Sudirman No. 86, Jakarta Pusat 10220, untukselanjutnya disebut................. TERGUGAT IV ;5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIZAL ZAINAL
160 — 121
  • BDG3. 1 (satu) bendel Ikhtisar Pertanggungan Asuransi KendaraanBermotor Malacca Trust Insurance Nomor : 1202211113000056,Nama Tertanggung : Dra.ENANG SUGIARTI, lamat Tertanggung :Semolowaru Indah 2 Blok S/1 RT.05/RW.01, Desa/Kel SemolowaruKec.
    Sukolilo Surabaya, jangka waktu Pertanggungan 12 Nopember2014 s/d 12 Nopember 2015;4. 1 (satu) bendel Ikhtisar Pertanggungan Asuransi KendaraanBermotor Malacca Trust Insurance No. 1202211214000012, namaTertanggung : IRMA TALITHA, Alamat Tertanggung : Perum SemoloWaru Indah 2 Blok S No. 1 Surabaya, Jangka WaktuPertanggungan : 4 Desember 2014 s/d 4 Desember 2015.5. 1 (satu) bendel Asuransi Wahana Tata, To : IRMA TALITHA Jl.Semolowaru 2 Blok S/1 Surabaya, No. 027.50.301.12.003715,Dates : August 9, 2012.6
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 162/Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — DIMITAR NIKOLOV ILIEV ALS. KERMI
110 — 78
  • ANDREY KOLEVTZVETANOV, 1 (satu) buah ACCES CARD CANADA TRUST nomor:52680926 8660 2486 an. ANDREY TZVETANOV, 1 (satu) buah dompetmerk MONT BLANC warna hitam, 1 (satu) buah pasport Republic of Bulgariaan. ILIANA ILIEVA TZVETANOVA nomor: 382912421, 1 (Satu) buah pasportPortugal an. ADAO EUSTAQUIO nomor: H612680, 1 (satu) buah pasportHal 4 dari 297 halaman Putusan No.162/Pid.B/2016/PN,Dps.Republic of Bulgaria an. VENTSI VENTSISLAURU STOYCHEV nomor:383109640, 1 (satu) buah pasport HELENIC an.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Terdakwa
137 — 64
  • perintah atasan;Menimbang, bahwa Anak dikatakan tidak cakap melakukanperbuatan hukum oleh Penasihat Hukum Anak, namun disini Hakim menilalbahwa dalam unsur ini kategori tidak cakap melakukan perbuatan hukumadalah kaitannya bilamana Anak bertindak berdasarkan perintah atasanataupun dilakukan berdasarkan pengaturan atau menajemen dari orang lain,dalam hal ini Anak justru yang mengatur dari mulai mempromosikan,mengatur jumlah slot, cara memberikan bunga, dan segala yang berkaitandengan investasi arisan trust
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SUJATMONO TONI.S
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
303 — 132
  • Bank Mandiri (Persero),TBk di BBC Bogor yang memiliki penghasilan Rp. 15.399.208, (limabelas juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus delapan Halaman 121 dari 191 Putusan Nomor 26/TIPIKOR/2019/PT.Bdg rupiah); 1 (satu) bendel Ikhtisar Pertanggungan Asuransi KendaraanBermotor Malacca Trust Insurance Nomor : 1202211113000056,Nama Tertanggung : Dra.AENANG SUGIARTI, lamat Tertanggung :Semolowaru Indah 2 Blok S/1 RT 05 / RW 01, Desa/Kel SemolowaruKec.
    Sukolilo Surabaya, jangka waktu Pertanggungan : 12 Nopember2014 s/d 12 Nopember 2015; 1 (satu) bendel Ikhtisar Pertanggungan Asuransi KendaraanBermotor Malacca Trust Insurance Nomor : 1202211214000012,nama Tertanggung : IRMA TALITHA, Alamat Tertanggung : PerumSemolo Waru Indah 2 Blok S No. 1 Surabaya, Jangka WaktuPertanggungan : 4 Desember 2014 s/d 4 Desember 2015. 1 (satu) bendel Asuransi Wahana Tata, To : IRMA TALITHA Jl.Semolowaru 2 Blok S/1 Surabaya, Number : 027.50.301.12.003715,Dates : August
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. CITRA MARGA NUSAPHALA PERSADA, Tbk. (PT. CMNP) melawan GUSTIANSYAH DJAJA KAMERON Dkk
280 — 99
  • ./16.989.000The Northern Trust SA 110.625 55.312.500The NT TST CO SA 374.375 187.187.500The NT TST CO SA 299.375 149.687.500Dicky Kresno EOH, SH. 11.625 5.812.500Abdul Malik 10.401 5.200.500Agus Widagdo 123.275.625 61.637.812.500PT Danasakti Securities 10.953.125 5.476.562.500Emirates Tarian Global 57.775.000 28.887.500.000Venture, LtdFalconbrook Holdings, 427.659.907 213.829.953.500Lid Halaman 61 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN Sby Sheffield Cap.Holdings, Ltd2 202.340.093 101.170.046.500 Endang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 495/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. OLAGAFOOD INDUSTRI MAKANAN DAN MINUMAN Diwakili Oleh : RAHMAT, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN RI . DJKN SU Cq. KEPALA KANTOR KPKNL MEDAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk. JAKARTA Cq. PT. BANK MAYBANK INDONESIA CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat IV : BELAHIM, SH., M.KN, SELAKU NOTARIS
Terbanding/Tergugat V : PT. BALAI LELANG SUKSES MANDIRI
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
101 — 46
  • pemasukan/keuntungan perusahaan yangsemestinya dan seharusnya dilaporkan oleh Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat Ill sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam perjanjiankredit, maka tidak ada alasan bagi Tergugat dan Tergugat III untukmemberikan restrukturisasi kepada Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan wanprestasi sehingga telahdisampaikannya surat peringatan ke1, ke2 dan ke3 kepada Penggugatmaka terhadap hal tersebut Tergugat dan Tergugat III tidak lagi memilikikepercayaan (trust
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM.
75 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEKERJAN KONSTRUKSIATAP BAJA1 Rangka atap baja M3 85,75 120..488 10.331.846ringan(steel trust)Genteng metal t 0,35 cm M2 140,68 92.125 12.960.145Rabung genteng metal M2 9.40 40.650 382.110Vi PEKEERJAAN PLAFOND1 Pekerjaan rangka Plafond M3 1.02 3.949.900 4.028.8982 Pekerjaan plafond M2 85.75 45.889 3.934.981.75gypsumboardt 9mm3 Pasangan profil gypsum M 103.00 8.500 875.500VIL. PEKERJAANLABURAN/PENGEC ETAN1 Pek.Cat menie kusen M2 2.04 32.500 66.3002 Pek.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pid.Prap/2015/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Juni 2015 — NOVEL Bin SALIM BASWEDAN (NOVEL BASWEDAN), beralamat di Jln. Deposito Rt. 003 Rw. 010 No. T. 8 Pegangsaan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Biky, S.H., Alghiffari Aqsa, S.H., Alvon Kurnia Palma, S.H., Andi Muttaqim, S.H., Asfinawati, S.H., Bahrain, S.H., Boedhi Widjardjo, S.H., Chrisbiantoro, S.H., LL.M., Febi Yonesta, S.H., Haris azhar, S.H., M.A., Hermawanto, S.H., M.H., Ichsan Zikry, S.H., Jeremiah U. H. Limbong, S.H., Johanes Gea, S.H., Judianto Simanjuntak, S.H., Lelyana Santoso, S.H., Moch Ainul Yakin, S.H., Muhamad Isnur, S.H.I., Muji Kartika Rahayu, S.H., Nurkholis Hidayat, S.H., Putri Kanesia, S.H., Ridwan Bahar, S.H., Saor Siagian, S.H., Tommy A. Tobing, S.H., Uli P. Sihombing, S.H., LL.M., Yati Aandriani, S.H., Yulius Ibrani, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2015, disebut sebagai PEMOHON ; Lawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN RESERSE KRIMINAL cq DIREKTUR TINDAK MUPIDANA UM, beralamat di Markas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 3 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Brigjen Pol. Ryky HP Sihotang, S.H., Kombes Pol. Dr. Agung Makbul, Drs., S.H., M.H., Kombes Pol. S.I.S Mulyono, S.H., M.H., Kombes Pol. Deddy Sudarwandi, S.H., M.H., Kombes Pol. Drs. Prio Soekotjo., Kombes Pol Anwar Effendi, S.I.K., S.H., M.H., AKBP Agus Prasetyono, S.I.K, M.H., AKBP Adri Effendi, S.H., M.H., AKBP Fidian Suprihati, S.H., M.H., AKBP Binsan R. Simarangkir, S.H., Pembina I Bambang Wahyu Broto, S.H., Pembina Syahril, S.H., Joel Baner Toendan, S.H., M.H., Hartanto, S.H., Ignatius Supriyadi, S.H., Marselinus Kurnia Rajasa, S.H., LL.M., Hertanto, S.H., DR. R.M. Panggabean, S.H., M.H., Banuara Manurung, S.H., M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2015, disebut sebagai TERMOHON;
1064 — 888
  • Saksi WISNU BROTO54e Bahwa saksi bekerja di Bank G Trust Indonesia dan saksi sebagai ketuaRT 003 RW. 010 Kelapa Gading, tinggal beda 2 rumah dengan saksi;e Bahwa waktu itu kirakira jam 24.00 WIB saksi mendengar ketukanberkalikali, isteri saksi keluar rumah dan masuk lagi mengatakan adabanyak Polisi diluar, salah seorang berpakaian dinas, kemudian saksikeluar dan polisi memberikan surat tugas penangkapan, saksi tahu itusurat penangkapan karena saksi membacanya;e Bahwa setelah diberikan surat penangkapan