tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat KabupatenTapin Nomor : KK.17.05

Surat1Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin Nomor : Kk.17.05/04/Pw.01/105/2014 tanggal 04 Nopember 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/09/SKN/PDK/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perandakan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305102311070005 yang dikeluarkanoleh Kepala

Pgl CEMBET (DPO), dan Sdr Pgl JON (DPO) pada hari Jumattanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.05 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di warung/kedai milik ANDI PglCAYANG (DPO) di Plasma Bukit Gambir Il Jorong Kasik Putih kenagarian SeiAua Kecamatan Sei Aur Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan tanpa mendapat

ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikkesempatan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.05 Wib,terdakwa HARRI ENDRA Bin HELMI Pg!

judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasayang berwenang yang telah member ijin untuk mengadakan perjudian ituperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.05 Wib,terdakwa HARRI ENDRA Bin HELMI Pg!

Bahwa saksi bersama dengan para terdakwa awalnya pada hari Jumattanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.05 Wib, berada didalam warungmilik Andi Pgl Cayang (DPO) melakukan permainan judi kartu remi jenissong dengan cara terdakwa HARRI ENDRA Bin HELMI Pgl ENDRA,terdakwa Il EKA PUTRA Bin YASRUN Pgl EKA, bersamasama denganSdr. Pgl KAMARUL (DPO), Sdr. Pg! CEMBET (DPO), dan Sdr Pg!

Bahwa saksi bersama dengan para terdakwa awalnya pada hari Jumattanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.05 Wib, berada didalam warungmilik Andi Pgl Cayang (DPO) melakukan permainan judi kartu remi jenissong dengan cara terdakwa HARRI ENDRA Bin HELMI Pgl ENDRA,terdakwa Il EKA PUTRA Bin YASRUN PglI EKA, bersamasama denganSdr. Pgl KAMARUL (DPO), Sdr. Pg!

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.17.05/01/Pw.01/21/2010tanggal 12 Oktober 2010;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanTaklik Talak terhadap Penggugat ;3.

perkara tetap dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa ~=kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap~ gugatan tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban dari Tergugat' karenatidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Utara Nomor : KK.17.05

II tersebut,anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di persidangan, dan telah memberikan keterangan yang intinyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05

3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya jo.Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan ingin mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon I danPemohon II karena telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, melalui surat nomor NomorKK.17.05

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/03/Pw.01/96/2014 Tanggal 14Agustus 2014;3.

Surat, berupa fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin, Nomor Kk.17.05/03/Pw.01/96/2014 Tanggal 14Agustus 2014, bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P;B. Saksi1.

Bahwa pada tanggal 09 September 1995, seseorang yang bernama ZULMARDI (Almarhum) telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama SITI KHOLIFAH (Pemohon) sebagaimana terbukti dalamSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLasem, Kabupaten Rembang, dengan Nomor Kk.17.05/Pw.001/09/2013;2.

berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P7 dan keterangan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah tersebut,Hakim Pengadilan Negeri Rembang memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 09 September 1995, seseorang yang bernama ZULMARDI telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSITI KHOLIFAH (Pemohon) sebagaimana terbukti dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, dengan Nomor Kk.17.05

Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ tersebut tidak tercatat di kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat KeteranganTidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin Nomor: KK.17.05

2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah yangdiketahui oleh Camat Hatungun, tanggal 24 Maret 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.2/01/2007/Kesrayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 24 Maret 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor: KK.17.05

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun sehingga oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin ditolak dengan surat penolakan nomor Kk.17.05/02/PW.01/332/2015 tanggal 18 September 2015;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Anak Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah Kabupaten fTapin, Nomor KK.17.05/02/Pw.01/332/2015 Tanggal 18 September 2015 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.1;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilaki, pada hari Kamis, tanggal O01 September 2011, Jam 17.05 WIB, anak ke 3 (tiga). Yangdiberi nama JWAN FARADESAR ARIYANTO, dari Pasangan suami istri SUMINTO danANIK SYAFAATIN ; 2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 16 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Bakarangan dengan Surat Nomor: KK.17.05/08/Pw.01/47/2015tanggal 27 Maret 2015;3.

Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten fTapin Nomor: KK.17.05/08/Pw.01/47/2015 tanggal 27 Maret 2015 telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdi beri paraf dan diberi kode P.;2.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena ituPengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Rantau berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakarangan melalui surat nomor KK.17.05

muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah =mengajukan suratgugatannya tertanggal 15 Maret 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantautanggal 15 Maret 2010 dengan Nomor054/Pdt.G/2010/PA.Rtu. yang berbunyi sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.17.05

dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, maka upayaperdamaian melalui Mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun = 2008tentang Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti' tertulis berupafoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten TapinNomor : K.K.17.05/03/PW.01/166/2014 tanggal 10 Nopember

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin Nomor : Kk.17.05/03/Pw.01/166/2014 tanggal 10 Nopember 2014, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/24/PCSB/XI/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pantai Cabe, Kecamatan SalamBabaris, Kabupaten Tapin, tertanggal O07 Nopember 2014,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Kecamatan BungurKabupaten TapinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon IT belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungur dengan Surat Nomor: Kk.17.05

oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya telahdatang menghadap sidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, NomorKk.17.05

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten TapinNomor : K.K.17.05/04/PW.01/017/2014 tanggal 24 Maret 2014 ;7 Bahwa

Surat1Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor : 03/022/MTB/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Matang Batas, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 21 Maret 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/04/PW.01/017/2014, tanggal 24 Maret 2014, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.2;B Saksi1 M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BakaranganKabupaten Tapin Nomor : Kk.17.05/Pw.01/08/142 tanggal 2014 ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.17.05/Pw.01/08/142/2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, tanggal 04 Nopember 2014, P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 61KD/Wrg/XI/2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Waringin, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 04 Nopember 2014, P.2;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten TapinNomor : KK.17.05/04/PW.01/115/2014 tanggal 06 Nopember 2014 ;7.

perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat123Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Nomor:KK.17.05

Kecamatan Cilincing, JakartaUtara.Islam.Tidak Bekerja.SMP (Tidak Lulus).Terdakwa ditahan di dalam Rutan oleh ;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 176/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.Penyidik, sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan tanggal 06 Desember2016 5 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDiperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Desember 2016 sampaidengan tanggal 15 Januari 2017 jann= Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 17.05

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan petunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta sebagaiISTIISUIT eases enntcnm neni eorinssensne nent meena RI RNAI RR>Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 17.05 Wibbertempat di Jalan Cacing seberang Gereja HKI wilayah Semper Barat,Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 176/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.Kecamatan Cilincing

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon Il belum mencapai umur 16 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama dengan Surat Nomor: Kk.17.05/03/PW.01/107/2015 tanggal 07September 2015;3.

Surat1.Fotokopi dari Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin Nomor: Kk.17.05/03/PW.01/107/2015tanggal 7 September 2015 telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi parafdan diberi kode P.I;Fotokopi dari ljazah Sekolah Dasar No.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahpertama dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, oleh karena itu PengadilanAgama in casu Pengadilan Agama Rantau berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan melalui surat nomorKk.17.05

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/08/Pw.01/02/2014 Tanggal 09 Mei 2014;3.

Tapin, Nomor 6305LT2605200140017 tanggal 26 Mei2014, bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin, Nomor6305073112070025 tanggal 20 Mei 2014, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;3 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin, NomorKK.17.05

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin Nomor : Kk.17.05/08/KP.00.2/03/2014 tanggal 09 Juni 2014

perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin Nomor: KK.17.05