Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 609/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2012 — Terdakwa I.SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN bin LASIPAN dan terdakwa III.SUGIMAN bin ABDUL RAHMAN
296
  • Menyatakan terdakwa I.SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN bin LASIPAN dan terdakwa III.SUGIMAN bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermainan judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan terdakwa .SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN binLASIPAN dan terdakwa III.SUGIMAN bin ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak turut serta bermainan judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa I.SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN binLASIPAN dan terdakwa III.GSUGIMAN bin ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak turut serta bermainan judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 858/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 14 Januari 2015 — SUTRISNO Bin SAMIK
223
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTRISNO bin SAMIK pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekitar pukul 11.300 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2014, bertempat di Dusun Karangtempek RT.01/14 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabuaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, terdakwatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan
Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 814/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Lilis als Wak Lik
265
  • Menyatakan Terdakwa Lilis als Wak Lik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa Lilis als Wak Lik terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanoa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PADANG Nomor 395/Pdt.G/212/PA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2012 —
50
  • belah pihak yang berperkaratidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, namun Majelistelah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berupaya untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat adalah sering berselisih dan bertengkar sejak akhir 2009 setelahpernikahan karena Tergugat tidak memenuhi tanggung jawabnya sebagai suami dalammemberikan nafkah, suka bermainan
Register : 11-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
146

  • menerapkan pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, Majelis Hakim telah mendengar keterangan darikeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah anak Penggugat dan Tergugat yang sering bermainan
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 3/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 26 Februari 2014 — DEDY INDRA Pgl DEDI Bin IDRAL
249
  • sedang menerima pesanan atau SMS laluterdakwa membaca SMS tersebut, lalu dilakukan pemeriksaan terhadap Hpterdakwa dan ditemukan angkaangka pasangan judi togel yang dipasang olehpemasang, dan juga ditemukan kertas sobekanan kardus warna coklat dan kertasputin yang bertuliskan angkaangka togel serta uang sebagai taruhannya, melihathal tersebut lalu saksi Asnirizal dan saksi Niki Yuherman melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermainan
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 4/JN/2019/MS.Skm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Rahmad Ridha, S.H., M.H.
2.Zuliyan Zuhdy, S.H
Terdakwa:
Imam Suprianto bin Suparman
13274
  • Bahwa pemilik telepon genggam VIVO 1901 warna mineral biruyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk alat bermainan judi ialahmilik Terdakwa sendiri. Bahwa secara singkat adapun caranya Terdakwa bermain judionline yang bernama SBOBET tersebut yaitu dengan caramenggunjung!
Register : 30-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 27 Juni 2013 — -PAHDIANOR Als.PAHDI Bin KASRAN
383
  • isteri saksi yaitu saksi Hj.NOR JANNAHBinti BASRI berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri X2 warnaputih dan 2 (dua) buah dompet warna merah ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013sekitar jam 14.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Desa Baringin A RT.07Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, dimana yang melakukanpencurian tersebut adalah Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berbaring dan bermainan
    barangbarang milik saksi korban yang diambil tersebut adalahberupa : (satu) buah Handphone merk Nokia seri X2 warna putih dan 2(dua) buah dompet warna merah, yang diletakkan diatas tempat tidur olehsaksi korban setelah datang dari acara pernikahan tetangga ; > Bhawa pada saat kejadian posisi saksi korban berada di belakang sedangkansuami saksi korban yaitu H.Tamami berada di dalam kamar depan tempatdimana barang milik saksi korban diletakkan ; > Bahwa pada saat kejadian H.Tamami sedang berbaring dan bermainan
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 5/JN/2019/MS.Skm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Abdul Hadi, S.H.
2.Zuliyan Zuhdy, S.H
Terdakwa:
1.Sanuri bin alm. Sukijan
2.Bustami bin Alm. M Isa
3.Andi Ardiansyah bin Daimen
4.Basri Andika bin Alm. Jasan
9328
  • AndiArdiansyah untuk alat bermainan judi ialan miliknya Sdr. ImamSuprianto. Bahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa secarasingkat bahwasannya permainan judi tersebut dilakukan dengan 4(empat) orang terdakwa diantaranya Sdr. Sanuri, Sdr. Bustami, Sdr.Basri Andika, dan Sdr. Andi Ardiansyah, dengan posisi melingkarsaling berhadaphadapan, permainan tersebut dimainkan dengansebuah telepon genggam merek VIVO 1901 warna mineral biru yangdi dalamnya sudah terpasang/terinstal Game LUDO KING.
    AndiArdiansyah untuk alat bermainan judi ialan miliknya Sdr. ImamSuprianto. Bahwa Saksi II menerangkan dengan sebenarnya bahwa secarasingkat bahwasannya permainan judi tersebut dilakukan dengan 4(empat) orang terdakwa diantaranya Sdr. Sanuri, Sdr. Bustami, Sdr.Basri Andika, dan Sdr. Andi Ardiansyah, dengan posisi melingkarsaling berhadaphadapan, permainan tersebut dimainkan dengansebuah telepon genggam merek VIVO 1901 warna mineral biru yangdi dalamnya sudah terpasang/terinstal Game LUDO KING.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 06-K / PM II-11 / AU / I / 2012
Tanggal 15 Februari 2012 — Mujiono / Lettu Tek / 506475
4415
  • akan keluar sebagai pemenangnya danberhak mengambil uang taruhan.Bahwa kemudian untuk setiap putaran membutuhkan waktusekitar tiga Sampai empat menit, setelah selesai diulang lagi denganCaracara yang sama seperti yang pertama tersebut, dan bagisetiap pemenang memberi uang cok yang besarnya Rp. 1.000,(seribu rupiah) dikumpulkan didalam piring dan setelah selesaipermainan uang tersebut diberikan kepada pemilik rumah Sadr.Supangat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 pukul01.00 pada waktu bermainan
Register : 23-08-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 121/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 4 Nopember 2010 — MUCHTIA TANSIN PGL. TIA, DKK
595
  • Dan saksimelakukan penangkapan dengan Briptu HarinandiKarnanda; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi rumah milik saksi Amril Manan sedang berlangsungpermainan judi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana permainan judiKoa tersebut, setelah saksi lakukan introgasi tehadappara terdakwa cara bermainan Judi Koa tersebut adalahbarang siapa yang dapat menyamakan kartu) maka ia lahsebagai pemenang dan siapa yang kalah akan membayarkepada sipemenang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu
Putus : 16-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN STABAT Nomor 526/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 16 Oktober 2013 — RAHMAN GINTING Alias RAHMAN ;
227
  • Menyatakan terdakwa RAHMAN GINTING Alias RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan;----------------------------------------------------------------3.
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 473/Pid.B/2014/PN.Gpr
Tanggal 19 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin Alm. KARTONO
500
  • Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan bermainan judi?
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 220/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 6 September 2017 — MUHAMMAD NUR APRIYANTO alias APRI BIN SUJADI (alm) dan Terdakwa RISA FIRMANSYAH bin BAHRIN (alm)
508
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR APRIYANTO Alias APRI Bin AlmSUJADI dan terdakwa II RISA FIRMANSYAH Bin Alm BAHRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, sesuai dakwaan Pertama penuntut
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penasehat Hukum : - LAWRA RESTI NESYA, SH. Terdakwa : - JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN - AWANG Bin NUMAN - NAPI ARDIAN NASUTION Als ARDIAN Bin DOLI NASUTION
179
  • ALI MUSA berupa uang sebesar Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah) yang secara keseluruhan berjumlah Rp.322.000, (tiga ratus dua puluh duaribu rupiah), para saksi juga menyita kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;Adapun cara para terdakwa bermainan judi jenis song tersebut adalah para terdakwaduduk melingkar mengelilingi meja dan duduk diatas kursi kemudian para terdakwamengumpulkan uang sebanyak Rp.2000, (dua ribu rupiah) perorang kemudian karturemi tersebut sebanyak 2 (dua) set sejumlah
    ALI MUSA berupa uang sebesar Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah) yang secara keseluruhan berjumlah Rp.322.000, (tiga ratus dua puluh duaribu rupiah), para saksi juga menyita kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Adapun cara para terdakwa bermainan judi jenis song tersebut adalah para terdakwaduduk melingkar mengelilingi meja dan duduk diatas kursi kemudian para terdakwahalaman 6 dari 27 halaman Putusan No.260/Pid.B/2016/PN.Prp.mengumpulkan uang sebanyak Rp.2000, (dua ribu rupiah) perorang
    ALI MUSA sehingga jumlah keseluruhan yaituRp.322.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) dan kartu remi sebanyak 108(seratus delapan) lembar;Bahwa benar cara para terdakwa bermainan judi jenis song tersebut adalah paraterdakwa duduk diatas kursi melingkar mengelilingi meja kemudian para terdakwamengumpulkan uang sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah) perorang kemudian karturemi tersebut sebanyak 2 (dua) set sejumlah 108 (seratus delapan) lembardiaduk/dikocok kemudian kartu tersebut dibagi kepada
Register : 19-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN WATES Nomor NOMOR : 17/PID.B/2016/PN.WAT.
Tanggal 15 Maret 2016 — R. UNTORO bin R. MANGKU UTOYO (alm) ;
5714
  • MANGKU UTOYO (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dirumah kosong milik saksi Wagimin Nanto yang terletak di Dusun VII RT. 29 RW. 25, DesaBugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulonprogo atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 478 /Pid.B/ 2011/PN PKL
Tanggal 9 Januari 2012 — KUSNADI bin WARJO
332
  • diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa KUSNADI bin WARJO(Alm) pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 bertempat ditepi jalan depan = pasar Kajen Kab Pekalonganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada di daerahhukumPengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapatkan ijindengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO Bin Alm H. SALEH
204
  • Balikpapan Utara tersebut adalahmilik Sdr MUHAMMAD REZA RACHMATS YAH.Bahwa sebelumnya warnet tersebut telah memberikan larangansebagai sarana untuk bermainan judi online, namun pada saatterdakwa melakukan permainan judi tersebut larangan tersebuttelah di cabut sehingga tidak dapat terlihat oleh pelanggan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan.Bahwa saksi masih membenarkan BAP saksi saat di periksa olehpenyidik.Saksi MUHAMMAD REZA RACHMATSYAH Alias REZA Bin ABDHALGUSTAMIN
    EDITRIONO Alias EDI Bin JOKO SANTOOSO bisa mengaksespermainan Judi Online diwarnet saksi menurut saksi membukamelalui Jalur PVN Jalur Alternatif.Bahwa sebelumnya warnet tersebut telah memberikan larangansebagai sarana untuk bermainan judi online, namun pada saatterdakwa melakukan permainan judi tersebut larangan tersebuttelah di cabut sehingga tidak dapat terlihat oleh pelanggan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan.Bahwa saksi masih membenarkan BAP saksi saat
Putus : 26-10-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 225/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 26 Oktober 2009 — SLAMET AL. METENG Bin SARINO, dkk.
183
  • (seribu rupiah) dari tigapemain lainnya dan apabila terjadi siang atau semuapemain tidak punya kartu) yang sama dengan kartu' yangtelah terbuka maka akan ditentukan pemenangnya denganmenghitung jumlah mata ndol yang paling sedikit danakan menerima bayaran dari tiga orang pemain lainnyasebanyak Rp. 1.000, demikian seterusnya; Dalam permainan judi domino jenis lewatan tersebuttidak ada kepastian untuk menang bagi para pemain jadisifatnya untung untungan saja, dan yang = mengajakpertama kali untuk bermainan
    (seribu rupiah) dari tigapemain ainnya dan apabila terjadi siang atau semuapemain tidak punya kartu) yang sama dengan kartu' yangtelah terbuka maka akan ditentukan pemenangnya denganmenghitung jumlah mata ndol yang paling sedikit danakan menerima bayaran dari tiga orang pemain lainnyasebanyak Rp. 1.000, demikian seterusnya;Dalam permainan judi domino jenis' lewatan tersebuttidak ada kepastian untuk menang bagi para pemain jadisifatnya untung untungan saja, dan yang = mengajakpertama kali untuk bermainan
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 401/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
DAHNIAR Als NIAR Als SI BOS
2211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAR Als NIAR Als SI BOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan