Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 25 Agustus2013M, atau bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1434H dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0830/184/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Agustus 2013,dalam status perawan dengan jejaka.

Bahwasetelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 minggu. Kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanSutedja No.13 RT.003/RW.006. Kelurahan Kedungwuluh, KecamatanPurwokerto Barat, Purwokerto, Kabupaten Banyumas hingga sekitarbulan Juli 2014.

Selanjutnya Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat seminggusekali datang ke rumah orang tua Penggugat untuk menengokPenggugat dan anaknya. (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak berjenis kelamin lakilaki, yang lahir di Purwokertopada tanggal 3 Juli 2014 dan diberi nama AIMAR MOUSSARAMADHAN, anak tersebut sekarang ikut Penggugat. 3.

Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 4 diatas, yang akhirnya untukmenghindari perselisihan dan pertengkaran mulut, Penggugat pamitpada Tergugat untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap. = 2222220222 one nnn nn ee ene nen5.

Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, Tempattinggal di RT. 019 RW. 038, Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenBahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggu Qat; = 2220 ono non nen cnn nn nce nee ree nnnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal didi rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah saksi, sedangkanTergugat tetap di

ILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M², yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya

101.494.100,00 (seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu seratus rupiah) secara tunai dan seketika;

untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;

Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;4. SOLEH MAULANA, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;5. DIAN ISKANDAR, Manitri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.58/KC/MKR/11/2019, tanggal 26 November 2019, Pemberian Kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT.

NOTO CASNOTO, tempat/tanggal lahir Indramayu/18061973,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di desa Jayamulya, BlokPurwasari RT. 011 RW. 04, kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, pekerjaan Petani / Pekebun, selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN IdmSUPIAH, tempat/tanggal lahir Indramayu/07091979, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal di desa ayamulya, BlokPurwasari RT. 011 RW. 04, kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, pekerjaan

, yang terletak di desaJayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, danterhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminan sesuai Penetapan SitaJaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17 Desember 2019, dan telahdilaksanakan Sita Jaminan terhadapnya sesuai Berita Acara Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) Nomor : 49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hariJumat, tanggal 20 Desember 2019, maka terhadap Sita Jaminan tersebut harusdinyatakan sah dan berharga (Petitum Kedua

, yang terletak di desaJayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, sesuaiPenetapan Sita Jaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17 Desember2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019;4.

, yang terletak didesa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;Menghukum Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.947.000,00 (Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh TujuhRibu Rupiah);Menolak Gugatan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal : 26 DESEMBER 2019, oleh:INDRAWAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbuka

ILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M², yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya

101.494.100,00 (seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu seratus rupiah) secara tunai dan seketika;

untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;

Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH

seseorang yang beralamat di Blok Bojongraong Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dikarenakan telah memiliki masalahdengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyiapkan sebilah badik / pisau kecil yangterbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 20 cm dan kemudianterdakwa membawa badik tersebut menuju wilayah yang dimaksud dan pada saat tibadi wilayah Desa Kroya Blok Buyut Sidum Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu terdakwa berjalan kaki dengan tujuan mencari

Blok Buyut Madu Rt 06 /Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ISUKARTO Bin CARLAB, lahir di Indramayu, tanggal 08 Mei 1952 pekerjaanTani, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Kroya Blok Buyut Madu Rt06 / Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah dihukum pada tahun 2012 di LP Indramayudalam perkara yang sama Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib bertempat diDesa Kroya Blok Buyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuterdakwa telah menusuk saksi TARMADI dengan menggunakan sebilah badik dengangagang kayu panjang sekitar 20 cm sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagianpinggang atau iga dan bagian bawah ketiak sebelah kiri badan saksi TARMADI Bahwa benar awalnya

BlokBuyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TARMADI Alias MADI BinTASWIN dengan cara awalnya terdakwa memiliki rencana untuk mencari seseorangyang beralamat di Blok Bojongraong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dikarenakan telah memiliki masalah dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamenyiapkan sebilah badik / pisau kecil yang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang kurang lebih 20 cm dan kemudian

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Pebruari 1996dengan K utipan Akte N ikah Nomor: 784/04/II/1996; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonyang beralamat di RT.04 RW.02 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri yang beralamat di JalanBrantas RT.03 RW.06 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 12tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Mei tahun 2009, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan pada akhirnyaTermohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.02 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisahselama 1 tahun 1 bulan; 7.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 12 Maret 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:750/Pdt.G/2009/PA.Clp. tanggal 12 Maret 2009, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, pada hariKamis, tanggal 3 Nopember 2005 M, bertepatan dengan 3 Syawal 1426 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 948/40/XI/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam status duda ditinggal mati danjanda ditinggal mati;2NnBahwa setelah akad nikah berlangsung, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di RT.01 RW.VI Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaphingga bulan Desember tahun 2008 (selama

3 tahun 3 bulan), kemudian pada akhir bulanDesember tahun 2008 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon ke tempat teman yangberada di Dusun Bander Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2bulan 5 hari, sedangkan Pemohon menetap di rumah sendiri di RT.01 RW.VI Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.

II Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bukti T.

5 tahun lamanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun 3 bulan, semula dalamkeadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi kemudian Pemohon dan Termohon tidak rukun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.0O1 RW.IV Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang sudah 15 hari lamanya, hal tersebutdisebabkan karena Termohon sakit

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanJuniMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 252015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Juni2015, mengajukan halhal sebagai berikut: leBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap tanggal 05Mei 2015, Nomor : 474.2/254/V/2015, Bukti P.1;e Foto kopi Pasport atas nama SURYANTI yang dikeluarkan tanggal 8September 2011, bermaterai cukup, BuktiP.2; = e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/25/III/2007, tangal 5 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, ,Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

Saksil, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiRT 3 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 2222 2n nnn no nnn ncn c en en ncn enncnnneBahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugata NerQuigals nance essceeenteee nee nner eeneentetemimemie i nenneameme tennBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 5 Maret 2007, di KantorUrusan Agama

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap ;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat dan belum dikaruniaiBahwa akan tetapi sejak Oktober tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat sering menggunakan uang kiriman Penggugatuntuk keperluan yang tidak jelas, ;Bahwa kemudian sejak Nopember

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat DEsa,tempat tinggal di Rt 4 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, ,Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNY a!

Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.

Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.

Kroya, Kab. Indramayu; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E- 4186 SP, warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kroya, Kab. Indramayu ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario, No. Pol. E 4186 SPwarna merah silver, Noka MH1JFS8114AK002696, NosinJF81E1001640, STNK atas nama DULIMAN Bin WARJONO, AlamatDesa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULIMAN Bin WARJONO;4.

Kroya, Kab.Indramayu, dengan posisi kunci kontak masih menggantung diatas sepedamotor tersebut, kemudian saksi Duliman Bin Warjono dan saksi Kasno BinWarjono, berusaha untuk mengejar pelaku yang telah mengambil sepedamotor mili saksi Duliman Bin Warjono tersebut, akan tetapi pelakunyaberhasil melalrikan diri ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 April 2016, bertempat di DesaJayamulya Blok Rohobot, Kec. Kroya, Kab.

EHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN.Idm.4186 SP tahun 2010 warna merah silver di Desa Jaya Mulya BlokCipedang Lasdam Rt.03/02, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver didepan teras rumah berikut kuncikontaknya ;Bahwa benar yang pertama kali mengetahui 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No. Pol.

Kroya, Kab. Indramayu ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver, Nomor Rangka: MH1JF8114AK002696,Nomor Mesin: JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono,Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Indramayu; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SP,warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640,STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya BlokCipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ;6.

Kroya, Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap tepatnya di sebelahbarat kantor BRI Unit Pekuncen terdakwa menyuruh saksi korban menghentikankendaraannya kemudian meminta saksi korban untuk turun menunggu sebentar karenaterdakwa ingin menagih sendirian.

membaca Surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal O7 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1988 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Jariyah binti Sanyasa menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya

Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak mampu Nomor : 145/89/VII/2018 yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 27 Juli 2018 sehingga mohon agar PengadilanAgama Cilacap membebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1

.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan AktaNikah Nomor : 374/50/VIII/1988 tertanggal 08 Agustus 1988 yang padaawalnya bernama Tasum dirubah menjadi GIRI SUJATMIKO;csMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.Membebaskan

Tanda Penduduk Pemohon nama Giri SujatmikoNIK. 3301062707650002, yang aslinya dikeluarkan oleh dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 374/50/VIII/1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap

Menetapkan nama Pemohon Tasum bin Mahroni yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor.374/50/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tanggal O08 Agustus 1988 diubah menjadi GiriSujatmiko bin Mahroni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Sindoro Kroya RT.05 RW.05 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 4 Tahundalam keadaan rukun dan damai.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungankelamin layaknya suami istri pada umumnya (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai I(satu) orang anak yang bernama : YUNDA SETIARINI, jeniskelamin Perempuan, umur 8 tahun, lahir di Cilacap, sekarang dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, danditerbitkan Surat Keterangan Moyang oleh Kepala Desa Kroya Nomor :474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010 (terlampir).Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan batin yang berkepanjanganmaka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, oleh karenaPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istri Tergugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : : 474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010, yangmenerangkan nama Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Kroya sejak tahun 2006. BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak bulan Nopember 2006 Tergugat

Saksi H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 2922229 2222 nnn nnn nn nnn nena nnn nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 22222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.487/28/V/2009 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Mei2009.

.; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran, Pemohonmenempat di rumah saudara Pemohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetapdi rumah orang tua Termohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan

RIFQIYANTO yang dikeluarkan dari KantorDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 5e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 487/28/V/2009, tanggal O09 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 11 Mei 2009, telah dinazegelen dan diberi materai cukup ,setelah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi

tanda Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSED9Gal DGPKU>~~===n onan nn nsec nnn mre neem men sna cnmmmemananaannns1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.015 Rw.004, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon) 72222 none nn nen nnn nn nen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang diSECA KA UPTON EY jm=n nnn nnn nnn mri mmm5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Mei 2008dengan Akte Nikah Nomor: 479/75/V/2008; 2. bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Termohonberstatus pera wan) 3.

Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai teman Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; 22222 222222 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya rukun dan belumdikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 8 hari, pada awalnya keduanya rukun danbelum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa ketidakrukunan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .

BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Kroya, Kab.Cilacap sampai dengan Agustus 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Belvania Cinta Kirana, yang lahir pada tanggal 9Desember 2012 (+ 2 tahun).

Kroya, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugatdirumah orang tuanya di RT.05/RW.01, Desa Banjing, Kec. Kroya, Kab. Cilacap,namun pada sejak awal tahun 2015 Penggugat dan anaknya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jl. Gatot Subroto RT.24/RW.02, Desa Kroya, Kec.

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.018RW.009 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakekPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,

selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sekarang ini rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa mereka sudah berpisah karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sejak bulanAgustus tahun 2014; Bahwa

menikah sejak bula Agustus tahun 2012;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sejak 9 bulan

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi namaADITYA REZA PRATAMA, lahir di Cilacap tanggal 20 Maret 2003 dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; 4.

nasehat dari Penggugat; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas, yang akhirnya karena Penggugat tidak tahan atas sifat Tergugatyang malas bekerja serta sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuan yang jelas,kemudian Penggugat pamit kepada Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet RT.21 RW.03 Desa Kroya

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selama 2 tahun 10 bulan); Bahwa sejak kepulangan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat (Agustus 2007) hinggasekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernahdatang untuk menengok Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa akan

Jawa Barat: Mantan Lebe Desa Sukamelang Kecamatan Kroya IndramayuProv. Jawa BaratSelanjutnya disebut Penggugat II ;3. NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaan: ANTONI ALEXS: Indonesia: Blok Gadel RT 07 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat: Mantan Tua Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prev.

Jawa Barat: Mantan Bekel Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa BaratSelanjutnya disebut Penggugat V ;NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaan: YANTO: Indonesia: Blok Gadel RT 05 RW O1 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat: Mantan Bekel Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov.

hukum yang munculdari keputusan atau tindakannya ;Bahwa surat Tergugat dalam mengambil keputusan hanya mengandalkan dan ataumemperhatikan Surat Camat Kroya Nomo 143/257/Pem, tertanggal 26 September 2012perihal Mohan Penjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Titisara DesaSukamelang Kecamatan Kroya, padahal Camat Kroya in case Sdr.

Kuwu Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan berkahir masa jabatannya sebagai PenjabatKepala Desa/Pjs. Kuwu Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuterhitung sejak tanggal 7 Pebruari 2012 sesuai dengan SK Bupati Indramayu Nomor :141.1/Kep.107Otdes/2012 ;7.

Bukti T1 : Surat Camat Kroya Kabupaten Indramayu Nomor 143/253Pem tanggal 26September 2012 Perihal Penjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Tanah TitiSara Desa Sukamelang Kec Kroya ;Bukti T2. : Surat Sekretris Daerah Kabupaten Indramayu Nomor: 143/1942/Otdestanggal 9 Nopember 2012 Perihal Hak Garap Tanah Bengkok dan Titisara Desa SukamelangKecamatan Kroya ;Bukti T3 : Surat Pernyataan Keterangan Kesaksian yang ditandatangani H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal12 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1651/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal12 April 2016, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 2012 dihadapan pejabat KUAKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 0952/009/X/2012tertanggal 15 Oktober

Stasiun RT. 01/ RW. 03 DesaBajingkulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang keduanya sudah pisah selama 3 bulan;7. Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi melanjutkan hubungannyadengan Termhon, dan Pemohon telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Termohon;8.

Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal diRT.03/05 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.22/03 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Oktoberdengan Register Perkara Nomor: 4772/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap2015, mengajukan halhal sebagai berikut:=1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 18 Saban 1433 H, di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

Kendeng RT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang lahir di Cilacap tanggal 19 Maret 2013 yangdiberi nama : KINARA ZAFIRA;.

BURKE P.2=ss eens eeeemesse testes neicee Surat Keterangan Moyang Nomor :149/815/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.012 Rw.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung PengguQgat;""e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Juli 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksidan mereka telah dikaruniai 1 orang

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.013 Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah3 tahun 8 bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka