Dengan niat baik akhirnyaTergugat mengirim surat panggilan secara electronicmelalu watsapp, Penggugat pun membacanya namun tidakada respon.

Dengan niatbaik akhirnya Tergugat mengirim surat panggilan secaraelectronic melalui watsapp, Penggugat pun membacanyanamun tidak ada respon.

Surat : Fotocopy fotofato dan percakapan dari Watsapp, bermetrai cukup dantidak disertakan dengan aslinya, (bukti P1);B. Saksi ;1.

Termohon bahkan sampai merusak barang milik orangtua Termohon; Termohon selalu mencemburui Pemohon; dan Termohonmengusir Pemohon dari Tempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;akibatnya sejak tanggal 06 Mei 2020 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah dan tidak pernah bersama lagi sampai sekarang;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil Jawaban Termohontelah mengajukan bukti surat barupa T dan dua orang saksi:Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Fotocopy fotofato dan percakapandari Watsapp

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DBASIBOND PUTRA SIGUAL dan terdakwaDarwin Silaban meminta foto copy KTP Saksi dan dibuatkan suratTugas yang di tanda tangani langsung oleh terdakwa Darwin SilabanHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tngtertanggal 03 April 2019 kemudian nomor hand phone Saksi di masukandi dalam group watsapp DPS;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan datadata kendaraan sepedamotor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan saya dapatkan darigroup watsapp yang di kirimkan oleh terdakwa Darwin Silabankemudian

DASIBOND PUTRA SIGUAL kemudiandi lakukan pengecekan kembali dengan cara mengirimkan nomor polisiyang terdapat di nsepeda motor melalui group watsapp DPS apabilabenar sepeda motor tersebut menunggak langsung di arahkan ke PT.DASIBOND PUTRA SIGUAL di JI. Imam Bonjol, Ruko sentra IndorayaBlok A No.10 Kel. Bojong jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang setealh dikantor langsung di buatkan berita Acara Serah terima kendaraankemudian dari PT.

ANTON telah melakukanpenarikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, warna Putih,No.Pol : B6583GVS tidak ada akta fidusia mapupun sertifikat fidusiaHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tngyang Saksi lampirkan atau Saksi bawa pada saat melakukan penarikansepeda motor tersebut;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan datadata kendaraan sepedamotor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan Saksi dapatkan darigroup watsapp yang di kirimkan oleh terdakwa Darwin Silabankemudian datadata

1. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot status iklan jualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (gina salsabila) Url:// https://www.facebook.com/gina.salsabila2205 dari 37 korban;

• 1 (satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakan tersangka dari 40 Korban;
• 1 (satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka

No. 205/Pid.Sus/2021/PT.DKI.V WVVV VV VV WV1 (Satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (Satu) buah Flascdisc yang berisi rekaman terlapor saat melakukanpenjuakan di live facebook;11 (Sebelas) Bukti Transfer Pembelian Emas;1 (Satu) bundle Bukti Pembelian Barang dan Aksesoris;1 (Satu) bundle struk.

Menyatakan barang bukti berupa :>V WVVV VV VV WV1 (Satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot status iklanjualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (gina salsabila)Url:// https:/Awww.facebook.com/gina.salsabila2205 dari 37 korban;1 (Satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakan tersangkadari 40 Korban;1 (Satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (Satu) buah Flascdisc yang berisi

Menyatakan barang bukti berupa :>V WVVV VV VV WV1 (satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot statusiklan jualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (ginasalsabila) Url:// httos:/Awww.facebook.com/gina.salsabila2205 dari37 korban;1 (satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakantersangka dari 40 Korban;1 (satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 # korban ketersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (satu) buah Flascdisc yang berisi

Putusan No. 83/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tergugat suka marahmarah kepada PenggugatBahwa puncak permasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan akhir tahun 2020 dimana pada waktu ituTergugat ketahuan selingkuh oleh penggugat melalui pesan WatsApp danPenggugat mengangkat HP Tergugat dari selingkuhannya dan terjadipertengkaran antara Pengugat dan selingkuhan Tergugat, lalu semenjakkejadian tersebut penggugat pergi menggalkan Tergugat dan pergibersama orang tua dan anak

Bahwa terdakwa juga sudah pernah menerima pesanan dari Suhadinyang meminta kepada terdakwa untuk di ubah KTP milik ISMAIL danmilik UT dengan cara di scan lalu terdakwa mengubah mengubahnamanya dari UTI menjadi JUTI kemudian terdakwa juga mengirimfoto KTP ISMAIL, S melalui wattsapp yang kemudian diubah tanggallahirnya 03 Mei 1965 menjadi tanggal 03 Agustus 1968, setelahterdakwa edit terdakwa mengirim kembali hasil edit/ hasil scankepada saksi Suhaddin melalui Watsapp.

mediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah datang ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak awal Januari 2017, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkankan Termohon sering berpacaran dengan lakilaki lain yang mana lakilakinya sering bergantiganti, hal ini Pemohon ketahuidari chattingan Watsapp

Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah lebih kurang sejak bulan Januari tahun 2020 pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita idaman lain, hal inidiketahui sendiri oleh Penggugat melalui chatingan WatsApp Tergugat danwanita idaman lain tersebut, bahkan Penggugat juga mengetahui foto fotowanita idaman tersebut di handphone milik Tergugat, namun Tergugat tidakmengakuinya..

Putusan No.347/Pdt.G/2021/PA.TBK..WatsApp, Facebook dan lainlain, sehingga Penggugat tidak bisamenghubungi/berkomunikasi dengan Tergugat ;7.

Aprily seringChat Watsapp dengan isteri Terdakwa; Bahwa Terdakwa melihat Sdr.

Bahwa Berawal saksi sedang berada di rumah setelah itu sdra VITO(DPO) ngechat saksi melalui Via Watsapp dengan dengan kata ADO SABU terdakwa menjawab ADO selanjutnya sdra VITO menjawab AMBILUANGNYA KERUMAH NUR setelah itu berselang 1 jam terdakwa langsungmengambil uang tersebut kerumah sdra VITO berjanjian bertemu di bawahpohon sawit yang bejarak tidak jauh dari rumah sdra VITO setelah uangsejumlah Rp 300.000.

Selebar Kota Bengkulu, selainsaksi yang ditangkap oleh Pihak kepolisian yaitu saksi DARSONO adik angkatsaksi.> Bahwa Berawal saksi NURKHOLIS sedang berada di rumah setelahitu sdra VITO (DPO) ngechat saksi melalui Via Watsapp dengan dengan kata ADO SABU terdakwa menjawab ADO selanjutnya sdra VITO menjawab AMBIL UANGNYA KERUMAH NUR setelah itu berselang 1 jam terdakwalangsung mengambil uang tersebut kerumah sdra VITO kamu pun berjanjianbertemu di bawah pohonsawit yang bejarak tidak jauh dari rumah

Surat, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/052/III/2015, tertanggal 25April 2014 yang diterbtkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTembalang, Kota Semarang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1); Screenshot percakapan Watsapp antara Tergugat dengan orang tuaTergugat, (bukti P.2);Hal. 5 dari 13 hal. Putusan No. 1244/Pdt.G/2019/PA SmgIl. Saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.

Printout percakapan lewat WatsApp (WA) antara Penggugat denganTergugat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.

mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya membantah sebagian dan membenarkansebagian jawaban Tergugat, Penggugat membenarkan jawaban Tergugatberkaitan dengan anak kandung Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxx,karena surat gugatan salah ketik dan membenarkan Tergugat masihmemberi nafkah serta terakhir berhnubungan lebaran hari ketiga tahun 2021,Penggugat sudah bersabar saat Tergugat selingkuh sejak tahun 2015 tapiTergugat tidak mau berubah, Penggugat tidak selingkuh hanya sekedarcurhat (via watsapp

lakilaki lain.Dan, puncak dari pertengkaran tersebut adalah Tergugat pulang kerumahnya, yangsebelumnya Tergugat telah berpamitan terlebih dahulu dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa atas alasan Penggugat, Tergugat menjawab pada pokoknyaBahwa tidak benar, yang benar adalahTergugat sebagai suami selalu mengingatkandan menasehati agar Penggugat dapat menjaga kehormatan keluarga dan agarPenggugat harus berhati hati kalau bergaul dipekerjaan serta tidak melakukanChating melalui Face book dan WatsApp

Print Out percakapan antara Pemohon dan Termohon melalui Watsapp,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinaseglen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5. Fotokopi Bukti Transfer uang dari Pemohon kepada Termohon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinaseglen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;6.

Print Out percakapan antara Pemohon dan Termohon melalui Watsapp, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinaseglen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 XxXxXXXXxXxXXXX bin XxxxxXxXxxXx, UMuUr 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Xxxxxxx KmplkXXXXXXX

Terdakwa mengedarkan atau menjual sediaan farmasi dalam hal ini obatjenis EXCIMER warna kuning dengan logo mf tersebut tidak menggunakanalat apapun, namun jika ada yang bertanya kepada terdakwa melalui aplikasipercakapan WatsApp di handphone terdakwa maka akan terdakwa jawabtentang apakah terdakwa memiliki atau tidak obat jenis EXCIMER warnakuning dengan logo mf.16 Terdakwa pada saat diamankan petugas kepolisian sektor gunungpati saatitu sedang transaksi jual beli obat jenis EXCIMER warna kuning

DINO Alias BANTENG melaluiaplikasi percakapan WatsApp di handphone terdakwa kemudian terdakwabertemu di rumah Sdr. DINO Alias BANTENG kemudian terdakwa memberikanuang dan terdakwa di beri obat jenis EXCIMER warna kuning dengan logo mf. Benar Terdakwa menjual obat jenis EXCIMER warna kuning dengan logo mftersebut kepada Sdr. DEWANTORO dan yang lain seharga Rp.25.000, per 1(satu) plastic klip yang berisi 10 butir.

Penggugat mengklooning Watsapp dan Instagram Tergugat berisichat tidak senonoh dengan perempuan lain;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi tinggal serumah dan memutuskan untuk pulangkerumah orang tua pada tanggal 13 Januari 2020, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tinggal;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan oleh keluargadari kedua belah pihak;7.

FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOER, 1 (Satu)buah HP Vivo V 15 warna merah hitam milik saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin SIDIK dan 1 (Satu) buah HP OPPO A 3S warna merahdengan no telp 081382250526 milik saksi FIRMANSYAH Als ATEP BinMULYADI;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kecil yang berisi Narkotikajenis Sabu adalah pesanan saksi yang mana saksi sebelumnya telahmemesan Narkotika jenis sabu sudah 2x (dua kali) dari sdr PITAK(DPO);Bahwa awalnya saksi memesan paket sabu kepada sdr PITAK (DPO)melalui watsapp

warna merah hitam milik saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin SIDIK dan 1 (Satu) buahn HP OPPO A 3S warna merahdengan no telp 081382250526 milik saksi;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kecil yang berisi Narkotikajenis Sabu adalah pesanan saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIKyang mana saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK sebelumnya telahmemesan Narkotika jenis sabu sudah 2x (dua kali) dari sdr PITAK(DPO);Bahwa awalnya saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK memesanpaket sabu kepada sdr PITAK (DPO) melalui watsapp

SIDIK untuk mengambil paket narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti berupa Daun Ganja dengan berat lebih kurang 0,98(nol Koma sembilan puluh delapan) gram saksi beli dari seseorang yangbernama BOI (DPO) pada tanggal 11 Mei 2020 Pada pukul 10.00 Wib diJalan Desa Bangun Jaya dengan harga Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan saksi masukkan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mildmerah bersama dengan sabu;Bahwa awalnya saksi KAMALUDIN Als Kamal Bin SIDIK memesanpaket sabu kepada sdr PITAK (DPO) melalui watsapp

saksiKAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK dan 1 (Satu) buah HP OPPO A 3Swarna merah dengan no telp 081382250526 milik saksiFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kecil yang berisiNarkotika jenis Sabu adalah pesanan saksi KAMALUDIN Als KAMALBin SIDIK yang mana saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIKsebelumnya telah memesan Narkotika jenis sabu sudah 2 (dua) kalidari sdr PITAK (DPO);Bahwa awalnya saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK memesanpaket sabu kepada sdr PITAK (DPO) melalui watsapp

saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin SIDIK adalah positif sedangkan Terdakwa saat itu tidak bisakencing sehingga tidak diketahui hasil urine nya;Bahwa penggeledahan rumah dan penangkapan terhadap terdakwadan temantemannya disaksikan oleh orang tua saksi FIRMANSYAH AlsATEP Bin MULYADI yang bernama MULYADI dan Ketua RT yangbernama Bu SRI;Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut diperolehdengan cara awalnya saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIKmemesan paket sabu kepada sdr PITAK (DPO) melalui watsapp