alat kesehatan rumah sakit dananggaran pengadaan alat kesehatan tersebut ada dalam DIPA KabupatenGorontalo Utara TA 2011 pada program obat dan perbekalan kesehatan,kegiatan pengadaan obat dan perbekalan kesehatan;e Bahwa dalam kegiatan pengadaan obat dan perbekalan kesehatan tersebut,terdakwa diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan KabupatenGorontalo Utara, Nomor : 04/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 tentangPenunjukkan Pelaksana Tekhnik

Gorontalo Utara Nomor : 04 / 1 / 2011,tanggal 12 Januari 2011 perihal Penunjukan Pelaksanaan Tekhnik KegiatanPada Dinas Kesehatan Gorontalo Utara, dan yang menjabat sebagai PAadalah dr. TRIYANTO BIALANGI M.Kes dan KPA adalah Dr.

GorontaloUtara Nomor : 04/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 tentang PenunjukkanPelaksana Tekhnik Kegiatan pada Dinas Kesehatan Gorontalo Utara; Bahwa susunan organisasi pejabat dalam untuk pengadaan Alkes Kab.Gorut TA 2011 adalah :Pengguna Anggaran : dr. TRIYANTO S. BIALANGIKuasa Pengguna Anggara : DR.

Gorut/PA) serta keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kab.Gorontalo Utara Nomor : 04/1/2011 tanggal 12 Januari 2011 tentang PenunjukkanPelaksana Tekhnik Kegiatan pada Dinas Kesehatan Gorontalo Utara, dengantugas dan tanggungjawab :a) Mengendalikan kegiatan pengadaan.b) Melaporkan pelaksanaan kegiatan secara berjenjang kepada PA (PenggunaAnggaran) melalui KPA (Kuasa Pengguna Anggaran

Jeneponto Bidang Tekhnik Sarana dan Prasarana KegiatanKeselamatan Transportasi Darat Tahun anggaran 2015;Bahwa terdakwa dalam kegiatan Perataan dan penimbunan dengan nilaianggaran Rp. 199.000.000. (Seratus sembilan puluh sembilan jutarupiah) menerima uang sebesar Rp. 20.000.000.

Wayan DarmaC.Fasilitator tekhnik yaitu Ir. Wayan Sukanurija ;Tim Koordinasi Kabupaten dari Satker BPMDKabupaten ;Tim di Kecamatan ada fasilitator Kecamatan sebanyak 2 orang(1 Gst. Ngrh. Arsa Wijaya dan Gst.

1 (satu) lembar nota pembelian warna putih dari Toko JAYA MANDIRI TEKHNIK atas nama H.AMIRUDDIN tanggal 10 September 2018 senilai Rp. 388.400.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah).

8. 1 (satu) lembar nota pembelian warna putih dari Toko JAYA MANDIRI TEKHNIK atas nama H.AMIRUDDIN tanggal 10 September 2018 senilai Rp. 681.200.000,- (enam ratus delapan puluh satu juta dua ratus ribu rupiah).

9.

1 (satu) lembar nota faktur pembelian warna putih dari Toko BUANA TEKHNIK atas nama CV. FAJAR INDAH tanggal 12 September 2018 senilai Rp. 450.060.000,- (empat ratus lima puluh juta enam puluh ribu rupiah).

10. 1 (satu) lembar nota faktur pembelian warna putih dari Toko BUANA TEKHNIK atas nama CV FAJAR INDAH tanggal 12 September 2018 senilai Rp. 144.032.000,- (seratus empat puluh empat juta tiga puluh dua ribu rupiah).

Seruyan TA 2014, telah dilakukanpemeriksaan/investigasi oleh Tim dari Fakultas Teknik Universitas LambungMangkurat Banjarmasin, diperoleh kesimpulan setelah melakukanpemeriksaan dan investigasi lapangan serta pengujian dan pengetesan padalaboratorium tanah Fakultas Tekhnik Unlam terhadap hasil pekerjaanpembangunan jalan Kuala PembuangTelaga Pulang (Sei Kelua ISei KeluaIII) melalui Dinas PU Kab. Seruyan TA. 2014 dengan nilai kontrak sebesarRp. 4.322.668.000, adalah :a.

;Bahwa dasar keahlian Ahli adalah :e Kepala Laboratorium Struktur, Jalan, Tanah, Hidrolika dan SurveyPemetaan;e Kursuskursus Keahlian Struktur, Jalan, Tanah, Hidrolika dan SurveyPemetaan;e Dosen Fakultas Tekhnik Sipil Universitas Gorontalo;e Pemateri Pelatinanpelatihan dan Seminar yang dilaksanakan olehkedinasan maupun non kedinasan;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan / pengecekan terhadap PekerjaanPembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo SelatanKecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran

Pendidikan : S1 (Sarjana Tekhnik);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 05 September 2016 sampai dengan 24 September2016;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 07 September 2016 sampai dengan26 September 2016;3. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang, sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 20Oktober 2016;4.

yangbersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama : Ir.H.BECCARIA POETRA.Tempat lahir :Bandung;Umur tanggal lahir :44 tahun /08 Juli 1968 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Kampus II No.49 RT.002 RW.008 Kelurahan BabakanSari Kecamatan Kiara Condong, Bandung.Agama :Islam;Pekerjaan : Staf Bagian Ritel Kanwil BRI Bandung/ Mantan Account Officer pada BRI Bandung Cabang Dewi Sartika.Pendidikan : S 1 (Sarjana Tekhnik

TEKHNIK Paket pekerjaan perencanaanpeningkatan Infrastruktur jalan tanpa pendamping Kabupaten Seluma TA. 2014.1 (satu) bundel copy surat perjanjian kerja (BUKU II) nomor602/48/DPU/B.III/SPK.136/2014 tanggal 09 September 2014.1 (satu) bundel GAMBAR RENCANA kegiatan perencanaan kegiatan DAK BidangInfrastruktur jalan tanpa pendamping lokasi Kabupaten Seluma TA. 2014konsultan perencana PT. GIRITAMA PERSADA.Asli Surat Pernyataan antara Pihak Pertama Sdr.

KiAgus Muhammad, ST: jabatan : Site Manager (Ijazah $.1 TeknikSipil dilegalisir , Sertifikat Keahlian AHL UTAMA PELAKSANAJALAN di terbitkan oleh LPJK Jakarta)2) Sutra Firansyah : jabatan Surveyor (ljazah SMA dilegalisir danSertifikat Keterampilan Kerja JURU UKUR KUANTIAS PEKERJAANJALAN DAN JEMBATAN diterbitkan oleh LPJK Bengkulu)3) Bambang Irawan: Jabatan Pelaksana Jalan (Ijazah S.1 Teknik Sipildilegalisir dan Surat Keterangan TEKNIK PEKERJAAN JALAN DANJEMBATAN diterbitkan oleh Asosiasi Tenaga Tekhnik

PERSADA.1 (satu) bundel copy Dokumen Pengadaan kegiatan peningkatan jalandan jembatan Kabupaten paket pekerjaan peningkatan jalan konstruksiHalaman 228 dari 239, Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Hotmix Ampar GadingPematang Aur Kabupaten Seluma Metodepelelangan Umum dengan pascakualifikasi.1 (satu) bundel copy LAPORAN ANTARA paket pekerjaan perencanaanpeningkatan infrastruktur jalan tanpa pendamping Kabupaten SelumaTA. 2014.1 (satu) bundel copy SPESIFIKASI TEKHNIK

SAHABAT TEKHNIK.4. PT. MULTIYASA ANEKA DARMA.5. PT. KUSUMA ARTA ABADI.6. PT. BUDAZA KARYA ANDREA.7. PT. ZULA UNGGUL.Bahwa pada saat pendaftaran oleh rekanan kepada panitia, perusahaan /rekanan harus menunjukkan yaitu :a. Asli Akte Notaris Pendirian perusahaan atau perubahannya.b.

Yang Saksi ketahui adalah sebagai berikut: Kepala Tekhnik: Sdr. ISKANDAR Wakil Kepala Teknis: Sdr. DEDEN MAULANA Asisten Kepala Teknis Produksi dan Teknis Pengolahan: Saksi sendiri Surpervisor Pembangunan: Sdr. LIN SHANG HUAPenambang: 70 orangBahwa Saksi bertanggung jawab kepada Sdr. ISKANDAR selaku KepalaTekhnik PT. BCMG Tani Berkah.Bahwa tidak mengetahui pemegang saham pada PT. BCMG TaniBerkah.Bahwa Saksi dikenalkan oleh teman Saksi yaitu Sdr. CHEN ZHONG XINkepada pihakPT.

saluran : pembersihan sedimen dan bakestingBahwa semua rekomendasi Tim PHO telah dilakukan oleh penyedia jasasehingga tim PHO menyatakan pekerjaan telah 100%;Bahwa telah dilakukan penyerahan terakhir (FHO) berdasarkan berita acaraserah terima akhir Nomor: 53/PANFHO/BAJLN/IX/2016 tanggal 22September 2016;Bahwa saksi tidak menerima honorarium dari pekerjaan tersebut dan tidakmenerima barang atau jasa dalam bentuk apapun dari Terdakwa maupundari rekanan penyedia jasa;Bahwa mengenai perubahan spesifikasi tekhnik

rekomendasi Tim PHO telah dilakukan oleh penyedia jasasehingga tim PHO menyatakan pekerjaan telah 100%;Halaman 51 dari 198 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa telah dilakukan penyerahan terakhir (FHO) berdasarkan berita acaraserah terima akhir Nomor: 53/PANFHO/BAJLN/IX/2016 tanggal 22September 2016;Bahwa saksi tidak menerima honorarium dari pekerjaan tersebut dan tidakmenerima barang atau jasa dalam bentuk apapun dari Terdakwa maupundari rekanan penyedia jasa;Bahwa mengenai perubahan spesifikasi tekhnik

Asiaplast itu dapat darimana;bahwa saksi tidak tahu penguasaan tanah oleh perusahaan berdasarkanapa;bahwa lapangan tanah kosong yang berada di dalam pagar perusahaantermasuk milik perusahaan;bahwa bangunan yang dimiliki perusahaan di areal perusahaan yangdijadikan lokasi pemeriksaan setempat ada 5 (lima), yaitu bangunanoffice, setelah office, bangunan pertama, bangunan tekhnik, dan pabrik,yaitu pabrik 2, pabrik 4, dan dua bangunan kecil, serta lapangan;bahwa saksi tidak pernah tahu ada pihak lain

bernama Sri Mulyani,disumpah menurut agamanya dan bersumpah akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa di Bidara Cina pernah ada suatu pertemuan mengenai adanyapembangunan sodetan, dan saya bertanya mengenai Amdalnya;Bahwa pertemuan itu bulan Februari 2014, ada daftar hadir dan mengisiakan tetapi tidak ada konsultasi public;Bahwa yang memberikan sosialisasi lupa namanya akan tetapi dariWalikota, hanya memberikan informasi tekhnik

Karya Pribadi Pusaka atas pekerjaan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua Sei Kelua III) pada Dinas PU Kab.Seruyan TA 2014, telah dilakukan pemeriksaan/investigasi oleh Ahli Ir.YASARUDDIN, MT dari Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasinberdasarkan Surat Tugas dari Dekan Fakultas Teknik Universitas LambungMangkurat Banjarmasin, diperoleh kesimpulan setelah melakukanpemeriksaan dan investigasi lapangan serta pengujian dan pengetesan padalaboratorium tanah Fakultas Tekhnik Unlam terhadap hasil

ANDRI untuk menggambar kapal dengan acusket gambar kapal sederhana yang dibuat oleh SUAIB TUDUS pemilik Galangan KaiCamelia, yang mana ANDRI tidak memiliki keahlian di bidang perkapalan;Bahwa setahu Saksi ANDRI berlatar belakang pendidikan tekhnik, sehingga Sameminta ANDRI untuk menggambar kapal, karena Sarjana Tekhnik memikemampuan untuk menggambar konstruksi;Bahwa Saksi menyusun HPS pada sekitar bulan Mei 2012 yang pada saat itu Samasih menjabat sebagai PPTK, dibantu oleh HARLI yang pada saat itu

KadiBahwa latar belakang pendidikan atau disiplin ilmu ahli adalah SarjanaTekhnik Arsitektur;Bahwa pendalaman keilmuan Arsitektur pada design bangunan, namunsecara umum ahli juga dibekali keilmuan mengenai Struktur Bangunan,yang didalamnya termasuk menghitung nilai suatu bangunan seperti halnyayang dilakukan oleh seorang Tekhnik Sipil;Bahwa ahli pernah diminta oleh pihak Kejaksaan Pasarwajo untukmelakukan pemeriksaan fisik terhadap gedung SMK Negeri 2 LasalimuSelatan, sekaligus melakukan penghitungan

Uyoh Sukayat,apakah seluruh dana setoran Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan(SPP) bergulir disetorkan ke rekening Kas PNPM Kecamatan SetuSaksi tidak mengetahui.Bahwa Saksi menjelaskan, sepengetahuan Saksi setiap laporan bulanyang ditujukan kepada Fasilitator Kabupaten dan PJOK yangmengetahui dan membubuhkan tanda tangan adalah seluruh UPK yangterdiri dari Ketua, Sekretaris dan Bendahara, Fasilitator Kecamatan(FK) dan Fasilitator Tekhnik (FT).Bahwa Saksi menjelaskan selain laporan bulanan ada laporan

Uyoh Sukayatmenjabat sebagai Ketua UPK Kecamatan Setu;Bahwa benar semua aktifitas kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan diKecamatan Setu didampingi oleh fasilitator kecamatan (terdakwa) danfasilitator Tekhnik oleh karena itu dalam membuat dokumen laporanharus membubuhkan tanda tangannya namun setelah melihat laporanpada kenyataannya tidak semua lembar dokumen ditanda tangani olehfasilitator kecamatan (terdakwa) , dan seharusnya sesuai fungsi selakufasilitator kecamatan (terdakwa), harusnya mengetahui seluruh

Sambas;Bahwa pada waktu saksi melakukan pemeriksan barang pengadaan peralatan laboratoriumbahasa SMP tahun 2012 terdakwa tidak ada;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap peralatan laboratorium bahasa SMP yangditemukan :1 Sistem operasi komputer server dan komputer client tidakberlisensi legal dan tidak sesuai dengan yang tercantum dalamdokumen kontrak2 Merek UPS tidak sesuai dengan merek yang tercantum dalamdokumen kontrakBahwa saksi tidak memiliki dalam bidang tekhnik komputer dan yang memiliki

ahli dalambidang tekhnik komputer adalah anggota saya yaitu Sdr.

kontrak kantor di Jin SeiUlar Baru, Terdakwa tidak ada membawa berkas, sedangkan buktipembelian barang atau material yang dibeli oleh HOT MANGIRINGSITOHANG,SH, MAHDI AZIS,ST, dan ANTONIUS TAMPUBOLON adapada yang bersangkutan;Bahwa Tidak ada orangorang yang mendukungnya untuk mendapatkanProyek, hanya upaya Terdakwa sendiri dibantu oleh HENDRA IRAWANmembuat penawaran sesuai yang dipersyaratkan.Bahwa Terdakwa tidak pernah dilibatkan sehubungan adanyapemeriksaan berikutnya oleh pihak Ahli dari Fakultas Tekhnik

Metode penghitungan kerugian negara/daerah adalah menghitungnilai kKerugian berdasarkan volume dan spesifikasi pekerjaan yang tidaksesuai kontrak, serta nilai riil (real cost) yaitu selisin antaranilaipertanggungjawaban dikurangi dengan pengeluaran sebenarnya yangditerima oleh pihakpihak yang berhak.Bahwa terdakwa tidak pernah dilibatkan sehubungan adanyapemeriksaan berikutnya oleh pihak Ahli dari Fakultas Tekhnik UniversitasSumatera Utara maupun dari Ahli BPK RI Jakarta yang menyimpulkanadanya kerugian

Jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untukmembayar uang pengganti, dipidana dengan penjara yang lamanyatidak melebihi ancaman maksimum dari pidana pokoknya, yanglamanya sudah ditentukan didalam putusan pengadilan.Menimbang bahwa, sehubungan adanya pemeriksaan berikutnya olehpihak Ahli dari Fakultas Tekhnik Universitas Sumatera Utara maupun dari AhlliBPK RI Jakarta yang menyimpulkan adanya kerugian negara sebesar Rp.1.931.458.696,10 sebagaimana LHP Nomor :78/LHP/XXI/10/2018 tanggal