Ditemukan 10639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1959 1019 1979 1989 1991 1969
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 289/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MASNUN
66 — 63
  • (TeguhPrasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah, Politik Hukum Pidana Kajian KebijakanKriminalisasai dan Deskriminalisasi, Yogyakarta, Pustaka Pelajar, 2005, hal 3132) Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919, N.
    J. 1919, W. 10365berpendapat, antara lain sebagai berikut :"onrechmatig tidak lagi hanya berartiapa yang bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, melainkan juga apa yang bertentangan baik dengantata susila maupun kepatutan dalam pergaulan masyarakat."(Leden Marpaung,AsasTeoripraktik Hukum Pidana, Jakarta, Sinar Grafika, 2005, hal 44). Suatuperbuatan dikatakan melawan hukum apabila orang tersebut melanggarundangundang yang ditetapkan oleh hukum.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : SOEHARSONO Diwakili Oleh : Jefferson Hutagalung S.H. M.H. dan Ir. Aziz V Hendraningrat, S.H., M.H.,
Terbanding/Tergugat : SUNARJONO PERMANA
Terbanding/Turut Tergugat : KARNISUAYTI
45 — 23
  • Bahwa sejak arrest kasus LindenbaumCohen tanggal 31 Januari 1919(Mahkamah Agung Hindia Belanda HR tanggal 31 Januari 1919), pemaknaan perbuatan melawan hukum di lapangan hukumkeperdataan diartikan lebih luas, tidak hanya perbuatan yang melanggarundang undang/hukum tertulis melainkan juga yang telah melanggarhukum tidak tertulis, yaitu. (1) melanggar hak orang lain; (2)bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau; (3)bertentangan dengan kesusilaan yang baik, atau; (4) bertentangandengan kepatutan
    Adanya yurisprudensi dalam arrest kasus LindenbaumCohentanggal 31 Januari 1919 (Mahkamah Agung Hindia Belanda HR tanggal31 Januari 1919), pemaknaan perbuatan melawan hukum di lapanganhukum keperdataan diartikan lebih luas, tidak hanya perbuatan yangHal. 17 dari 25 hal.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 27-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1919/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Kurniawan
16 — 9
  • 1919/Pid.C/2022/PN Blt
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD ALBAR alias KEPET Bin SUJARNO
28 — 11
  • 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 432/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, dari daftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Yo.1919.No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
YONO
61 — 19
  • Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,ataumemanjat atau. dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919 halaman 269, W.10389 dan tanggal 19 Mei1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
1.AKIM Als HENDRA
2.PUE LIE
23 — 4
  • JO 1919 NO 81,atas nama Keta Lia Cristian Merry, tanggal 29 Oktober 2013, diberi tanda P55. Photo copy Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 1917. NO. 130. JO. 1919.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • STBL. 1919 No. 81, yang dikeluarkan bleh Kepala Kantor CatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil tanggal 23 Maret 1998, danSurat pernyataan Memeluk Agama Islam yang ditanda tangani oleh Yulianitanggal 19 April 16, Surat pernyataan Masuk Islam yang ditanda tanganioleh Edy Kamsari tanggal 17 Maret 2006, dan Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhatas nama YULIANI binti YANIUS Nomor Kk.03.14.01/BA.00/204/2016tanggal 19 April 2016 ;2.
    STBL. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil tanggal 23 Maret 1998 telahbermaterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi 41.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 372/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 12
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1919/svB11/2013 atas nama AnakPenggugat dan Tergugat telah diberi materai yang cukuo dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5108062801130002 telah diberi materai yangcukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 307/Pat.G/2016/PN.
    sejahtera berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa tidakakan tercapai dan alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan olehPeraturan Pemerintah tersebut telah dapat dipenuhi maka pantas danberalasan dinyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan point 2 sudahsepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan berkesesuaian denganbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1919
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 179/Pid.B/2016/PN PLI
Tanggal 9 Agustus 2016 — FAROJI ANSARI bin ABDUL GAFAR (alm)
59 — 13
  • Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuatyang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihariyang diperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, pada HariJumat tanggal 2 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wita, Terdakwa ditangkap olehAnggota Polres Tanah Laut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULOH
12 — 1
  • 1919/Pid.C/2020/PN Sby
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
AGUS WIDODO
23 — 4
  • Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian istri Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas namaSITI JULAIKAHagar kematianSITI JULAIKAHdicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 664/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
ISJOELIJARSIH, Dra
22 — 7
  • penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan bapak hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Bapak Pemohon tersebut ke dalam buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas Imam Soeprapno agar kematian tersebut dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No.130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1542/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SUPRIYATI
21 — 8
  • pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk dilakukan pencatatan atas kematian ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas nama AMAR, agar kematian atas nama AMAR dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130 Jo stbl.1919
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 350/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Prof. DR. IMAM MUHADJIR, M.Sc
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
71 — 64
  • Bahwa sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalamARREST COHENLINDENBAUM, yang dianut di dalam hukum positifIndonesia, perbuatan melanggar hukum dalam arti luas adalah sebagaiberikut: Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidakhanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undangundang saja, tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosasuatu hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan atau dengansuatu
    Bahwa perbuatan TERGUGAT telah melanggar kaidah hukum baik tertulismaupun tidak tertulis, sesuai dengan putusan Hooge Raad tertanggal 31Januari 1919 dalam ARREST COHENLINDENBAUM, yang kini dijadikanpendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagai hukum positif diIndonesia, yang dikwalifisir telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdalam arti luas;16.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
MUJI SURYADI Alias ULUN Bin SUNARDI.
100 — 84
  • pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan unsur Barang siapa tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Yang Tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk:Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur tanpa hak (onrechmatig)dalam pasal ini adalah berkaitan dengan unsur melawan hukum (wederrechtelitjk)yang telah ditetapkan dalam uraian unsur oleh pembuat undangundang.Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919
    J. 1919, W. 10365 berpendapat, antaralain sebagai berikut:Onrechmatig tidak lagi hanya berarti apa yang bertentangan dengan hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, melainkan juga apa yangbertentangan baik dengan tata susila maupun kepatutan dalam pergaulanmasyarakat.(Leden Marpaung. 2005. AsasTeoriPraktik Hukum Pidana.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1919/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Rohman Hakim
8 — 0
  • 1919/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 868/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
H. Muhammad Anis Y.S
18 — 5
  • Askanah, dicatat dalam daftar kematian untuk golongan warga negara indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl 1919 No.81. dengan sebuah Akte Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 21 Februari 1992 telah meninggal dunia seorang Wanita Bernama Hj. Askanah ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000-, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 367/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
SEPTIAN WULANDARI
25 — 9
  • JO STBL.1919 No. 81. dengan sebuah Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Oktober 2000 telah meninggal dunia seorang laki-laki bemama SAIFUL EFENDI.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 116.000,-(Seratus enam belasRibu Rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1846/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
BENJAMIN IBRAHIM
21 — 5
  • resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kapendududkan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian saudara kandung Pemohon tersebut kedalam Buku Regiter Pencatatan Sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Jusak Ibrahim, agar kematian Jusak Ibrahim, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indnonesia menurut Stbl. 1917 no. 130 Jo Stbl. 1919