Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR ALAM PERMAI
52 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919/B/PK/Pjk/2020
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : SOEHARSONO Diwakili Oleh : Jefferson Hutagalung S.H. M.H. dan Ir. Aziz V Hendraningrat, S.H., M.H.,
Terbanding/Tergugat : SUNARJONO PERMANA
Terbanding/Turut Tergugat : KARNISUAYTI
43 — 23
  • Bahwa sejak arrest kasus LindenbaumCohen tanggal 31 Januari 1919(Mahkamah Agung Hindia Belanda HR tanggal 31 Januari 1919), pemaknaan perbuatan melawan hukum di lapangan hukumkeperdataan diartikan lebih luas, tidak hanya perbuatan yang melanggarundang undang/hukum tertulis melainkan juga yang telah melanggarhukum tidak tertulis, yaitu. (1) melanggar hak orang lain; (2)bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau; (3)bertentangan dengan kesusilaan yang baik, atau; (4) bertentangandengan kepatutan
    Adanya yurisprudensi dalam arrest kasus LindenbaumCohentanggal 31 Januari 1919 (Mahkamah Agung Hindia Belanda HR tanggal31 Januari 1919), pemaknaan perbuatan melawan hukum di lapanganhukum keperdataan diartikan lebih luas, tidak hanya perbuatan yangHal. 17 dari 25 hal.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 965/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1919/166/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dan terakhir tinggal di kediaman OrangtuaTermohon Kampung Jati RT.002 RW.003, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi..
    , (empat juta lima ratus ribu rupiah),mutah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah untukseorang anak sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), setiap bulan,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Sukma TriFananto bin Sukarmin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SetiaMekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, (P.1),Foto copy buku kutipan Akta Nikah Nomor : 1919
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULOH
9 — 1
  • 1919/Pid.C/2020/PN Sby
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • ,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan PGRI Barat No.19RT 006 RW 010 Kelurahan Lengkongsari Kecamatan TawangKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11September 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1919/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 16 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 11 September 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 307/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 7 Desember 2017 — AMRULLAH Als AAM Bin RUSLI
59 — 27
  • Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknyasesuatu senjata penikam atau penusukMenimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuat yangbertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihari yangdiperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah tidakmempunyai atau memiliki kewenangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 35
  • Sriati/Bu.Sri (Almarhummah) incasukakak kandung dari ayah Para Penggugat incasu mertua asuh Tergugat incasu nenek asuh Tergugat II dan Ill, memiliki 2 (Dua) bidang tanahpeninggalan dari ayahnya yang bernama Pak Sarah yaitu :1) Tanah kebun yang terletak di Kebonsari Desa SumberagungKecamatan Ngantang Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timursebagaimana tersebut dalam Letter C Desa No : 1919, Persil No. 3 Atasnama Sriati Luas 9000 M2. dengan batasbatas : Utara: Parit. Selatan : Tanah Milik Usman.
    Tanah kebun yang terletak di Kebonsari Desa Sumberagung KecamatanNgantang Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur sebagaimana tersebutdalam Letter C Desa No : 1919, Persil No. 3 Atas nama Sriati Luas 9000M2. dengan batasbatas : Utara : Parit. Selatan : Tanah Milik Usman. Barat : Tanah Milik Usman. Timur : Tanah Milik Bai/Asmadi/Sriwit.2).
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 407/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 16 Februari 2016 — Ramli Radiansyah Bin Radiansyah (Alm)
45 — 21
  • Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perobuatan atau hal tidak berbuat yangbertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihari yangdiperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 Wita, di Jl. A.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;26/Pdt/P/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Februari 2015 — ANA MULYANTI dan HARRY GUNAWAN
27 — 3
  • menjadi NAFISHAKHAIRIYA GUNAWANMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan halhal lainnya lagidalam permohonan ini selain mohon penetapan, dan selanjutnya untukmempersingkat uraian Penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas :Menimbang, bahwa pada akhimya Pemohon mohon PenetapanMenimbang, bahwa pasal 93 Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 942/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
DARMAWAN
10 — 1
  • Stbld.1919 No. 81) di Kualasimpang dalam tahun 1977 Nomor : 11, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Kuala Simpang pada tanggal 28 Februari 1977 yang telah mencatatkan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, tertulis:
    • Tanggal 15 Februari 1977;

    dirubah menjadi:

    • Tanggal 17 Februari 1977;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tanggal lahir Pemohon tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 19 September 2016 — HARMAINI IDRIS HASIBUAN, SH.melawan PERSEROAN TERBATAS BALI PECATU GRAHA, dkk.
195 — 55
  • pangkung;Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 693 (BPG);- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn 2008 luas 3.425 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan sertifikat HGB No. 78 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 77 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan sertifikat HGB No. 690 (BPG);Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 718 (BPG);- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919
    Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 693 (BPG);- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn 2008 luas 3.425 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan sertifikat HGB No. 78 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 77 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan sertifikat HGB No. 690 (BPG);Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 718 (BPG);- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 dengan luas 6.981 m?
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 luas 6.981 m?
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 luas 6.981 m? yang kesemuanya tertulis atas nama Tergugat (PT. Bali Pecatu Graha). (P.23)Yaitu 50% dari 12.777 m? : seluas 6.388 m?
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 luas 6.981 m? (P.23)yang kesemuanya tertulis atas nama Tergugat (PT.
    dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan sertifikat HGB No. 78 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 77 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan sertifikat HGB No. 690 (BPG);Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 718 (BPG); Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 luas 6.981 m?
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 86/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : DONI IRAWAN
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN
76 — 31
  • , maka suatu perbuatan melawan hukum haruslahmengandung unsurunsur sebagai berikut, Adanya suatu perbuatan,Perbuatan tersebut melawan hukum, Adanya kesalahan dari pihak pelaku,Adanya kerugian bagi korban:Perbuatan melanggar Undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi Hukum; Perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan Kesusilaan.Dan sebagaimana putusan Hoge Raad 1919
    Areest 31 Januari 1919, yangdimaksud Perbuatan Melawan Hukum yaitu: Bertentangan dengan kewajiban si Pelaku; Melanggar hak Subyektif orang lain, Melanggar kaidah tata susila; Bertentangan dengan azas kepatutan, Ketelitian serta tidak hati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhdap harta benda orang lain.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang telah menguasai tanah tanpa hak, yangnyatanyata bahwa tanah tersebut bukan milik TERGUGAT melainkan milikPENGGUGAT
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
MUJI SURYADI Alias ULUN Bin SUNARDI.
97 — 76
  • pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan unsur Barang siapa tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Yang Tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk:Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur tanpa hak (onrechmatig)dalam pasal ini adalah berkaitan dengan unsur melawan hukum (wederrechtelitjk)yang telah ditetapkan dalam uraian unsur oleh pembuat undangundang.Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919
    J. 1919, W. 10365 berpendapat, antaralain sebagai berikut:Onrechmatig tidak lagi hanya berarti apa yang bertentangan dengan hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, melainkan juga apa yangbertentangan baik dengan tata susila maupun kepatutan dalam pergaulanmasyarakat.(Leden Marpaung. 2005. AsasTeoriPraktik Hukum Pidana.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1919/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
harliyanto
16 — 6
  • 1919/Pid.C/2021/PN Jmr
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.ALIEF KURNIAWAN PUTRA BIN POETOET BUDI SISWANTO
2.DIMAS ADI PUTRA BIN MULYADI
15 — 5
  • 1919/Pid.Sus/2021/PN Sby
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1919/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BIN DAYAT
30 — 8
  • 1919/Pid.B/2019/PN Plg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1542/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SUPRIYATI
19 — 7
  • pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk dilakukan pencatatan atas kematian ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas nama AMAR, agar kematian atas nama AMAR dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl. 1917 No. 130 Jo stbl.1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 664/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
ISJOELIJARSIH, Dra
19 — 3
  • penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan bapak hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Bapak Pemohon tersebut ke dalam buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas Imam Soeprapno agar kematian tersebut dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No.130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1919/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Rohman Hakim
6 — 0
  • 1919/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION DAN PARTNERS), dk VS HAGUS SUANTO, S.H., dkk
590 — 481 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kebohongan, ketidakjujuran dan penyangkalan yangdilakukan Tergugat IV terkait intervensi dan ikut campurnya dalamurusan kantor hukumnya nyatanyata juga melanggar kepatutan dankaidah tata susila yang seharusnya wajib dipatuhi Tergugat IVsebagai manusia beragama dan makhluk sosial;Bahwa sejak dijatuhkannya Putusan Hoge Raad dalam perkaraLindenbaum vs Cohen pada tahun 1919, terdapat 5 kriteria perbuatanmelawan hukum, yaitu: Melanggar undangundang yang berlaku atau; Bertentangan dengan kewajiban
    Bahwa berdasarkan uraian, faktafakta Nukum dan alasan hukum71.sebagaimana tersebut diatas maka Para Tergugat telah memenuhi seluruhunsur dan kriteria dari Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksudPutusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto Pasal 1365 juncto Pasal 1366juncto Pasal 1367 KUHPerdata, sehingga Para Tergugat baik secarasendirisendiri maupun bersamasama menjadi telah terbukti demi hukummelakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat, dan oleh karenakesalahannya telah menimbulkan kerugian
    Nomor 1751 K/Padt/2017perjanjian yang dilakukan Para Tergugat tanpa melalui kesepakatandari Penggugat terlebih dahulu nyatanyata dilakukan dengan caramelawan hukum dan merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud Putusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto Pasal1365 KUHPerdata;d.
    Bahwa dalam gugatannya, Penggugat telah menarik Firma Hukum (LawFirm) Adnan Buyung Nasution & Partners selaku Tergugat dalamperkara a quo sebagaimana dimaksud dibawah ini:....Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selakuPenggugat (untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat), denganini mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud Putusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto 1365 KUHPerdata,kepada pihakpihak sebagai berikut:1.
    ;Butir 60 Gugatan Penggugat:Bahwa Para Tergugat baik secara sendirisendiri maupun bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugatsebagaimana dimaksud Putusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto Pasal1365 KUHPerdata terkait penarikan/pemutusan/penghentian sepihakPerjanjian Jual Beli Jasa Hukum Nomor 428/ABNP/EH/IX/2007tertanggal 27 September 2007....