Ditemukan 1666 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 187/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.SONY RERUNGAN alias SONI
2.JUN RERUNGAN alias JUN
3.YOSEP RERUNGAN alias RAPI'
4.FERI RERUNGAN MARIPPI alias PERI alias PASSO
30 — 21
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.SONY RERUNGAN alias SONI
2.JUN RERUNGAN alias JUN
3.YOSEP RERUNGAN alias RAPI'
4.FERI RERUNGAN MARIPPI alias PERI alias PASSO
30 — 21
FERI RERUNGAN alias PASSO terhadap korban ERI aliasPONG TOPAN; Bahwa awalnya Terdakwa dan rekanrekan mendatangi korban dirumahnya dan ketika tiba di rumah korban, sudah ada beberapa orang tuadi tempat tersebut dan pada saat itu korban sudah berada di luar rumahnyaberbicara dengan Terdakwa II. JUN dan Terdakwa IV.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
puncak perselisihan antaraPemohondan Termohon yang disebabkan Termohon memiliki hubunganpercintaan dengan lakilaki lain, yang saat itu Pemohon mengetahuinya dariHandphone Termohon, Pemohon mencoba untuk menasehati Termohon untuktidak berhubungan dengan lakilaki lain demi keutuhan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, akibat kejadian tersebut terjadi pertengkaran mulutantara Pemohon dan Termohon dan sejak itu pula antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM II-09/AD/VIII/2012 Tanggal 9 Agustus 2012 — Serka WARSONO, Nrp. 21970234720976
53 — 15
53 — 15
Kuningan dan mengatakan masih banyak barang rongsokan besi tuadi kota Indramayu, pada saat itu Terdakwa meminta DP untuk pembelian besirongsokan sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) Terdakwa juga menjanjikannanti dikasin barang jangan khawatir, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Asep permisipulang.. Bahwa pada waktu Saksi, Sdr. Targi dan Sdr.
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGGUGAT REKONPENSI
42 — 10
42 — 10
danpenghasilan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidiberikan kepada perempuan lain, selain itu Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi sering mencela danmenjelekjelekkan keluarga Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi kepada orang lain, sehingga sejak bulan Mei2010 sampai sekarang antara Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dengan Termohon konpensi/Penggugatrekonpensi berpisah tempat tinggal dimana tidak jujurdalam keuangan rumah tangga, dimana Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi tinggal bersama orang tuadi
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Putusan No.22/Padt.G/2019/PA.PalgTERGUGAT selalu. memfitnah dan menggap hina keluargaPENGGUGAT dengan katakata yang tidak pantas, mengumpat katacerai dan sering mengusir PENGGUGAT untuk balik kerumah orang tuadi Pandeglang.;6.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Yang lebin menyakitkan hati sayaapabila terjadi pertengkaran termohon sering mengucapkan katakataCERAIKAN AKU/ PUNAHAKAN AKU.Maka pada pukul 01. 00 WITA meninggalkan rumah menuju rumah orang tuadi Amuntai, kalau saja pada malam itu termohon melarang, mungkin tidakakan terjadi meninggalkan rumah.Sebelum berangkat saya mengatakan, apabila saya sudah keluar dari rumahini, maka saya tidak akan kembali lagi, tetapi termohon saat itu terlihatsenang, bahkan tidak ada usaha untuk mencegah, setelah di Amuntai
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 80/Pid.B/2016/PN Bon Tanggal 29 Agustus 2016 — YOHANES HUTAHURUK Bin FRENGKY HUTAURUK
60 — 26
60 — 26
3527000/06/209470/0 ;telah diperlinatkan serta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa maka Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:o Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam 13.20 wita di JalanSupratman tepatnya di depan Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontangterdakwa menjambret saksi koroban DINI LESTARI Binti SUPARDI ;o Bahwa awalnya saksi korban DINI LESTARI Binti SUPARDI dari rumah orang tuadi
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Sejak perselisihan hingga Maret 2012 lalu, Pemohon tinggal di rumah orang tuadi Kota Pasuruan. Namun sejak April, Pemohon sering kali di Surabaya karenasudah mendapatkan pekerjaan sebagai wartawan dengan home base Surabayadan secara rutin ke Pasuruan untuk menjalankan tugas peliputan.
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 434/Pid.B/2014/PN Tjb Tanggal 15 Desember 2014 — - NAZARUDDIN SIAHAAN Als UCOK
502 — 311
502 — 311
PPLonsum memanen buah dari lokasi sawit milik Terdakwa;e Bahwa selama ini upah yang saksi peroleh dari Terdakwa sebesarRp125,00 (seratus dua puluh lima rupiah) perkilogramnya, dimanasemakin banyak saksi memanen buah kelapa sawit, maka akandikalikan dengan Rpi25,00 (seratus dua puluh lima rupiah) perkilonya;e Bahwa seingat saksi ketika memanen sawit ada melihat cat merah dipohon kelapa sawit dan di pelepahnya, juga rumah tua dan sumur tuadi lokasi pemanenan;e Bahwa alat egrek dan dodos yang biasa
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6594/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 2
50 — 2
waktu;b) Bahwa tidak benar Termohon selalu menolak ajakansuami, Secara jujur Termohon tidak pernah menolakajakan suami, bahkan dalam bulan desember 2016 saja,Justru. sebaliknya pemohon sendiri ketahuan, denganbukti bukti yang tidak terbantahkan telah melakukanhubungan gelap dan berlaku serong dengan wanita lain;Bahwa pulangnya Termohon kerumah orang tua bukan pulang dengansendirinya, akan tetapi, pada tanggal 16 Desember 2016, Termohonbersama anak Moch Zidan Fauzi sepulang sekolah menjenguk orang tuadi
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bahwa tahun 2015 Pemohon diajukan untuk mencalonkan diri sebagaiKepala Desa, lalu pada tanggal 11 November pemilinan kepala desaPemohon terpilin sebagai kepala desa, lalu adik adik pemohon sepakatagar Pemohon dan Termohon beserta adik adik pindah ke rumah orang tuadi jalan Flamboyan jalur 8, Karena ayah telah meninggal,di rumah tersebutjuga sering ribut dengan akar permasalahannya cemburu Termohon, dansoal ekonomi, dan Termohon terus menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain tanoa didukung oleh
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Kehadiran Tergugatsebagai orang ke tiga penyebab berantakannya keluargaPenggugat terdahulu harusnya bisa dihindari karena kehadiran Prang tuadi rumah, ternyata tidakjuga. Mengapa masalah Keluarga Salah satu adik kandung Penggugatjugs masuk ke ranah Pengadilan Agama (penggugat pemahmelihat Surat panggilan Pengadilan Agama Jakarta Timur)?
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36 / Pid.B / 2017 / PN Sda Tanggal 14 Maret 2017 — JAKY RISDIYANTO ALIAS JAKLIN ,HERU PRAMONO
26 — 2
26 — 2
Wibsewaktu terdakwa JAKY RISDIANTO ALIAS JAKLIN bertemu dengan orang tuadi tempat hajatan di Desa Gempolsari, Tanggulangin, Sidoarjo agar sepeda motortersebut diserahkan kepada Polsek Tanggulangin karena Terdakwa telah dicaripihak Polsek Tanggulangin dan sepeda motor tersebut diserahkan kepada PolsekTanggulangin ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan pertimbangan tersebutrdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum telah terbukti dan telah
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rah Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ABA Alias WAHAB Bin LA FATA
42 — 24
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ABA Alias WAHAB Bin LA FATA
42 — 24
Saksi tidak sadarkan diri; Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa bertanya karena Saksitidak menghiraukannya karena sementara main HP; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegang pisau; Bahwa Saksi Nawir ditikam bagian belakang bahu kiri; Bahwa Saksi ditikam pada lengan bagian kiri ketiak Saksi; Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi dijahit sebanyak 17 (tujuh belas)jahitan dan pada saat itu Saksi sempat diopname di rumah sakitsehingga pekerjaan Saksi menjadi terhalang yakni membantu orang tuadi
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM.II-11/AD/IX/2021 Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Yuga Pratama
88 — 37
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Yuga Pratama
88 — 37
Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2021 sampaidengan tanggal 27 Januari 2021 mendapatkan jjin dariDanyonif Mekanis 403/WP untuk pulang menengok orang tuadi Cepu, kemudian Terdakwa berangkat denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Honda Vario warnaputin sewaan;Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Nomor 32K/PM II11/AD/IX/2021Menimbang3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Mrk Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
SARIAMAN MOHAMAD
Tergugat:
REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI
202 — 132
SARIAMAN MOHAMAD
Tergugat:
REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI
202 — 132
Sehingga tidak benar dalil Penggugat yangmenyatakan objek sengketa adalah miliknya; Bahwa telah dilakukan pembagian harta saat itu oleh almarhumMuhammad Duasen Bin Lahamini dan Torida Abdullah kepada 4 oranganak yaitu yang mendapat bagian harta adalah almarhum DarmanMuhammad mendapat bagian tanah di Kampung Kuprik, dan mendapatbagian tanah di Jalan Johar dekat Polsek Kelapa Lima, Ragaia danSalimah Muhammad mendapatakan bagian tanah di belakang rumah tuadi Kelapa Lima.
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa tahun 2015 Pemohon diajukan untuk mencalonkan diri sebagaiKepala Desa, lalu pada tanggal 11 November pemilinan kepala desaPemohon terpilin sebagai kepala desa, lalu adik adik pemohon sepakatagar Pemohon dan Termohon beserta adik adik pindah ke rumah orang tuadi jalan Flamboyan jalur 8, karena ayah telah meninggal,di rumah tersebutjuga sering ribut dengan akar permasalahannya cemburu Termohon, dansoal ekonomi, dan Termohon terus menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain tanoa didukung oleh
Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Ktg Tanggal 24 September 2013 — JUMAR TIU Alias JUMAR
80 — 8
80 — 8
Oleh karena sudah ditangani oleh dokter dan perawat di rumahsakit, UTUN FANGOBEL dan Saksi ROMI MAMONTO langsung pulang kerumah;Sekitar pukul 03.30 wita, Saksi SELFI DAGA (istri Korban)bersama anakanak yang pada malam itu menginap di rumah orang tuadi Desa Paku Selatan, Kec.Bolangitang Barat, Kab.Bolaang MongondowUtara, dibangunkan oleh Ibu VELMA LATOJO dan diajak ke rumahkeluarga mantu. Selanjutnya sekira pukul 04.00 wita, jenasah KorbanISRAN HULALANGO diantar dengan ambulans ke rumah.
Register : 28-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 32
94 — 32
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 29 Juni 2017 yangdisebabkan ketika itu Pemohon berpamitan untuk pergi kerumah orang tuadi kabupaten Limapuluh Kota, akan tetapi Termohon tidak mengizinkannya,sehingga terjadi perselisinan mulut, dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 5 bulan lamanya;7. Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di KotaPayakumbuh, dan Termohon tinggal di rumah sendiri di Kota Payakumbuh;hal. 2 dari 30 hal.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 19 Agustus 2014 — DENI RAMDANI S.FIL alias DENI SAGARA BIN UMAR
222 — 166
222 — 166
ADE untuk antar kerumah terdakwa yang di Indihiang soalnya kabar dimasyarakat istrinya Terdakwa AJENG MARIA pada hal sebelumnya rumahterdakwa terang, namun pada saat berada didepan rumah keadaan rumah dalamkeadaan gelap ;Bahwa saksi telepun terdakwa supaya pulang ke Bantul maksudnya akanmenanyakan tentang benar sudah menikah lagi, namun dijawab oleh terdakwatidak bisa pulang dengan alasan tidak bisa sewa memperpanjang ruko ;Bahwa saksi sejak awal tahun 2008 dipulangkan dan tinggal di rumah orang tuadi