3876/Pdt.G/2020/PA.Sbr

Sunan Drajat No. 1A Sumber Tlp. (0231)321250 CirebonNomor Perkara : 3876/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal Putusan : 19 Agustus 2020

3876/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Desember2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3876/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

3876/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2017/PA.Cms.ea IN yas HIII ee= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat

Membebaskan dari biaya perkara;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 31 Oktober 2017Nomor : 3876/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 29 Nopember 2017dan tanggal 16 Nopember 2017 Nomor : 3876/Pdt.G/2017/PA.Cms.

3876/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3876/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2016/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun

, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3876/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut

Lab : 3876 /NNF / 2020 pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani olehDEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.,Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

Lab :3876 / NNF / 2020 pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 yang ditandatanganioleh DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.,Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

Advokat/ Pengacarapada kantor hukum "Diah Panji Sastra, SH & Associates" JalanCempaka No. 42C, Kedai Durian, Kecamatan DelituaKabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara (Kode PosDelitua : 20355), Telepon (061) 7031713, Hp.0813 6161 3876 0812 6484 7040 Email :beta 11121974(aDyahoo.co.id.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LA WAN PT.

Jo Putusan Mahkamah Agung RI. tanggai 22 Maret1999 Nomor 3876 K/Padt/1994;. Bahwa, atas permohonan Terlawan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 8 Maret 2012 telah mengeluarkan Penetapan Nomor77/PEN.EKS/2011/PN.TNG. yang mengabulkan permohonan Terlawan;. Bahwa adapun Penetapan Nomor 77/PEN.EKS/2011/PN.TNG. PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 08 Maret 2012 guna untuk menjalankan isiPutusan, yaitu :PUTUSAN Nomor:43/PDT.G/1993/PN.TNG. MENGADILI.

Nomor: 3876 K/ PDT/199410. MENGADILI Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Dany Bin Enantersebut: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkatKasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);11.Bahwa pada tanggal 23 April 1961 sebidang tanah Nomor C 877 Persil 72atas nama Rusuh Baih luas tanah 2.500 meter telah dijual belikan ke Nomor1148 ke atas nama Buduk Bin Riuh;1. 260 m? 2448 Bambang Suryana : 4. 540 m* 2451 Drs. Kosasi ;2. 360 m? 2449 A.

Jo Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal 22 Maret1999 Nomor: 3876 K/Pdt/1994, oieh karena itu dalam Putusan Perkara iniSita Jaminan atas objek tanah tersebut haruslah diangkat dan atau Pelawanmohon Sita Jaminan tersebut mohon diangkat oleh Bapak Ketua PengadilanNegeri Tangerang Cq.

Jo Putusan Mahkamah Agung RI.tanggal 22 Maret 1999 Nomor 3876 K/Pdt/1994 adalah PerbuatanMelawan Hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tangerang telahmemberikan Putusan Nomor 138/Pdt.Plw/2013/PN.Tng tanggal 26 September2013 dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI :Menyatakan Permohonan Provisi Pelawan Tidak Dapat Diterima;DALAM POKOK PERKARA :Menolak Gugatan

3876/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusunKabupaten Blitar, sesuai surat kuasa tanggal 01 Oktober 2012dalam hal ini menguasakan pada IWAN SURYANTO, SH.STPdan SITI BUDRIYAH, SH, Jl. Imam Bonjol Gg.

VII No.3 KotaBlitar, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JatiKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3876/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal

Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,041 gram setelah dilakukan pemeriksaanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang Nomor Lab : 3876/NNF/2017 tanggal 08 Nopember 2017yang diterbitkan Pusat Laboratorium Forensik Cabang Palembang didapatkan kesimpulan : Kristalkristal putin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor

Manjuli Bin Ismailmembuang bungkusan plastik yang berisi narkotika jenis shabu tersebutnamun perbuatan saksi Manjuli Bin Ismail diketahui saksi polisi penangkap,dan selanjutnya Terdakwa dan saksi Manjuli Bin Ismail beserta barang buktidibawa ke Polsek Menggala; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang atas shabupenguasaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang PalembangNomor Lab : 3876

preman, kemudian karena ketakutan Saksi Manjuli BinIsmail membuang bungkusan plastik yang berisi narkotika jenis shabutersebut namun perbuatan saksi Manjuli Bin Ismail diketahui saksi polisipenangkap, dan selanjutnya Terdakwa dan saksi Manjuli Bin Ismail besertabarang bukti dibawa ke Polsek Menggala; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang atasshabu penguasaan tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Palembang Nomor Lab : 3876

menyamarberpakaian preman, kemudian karena ketakutan Saksi Manjuli Bin Ismailmembuang bungkusan plastik yang berisi narkotika jenis shabu tersebut namunperbuatan saksi Manjuli Bin Ismail diketahui saksi polisi penangkap, danselanjutnya Terdakwa dan saksi Manjuli Bin Ismail beserta barang bukti dibawake Polsek Menggala;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenangatas shabu penguasaan tersebut dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Palembang Nomor Lab : 3876

Nomor 2823 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah Handphone merek Brandcode beserta simcard nomor6282 3876 13939: 1 (satu) buah alat hisap (Bong);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1063/Pid.Sus/2018/PN Pbr tanggal 4 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Nomor 2823 K/Pid.Sus/20190,4974 gram;5. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,0504 gram;Dipergunakan dalam perkara Michael: 1 (satu) buah Handphone merek Nokia RM 105 warna Hitam; 1 (satu) buah Handphone merek Brandcode beserta simcard nomor6282 3876 13939: 1 (satu) buah alat hisap (Bong);Dirampas untuk dimusnahkan;5.

3876/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3876/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel , tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui

alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Desember 2006yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3876/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SUBIJANTO, tempat lahir di Kabupaten Pati,umur/tanggal lahir 50 tahun/31 Januari 1953, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Ronggowarsito No. 1Pati, Kabupaten Pati, agama Kristen, pekerjaan Direktur PT PrismaAdiguna ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTO sebagai DirekturPT.PRISMA ADIGUNA yang berdasarkan Surat Perjanjian PemboronganNomor : 050 / 3876

TJAHJONO SUBIJANTO sebagai DirekturPT.PRISMA ADIGUNA berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/3876/2001 tanggal 1 Agustus 2001 telah menerima tugas dariPengguna Anggaran yaitu Kepala Dinas Permukiman dan Prasarana DaerahKabupaten..........Kabupaten Pati ( DISKIMPRAS ) dalam hal ini Saudara SRIMERDITOMO untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Perbaikan TanggulKali Tayu I Kecamatan Tayu Kabupaten Pati yang dibiayai dengan danaAPBD Kabupaten Pati tahun 2001 dengan jumlah harga borongan pekerjaanRp

TJAHJONO SUBIJANTO sebagai DirekturPT.PRISMA ADIGUNA yang berdasarkan Surat Perjanjian PemboronganNomor : 050 / 3876 / 2000 tanggal 1 Agustus 2001 adalah selaku PelaksanaPekerjaan pada Paket Pekerjaan Perbaikan Tanggul Kali Tayu I KecamatanTayu Kabupaten Pati, pada waktu waktu dalam tahun 2001 s/d tahun 2002, diDesa Keboromo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati atau setidak tidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati telah melakukanpelaksanaan pekerjaan konstruksi yang bertentangan

TJAHJONO SUBIJANTO sebagai DirekturPT.PRISMA ADIGUNA berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/3876/2001 tanggal 1 Agustus 2001 telah menerima tugas dariPengguna Anggaran yaitu Kepala Dinas Permukiman dan Prasarana DaerahKabupaten Pati ( DISKIMPRAS ) dalam hal. ini Saudara SRI MERDITOMO untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Perbaikan Tanggul Kali Tayu IKecamatan Tayu Kabupaten Pati yang dibiayai dengan dana APBDKabupaten Pati tahun 2001 dengan jumlah harga borongan pekerjaan Rp.390.995.000

Prisma Adiguna berdasar Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/3876/2001 tanggal 1 Agustus 2001telah melakukan pelaksanaan pekerjaan perbaikan Tanggul Kali Tayu ICunsur 1. terpenuhi) ; Untuk mengukur ketinggian urukan tanah dipakai alat selang yangsemestinya secara professional menurut ilmu keteknikan harus dipakaiwaterpass (unsur ke 2. terpenuhi) ; Walaupun menurut Terdakwa pekerjaan perbaikan tanggul kali tersebutselesai, tetapi ternyata dilakukan sebagaimana mestinya karenapengurukan tanggul

3876/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor : 3876/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di RT.0O6 RW. 01 Desa Jatibarang Lor, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT

pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ketileng Indah Raya B/101.C RT.08 RW. 12Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 3876

PrismaAdiguna yang berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor050/3876/2001 tanggal 1 Agustus 2001 adalah selaku pelaksana pekerjapada Paket Pekerja Perbaikan Tanggul Kali Tayu Kecamatan Tayu, KabupatenPati, pada waktuwaktu dalam tahun 2001 s/d tahun 2002, di Desa Keboromo,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan

PrismaAdiguna berdasarkan Surat Perjanjian Pemborong Nomor : 050/3876/2001tanggal 1 Agustus 2001 telah menerima tugas dari pengguna anggaranyaitu Kepala Dinas Permukiman dan Prasarana Daerah Kabupaten Pati(Diskimpras) dalam hal ini saudara Sri Merditomo untuk melaksanakanPaket Pekerjaan Perbaikan Tanggul Kali Tayu Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati yang dibiayai dengan APBD Kabupaten Pati tahun 2001dengan jumlah harga borongan pekerjaan Rp. 390.995.000, (tiga ratusHal. 1 dari 17 hal. Put.

PrismaAdiguna yang berdasarkan Surat Perjanjian Pemborong Nomor : 050/3876/2001tanggal 1 Agustus 2001 adalah selaku pelaksana pekerja pada Paket PekerjaanPerbaikan Tanggul Kali Tayu Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, pada waktuwaktu dalam tahun 2001 s/d tahun 2002, di Desa Keboromo Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati telah melakukan pelaksanaan pekerjaan kontruksi yangbertentangan atau tidak sesuai dengan ketentuan keteknikan yang

No.80 PK/Pid/2007.050/3876/2001 tanggal 1 Agustus 2001 telah menerima tugas daripengguna anggaran yaitu Kepala Dinas Permukiman dan Prasarana daerahKabupaten Pati (Diskimpras) dalam hal ini saudara Sri Merditomo untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Perbaikan Tanggul Kali Tayu KecamatanTayu, Kabupaten Pati yang dibiayai dengan dana APBD Kabupaten Patitahun 2001 dengan jumlah harga borongan pekerjaan Rp. 390.995.000,(tiga ratus sembilan puluh juta sembilan ratus sembilan puluh lima riburupiah) dalam waktu

Bahwa dari barang bukti yang ditemukan berdasarkan beritaacara pemeriksaan laboratorik kriminalistik Nomor: 4117/NNF/2018 tanggal03 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani Arief Andi Setiyawan, S.Si,MT,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN.MjkLuluk Muljani, Bernadeta Putri Irma Dalia, S,Si telah melakukan pemeriksaanbarang bukti nomor: 3876/2018/NFF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,151 gram, dengankesimpulan pemeriksaan benar Kristal

Bahwa daribarang bukti yang ditemukan berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratorik kriminalistik Nomor: 4117/NNF/2018 tanggal 03 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani Arief Andi Setiyawan, S.Si,MT, Luluk Muljani,Bernadeta Putri Irma Dalia, S,Si telah melakukan pemeriksaan barang buktinomor: 3876/2018/NFF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,151 gram, dengan kesimpulanpemeriksaan benar Kristal metamfetamina terdaftar golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran

tersebutuntuk dipakai secara bersamasama;Bahwa pada saat memiliki Narkotika jenis sabu tersebut para terdakwatidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Badan Reserse Kriminal Polri Pusatlaboratorium Forensik Cabang Surabaya dan berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan Nomor: 4117/NNF/2018 tanggal 03 Mei 2018 yang dibuatdan ditandatangani Arief Andi Setiyawan, S.Si,MT, Luluk Muljani,Bernadeta Putri Irma Dalia, S,Si telah melakukan pemeriksaan barangbukti nomor: 3876

tujuanterdakwa I, terdakwa II bersama dengan saudara Khan (Daftar PencarianOrang/DPO) membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut untuk dipakai secarabersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di Badan ReserseKriminal Polri Pusat laboratorium Forensik Cabang Surabaya danberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: 4117/NNF/2018 tanggal 03Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani Arief Andi Setiyawan, S.Si,MT,Luluk Muljani, Bernadeta Putri Irma Dalia, S,Si telah melakukan pemeriksaanbarang bukti nomor: 3876

tujuanterdakwa I, terdakwa II bersama dengan saudara Khan (Daftar PencarianOrang/DPO) membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut untuk dipakail secarabersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di Badan ReserseKriminal Polri Pusat laboratorium Forensik Cabang Surabaya danberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: 4117/NNF/2018 tanggal 03Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani Arief Andi Setiyawan, S.Si,MT,Luluk Muljani, Bernadeta Putri Irma Dalia, S,Si telah melakukan pemeriksaanbarang bukti nomor: 3876

Lab : 3876/KNF/2011 tanggal 26 Mei2011 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Laboratorium Forensik surabaya Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUKMULJANI mengetahui kepala laboratorium Forensik Surabaya Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang menerangkan pada hasil kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 3398/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung kristal Metamfettamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun

Lab : 3876/KNF/2011 tanggal 26 Mei2011 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Laboratorium Forensik surabaya Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUKMULJANI mengetahui kepala laboratorium Forensik Surabaya Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang menerangkan pada hasil kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 3398/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung kristal Metamfettamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 Undangundang RI Nomor 35Tahun

Lab : 3876/KNF/2011 tanggal 26 Mei 2011 yang di tanda tangani oleh PemeriksaLaboratorium Forensik surabaya Ir. FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAMMUKTI S.Si, Apt dan LULUK MULJANI mengetahui kepala laboratoriumForensik Surabaya Drs.

3876/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3876/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKabupaten Indramayu

, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3876/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3876/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

3876/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

3876/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3876/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan termohon sertaketerangan keluarga/orang dekat para pihak ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Oktober 2010 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register Nomor : 3876/Pdt.G/2010/PA.Cms..