Ditemukan 1438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54778/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18043
  • Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tbk acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch
    ; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54953/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21326
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Banding menyampaikandokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PT DanamonIndonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DB Trustees (HongKong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, where thecontext so admits, includes any other trustee or trustees for the time being ofthis Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahaldisamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antara penerbit obligasidan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen penting yang dapatmenunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan Pemohon Banding adalahobligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitu sebesar US$300 juta atau setaradengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasi tersebutdiminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
    REF:CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT Bank DanamonIndonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22September 2008 memerintahkan bagian Treasury Operation untuk pengiriman danauntuk pembayaran bunga obligasi subordinasi sebesar USD11,475,000 kepadaDeutche Bank Trust Company Americas, ABA 021001033, Deutche Bank AG,London. A/C No. 04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54952/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
166151
  • Suratberharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasanpada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antaraPT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman Islands Branchdengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee(wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deeddiketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trustees forthe time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    The Bank shall issue the Devinitive Certificates in exchange for the Global Certificatesubject ti and in accordance with the provisions thereofbahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan Global Certificate ataupun sertifikat obligasi.Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antarapenerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumenpenting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi
    Pemohon Bandingjuga tidak memberikan data siapa saja yang telah membeli obligasi tersebut;bahwa namun demikian, meski Pemohon Banding tidak bersedia menunjukkan GlobalSertificate maupun Definitive Certificate, jelas bahwa obligasi diterbitkan oleh PemohonBanding karena dokumen yang dibuat dan ditandatangani oleh penerbit obligasi dan trustee(disebut indenture atau Trust Deed) terbukti telah ditandatangani oleh Pemohon Banding(Direktur dan Direktur Utama) serta Authorized Signatory DB Trustees (Hong
    REF: CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT BankDanamon Indonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22 September 2008 memerintahkan bagian TreasuryOperation untuk pengiriman dana untuk pembayaran bunga obligasisubordinasi sebesar USD11,475,000 kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54403/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17067
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PTDanamon Indonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DBTrustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, wherethe context so admits, includes any other trustee or trustees for the timebeing of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    The Bank shall issue the Devinitive Certificates in exchange for the Global Certificatesubject ti and in accordance with the provisions thereofbahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan Global Certificate ataupun sertifikat obligasi.Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antarapenerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen pentingyang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi
    Pemohon Banding juga tidakmemberikan data siapa saja yang telah membeli obligasi tersebut;bahwa namun demikian, meski Pemohon Banding tidak bersedia menunjukkan Global Sertificatemaupun Definitive Certificate, jelas bahwa obligasi diterbitkan oleh Pemohon Banding karenadokumen yang dibuat dan ditandatangani oleh penerbit obligasi dan trustee (disebut indentureatau Trust Deed) terbukti telah ditandatangani oleh Pemohon Banding (Direktur dan DirekturUtama) serta Authorized Signatory DB Trustees (Hong
    REF: CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT BankDanamon Indonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22 September 2008 memerintahkan bagian TreasuryOperation untuk pengiriman dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasisebesar USD11,475,000 kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54954/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16443
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Banding menyampaikandokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PT DanamonIndonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DB Trustees (HongKong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, where thecontext so admits, includes any other trustee or trustees for the time being ofthis Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahaldisamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antara penerbit obligasidan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen penting yang dapatmenunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan Pemohon Banding adalahobligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitu sebesar US$300 juta atau setaradengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasi tersebutdiminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
    REF:CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT Bank DanamonIndonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22September 2008 memerintahkan bagian Treasury Operation untuk pengiriman danauntuk pembayaran bunga obligasi subordinasi sebesar USD11,475,000 kepadaDeutche Bank Trust Company Americas, ABA 021001033, Deutche Bank AG,London. A/C No. 04411739.
Register : 12-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cms
Tanggal 23 April 2015 — WAHYUDI ALS. DENI BIN KAMAN;
5816
  • Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, Desa Pananjung,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, selanjutnya kejadian yangkedua terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 01.00WIB di Penginapan Pondok Idaman kawasan wisata Pangandaran, tepatnya diHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cms14Dusun Padasuka, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran;Bahwa Sdri.
    Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, DesaPananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran,selanjutnya kejadian yang kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekitar jam 01.00 WIB di Penginapan Pondok Idamankawasan wisata Pangandaran, tepatnya di Dusun Padasuka, DesaWonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran;Bahwa Terdakwa mengenal Sdri.
    Star Trust Pangandaran, dan yang kedua terjadipada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 01.00 WIB diPenginapan Pondok Idaman;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cms22e Bahwa atas pengakuan Terdakwa tersebut akhirnya petugas kepolisian langsungmembawa Terdakwa ke kantor Polsek Pangandaran untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika Sdri.
    Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, Desa Pananjung, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, dimana Terdakwa yang memang sudah berniatingin melakukan persetubuhan dengan Saksi Sri Winarsih langsung membawa Saksi SriWinarsih naik motor menuju ke arah jalan pamugaran terus berbelok ke arah jalanPerkebunan Kelapa PT Star Trust Pangandaran yang keadaannya telah sepi pada malamhari dan di tengah perjalanan sewaktu melewati perkebunan tersebut Terdakwa langsungmenghentikan sepeda motornya yang
    Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, DesaPananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, dimana Terdakwa yangmemang sudah berniat ingin melakukan persetubuhan dengan Saksi Sri Winarsihlangsung membawa Saksi Sri Winarsih naik motor menuju ke arah jalan pamugaranterus berbelok ke arah jalan Perkebunan Kelapa PT Star Trust Pangandaran yangkeadaannya telah sepi pada malam hari dan di tengah perjalanan sewaktu melewatiperkebunan tersebut Terdakwa langsung menghentikan sepeda motornya yangdikendarainya
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Februari 2015 — TOMMY DAVID
2910
  • Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 on nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nn nn nen en nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat
    Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 nn nnn nn nnn nen n nn nn nen nn nnn n nnn nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat
    Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUkUD..Dikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu) lembar rekening Koran BCA yang sudah dilegalisir Nomorrekening
    Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUKUD.. 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nensDikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu)
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 468/PDT/2017/PT.DKI.
Tanggal 16 Oktober 2017 — PT.AGILENT RISK SPECIALTIES CS >< PT.ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA
12859
  • Trust Intl. Tugu Re, Nasional Re, dan Best Re untukmengcover Polis No. : 2.01F05.0810007764 yang diterbitkan olehPenggugat. Komposisi tanggung jawab treaty reinsurance tersebuta) MAA US $ 740,518.43b) CCR : US$ 2,135,927.81c) GIC : US$ 533,981,95d) Trust Inti :US $ 800,927.93)Tugu Re :US$ 266,990.98f) Nasional Re : US $ 667,477.44g) BestRe :US# 934,468.426. Reasuransi (asuransi ulang) diatur dalam pasal 271 KUH Dagang.
    (C).Labuan disingkat dengan nama Trust Re memiliki kewajibanpembayaran atas Tertanggung sebesar 15%, sesuai dengan CoverNote 03/WAXL/2011 (Bukti T.IH8);Hal 15 dari 31 Hal Pts No. 468/Pdt /2017.PT.DKI(5) General Insurance Corporation of India ( disingkat dengan nama GICRe) memiliki kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 10%,sesuai dengan Cover Note 04/WAXL/2011 (Bukti T.IF9);(6) PT Reasuransi Nasional Indonesia disingkat dengan nama National Rememiliki Kewajiban pembayaran atas Tertanggung
    Labuan,General Insurance Corporation of India, dan National Re sesuai denganbuktibukti tersebut diatas, tetapi dalam perkara aquo pihak Penggugattidak memasukkan CCR, Best Re, Trust International Insurance andReinsurance Company B.S.C. (C).
    .: C/1102209402211,405758/1/2011 (vide Bukti T.I7), memiliki kewajiban pembayaran atasTertanggung sebesar 17,5%;(4) Trust International Insurance and Reinsurance Company B.S.C.
    (C).Labuan (disingkat dengan nama Trust Re), sesuai dengan Cover Note03/WAXL/2011 = (vide Bukti T.I8), memiliki kKewajiban pembayaranatas Tertanggung sebesar 15%;(5) General Insurance Corporation of India ( disingkat dengan nama GICRe), sesuai dengan Cover Note 04/WAXL/2011 (vide Bukti T.II9),memiliki kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 10%;(6) National Re sesuai dengan Cover Note 05/WAXL/2011 (vide Bukti T.lI10), memiliki Kewajiban pembayaran atas Tertanggung sebesar 12,5%;Bahwa sejak
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 535/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 18 September 2014 — ENDY >< MERY ALS. CIEN CIEN
5431
  • Trust AdvisorAg.Cy (Trust Advisor), maupun bertindak selaku ChairmanOrganisasi Trust Advisor, berkantor di Chase Plaza PodimumLantai 4, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 21, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT. TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA X PT. INDOPRO BERLIMA,CS
11141
  • Bukti P6 : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Surat dari TRUST kepada PTIndopro Berlima (Tergugat 1) up Bapak Agus Herlandi (Tergugat Il) Nomor.008/IITTRUSTK/Pro/15, tanggal 13 Februari 2015, perihal PemberitahuanTertib Komunikasi. Yang menerangkan bahwa :1.
    Uang sejumlah Rp8.305.446,00 (delapan jutatiga ratus lima ribu empat ratus empat puluh enam rupiah);Bukti P15A : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST (Penggugat) No. 1183, tanggal 11 Maret2015, untuk Advance OP A215 M.lqbal untuk pembelian komputer project FPUsejumlah Rp8.305.446,00 (delapan juta tiga ratus lima ribu empat ratus empatpuluh enam rupiah);Bukti P15B : Fotocopy sesuai dengan tindasan, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST
    /TRUST (Penggugat) Nomor 8812, tanggal 11 April 2015, untuksnack di Bellagio 27 untuk Konsumsi pengerjaan dokumen FPU, sejumlahRp.29.600, (dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);Bukti P20 : Fotocopy sesuai dengan tindasan, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST (Penggugat) Nomor 8812, tanggal 11 April2015, untuk Advance Ibu Hanifah (biaya Fotocopy Project FPU) sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bukti P21 : Fotocopy Bukti Pengeluaran PT.
    Bukti P22 : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Nota Bukti Permintaan DanaNomor TRUST.090/TR/IV/2015, tanggal 9 April 2015, untuk pembelian ATKuntuk Project FPU, sejumlah Rp7.372.000,00 (tujuh juta tuga ratus tujuh puluhdua ribu rupiah);34.Bukti P22A : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST (Penggugat), tanggal 12 Juni 2015 untukPembelian ATK untuk Project FPU, sejumlah Rp7.372.000,00 (tujuh juta tuga ratustujuh puluh dua ribu rupiah);35.
    berhak untuk tidak membayar, Jika IP5 tidakmenyerahkan dokumen sesuai pada waktunya seperti dijelaskan diatas dan haltersebut menyebabkan kegagalan Trust tidak dapat mengikuti tender, maka IP5 akanmengembalikan uang pembayaran kepada Trust sebesar jumlah yang sudahdibayarkan Trust kepada IP5 diluar pembayaran Pertama";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Trust adalah PT TransamudraUsaha Sejahtera sedang yang dimaksud dengan IP5 adalah PT Indopro Berlima;Menimbang, bahwa oleh karena sudah diatur
Putus : 18-07-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 320/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Juli 2011 — DODI HANDOKO
176
  • ., ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkus sehargaRp. 1.648.150. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1
    Customer SJS ; Tetap pada berkas perkara ;(lima ribu) rupiah. ;1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp.625.000, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga
    Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkusseharga Rp, 82.450. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750
    Customer1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus seharga Rp. 9.700, ;1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus seharga Rp.625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 625.000. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkus seharga Rp.1.648.150, 0 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn
    nnn nnn en nnn nnn1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus seharga Rp.6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp. 3.856.250,dengan jumlah Rp. 10.043.750. ; 2e 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus seharga Rp,See 1 lembar kertas kredit nota no. 003420 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus seharga Rp.468.750,,
Putus : 28-06-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Denpasar
Tanggal 28 Juni 2010 — HAYASHI KENJI
4612
  • Tasuya Oda danNaoya Akimoto yang disaksikan oleh terdakwa Hayashi Kenji dan I Made Suartonomembuat perjanjian di Denpasar Bali White Level Agreement Maning and Sailing Coal inTengarong Is Kalimantan, yang isinya perjanjian kerjasama untuk menjalankan bisnispertambangan dan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan di Kalimantan Timur dan area lain yang memiliki prospek yang bagus ; Bahwa untuk melaksanakan keijasama tersebut pembiayaan dilakukan oleh Tasuya Odaselaku Presiden Direktur Trust
    Mainstage inc dan TrustInternational dilakukan pada bulan Pebruari 2008 dimana perusahaan saksi bergerakdibidang operasional sedangkan Trust national dan PT. Mainstage inc sebagai penyandang dana ; Bahwa kontrak kerja sama tersebut pada pokoknya berisi untuk menjalankan bisnispertambangan dan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan di KalimantanTimur dan area lain yang memiliki prospek bagus yang akan dilaksanakan dengan etikadbaik ; Bahwa PT.
    Omega Permata Andita melaluiMenstras dengan melakukan kontrak kerjasama ; Bahwa Mentras adalah gabungan dari Trust International dan Maintage inc ; Bahwa Naoya Akimoto sebagai Presiden Direktur PT.
    Maintage inc dan Tasuya Odasebagai Direktur Trust International ; Bahwa Naoya Akimoto sebagai Presiden Direktur PT.Maintage inc dan Tasuya Odasebagai Presiden Direktur Trust International ; Bahwa kontrak kerjasama tersebut dilakukan pada awal tahun 2008 akan tetapi saksi tidak tahu isi perjanjian kontrak kerjasama tersebut secara persis ;11 Bahwa Free Planing dalam kontrak kerjasama tersebut berperan sebagai penengah/ penghubung ; Bahwa perjanjian tersebut mengenai tambang batu bara dimana Menstras
    Mainstage, INC dan Tatsuyaadalah presiden Direktur Trust International Co LTD ; Bahwa benar PT. Mainstage, inc dan Trust International co LTD tersebut di Indonesiadigabung menjadi Menstrust ; Bahwa benar Naoya Akimoto dan tatsuya tertarik untuk bekerja sama dalam bidangpertambangan batubara di Kalimantan Timur dan kemudian mereka mengadakankerjasama dengan PT. Omega Permata Andita dan disepakati PT. Menstrustmenginvestasikan dana 5,5 Milyar dan PT.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — BETTY HELDA RUNTUWENE, dkk. VS Hj. NURYATI binti Haji SYAHRUL SYAM, dkk.
3636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Trust & Trust Lawfirm, beralamat di MNC CentreHigh End Building, Ground Floor Suites 102104, Jalan Kebon SirihNomor 1719, Jakarta, masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Agustus 2017;4.
    ., dan kawankawan, Para Advokat pada Trust & Trust Lawfirm, beralamatdi MNC Centre High End Building, Ground Floor Suites 102104,Jalan Kebon Sirlh Nomor 1719, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017;5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA BANJARBARU, berkedudukan di Jalan PanglimaBatur Nomor 01, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini Aries Fauzan Rahman, S.T., S.E., danHalaman 2 dari 12 hal. Put.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ERWAN KURNIAWAN als BEHOK bin ENJANG KOSWARA alm
256
  • Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis daun ganja keringtersebut adalah didapat dengan cara membeli dari kenalan terdakwa diFACEBOOK dengan akun yang bernama TRUST WEED yang terdakwatidak ketahui identitas aslinya (baik nama ataupun alamat).
    Adapun pemesanan narkotikajenis daun ganja kering ini terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB dengan cara chatting di aplikasiTELEGRAM dengan nama akunya EWIN baik TRUST WEED (facebook) danEWIN (TELEGRAM) adalah orang yang sama, waktu itu terdakwa memesannarkotika jenis daun ganja kering kepada terdakwa EWIN (DPO) sebanyak(Seperempat) ons atau 25 (Dua puluh lima) gram dengan harga Rp. 500.000.00(Lima ratus ribu rupiah) adapun cara pembayarannya adalah dengan
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersenutadalah didapat dengan cara membeli dari kenalan terdakwa di FACEBOOKdengan akun yang bernama TRUST WEED yang terdakwa tidak ketahulidentitas aslinya (baik nama ataupun alamat).
    CidadapKecamatan Cidadap Kabupaten Sukabumi terdakwa ditangkap oleh petugasPolisi karena telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa daun ganja kering yang telah kedapatan dariterdakwa berupa yang sedang dilinting menggunakan kertas pahpir seberat103.6 Gram (didalam toples ditambah 1 paket besar).Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganjakering tersenut adalah didapat dengan cara membeli dari kenalan terdakwa diFACEBOOK dengan akun yang bernama TRUST
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
402436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jend.Sudirman Kav. 1, Jakarta 10220, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2007 ;THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD.
    ., Cabang Singapore(TERGUGAT 33) adalah cacat hukum, karena Marubeni Corporation tidakpernah menandatangani perjanjian jaminan (Guarantee Agreement) apapunkepada The Sumitomo Trust and Banking Co, Ltd. (TERGUGAT 32) danSumitomo Mitsui Banking Corporation dahulu bernama The Sakura BankLtd., Cabang Singapore (TERGUGAT 33) ;1) PENGGUGAT 1 tidak pernah menerima pinjaman dari kreditur manapuntermasuk dari Sumitomo Trust and Banking Co.Ltd.
    ;Tujuannya :Agar seolaholah benar terjadi transaksi hutang piutang yang melibatkan2 (dua) Bank yaitu Sumitomo Matsui Banking Corporation dahulubernama Sakura Bank Ltd. and Sumitomo Trust & Banking Co, Ltd.
    Perkasa dengan MarubeniCorporation (Bukti P22) ;Surat Guarantee (jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 denganMarubeni Corporation kepada Sumitomo Trust & Banking Co.
    Surat Jaminan (Guarantee) tanggal 3 Oktober 1996 dari MarubeniCorporation kepada Sumitomo Trust & Banking Co.Ltd. Surat Jaminan (Guarantee) tanggal 3 Oktober 1996 dari MarubeniCorporation kepada Sakura Bank Ltd.
Register : 26-08-2008 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 86/Pdt.G/2008/ PN Pbr
Tanggal 3 Juni 2015 — PT. Bukit Raya Asri Vs Nizamul, SE, Dk
15964
  • Trust Securities yang diwakilioleh Sdr. Benny selanjutnya disebut sebagai Pembeli Piutang;. Bahwa yang menjadi objek dari Jual Beli dan Pengalihan Piutang adalahseluruh hak tagih, manfaat kepentingan lainnya yang dimiliki olehBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) berdasarkan suatuPerjanjian Kredit dan Dokumen Jaminan Atas Peminjam PT.
    Trust Securities disebutkan jaminan eks debitur BankTabungan Negara diantara 27 Surat Keterengan Ganti Rugi seluas23,5 Ha dari 28 Ha adalah lahan berada di Jalan Citra "lalu JalanCitra yang mana yang dimaksud Penggugat? Dan mengapa pulatanah seluas + 28 Ha di klaim Penggugat di Jalan Citra,sementara 27 Surat Keterangan Ganti Rugi tersebut hanya seluas23,5 Ha. Nyata pula gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur.
    Trust Securitiesdengan Akta No. 20;Bahwa yang menjadi objek Jual Beli dan Pengalihan Piutang tersebutadalah seluruh hak tagih, manfaat kepentingan lainnya yangdimiliki oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)berdasarkan Perjanjian Kredit dan Dokumen Jaminan Atas PeminjamPT. Alam Mulia Bina Pratama kepada PT.
    Trust Securities kepada Hoi Wang Management, danpada tanggal 17 Mei 2004 berdasarkan akta No.5 perjanjian jual belipiutang dan akta no. 6 dilaksanakan lagi pengalihan piutang (Cessie)dari Hoi Wang Managemen kepada Raden Harry Hermana dan YusAzheri.Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2004 PT.
    Bukit Raya KotaPekanbaru, diketahui oleh Lurah Simpang Tiga dan Camat Bukit Raya KotaPekanbaru, dan dalam surat bukti P.40 disebutkan bahwa SKGR tersebut padatahun 19961997 dijadikan tambahan /pendamping atas jaminan hipotik PTAlam Mulia Bina Pratama kepada PT Bank Tabungan Negara, karena kredittersebut macet maka asset tersebut diambil alin BPPN yang kemudian dijualBPPN kepada PT Trust Securities, dan selanjutnya PT Trust Securities menjualHalaman 41 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
230124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walaupunpublik dan lembaga negara lainnya dapat memberikan informasi kepadaTermohon mengenai situs internet dengan konten negatif, namun penilaianapakah suatu situs internet dapat dimasukan kedalam database TRUST+Positif dan pengelolaan database TRUST+ Positif itu sendiri merupakankewenangan absolut dari Termohon;Bahwa kewenangan absolut Termohon dalam proses pemblokiran tidakhanya berakhir sampai pada pengelolaan database TRUST+ Positif,namun juga dalam hal menetapkan kewajiban penutupan akses suatusitus
    internet yang terdapat pada database TRUST+ Positif.
    Prosedur ini sifatnya administratifkarena mengatur bagaimana satu situs atau website dapat dimaksukkandalam TRUST+Positif dan memberikan prosedur atau tata cara bagimasyarakat, instansi pemerintah atau kementerian, serta aparat penegakhukum mengenai pelaporan adanya konten negatif. Selain itu, PermenKominfo 19/2014 juga mengatur mengenai tata cara normalisasi suatu situsuntuk dikeluarkan dari TRUST+Positif.
    Penyelenggara Jasa AksesInternet hanya diwajibkan untuk memblokir situs yang sudah dimasukkandalam database TRUST+Positif. Pemblokiran atau filtering yang dilakukanPenyelenggara Jasa Akses Internet berdasarkan database TRUST+Positifmerupakan wujud kepatuhan penyelenggara terhadap peraturanperundangundangan terkait diseminasi konten yang dilarang.10.Pasal 9 Permen Kominfo 19/2014 mengatur mengenai prosedur pembaruandata atas daftar baru yang masuk ke dalam TRUST+Positif.
    Padadasarnya, dimasukkannya satu situs ke dalam database TRUST+Positiftelah melalui penilaian dari kementerian atau lembaga pemerintah yangberwenang dan aparat penegak hukum berdasarkan kewenangannyamasingmasing.
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 329/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
DENNY ABRIANTO
210
  • pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 374 KUHP jo 65 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) ban truk luar;

    Dikembalikan pada PT Karya Marga Putra Trust

    (Kmpt)

    • 1 (satu) lembar nota pembelian ban;
    • 1 (satu) lembar bukti pemakaian barang (bpb) tanggal 23 juni 2023;
    • 1 (satu) lembar bukti pmakaian barang (bpb) tanggal 24 Oktober 2023;
    • 1 (satu) lembar audit kerugian PT Karya Marga Putra Trust (Kmpt);

    Terlampir dalam berkas perkara

    6.

Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 Agustus 2020 — ANTHONY SALIM DKK VS PT INDOLAMPUNG PERKASA DKK
480366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Mayapada Tower1, Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 28,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Oktober 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali ;THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO.,LTD., SINGAPORE BRANCH, diwakili oleh MotohideIshigami, selaku General Manager, berkedudukan di8, Shenton Way, #4501, Temasek Tower,Singapura, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIIman F.
    29 Agustus 2001 yang seolaholah ditandatangani oleh PT Indolampung Perkasa dengan TheSumitomo Trust and Banking, Co., Ltd, Singapore Branch danSumitomo Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch (vide P4)dan Agreement tanggal 3 Oktober 1996 (vide P5) dan setiapperubahannya (Amendment);b.
    TheSumitomo Trust and Banking Co., Ltd., Singapore Branch, 2, SumitomoMitsui Banking Corporation, Singapore Branch, 3. Mr. Kenji Ikemoto, 4.Marubeni Corporation, 5. Mr. Masazumi Hazegawa, 6. Daddy Hariadi, 7.Anthony Salim dan 8. PT Mekar Perkasa, tersebut;2.
    29 Agustus 2001yang seolaholah ditandatangani oleh PT Indolampung Perkasa denganThe Sumitomo Trust and Banking, Co., Ltd, Singapore Branch danSumitomo Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch (vide P4) danAgreement tanggal 3 Oktober 1996 (vide P5) dan setiap perubahannya(Amendment);2.
    THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO, LTD, SINGAPOREBRANCH, Ill. MR. MASAZUMI HAZEGAWA, IV. MARUBENICORPORATION, V. MR. KENJI IKEMOTO, VI. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, SINGAPORE BRANCH, tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1699K/Pdt/2015., tanggal 14 Desember 2015;MENGADILI KEMBALI:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
415273
  • MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
    yangseolaholah ditandatangani oleh pihak PT IndolampungPerkasa dan Marubeni Corporation;Surat Guarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996dari Marubeni Corporation kepada Sumitomo Trust &Banking Co., Ltd .
    AND BANKING CO, LTD,SINGAPORE BRANCH (Tergugat 5) atau pihak manapun yangmenerima pengalihan dari The Sumitomo Trust and Banking Co, Ltd,Singapore Branch (Tergugat 5) adalah BUKAN KREDITUR dariPenggugat 1 (PT Sweet Indolampung), Penggugat 2 (PTIndolampung Perkasa), Penggugat 3 (PT Gula Putin Mataram) danPenggugat 4 (PT Indolampung Distillery).Menyatakan THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO, LTD,SINGAPORE BRANCH (Tergugat 5) atau pihak manapun yangmenerima pengalihan dari The Sumitomo Trust and Banking
    Ltd, Singapore Branch (Tergugat 5) dan Sumitomo MitsuiBanking Corporation (d/h bernama The Sakura Bank, Limited,Singapore Branch) (Tergugat 6), dimana untuk hal itu TheSumitomo Trust and Banking Co.
    Penjelasan mengenai Pendirian Pabrik Gula PT IndolampungPerkasa (Penggugat 2) pada tahun 1996 yang Dibiayai dari Pinjamanyang Diperoleh dari The Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd,Singapore Branch (Tergugat 5) dan Sumitomo Mitsui BankingCorporation (d/h bernama The Sakura Bank, Limited, SingaporeBranch) (Tergugat 6), dimana untuk hal itu The Sumitomo Trust andBanking Co.
    Ltd, Singapore Branch(Tergugat 5) dan Sumitomo Mitsui Banking Corporation (d/hbernama The Sakura Bank, Limited, Singapore Branch)(Tergugat 6), dimana untuk hal itu The Sumitomo Trust andBanking Co.