Ditemukan 2287 data
64 — 10
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, akan tetapi pada bulan April 2013 terjadi antaraPenggugat dan Tergugat mulai cekcok secara teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat pinjam uang dari Pegadaian denganmenggadaikan emas Penggugat untuk membeli Beko guna menyelesaikanproyek Tergugat.
57 — 11
Lalu Terdakwa I berkatamak antaan kami ketampet anak amak MADI dimanajualan (antarkan kami ke tempat anak Ibu MADIdimana berjualan) dan dijawab NURHAYATI ambo dakbuliah dek inyo kapasa do (saya tidak boleh samaMADI ke pasar) dan dijawab Terdakwa I sabantanyomak beko kami antaan baliak (sebentar saja nantikami antar kembali).
53 — 20
halaman, Putusan Nomor : 185/Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 185/Pdt.G/2020/PA.Bitg.dan kesengsaraan yang terus menerus, dan kondisi kehidupan yang demikianbisa menimbulkan mudharat lahir dan batin bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. jue Valle. pho eek basil O's ;kalimat Beko
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISALNAINGGOLAN alias PAK ENJEL menyalakan mancismiliknya dan membakar kertas dan plastik yang telahditumpukkan di dinding rumah yang telah disiram minyaklampu tersebut sehingga api menyala dan membakarsemua dinding rumah beserta isinya berupa :5 (lima) suratsurat tanah dan kebun;1 (satu) surat kuitansi akte hutang di BRI ;50 (lima puluh) mayam emas;200 (dua ratus) kg coklat yang sudah kering ;1 (satu) unit kulkas, TV, Digital DVD, Dispenser;Kipas angin, 3 (tiga) unit mesin babat rumput ;2 (dua) unit beko
94 — 14
Untuk sewa 2 unit doserdan 2 unit Beko (BuktiT.11) hal. 13 dari 56 halaman, Putusan No. 37/Pdt. G/2015/PN. Gr. 12Rp 500.000.Uang kordinasi mobilisasiAlat Berat diterima AgusHilman (Bukti T.12) 1323052014Rp 1.300.000.000.Untuk modal usahapenerima Hj Nenengdikembalikan pada bulanAgustus 2014 (BuktiT.13) 1424052014Rp48.750.000.Pembayaran 11 hari kerja: 75 umit + solar dansopir diterma H.
Fadil(Bukti T.14) 1531052014Rp 9.250.000.Perpanjangan SewaDoser D 65 FX (yadi)Firman Muwahidin (BuktiT.15) 1604062014Rp 37.000.000.Sewa Beko 50 jam dariCek Mandiri No. GB522696 (Bukti T.16) 1704062014Rp 25.995.000.Sewa Beko 2 unit dandoser 3 unit penerimaFirman Muwahidin dariCek Tunai Mandiri No. GB522699 (Bukti T.17) 1804062014Rp 55.955.000.Damtruk kecil (Rp33.150.000.)Pengurugan Barangkal91.22 X 25000 penerimaH.
90 — 51
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 19 September2016 Nomor 1797/Pen.Pid/2016/PT.DKI. sejak tanggal 25 September 2016sampai dengan tanggal 23 November 2016;Terdakwa dalam hal ini memberikan kuasa kepada PenasihatHukumnya, yaitu Beko Djaga, S.H., Advokat dan Pengacara pada KantorHukum Beko Djaga & Rekan, beralamat di Jalan Gorontalo IV Nomor 17,Halaman Putusan Nomor 326/PID/2016/FT.DKI.Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Agustus 2016;PENGADILAN
13 — 6
pisah rumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dan rumah milikPemohon dan Termohon sekarang dalam keadaan kosong;Bahwa rumah tersebut adalah milik bersama Pemohon dan Termohonyang dibangun pada tahun 2005 setelah Pemohon dan Termohonmenikah namun tanah tersebut adalah warisan dari orang tuaTermohon;Bahwa sejak berpisan Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai operator Beko
sudahpisan rumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon danTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan rumah milikPemohon dan Termohon sekarang dalam keadaan kosong;Bahwa rumah tersebut adalah milik bersama Pemohon dan Termohonyang dibangun pada tahun 2005 setelah Pemohon dan Termohonmenikah namun tanah tersebut adalah warisan dari orang tua Termohon;Bahwa sejak berpisah Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai operator Beko
1.SYAMSU YUFRIDAL
2.ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
1.DODI MULIA Pgl DODI
2.ABDI RAFIT Pgl ABDI
139 — 61
Disana MICHLLE ERANDA menanyakanmasalah pembayaran uang melayani tamu tersebut dengan katakata :BANG PITIH KO DIBAYIA LANGSUANG APO ALAH SIAP (bang uangnyadibayar sekarang atau nanti setelah selesai) lalu terdakwa jawab CETANANG SE LAH CE PITIH TU BIA ABANG YANG PACIK, BEKO KALAUalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 354/Pid. Sus/2018/PN PdgALAH SALASAI ABANG AGIAH PITIH TU ( ce tenang aja ce, uang itu biarabang yang pegang nanti kalau sudah selesai abang kasih uangnya),kemudian MICHELLE ERNANDA Pg!
Disana MICHLLE ERANDA menanyakanmasalah pembayaran uang melayani tamu tersebut dengan katakata :BANG PITIH KO DIBAYIA LANGSUANG APO ALAH SIAP (bang uangnyadibayar sekarang atau nanti setelah selesai) lalu terdakwa jawab CETANANG SE LAH CE PITIH TU BIA ABANG YANG PACIK, BEKO KALAUALAH SALASAI ABANG AGIAH PITIH TU ( ce tenang aja ce, uang itu biaralaman 21 dari 32 Putusan Nomor 354/Pid. Sus/2018/PN Pdgabang yang pegang nanti kalau sudah selesai abang kasih uangnya),kemudian MICHELLE ERNANDA Pg!
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
MARSAL FIAS Pgl. EPI
97 — 49
Setelah Terdakwa melakukan , Terdakwa memberikan uang Rp 5.000;kepada Saksi Fauziah dan Saksi Jihan dengan mengancam "jan kecekan kaurang, kok kau kecekkan beko apak usia Jihan (jangan katakan tentang perbuatanyang saya lakukan, jika ada orang yang mengetahui, Terdakwa akan mengusirJihan dari rumah kontrakan Terdakwa);Bahwa yang kedua pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 jam 14.00 didalam kamar Terdakwa dimana Saksi Jihan melihat Saksi Fauziah didalam kamarTerdakwa dengan memasukkan penis Terdakwa
Fauziah dan saksikorban Jihan Zahyudia sudah berusaha menolak dan berteriak tetapi dilarangTerdakwa karena adanya tekanan secara psikis dari terdakwa yang diakibatkanrasa ketakutan dan rasa cemas dari saksi korban Nur Fauziah Qolbi Pgl.Fauziah dan saksi korban Jihan Zahyudia karena terdakwa merupakan pemilikkontrakan yang dikontrak keluarga saksi korban Jinan Zahyudia dan Terdakwajuga mengeluarkan ancaman "jan kecekan ka urang, kok kau kecekkan beko apakusia Jihan (jangan katakan tentang perbuatan
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
diselesaikan, namun Tergugat V tidakmengindahkan larangan Para Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat V dan dibantu Tergugat IV melakukanpenyerobotan, pengrusakan, dan Penggugat membuat Laporan Polisikepada Kepolisian Sektor Silin Nara (vide Tanda Bukti Lapor NomorTBL/26/VII/2011/ACEH/Res Ateng/Sek S Nara tanggal 21 Juli 2011)selanjutnya atas laporan Penggugat Polsek Silin Nara memasang PoliceLine terhadap tanah, tanaman yang rusak milik Para Penggugat dan Polisimenyita 1 (satu) unit alat berat Beko
72 — 24
Menyatakar bararig DUKE BEKO Pal tp enmmeennmsennneenmesnannnnnenneenene1 (satu) pasang sepatu. warna merah motif kotakkotak ;1 (satu) buah kemeja warna kombinasi merah, hijau, kuningmotif garis dan1 (satu) buah celana panjang jenis' legging warnahitam 51 (satu) buah celana dalam warna biruAe1 (satu) buah BH warna = merah motif bungaDUNG 5 22222 nenn mene1 (satu) unit sepeda motor Yamaha yupiter Z Nopol AB 2021KT warna biru atas nama SUNARDI alamat Dsn.JopatenDk.XVIIL Bodowaluh RT 04 Desa Poncosari
44 — 11
SALAM DANI kembali mengajukan Gugatan baru lagi diPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR daftar No. 309/Pdt/G/2013/PN JKT TIMyang kembali Gugatan baru untuk menggugat YAYASAN DANA PENSIUN BANKMANDIRI TIGA dkk.Demikianlah historinya yang diketahui PARA PENGGUGAT tentang tanah yangditempati Para PENGGUGAT sejak Tahun 1990 sehingga saat ini sudahmenjelang 22 tahun, tetapi tanggal 5 Juni 2013 seluruh rumah tempat tinggalPARA PENGGUGAT dihancurkan dengan alat berat BEKO mulai jam 03.00 subuhs/d jam 12.00 siang
Rp. 3.500.000 Alat rumah tangga tergilas Beko Rp. 7.500.000Jumlah kerugian seluruhnya Rp. 120.000.0000(Seratus dua puluh juta rupiah)16. KERUGIAN PENGGUGATXVI (RUDIN): Rumah bedeng 3 (tiga) pintuUkuran 10 X20 M2... ceeeecccececeseeceeceeeeeceeeseeeeeeeeeeeatees Rp. 90.000.000 Kipas angin3 (tiga) DUAN oe eeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 750.000 Meja 2 (dua) buahdan kursi 10 buah.........
tujuhpuluh lima ribu rupiah).Bahwa akibat tindakan dan perbuatan PENGGUGATI dan TERGUGATII sertaTERGUGATIII maupun TERGUGATIV yang kerjasama menghancurkan danmerusak seluruh rumah tempat tinggal dari yang dirugikan yaitu PARAPENGGUGATI s/d PENGGUGAT41 yang terjadi tanggal 05 Juni 2013 mulai jam03.0004.00 subuh pagi hari ketika PENGGUGATII s/d PENGGUGAT41 masihtidur pulas di rumah masingmasing saat itu, tetapi tibatiba layaknya sepertidiserang musuh dan munculnya alat berat 2 (dua) Unit terdiri jenis BEKO
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
DONI AHMAD MEGANTARA Bin Alm DAYAT SUDRAJAT
16 — 9
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit excavator beko
105 — 10
Menetapkan bahwa harta peninggalan Jisin bin Nawi yang belum dibagi waris adalah sebidang tanah berukuran 122 meter x 258 meter yang terletak di Jalan Lintas Bagansiapiapi, RT013, RW002, Kepenghuluan Bantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah Utara berbatas dengan Parit Beko/tanah Iskandar;
- sebelah Selatan berbatas dengan Parit Beko/tanah Azwir;
- sebelah Timur berbatas dengan Parit Beko/Jalan
Lintas Bagan siapiapi;
- sebelah Barat berbatas dengan Parit Beko/tanah Iskandar;
8.
80 — 26
Pada saat marah ucapan Penggugat/T erbanding sudahtidak terkonrol lagi, sehingga untuk menghentikan amarah Penggugat/Terbanding, akhirnya Tergugat/Pembanding mengeluarkan kata kata dencakiak kau beko lai ~ sambil menyerahkan anak kepada Penggugat/Terbanding.3.
30 — 3
dijawab oleh terdakwa MASAK INDAK TAU KAWAN NYABUNYABU lalu saksi RAFLI GUSMIDAR Als SIRAUF Bin JAMILUSmengatakan ke terdakwa BIA LAKAWAN DEN PIKIAKAN DULUHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN.Pbrdan terdakwa mengatakan ke saksi RAFLI GUSMIDAR Als SIRAUFBin JAMILUS AMBIAK BEKO MALAM YO KAWAN KALAU INDAKINDAK BAKAWAN AWAK LAI BREK AWAK LAI lalu saksi RAFLIGUSMIDAR Als SIRAUF Bin JAMILUS pulang kerumah.
13 — 0
mencatatkan perkawinannya itu di Kantor Urusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada PemohonI dan Pemohon II.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkait denganpenetapan ini ;MENETAPKAN010101010101010101010 9010 M1 EHGRe BEKO
18 — 4
JAKFAR membeli solar tersebut seharga Rp.5.650, (lima ribuenam ratus lima puluh rupiah) per liternya dan akan m. jakfar jual Kembali dikisaran harga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perliternya, sebagian jugaakan digunakan untuk solar eskavator / beko untuk menambang emas diBeutong; Bahwa total dari solar yang dibeli m. jakfar sebanyak 800 (delapan ratus)liter yang dimasukan m. jakfar ke 26 (dua puluh enam) buah derigen; Bahwa saksi dengan terdakwa dan sdr.
49 — 3
rombongan 3 (tiga) orangdiantaranya Terdakwa makan bakso dan saksi korban selesai danpergi tibatiba saksi ERMA YULIANTI berkata anak babi makanbakso namun kami diam saja dan setelah dibawah tangga saksikorban meludah, terdakwa tersinggung sambil berkata hai anjiangkau, urang makan bakso kau meludah dan saksi korban jawab sayatidak meludah ke kamu dan terdakwa terus memakimaki kami, dankami pun pergi mengambil motor, saat itu berdiri ADRIANTO sambilberkata kamari lah kalian, den banambanamkan kalian beko
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
JAYA SAPUTRA Pgl JAYA
66 — 13
HENDRI, sambil marahmarahberkata dengan kasar kepada saksi YURNALIS Pgl YUR Baa ang kecek anaden menampar kepala si EF, samantaro cakak ko alah salasai malamtu,beko kalau tadanga dek dunsanaknyo, berangnyo ka aden (kenapa kamukatakan saya memukul kepala si EF, sementara permasalahan ini telahselesai malam itu, nanti kalau terdengar sama familinya, mereka marah kesaya); Bahwa ketika mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi langsungberdiri dari posisi duduknya dan bertanya kepada Terdakwa Apo makasuikAng