Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: SUGYANTO Bin SUDIRMAN, dkk - JPU: M. ALI RIZZA, SH
306
  • MAHDALENA, Apt, M.Si terhadap 2 (dua) tablet obat carnophen (zenith)dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti:0376/L/A/N/2015 berupa 1 (satu) butir tablet carnophen warna putih denganpenandaan "ZENITH".
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-01-0205 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Januari 0205 — - GIAHRION PETRA NOVINO GINTING LAWAN - R. SITEPU - ANADARDA MAGNAN SITEPU - TUTY SITEPU - RODE SITEPU - DEKRIS Br. SITEPU - FEIBE SITEPU
164339
  • Adam Malik, sesuai dengan SuratKematian No. 58/0376/SK/AH/II/2012 tertanggal 24 Januari 2012 danSurat Keterangan Ahli Waris No. 63/0376/SK/AH/II/2012, tertanggal 20Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sukarende dandiketahui oleh Camat Kutalimbaru ;2. Bahwa adapun ibu kami almarhumah DALIN MULIH Br.
    Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 20Februari 2013 Nomor: 63/0376/SK/AH/II/2012 dikeivarkanoleh Kepala Desa Suka Rende yang diketahui CamatKutalimbaru, selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;2. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris don (Alm) LET.KOLMATANG SITEPU don (Alm) KUNING BR.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Pada tanggal 01 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/007/X/1997 tanggal 01Januari 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.005/Kua.13.35.18/Pw.01/11/2018 tanggal 08 Januari 2018);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 20 tahun 8bulan.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa,pada tanggal 14 April 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 116/Pat.G/2019/PA.Sry.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/052/IV/2016, Tanggal 14April 20162.
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • . :0376/ 078/ IV/ 2013, tanggal 22April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Jombang;Bahwa, setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGATtinggal di ramah Orang Tua PENGGUGAT di Jl. Abdul RahmanSaleh, Dusun Sambong Santren GG. 1, RT./ RW. 006/ 001, DesaSambong Dukuh, , Kabupaten Jombang, PENGGUGAT danTERGUGAT telah hidup rukun dan telah melakukan hubungansuami isteri (Badaddukkul), dan telah dikaruniai seorang anak,yang bernama :2.1. AISYAH AZ ZAHRA S.
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • No. 161/Pdt.G/2021/PA.Wsp.Nikah Nomor: 0376/009/XI/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng tanggal 06 November 2019;. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri di rumahorang tua Penggugat di Jalan Mutiara Lestari XIX No.09, Komp. PerumahanVila Mutiara, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/41/V/2013 tanggal 12 Mei 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Apn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8334
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, tanggal 03 November 2018, sebagaimana terdaftar di KantorUrusan Agama KABUPATEN TOJO UNAUNA, yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0376/010/XI/2018 yang dikeluarkan padatanggal 05 November 2018;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama sampai sekarang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 0376/010/X1I/2018, tanggal 05 November 2018, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN TOJO UNAUNA. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Daftar Perincian Gaji atas nama Pemohon tanpa nomordan tanggal.
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada hari Sabtu, tanggal 03 November 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TOJO UNAUNA,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0376/010/XI/2018, tanggal 05November 2018;2.
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
133
  • agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara, mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, mempelajari buktibuktisurat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak pada tanggal13 Nopember 2014 yang telah terdaftar dalam buku register Pengadilan AgamaKota Madiun dengan Nomor : 0376
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor 0376/AC/2017/PA.Kjn tanggal 19Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kajen. Setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesualserta telan bermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandaldengan (P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama XXXX nomor3326182707070052 tanggal 20 Nopember 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan.
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0538/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • HARRY SULISTYANTO, SH, Advokat yangberkantor di Kabupaten Kendal, sesuai dengan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pengadilan AgamaKendal nomor : 0376/III/2014/PA.Kdl tanggal 18 Maret 2014,,sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 19-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 9 April 2013 — H. AFRINALDY, SE Als IDI Bin H. MUCHTAR
4719
  • Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasberkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 11 Maret 2013Nomor : W16U2/0376/HK.01/II/2013 dan Nomor : W16U2/0377/HK.O01/Hal. 7 dari 1 1 Hal.
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Kng
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
YOGGI AGUSTIAN Als IGOY Bin EDI JUNAEDI
297

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang hasil penjual obat-obatan sebesar Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) Unit Handphone merk Yuchun P30 Pro warna Biru simcard Three nomor 0896 0376 7111.

Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — M. ZAKARIAH LAIBI, S.E;
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MKK/2/0261/R, tanggal 09 Juni2007, perihal Persetujuan Kredit BNI OTO sebanyak 8 Debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0298/R, tanggal 27 Juni2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 26 debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0306/R, tanggal 27 Juni2007, perihal persetujuan Kredit BNI OTO sebanyak 19 Debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nornor : MKK/2/0366/R; tanggal 18 Juli2007, perihal persetujuan Kredit BNI OTO sebanyak 17 Debitur.Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0376
    Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0376/R, tanggal 192007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 5 Debitur;104. Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0371/R, tanggal 19 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 9 Debitur;105. Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0379/R, tanggal 21 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 10 Debitur;106.
    Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0376/R, tanggal 19 2007, perihal persetujuankredit BNI OTO sebanyak 5 Debitur;104. Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0371/R, tanggal 19 Juli 2007, perihalpersetujuan kredit BNI OTO sebanyak 9 Debitur;105. Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0379/R, tanggal 21 Juli 2007, perihalpersetujuan kredit BNI OTO sebanyak 10 Debitur;106. Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0385/R, tanggal 25 Juli 2007, perihalpersetujuan kredit BNI OTO sebanyak 6 Debitur;107.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0563/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yangberalamat di Kabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 April 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0376
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Halmana daerah tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama tersebutdinyatakan berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.2( berupa foto kopi KutipanAkta Nikah Nomor 0376/044V/2014, atas nama: Permohon dan Termohon,maka telah terbukti
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
9085 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /SPMTU/DISDIK/XII/2010, tanggal 28 Desember 2010 untuk KeperluanBelanja Langsung Kegiatan Pelaksanaan Pendidikan Gratis senilaiRp1.887.632.625,00 (satu miliar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratustiga puluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); 1.10Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor 0376/Disdik/XII/2010, tanggal 28Desember 2010 untuk Keperluan Belanja Langsung Kegiatan PelaksanaanPendidikan Gratis senilai Rp1.887.632.625,00 (satu miliar delapan ratus delapanpuluh tujuh juta enam
    ratus tiga puluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP TU) Nomor 0376/SPPTU/Disdik/XI/2010, tanggal 28 Desember 2010 senilaiRp1.887.632.625,00 (satu miliar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratustiga puluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); 1.12Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP TU) Nomor 0376/SPPTU/Disdik/XI/2010, tanggal 28 Desember 2010 senilai Rp1.887.632.625,00(satu miliar
    ratus tiga puluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP TU)Nomor 0376/SPPTU/Disdik/X1/2010, tanggal 28 Desember 2010 senilaiRp1.887.632.625,00 (satu miliar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus tigapuluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); 1.12Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP TU) Nomor 0376/SPPTU/Disdik/XI/2010, tanggal 28 Desember 2010 senilai Rp1.887.632.625,00 (satumiliar
    No. 821 K/PID.SUS/2014 1.8Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 3556/TU TA.2010, tanggal 28 Desember2010 untuk Keperluan Belanja Langsung Kegiatan Pelaksanaan Pendidikan Gratis senilaiRp1.887.632.625,00 (satu miliar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus tigapuluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); 1.9Surat Perintah Membayar (SPM) Tambah Uang Persediaan (TU) Nomor SPM: 0376/SPMTU/DISDIK/XII/2010, tanggal 28 Desember 2010 untuk Keperluan BelanjaLangsung Kegiatan Pelaksanaan
    Tambahan Uang Persediaan (SPP TU)INomor 0376/SPPTU/Disdik/XI/2010, tanggal 28 Desember 2010 senilaiRp1.887.632.625,00 (satu miliar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus tigapuluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); 1.12Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP TU) Nomor 0376/SPPTU/Disdik/X1I/2010, tanggal 28 Desember 2010 senilai Rp1.887.632.625,00 (satu miliardelapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu enam ratus duapuluh lima Rupiah
Register : 30-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah pada tanggal 14 Agustus 2020 yang dicatat di Akta Nikaholeh Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama dlKecamatanPagelaranKabupaten Malangdengan NomerKutipan AktaNikah :0376/076/VIII/2020.2.
Register : 25-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — PASKALIS MITAKDA vs I. WALIKOTA MANADO., II. DRS. RONNY B. EMAN;
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brahmantory selaku Asisten DeputiPengembangan Prasarana Dan Sarana Olah Raga pada kemenporasebagai pemberi bantuan dan pihak kedua yang diwakili olen Penggugatselaku Ketua Komite tersebut sebagai penerima bantuan melakukanperjanjian kerjasama yang tertuang dalam perjanjian kerjasama antaraKementerian Pemuda dan Olah Raga (KEMENPORA) dengan KomitePembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manado Nomor 0376.C/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011, Nomor : 78/D.02/PORA/VIIV2001 tentangPemberian Bantuan Pembangunan Gelanggang