Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00043/Ngarus luas 268 m2 atas nama Kurniadi Ariawan Hasan (Penggugat) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4.

Menyatakan obyek sengketa berupa : sebidang tanah SHM Nomor : 00043/Ngarus luas 268 m2 atas nama Kurniadi Ariawan Hasan, meliputi bangunan dan segala sesuatu yang berada dan tertanam diatas tanah tersebut, yang terletak di Desa Ngarus, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dengan batas-batas :- Utara : Gereja (GITJ);- Timur : tanah Ibu Sri Karni-Ibu Bambang Wardhono; - Selatan : Jalan Desa; - Barat : tanah Yudaningsri-Ibu Akhiyat, adalah milik Penggugat;5.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupa : sebidang tanah SHM Nomor : 00043/Ngarus luas 268 m2 atas nama Kurniadi Ariawan Hasan, meliputi bangunan dan segala sesuatu yang berada dan tertanam diatas tanah tersebut, yang terletak di Desa Ngarus, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dengan batas-batas :- Utara : Gereja (GITJ);- Timur : tanah Ibu Sri Karni - Ibu Bambang Wardhono; - Selatan : Jalan Desa; - Barat : tanah Yudaningsri

rumput sebanyak595 MP bulan Maret 2006 ;15.Kwitansi dan nota pembayaran Pembelian Pipa beton 12 buahbulan Maret 2006 ;16.Kwitansi Pembayaran (satu) Unit pintu air bulan Maret 2006 ;17.Berita Acara serah terima Barang Tanggal 22 Februari 2006 ;18.1 (satu) rangkap dokumen rancangan teknis dan gambar bestekDAM pengendali di Desa Babakan Bogor Kecamatan KebawetanKabupaten Kepahiang ;19.Dokumen pencairan SP2D Nomor 884030b/146/110 tanggal 28April 2006 ;20.Dokumen surat perintah pembayaran (SPM) Nomor 00043

bulan Maret 2006 ;Kwitansi dan nota pembayaran Pembelian Pipa beton 12 buahbulan Maret 2006 ;Kwitansi Pembayaran (satu) Unit pintu air bulan Maret 2006 ;Berita Acara serah terima Barang Tanggal 22 Februari 2006 ;1 (satu rangkap dokumen rancangan teknis dan gambar bestekDAM pengendali di Desa Babakan Bogor Kecamatan KebawetanKabupaten Kepahiang ;Dokumen pencairan SP2D Nomor 884030b/146/110 tanggal 28April 2006 ;Dokumen surat perintah pembayaran (SPM) Nomor 00043/9883338/2006 tanggal 27 April 2006

No. 1460 K/Pid.Sus/201 1 Dokumen pencairan SP2D Nomor 884030b/146/110 tanggal28 April 2006 ; Dokumen surat perintah pembayaran (SPM) Nomor 00043/9883338/2006 tanggal 27 April 2006 kepada ZulkarnainS.Sos., Nomor rekening BRI Cabang Curup Unit Kepahiang ; 1 (satu) lembar photo copy legalisir KPPN Surat pernyataanPejabat Pembuat Komitmen tentang pertanggungjawabanBelanja Nomor 043/SPJ/Gerhan/2006 ; Surat setoran bukan pajak (SS BP) tertanggal 05,29 Oktober2010 dan tanggal 16 Nopember 2010 yang merupakanpengembalian

(lima ribu empat ratus enam puluh meterpersegi) berikut segala yang ada diatasnya, sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00043 Desa/Ket Batang Bahal, yang terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kotamadya : PadangsidimpuanKecamatan : Padangsidimpuan BatunaduaDesa/Kelurahan : Batang BahalLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Batang Bahal/2014Tanggal 21 Februari 2014, Sertifikat yang diterbitkan/dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupatern/Kota Padangsidimpuan tanggal

Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor 00043 Desa/Ket Batang Bahal, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama PONIMAN.e. Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor 00051 Desa/Ket Batang Bahal, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama PONIMAN.f. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00050 Desa/Ket Batang Bahal, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama PONIMAN.g. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00023 Desa/Ket Siloting, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama PONIMAN.h.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00043 Desa/Ket Batang Bahal, telahdibebankan Hak Tanggungan Peringkat sesuai dengan Sertifikat HakTanggungan Nomor 659/2015 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 371/2015 dibuat oleh Misbahuddin, Sarjana Hukum,PPAT di Padangsidimpuan..

20190227/INV/1/00022 27 Feb 2019 2,355,4307 20190308/SPR0/00033 20190309/SJ/T/00019 20190311/INV/1/00013 11 Mar 2019 1,621,2708 20190315/SPR0/00035 20190318/SJ/T/00001 20190319/INV/1/00023 19 Mar 2019 1,621,2709 20190322/SPRO0/00042 20190325/SJ/T/00020 20190328/INV/1/00023 26 Mar 2019 6,630,68610 20190322/SPR0/00028 20190325/SJ/T/00014 20190326/INV/1/00024 26 Mar 2019 1,177,71511 20190322/SPR0/00026 20190325/SJ/T/00013 20190326/INV/1/00025 26 Mar 2019 4,365,19312 20190325/SPR0/00054 20190326/SJ/T/00043

20190328/INV/1/00083 28 Mar 2019 1,068,815Total 31,519,9333 Indopillo 1 20190322/SPRO0/00043 20190325/SJ/T/00030 20190328/INV/1/00022 26 Mar 2019 2,429,020Total 2,429,020Grand Total 58,169,644 Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Sda Selanjutnya setelah terdakwa menerima uang pembayaran tersebut tidakmenyetorkan kepada pihak perusahaan namun uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi tanpa seizin pemilik dan hingga sekaranguang tersebut belum dikembalikan kepada PT

20190227/INV/1/00022 27 Feb 2019 2,355,4307 20190308/SPR0/00033 20190309/SJ/T/00019 20190311/INV/1/00013 11 Mar 2019 1,621,2708 20190315/SPR0/00035 20190318/SJ/T/00001 20190319/INV/1/00023 19 Mar 2019 1,621,2709 20190322/SPR0/00042 20190325/SJ/T/00020 20190328/INV/1/00023 26 Mar 2019 6,630,68610 20190322/SPR0/00028 20190325/SJ/T/00014 20190326/INV/1/00024 26 Mar 2019 1,177,71511 20190322/SPRO0/00026 20190325/SJ/T/00013 20190326/INV/1/00025 26 Mar 2019 4,365,19312 20190325/SPR0/00054 20190326/SJ/T/00043

20190328/INV/1/00083 28 Mar 2019 1,068,815otal 31,519,9333 Indopillo 1. 20190322/SPR0/00043 20190325/SJ/T/00030 20190328/INV/1/00022 26 Mar 2019 2,429,020otal 2,429,020Grand Total 58,169,644 Selanjutnya setelah terdakwa menerima uang pembayaran tersebut tidakmenyetorkan kepada pihak perusahaan namun uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk kepentingan pribadi tanpa seizin pemilik dan hingga sekaranguang tersebut belum dikembalikan kepada PT Dynasti Indomegah sehinggaperusahaan mengalami kerugian

Dasar FormalSurat Ketetapan PajakBahwa perhitungan SKPKB PPN Barang Dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00043/207/09/058/11 tanggal 29 Maret 2011 sebagai berikut: No Uraian Menurut MenurutPemohon Banding Terbanding(Rp) (Rp)1. IDasar Pengenaan Pajakla. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutangPPNa.1. Ekspor 0,00 0,00ane, Fenyeranan yang PPNnya harus dipungut 2.245.345.556,00) 2.245.345.556,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh 0,00 0,00Pemungut PPNa.4.

Technical Advisory Fee (TAF) sebesarRp15.154.598,00 dan Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP sebesarRp6.061.839,00 Pemohon Banding tolak;KesimpulanBahwa sesuai dengan penjelasan di atas, Pemohon Banding mohon agarSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2009 Nomor 00043/207/09/058/11 tanggal 29 Maret 2011 atasnama PT. Timbang Deli Indonesia, NPWP: 01.001.800.0058.000, untukditinjau kembali dan ditetapkan menjadi:1. Dasar Pengenaan Pajaka.

PPN yang Kurang (Lebih) Dibayar Rp NIHILMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52466/PP/M.IIIA/16/2013, Tanggal 13 Mei 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP944/WPJ.07/2012 tanggal 24Mei 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00043/207/09/058/

2014 harus dibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan seluruhnya permohonanbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP944/WPJ.07/2012 tanggal 24 Mei 2012, mengenai keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa MasaPajak Juli 2009 Nomor 00043

April 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Nomor: KEP1345/WPUJ.29/2013 tanggal 28Agustus 2013 tidak memenuhi ketentuan formal Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam putusannya yang amarnyaberbunyi:Menolak banding permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP241/WPJ.29/2013 tanggal 2 April2013, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajakkurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PenyerahanBKP dan/atau JKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor:00043

Jalan Halmahera, Nomor24, Pahandut, Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 73111.SeharusnyaMengabulkan seluruhnya banding permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP241/WPJ.29/2013 tanggal 2 April 2013, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP1345/WPJ.29/2013 tanggal 28 Agustus 2013 Masa Pajak Oktober 2008Nomor 00043

(lima ribu empat ratus enam puluhmeter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00043 Desa/Kelurahan Batang Bahal,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : PadangsidimpuanKecamatan : Padangsidimpuan BatunaduaDesa/Kelurahan : Batang BahalLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Batang Bahal/2014tanggal 21 Februari 2014, Sertifikat yang diterbitkan/dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupatern/Kota Padangsidimpuan tanggal 13maret

(lima ribu empat ratus enam puluhmeter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00043 Desa/Kelurahan BatangBahal, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : PadangsidimpuanKecamatan : Padangsidimpuan BatunaduaDesa/Kelurahan : Batang BahalLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Batang Bahal/2014tanggal 21 Februari 2014, Sertifikat yang diterbitkan/dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padangsidimpuan tanggal13 maret

(lima ribu empat ratus enam puluhmeter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00043 Desa/Kelurahan BatangBahal, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : PadangsidimpuanHalaman 7 dari 59 hal. Put.

(lima ribu empat ratus enam puluhmeter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00043 Desa/Kelurahan Batang Bahal,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : PadangsidimpuanKecamatan : Padangsidimpuan BatunaduaDesa/Kelurahan : Batang BahalLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Batang Bahal/2014tanggal 21 Februari 2014, Sertifikat yang diterbitkan/dikeluarkan olehHalaman 9 dari 59 hal. Put.

Nomor 56 kK/Padt.SusBPSkK/2017 Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00042 Desa/Kelurahan Batang Bahal,Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Poniman; Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00043 Desa/Kelurahan Batang Bahal,Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Poniman; Sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013Nomor 00043/207/13/901/15 tanggal 29 September 2015, atasnama Yudha Untefan, NPWP 09.825.173.9901.000, beralamat diJalan Gatot Subroto Barat Nomor 516, Padangsambian Kaja,Denpasar Barat, Denpasar, Bali, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Alasan Bandinga.Alasan formalSampai dengan saat ini, PT ACI belum menerima SKPKB Asli atas PPhBadan Tahun 2002 Nomor 00043/206/02/056/04 tanggal 24 September2004, yang menurut pihak terbanding telah dikirimkan kepada kami.Adapun keberatan yang kami ajukan, sematamata didasarkan padafotocopi SKPKB tersebut yang kami terima dari terbanding, yaitu dariseksi KPP PMA Tiga.Berdasarkan perubahan terakhir akte pendirian perusahaan No. 16tanggal 14 Maret 2005 (fotocopi terlampir), dapat dibuktikan bahwaHal

No. 137 B/PK/PJK/2006Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor: S308/WPJ.07/BD.05/2005tanggal 7 Maret 2005 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2002 Nomor:00043/206/02/056/04 tanggal 24 September 2004, atas nama : PT.

Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballtersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninnjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP999/WPJ.07/2015 tanggal 19 Maret 2015,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2006Nomor 00043

tahun ;

1. 15 (lima belas) lembar warkat/bilyet Simpanan Sukarela Berjangka KSU Artha Jaya Mandiri yang terdiri dari :
   1. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Suka Rela berjangka No. 0000216 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00043

      SUKA RELA BERJANGKA : 00043/RBG;b. Uang sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)disetorkan oleh saksi HADI SANTOSO pada tanggal 17 Nopember 2015dengan jatuh tempo tanggal 17 Nopember 2016yang diterima oleh saksiEDI DWI SANTOSO, SPD. dan saksi HADI SANTOSO diberi tandaterima berupa Bilyet Simpanan Suka Rela Berjangka No. 0000230dengan NO. REK. SIMP. SUKA RELA BERJANGKA : 00057/RBG;c.

      SUKA RELA BERJANGKA : 00043/RBG;b. Uang sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)disetorkan oleh saksi HADI SANTOSO pada tanggal 17 Nopember 2015dengan jatuh tempo tanggal 17 Nopember 2016 yang diterima oleh saksiEDI DWI SANTOSO, SPD. DWI ARDIANTO , S. Pd dan saksi HADISANTOSO diberi tanda terima berupa Bilyet Simpanan Suka RelaBerjangka No. 0000230 dengan NO. REK. SIMP. SUKA RELABERJANGKA : 00057/RBG;c.

      Tanggal 22 Oktober 2015 saksi menyetorkan uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan tanggal jatuh tempopada tanggal 22 Oktober 2016 yang diterima oleh Saksi Awal PuguhSantoso dan saksi menerima tanda terima berupa bilyet SimapananSukarela Berjangka No. 0000216 dengan NO.REK.SIMP.SUKARELA BERJANGKA 00043 / RBG;2.

      Uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangdisetorkan pada tanggal 22 Oktober 2015 dengan jatuh tempotanggal 22 Oktober 2016 yang diterima oleh saksi AWAL PUGUHINDARTO dan saksi HADI SANTOSO bin (alm) HADI SUMARTOdiberi tanda terima berupa Bilyet Simpanan Suka Rela berjangkaNo. 0000216 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA :00043 / RBG;b.

      Uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangdisetorkan pada tanggal 22 Oktober 2015 dengan jatuh tempotanggal 22 Oktober 2016 yang diterima oleh saksi AWALPUGUH INDARTO dan saksi HADI SANTOSO bin (alm) HADISUMARTO diberi tanda terima berupa Bilyet Simpanan SukaRela berjangka No. 0000216 dengan NO.REK.SIMP.SUKARELA BERJANGKA : 00043 / RBG;b.

puluh empat tiga ratus rupiah) sesuai dengan laporankemajuan fisik pekerjaan, yang dilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yaitu: Uang mukasebesar 30% dari nilai kontrak sebesar Rp596.829.000,00 (lima ratus sembilan puluhenam juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) yaitu Rp179.048.700,00(seratus tujuh puluh sembilan juta empat puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) tanggal30 Juni 2005 sesuai surat permohonan dari Terdakwa tanggal 28 Juni 2005;Termin Isesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00043

kepada Kuasa Pengguna Anggaran dan PejabatPembuat Komitmen Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi NTT dan kemudiantelah dilakukan pembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp470.274.300,00 sesuai denganlaporan kemajuan fisik pekerjaan, yang dilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yaitu:e Uang muka sebesar 30% dari nilai kontrak sebesar Rp596.829.000,00, yaituRp179.048.700,00 tanggal 30 Juni 2005 sesuai surat permohonan dariTerdakwa tanggal 28 Juni 2005;e Termin I sesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00043

Mitra Agung Utama tanggal 6 September 2005 No.00043/923283/P4TNTT/2005 senilai Rp127.953.165,00 SPP, berita acarapenyelesaian pekerjaan No. 51/NakertransNTT/P4KT/2005, rekapitulasipekerjaan, berita acara pembayaran termin I, kwitansi;SPM termin II kepada CV.

30% senilai Rp179.048.700,00 dari CV MitraAgung Utama Nomor 047/MAU/VI/2005 tanggal 28 Juni 2005; LembaranDisposisi; SPP; Surat Pernyataan untuk Pembayaran Langsung; Berita AcaraPembayaran Uang Muka Pekerjaan Pembangunan Jembatan Beton di LokasiNuataus Kabupaten Kupang Nomor BA/NakertransNTT/P4T/2005 tanggal 30Juni 2005; kwitansi; jaminan pembayaran uang muka dari PT Asuransi UmumBumi Putra Muda 1967;Surat Perintah Membayar (SPM) termin I kepada CV Mitra Agung Utamatanggal 6 September 2005 Nomor 00043

30% senilai Rp179.048.700,00 dari CV MitraAgung Utama Nomor 047/MAU/VI/2005 tanggal 28 Juni 2005; LembaranDisposisi; SPP; Surat Pernyataan untuk Pembayaran Langsung ; Berita AcaraPembayaran Uang Muka Pekerjaan Pembangunan Jembatan Beton di LokasiNuataus Kabupaten Kupang Nomor BA/NakertransNTT/P4T/2005 tanggal 30Juni 2005; kwitansi; jaminan pembayaran uang muka dari PT Asuransi UmumBumi Putra Muda 1967;Surat Perintah Membayar (SPM) termin I kepada CV Mitra Agung Utamatanggal 6 September 2005 Nomor 00043

Put. 10021/PP/M.XV16/2007 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Menolak Permohonan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP03/WPUJ.21/BD.04/2006 tanggal 23 Pebruari 2006tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2003 Nomor : 00043/207/03/043/05 tanggal 12 Januari 2005, atasnama : PT.

Tergugat berupa :a.Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 3268 / Desa Langenharjo,seluas 200 M2, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 541995, Nomor : 3597/1995, tertulis atas namaDokterandus IRFAN MAHIRLAND, yang telah dibebani denganHak Tanggungan peringkat pertama sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 4371 / 2011, tertanggal27092011.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 14/Desa Batan,seluas 6.465 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 13122004, Nomor : 00043

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 14/Desa Batan,seluas 6.465 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 13122004, Nomor : 00043/Batan/2004, tertulis atasnama : Doktorandus IRFAN MAHIRLAND, yang telah dibebanidengan Hak Tanggungan peringkat pertama sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 3656/2011,tertanggal 02112011.c.

mengajukansurat uraian banding tanggal 7 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut115815.16/2014/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00158/KEB/WP4J.22/2017 tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Februari 2014 Nomor 00043

1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima3.Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan berupa : 3.1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 884/Kelurahan Kariangau tanggal 08-05-2006, Surat Ukur Nomor : 00041/2006 tanggal 21/02/2006 seluas 4. 522 M2 atas nama Kamirin 3.2.Sertipikat Hak Milik Nomor : 885/Kelurahan Kariangau tanggal 08-05-2006, Surat Ukur Nomor : 00043/2006 tanggal

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor : 884/Kelurahan Kariangau tanggal 08-05-2006, Surat Ukur Nomor : 00041/2006 tanggal 21/02/2006 seluas 4. 522 M2 atas nama Kamirin Sertipikat Hak Milik Nomor : 885/Kelurahan Kariangau tanggal 08-05-2006, Surat Ukur Nomor : 00043/2006 tanggal 21/02/2006 seluas 10. 000 M2 atas nama Sirao Sertipikat Hak Milik Nomor : 666/Kelurahan Kariangau tanggal 15-09-2003, Surat Ukur Nomor : 113

Bahwa kedua Orang Tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia,dimana Ayah Kandung Pemohon meninggal pada tanggal 3 Agustus2014, dengan Kutipan Akta Kematian No. 1375 KM 30092014 0001,sedangkan Ibu Kandung Pemohon meninggal pada tanggal 2 September2018, dengan Kutipan Akta Kematian No. 1375 KM 03102018 00043.

Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00088/KEB/WPJ.14/2016 tanggal 8 Juni 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012Nomor: 00043

menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemberian kuasa dari Para Pemohon kepadaKuasanya seperti disebutkan di atas telah memenuhi syarat ketentuanpemberian kuasa, dengan demikian dapat diterima;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Para Pemohon telahmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor : 00043

Penggugat berpendapat bahwa Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasapenyerahan BKP dan/atau JKP masa pajak April 2008 Nomor 00043/207/08/429/10tanggal 21 Juni 2010 atas nama PT Nobel Industries untuk tahun pajak 2008 adalahTidak benar atau cacat hukum, karena tidak memenuhi legalitas formal, yaitu :a Surat Ketetapan Pajak atau pajak yang masih harus dibayar oleh PTNobel Industries sebagai perusahaan baru hasil merger (termasuk PTAlbany Anggun Spinning

Agung mempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagai berikut :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang menolak permohonan gugatanatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1884/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal15 September 2011, tentang Keberatan Atas Surat ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan / atau JKP Masa Pajak April2008 Nomor 00043