1471/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1471/Pdt.G/2019/PA.Kla.xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun Xxx Rt. 014 Rw. 005 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, Dalam hal initelah memberikan Kuasa Khusus kepada Ruhenry,

/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 21 November 2019, halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Klatelah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Juli 2019, Termohonmelakukan Perselingkuhan dengan lakilaki lain untuk yang ketiga kalinyayang menjadi penyebab terjadinya keributan serius antara Pemohon dan halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Klatermohon, termohon meminta Pemohon untuk menceraikannya, maka ataspermintaan Termohon tersebut Pemohon lalu mengantarkan Termohonkepada Orang tua Termohon dan tidak pernah bersama lagi hingga suratpermohonan ini disampaikan;7.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah); halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami, AhmadHidayat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 400.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Terhitung : lima ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Kla

1. Menyatakan Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CkrFale Albatlt .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan 24 Desember 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 29 Desember 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. melangsungkan

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Ahyar Siddig, S.E.1., M.H.I.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal 09 November 2016 dalam perkara Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bor.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;12.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.berdasarkan hukum dan beralasan.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 10 dari 10 Halaman. Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1471/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Riyadi Umar Bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Rani Untung

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1471

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10/11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTB

1471/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca/mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18Oktober 2016, dan telah terdaftar dikKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 19 Oktober 2016 dengan nomor register 1471/Pdt.G/2016/PA. Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten banjar, KutipanAkta Nikah Nomor: 275/40/V1/2006 tanggal 25 Juli 2006, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 10 halamankarena diusir oleh Tergugat, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang disebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisah tersebutsampai sekarang sudah berjalan selama 2 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilai bahwayang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi, puncaknya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama dua bulan.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DALP binti L, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.01/Rw.03 Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, Sekarang berdomisili di Rt.05/Rw.03 Desa Kemiri, Kecamatan

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dae Vb 5d ot opel ASS oo SI G2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bms

1471/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir.

/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi HukumIslam maka beralasan hukum kiranya Pengadilan Agama Padang Kelas IAmengabulkan gugatan Penggugat dan menjatuhkan Talak Satu BainShugra Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara a quo seSsuai dengan peraturan dan perundangundangan yangberlaku;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Padt.G/2019/PA.

., M.H.Panitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pat.G/2019/PA. Pag.

1471/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Madiun, sekarang berdomisili diKota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRonny Alexandri,

Namun, pada tahun2007, penggugat dan tergugat telah rujuk kembali dan bertempatHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.tinggal di Madiun, serta membangun usaha bersama, yakni rumahmakan padang. Selain itu, tergugat juga meminta maaf atas segalaperlakuan dan sifatnya yang temperamen kepada penggugat, danberjanji tidak akan mengulanginya. Kemudian, tergugat jugamenyatakan tidak akan mengulangi, dan jika melanggar akan bersediakeluar dari rumah tanpa menuntut apapun;7.

(ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg., masingmasingtertanggal 2 Juli 2021, dan 15 Juli 2021, yang dibacakan di persidangan,Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriyah, dalamHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.rapat permusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H. ketuamajelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H., dan Drs. H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.

1471/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt83!

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 01 Maret 2007 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora dengan kutipan akta nikah nomor 252/02/IV/2007Tertanggal 01 Maret 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas;.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat kepada Penggugat3.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.Baehaqi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dankuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantiH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt.

• 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor roda 4 / Mobil toyotaavansaNopol DB 1471 SA beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada GLEDI TATALI.

4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 3000,- ( tiga ribu rupiah ).

Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung maladengan mengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomorpolisi DB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.

Setelah meminum minumanberakhohol jenis cap tikus tersebut terdakwa mengendarai mobil Avansa Hitamdengan nomor polisi DB 1471 SA untuk mengantarkan kedua teman terdakwatersebut. Bahwa kemudian setelah melewati pperumahan lembaga di kampungNaha terdakwa sempat singgah lagi di rumah temannya untuk meminum minumanalkohol jenis Salera Sari sebanyak 7 botol yang diminum oleh teman terdakwayang berjumlah 5 orang.

Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung mala denganmengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomor polisiDB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.

Bahwa saat terjadinya kecelakaan terdakwa berada didalam kendaraan mobilavansa hitam nopol DB 1471 SA sedang mengemudikan mobil tersebut. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil avansa hitam nopol DB 1471SA yang terdakwa kendarai dengan motor mio hitam nopol DL 2730 AB.Putusan Nomor:53/Pid.Sus/2019/PN.Thn.Halamant1Odari 20 halaman Bahwa saat kecelakaan terjadi mobil avansa hitam tidak membawapenumpang dan hanya sendiri.

Bahwa benar saat terjadinya kecelakaan terdakwa berada didalam kendaraanmobil avansa hitam nopol DB 1471 SA sedang mengemudikan mobil tersebut. Bahwa benarkecelakaan tersebut terjadi antara mobil avansa hitam nopol DB1471 SA yang terdakwa kendarai dengan motor mio hitam nopol DL 2730 AByang dikendarai oleh Abdul Harisbersamadengansaksi korbanJeinFatmiPansariang. Bahwa benarsaat kecelakaan terjadi mobil avansa hitam tidak membawapenumpang dan hanya sendiri.

1471/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Kjnmengajukan bukti surat berupa;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan nomor 0027/027/I/2020 tanggal 24Januari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon dan Termohon hidup berpisah sudah 6 bulan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubunganataupun saling mengunjung! lagi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon sudah tidak mau hidup bersama Termohon lagi;2.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan Pebruari 2020, antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon tidak mentaati Perintah Pemohon.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Kjnsudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;ate ast abl OL Gre!

No 1471/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1471/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbdAns pa aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 08 Oktober 1986 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer, alamat Kabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Tempat

Kabupaten Sukabumi, Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia Yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 16 November 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 1471

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor175/18/V1/2007 Tertanggal 13 Juni 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;8.

ARIFUDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1471/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1471/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1471/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.MdnZEN 7ANA) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX

Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxKecamatan Medan helvetia, Kota Medan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 September 2014, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dalam Register 1471

Foto kopi Duplikat Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxxxxxxx tanggal 11Agustus 1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan (P1) dan telah dinezeglen serta telahdisesuaikan dengan aslinya tentang pernikahan Penggugat denganHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.MdnTergugat adalah bukti otentik hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri.2.

Hamidah sebagai Panitera Pengganti dan Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.MdnDra. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H., M.H. H. Abd. Rahim, SHPANITERA PENGGANTIDra. Hj. HamidahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1471/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUGINO Bin MADKASIM, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.001 RW. 006 Desa SawanganKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANPASIYEM Bin SARKAM aL

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah milik Pemohon selama + 5 tahun 7 bulan (dari bulan Mei 2006 s/dPUTUSAN Nomor: 1471 halaman 1 dari 11bulan Desember 2011) di RT.001/RW.006 Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama: SITI FATIMAH, umur 7 tahun. Anak tersebut sekarang tinggalbersama Pemohon.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 2 dari 11Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan sah ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghdap di mukapersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut Sesuai relaasPemanggilan Nomor: 1471/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai anak 1 orang sekarang ikut dengan Pemoho ;PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 7 dari 113.

Mat@ral 202222 2n0n nn nn nn nn ne nn nena nennnnne Rp 6.000,SSO et nen Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 11 dari 11

1471/Pdt.G/2015/PA.TA

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2003 Tanggal 21 Desember2003, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBOYOLANGU, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Menjatuhkan talak satu khul'li Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung5.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.ALWIHE,S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 13 1. Pendaftaran wie. cccccccccecceccsceseeeeceeeesseseuueeeeceeeeseueeauaeaeeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo..eeeeeeeeeneeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeesaees Ro. 50.000,003.

Rp. 411.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus sebelas riburupiah)Halaman 13 dari 13

1471/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;3.

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr."

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000.6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.

1471/Pdt.G/2015/PA.Smn

P UTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smnait aiilpel Fy al 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :EKA CANDRA WULANDARI binti CATIM, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Ngentak Mejing, JragungRT.08 RW. 03 Desa Jogotirto Kecamatan BerbahKabupaten

Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun;Hal4 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smne Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 10 Mei 2013, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0133/010/V/2013 tertanggal 10 Mei 2013dikeluarkan KUA Kecamatan Berbah , Kabupaten Sleman;Hal8 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3.

Juhri dan Drs.Hal11 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.SmnMarwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dwi Wiwik Subiarti, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. H.

Arwan AchmadHal12 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn

1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Grobogan selama 2 tahun 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 29Juli 2017, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;3.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.DmkSaksi I, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXKabupatenDemak, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah tahun 2017, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtuaTermohon;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak diasuh Termohon;Bahwa sekarang Pemohon dan

No 1471/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1471/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs>.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang antara :PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 12 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs16.Akta Nikah Nomor :154/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 4 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anakBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warromahsebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surah arRum ayat 21, dan jugapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.kKrs