Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ANDI LIO Als ANDI Bin ANDI ACIS
2.BENI JULIUS Als BEN Bin HASAN
334
  • tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.
    walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet tersebut;Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil
    Bungo; Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.
    Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.
    dan 2 unit Plasdisk yang berisikansuara burung wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 17 Mei 2016 — Lasno
244
  • Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Agus Seger dan Syaribyang sebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang walletberangkat menuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. KrajanDesa Sukowiryo Kec.
    berjagajaga dan pergisetelah terdakwa dan Agus Seger berada didalam gudang sarang wallettersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Agus Seger berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Agus Seger keluar dari dalamgudang sarang wallet tersebut melewati jalan yang sama ketika terdakwadan
    Agus Seger masuk dengan membawa sarang wallet yang telahdiambilnya dan diluar gedung telah menunggu Syarib dengan sepedamotornya dan pergi menuju rumah Syarib ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016.
    YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Agus Seger seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan uang tersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasnomenerima hasil penjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Agus Seger dan Achamd als.
    Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Agus Seger dan Syarib saksi korbanHeru Santoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebutmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;mo nencnnnnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Muhammad Taher Als Taher Bin Antarmas
307
  • Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang berupamengambil sarangsarang wallet seberat kurang lebih 2,5 ons tersebutmilik saksi MUHAMMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin H. SULAIMAN tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya.
    Bahwa hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib di JI.Bandeng Raya No. 1 Kota Palangka Raya terdakwa mengambil 2,5 (duasetengah) ons sarang burung wallet tanpa seijin atau sepengetahuan darisaksi SOBIRIN Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung burung wallet milik saksidengan cara mencongkel gembok pintu depan lalu setelah berhasilHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plkterdakwa masuk ke dalam gedung kemudian membungkus CCTV yangterpasang di dinding dalam gedung sarang wallet kemudian
    terdakwalangsung mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang walet tersebutBahwa terdakwa mencongkel gembok menggunakan besi yang ditemukan di dekat gedung burung wallet, lalu mengambil sarangmenggunakan pisau dimana untuk menerangi ruangan terdakwamenggunakan senter dan hasilnya di simpan atau dibawa menggunakantas yang terbuat dari purun, dan pada saat diamankan terdakwa seorangdiri.Bahwadi gedung burung wallet milik saksi tersebut sudah mengalamipencurian sebanyak 3 (tiga) kali
    , lalu timbul kecurigaan saksi kemudian saksi keluar melewati pintubelakang lalu menuju ke gedung burung wallet , dan saksi melihatgembok pintu depannya dalam keadaan rusak tercongkel, dimanamenurut asumsi saksi, terdakwa masih didalam gedung burung wallet,lalu saksi menghubungi saudara RUDIANSYAH dan warga sekitar sertamemberitahukan kepada mereka bahwa ada pencuri yang masuk kedalam gedung sarang wallet miliknya dan terdakwa masih didalam Lalusaksi bersama warga lainnya mengelilingi gedung burung
    wallet lalusebagian warga masuk kedalam gedung untuk mengecek apakahterdakwa masih didalam dan benar saja terdakwa bersembunyi di bawahmeja gedung burung wallet, kKemudian terdakwa berhasil diamankanbeserta barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah senter, setelah itu terdakwadiserahkan kepada pihak Polres Palangka Raya untuk proses lebih lanjut Bahwa barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 262/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KADAPI LUBIS Bin ATEHAR LUBIS
2.HERI KARDI MANGUNSONG Bin CHAIRUDDIN
2414
  • FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutsementara Sdr. DARWIS dan Sdr.
    FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementaraSdr. DARWIS dan Sdr.
    FAUZI menujubangunan sarang burung wallet milik saksi SUHARNOF dengan mengendaraiMobil Merk Avanza warna merah milik Sdr. FAUZI. Setelah sampai di bangunansarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II turun darimobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yang sudahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN.Sakdisiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementara Sdr.DARWIS dan Sdr.
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 26 Maret 2019 — - M. Beni bin Asman - M. Safri bin Makseh
454
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong plastic sarang wallet dengan berat sekitar 8 (delapan) gram;Dikembalikan kepada saksi Tengku H.
    ramairamai di sekitaran gedungsarang wallet yag terdapat di Pesantren, lalu Saksi pun bertanyakepada Para Santri ada apa dan di jawab oleh saksi Tengku Muzawirkalau ada orang yang sedang naik ke gedung sarang wallet;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi pun menyuruh saksiAbdul Hakim untuk memeriksa di dalam gedung apakah benar adaorang yang telah naik ke dalam gedung sarang wallet dan setelahdiperiksa oleh saksi Abdul Hakim ternyata benar ada orang yangsedang naik ke gedung sarang wallet karena
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn3.
    sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 452/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
MESNO Alias OGOL BIN Alm BAHRUM
4524
  • Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan cara membuka paksa pintu rumah denganmenggunakan
    Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kKemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok.Hal 3 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhle Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.
    Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diHal 4 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhlluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan
    Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok. Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.
    Buyung mengambil 1(satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet di RumahSaksi Abin dan Bunhok ;. Saksi IV.
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 303/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR bin JAINI
865
  • untuk pembelian sarang burung wallet adalah sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukanpembayaran kepada terdakwa untuk membeli sarang burung wallet dengancara transfer sebanyak 3 (tiga) kali ke rekening milik terdakwa ternyataterdakwa tidak ada menyerahkan sarang burung wallet yang dipesan olehsaksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN sebelumnya melainkan uangmilik saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN yang diterima olehterdakwa telah
    saksi pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang ditelah transfer oleh istri saksi kepadaTerdakwa untuk pembelian sarang burung wallet sejumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa istri saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untukmembeli sarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak3 (tiga) kali ke rekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak adamenyerahkan sarang burung wallet yang dipesan oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    burung wallet melaluimedia Whatssapp ke nomor handphone milik Ssuami saksi pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang telah saksi transfer kepada Terdakwauntuk pembelian sarang burung wallet sejumlah Rp125.000.000,00(Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untuk membelisarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak 3 (tiga) kali kerekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak ada menyerahkansarang burung wallet yang
    Juni 2019 saksi ZULTRINUGROHO bin DARMAWAN meminta lagi kepada Terdakwa untukmembelikan sarang burung wallet dan langsung disanggupi olehTerdakwa lalu setelah beberapa hari mencari kemudian Terdakwamendapatkan sarang burung wallet kemudian Terdakwa menghubungisaksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN untuk melaporkan secaralisan bahwa Terdakwa telah mendapatkan sarang burung walletkemudian Terdakwa foto dan kirimkan kepada saksi ZULTRI NUGROHObin DARMAWAN sarang burung wallet tersebut lalu Terdakwa memintasaksi
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 61/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MASRI Alias DIMAS alias MAMAS Bin UNAN
283
  • Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet, saksi Rahmad mengetahui adanyapemanenan sarang wallet miliknya secara tanpa jin oleh Terdakwamelalul rekaman CCTV, yang mana Saksi Rahmad mengetahulisendiri setelah mengecek gedung walet milik Saksi sekitar 13 (tigabelas) hari setelah kejadian yaitu. pada hari Jumat, tanggal 10 Mei2019 sekitar jam 10.00 Wib, setelan Saksi Rahmad masuk ke dalamgedung dan melihat ada orang bekas memanen walet yangdiperkirakan sekitar kurang lebih 400 sarang yang hilang danmenemukan
    yang pintunya tertutup, karena untukmengambil sarang wallet tersebut diperlukan waktu untuk memanjatgedung sarang wallet dan menjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa Terdakwa mengambil sarang walet tersebut cara menaikigedung tersebut, menggunakan bambu dan bambu itu diikatkan kayugunanya untuk anak tangga dengan menggunakan karet, kayu diikatdengan jarak 50 cm, bambu tersebut di cari pada siang hari danmalam hari untuk anak tangganya, setelah selesai Terdakwa dantemanteman Terdakwa membawa
    Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet milik H.
    yang pintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallettersebut diperlukan waktu untuk memanjat gedung sarang wallet danmenjebol dinding gedung sarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
MARIANTO Alias ATENG
2317
  • mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi dan kepada MariantoAlias Ateng, apa bila berhasil, dan saksi menunjukan gedung walletjagaan saksi bersama Marianto Alias Ateng kepada Rudi Barus AliasBengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi, kemudian merekamemanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dan setelah itusaksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluMarianto
    dansarang wallet sudah di jual kepada seseorang yang Terdakwa tidak tahudan yang menjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok,Surianto Alias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaanTerdakwa, dan pada saat itu Terdakwa lagi membutuhkan uang, laluRudi Barus Alias Bengkok
    mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 ((Satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan kepadaSurianto Alias Jolik apa bila berhasil dan kemudian sekira, dankemudian Terdakwa menunjukan gedung wallet jagaan Terdakwakepada Rudi Barus Alias Bengkok, Jem, dan Sendi dan kemudianmereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dansetelah itu saksi Wikok menelpon Terdakwa pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluTerdakwa tidak mengangkat telp
    tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui saksi Surianto Alias Jolik (berkas terpisah),dan Terdakwa Marianto Alias Ateng di markas jaga wallet milik saksi Wikokyang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I, KelurahanGalang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi Barus AliasBengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempat jagaansaksi Surianto
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH
2.ARJUN bin HARIANSYAH
3.MUHAMMAD RAIS bin ALIAS
9031
  • ,sepakat untuk mengambil sarang burung wallet milik orang lain,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor, Terdakwal, TerdakwaIl, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN danAnak Saksi RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD T.N. menuju ke RumahBurug Wallet milik saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pnjyang terletak di JI.
    Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan membawa peralatanuntuk masuk ke Rumah Burung Wallet berupa palu, linggis, pahat dansenter. Selanjutnya sekira pukul01.00 wita tanpa seijjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban ACHMAD HAIRI Bin (Alm)ALI BADRUN, Terdakwal, Terdakwa II, Terdakwa III, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als.
    IWAN BinAHMAD T.N. mengambil sarang burung wallet dengan caraTerdakwa IIdan Terdakwa III merusak engseng pintu Rumah Burung Wallet denganmenggunakan pahat dan linggis, setelah berhasil membuka pintu RumahBurung Wallet Terdakwa II dan Terdakwa Ill masuk ke dalam RumahBurung Wallet dan langsung mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan alat berupa pahat hingga sarang burung wallet habis,disaat yang bersamaan Terdakwa dan Anak saksi ABDUL LATIF BinEMAN SULAIMAN mengaawasi di luar Rumah Burung
    Wallet apabilaada orang yang datang, sedangkan Anak Saksi RIDUAN Als.
    IWAN BinAHMAD T.N. ikut masuk ke dalam Rumah Burung Wallet untukmengumpulkan sarang burung wallet dan memasukkannya ke dalamkantong plastik, setelah selesai mengambil semua sarang burung walletkemudian Terdakwal, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als. IWAN BinAHMAD T.N. pergi meninggal kan tempat tersebut.
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 303/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Oktober 2020 — 1.Tomi Bin Tarmili 2.Agus Sentosa Bin. Alm Yasmeri
679
  • Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah sawallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sterparkir yang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang tertdi sana, kemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebumendapati dinding rumah sarang wallet telah dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet, kemudian Saksi
    dan RABUDAN (diperumah sarang wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah OSinsaw yang berbentuk T milik Saudara RABUDAN;Bahwa Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpyang dengan secara bergantian membobol dinding sarang wallet de!
    di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membeMenimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mke dalam rumah sarang wallet tersebut yang dalam perkara ini adalah merlubang pada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa bersama deSaudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpisah) tidaklah mutdapat mengambil sarang wallet yang berada
    dalam rumah sarang wallet tmembuat lubang terlebin dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah swallet, sehingga dengan demikian perbuatan yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara MIDI dan RABU(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam
    berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah sarang wallet, namun tidak sampai ber!
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
5715
  • gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya
    Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.
    Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.
    Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet
    sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MURAT bin GOLAM
2.JOKO KUNARTO bin MUSLIM
8310
  • wallet milik Saksi, pelaku masuk ke dalam Gedungsarang burung wallet milik Saksi dengan cara merusak kuncipintu gedung sarang burung wallet milik Saksi lalu setelahpelaku masuk ke dalam gedung sarang burung wallet milikSaksi, pelaku langsung mengambil sarang burung wallet milikSaksi dengan menggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku;e Bahwa berdasarkan keterangan para penjaga gedung sarangburung wallet milik Saksi, pelaku mengambil sarang burungwallet milik Saksi berjumlah lebih dari 2 (dua) orang
    milik Saksi BUDIMAN dengan carahalaman 7 dari 22Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN NgbTerdakwa menyatakan benar;merusak kunci pintu gedung sarang burung wallet milik SaksiBUDIMAN lalu setelah pelaku masuk ke dalam gedung sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN, pelaku langsungmengambil sarang burung wallet milik Saksi BUDIMAN denganmenggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku: e Bahwa sepengetahuan Saksi, pelaku yang mengambil sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN berjumlah lebih dari 2 (dua)orang
    , Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) denganpecahan @100.000, (seratus ribu) dan 3 (tiga) buah sarangburung wallet yang diperlinatkan di persidangan Terdakwa ABDUL MURAT mengenali dan membenarkan; @ Bahwa Terdakwa II JOKO dihadirkan di persidangansehubungan dengan pencurian sarang burung wallet yangberada di Desa Bukit Raya, Rt.14, Rw.06, Kec.
    WAWANdan Saksi SAEFUDIN langsung pergi menuju ke Pangkalan Bunkemudian sarang burung wallet hasil curian tersebut setelah ditimbangdibawa oleh Sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL alias RUDI bin ZULKARNAEN
2012
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah pecahan kayu kusen warna coklat hijau
    • 1 (satu) buah stenlis tempat kunci
    • 2 (dua) buah kunci yang patah
    • 1 (satu) buah linggis warna biru panjang sekitar 50cm (lima puluh centimeter)

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    • 3 (tiga) lembar nota pembelian sarang burung wallet
      Dedi tanggal 26 Januari 2019 sebanyak 2568 (dua kilo lima on enam puluh delapan gram) dengam harga perkilo gram Rp. 13.250.000,- (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah pembelian Rp. 34.026.000,- (tiga puluh empat juta dua puluh enam ribu rupiah)

    TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

    • Sarang burung wallet jenis mangkok dengan berat 1 on 36 gram sebanyak 15 (lima belas buah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pecahan kayu kusen warna coklat hijau 1 (Satu) buah stenlis tempat kunci 2 (dua) buah kunci yang patah 1 (satu) buah linggis warna biru panjang sekitar 50cm (lima puluhcentimeter)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 3 (tiga) lembar nota pembelian sarang burung wallet mangkok yaitu drSdr.
      ) sarang burung wallet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
      patah dan kuncinya masih terletak di tempatnya;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya membawa pergi lebih kurang 4,6kg (empat koma enamkilogram) sarang burung wallet;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Mgl3.
      DEDI IRAWAN Bin MUHLISI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi Dedi adalah tempat Saksi Aswari membeli sarang burungwalletBahwa Saksi Dedi diberitahu Saksi Aswari ada sarang wallet milik SaksiAswari yang hilang;Bahwa Saksi Dedi mencurigai Terdakwa sebab Terdakwa datangmenawarkan sarang burung wallet dan Saksi Dedi yang melihat sarangburung wallet tersebut dan Saksi Dedi curiga sebab Terdakwa datangsecara tibatiba.Terhadap keterangan saksi
      ) sarang burung wallet;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidiaritas, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 427/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Revo Melkodo bin Ardio
293
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Revo Melkondo Bin Ardio, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet
      dengan berat 2,84 ons;
    • 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

    Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

    • 1 (satu) buah tas ransel merk rebook;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

    Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons,1 (Satu) buah kantong plasticmerah kecil yang berisi Sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons, 1 (satu)buah tas ransel merk rebook, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdigunakan dalam perkara an. Terdakwa Jonli Alias Jojok Bin Sepion4.
    Tikel Bin Sori.Bahwa setelah sampai di gedung sarang walet milik saksi Soleh, terdakwamencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papan denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, kemudian terdakwa dansdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet dan berhasil mengambilsarang burung wallet milik saksi Soleh kurang lebih sebanyak 4,22 Ons sedangkansdr.
    bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIB pada saattedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad, terdakwadiamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksa ditemukan dalamtas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (Satu) buah kantong plastik hitam berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu) buah kantong plastikmerah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Bahwa Belum ada perdamaian
    Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran terdakwa dan sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarangburung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Solehdan sdr.
    bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIBpada saat tedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksaditemukan dalam tas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (Satu) buah kantongplastik hitam berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu)buah kantong plastik merah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Menimbang, bahwa
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 173/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 16 Juli 2019 — 1.IWAN Bin ASNAWI 2.RUMAN Alias LOMBOK Bin ROMI 3.RAKI Bin TUROK 4.M. ABDULLAH Bin YADI 5.RUSLAN Alias EMAN
574
  • Peran terdakwaRUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakan alat berupamesin bor sedangkan terdakwa IWAN dengan terdakwa RUMAN AlsLOMBOK menggunakan linggis secara bergantian untuk membobol dindinggedung wallet dimana pada saat itu situasi hujan.
    HM Arsyad km. 7 dan sekira jam 23.00 Wib sampaiditempat sasaran berupa gedung wallet kemudian setelah sampaiterdakwa.
    IWAN Dkk masingmasing memakai penutup muka berupamasker dan berjalan ke arah pondok kayu yang berada di belakanggedung wallet dimana pada waktu itu ada 2 (dua) orang yang menjagagedung sarang burung wallet tersebut dan posisi pintu pondok masihterouka kemudian kami bersamabersama masuk kedalam pondoklangsung mengancam kedua orang penjaga gedung wallet tersebutdimana pada saat itu terdakwa.
    IWAN mengikat tangan kedua orang penjagagedung wallet tersebut menggunakan lakban warna hitam dandikumpulkan di kamar pondok dan di jaga oleh terdakwa ABDULAHselanjutnya terdakwa IWAN, terdakwa RUSLAN, terdakwa RUMAN AlsLOMBOK dan Sdr RAKI menuju ke gedung wallet untuk memboboldinding wallet dimana pada waktu itu terdakwa RUMAN Als LOMBOKmenyuruh terdakwa RAKI untuk membantu menarik kabel karena padawaktu itu Sdr RUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakanalat berupa mesin bor sedangkan terdakwa
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Ahmad Faqih Bin Saifuddin
11139
  • Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaiHalaman 2 dari 18 halaman putusan No. 130/PID/2018/PT.PLGbisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa
    yang mencari sarang burung wallet dari petani dan terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa
    korban MUHAMMAD ALWAN dandisaksikan oleh saksi SUHARTO dan sampai saat ini terdakwa tidak setorkanuang penjualan sarang wallet tersebut kepada saksi korban MUHAMMADALWAN selaku pemilik sarang wallet tersebut yang mana uang tersebutdigunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya.
    Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaibisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa yang mencari sarang burung wallet dari petani dan
    terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa kepada saksi korban MUHAMMAD ALWANPadawaktu
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 30/PID/2020/PT BJM
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Hairullah als Arang Bin Abdul Misbah Diwakili Oleh : Hondri, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terbanding/Terdakwa : Arfianor Bin Ahmad Jaidi
7637
  • Fendi mengajakterdakwa II untuk menuju ke pasar rantau guna membeli peralatanuntuk mengambil sarang burung wallet di daerah rantau, yang saatitu sdr. Fendi memberitahu jika sarang burung wallet tersebut akandijual dan hasilnya akan dibagi bersama. Kemudian setelahmendapatkan peralatan tersebut, kemudian sdr. Fendi bersamaterdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah rumah saksi HerliGunawan yang jaraknya dengan gedung sarang burung walettersebut kurang lebih 20 ( dua puluh meter ). Kemudian sdr.
    Syahrian yang kemudian para terdakwamenjaga dan megawasi lokasi sarang burung wallet tersebut.Kemudian sdr. Syahrian dan sdr. Arfianor menaiki gedung sarangburung wallet etsrebut dengan menggunakan bamboo yang telahdi rakitnya, yang kemudian terdakwa dan terdakwa II meunggu dibawah sambil mengawasi keadaan sekitar.
    Syahrian yang kemudian para terdakwa menjaga dan megawasilokasi sarang burung wallet tersebut. Kemudian sdr. Syahrian dansdr. Arfianor menaiki gedung sarang burung wallet terebut denganmenggunakan bamboo yang telah di rakitnya, yang kemudianterdakwa dan terdakwa II meunggu di bawah sambil mengawasikeadaan sekitar.
    Arfianor mengambil sarang burung wallet etrsebut.Sedangkan sdr. Musa dan sdr. Fendi sempat melarikan diri karenatelah mengetahui sebelumnya jika pihak kepolisian datang dan inginmenangkap para pelaku. Bahwa dalam mengambil sarang burungwallet tersebut terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin terlbin dahulukepada saksi Sanzur sebagai pemilik sarang burung wallet tersebutmaupun kepada saksi Zulkifli yang bertugas sebagai pengawas ataupenjaga dari gedung wallet tersebut.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA Bin DULADI
345
  • RUDI SUSANTO selanjutnya terdakwa keluardari sarang burung wallet tersebut dengan membawa sarang burung walletmilik sdr.
    RUDI SUSANTO pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekira jam 07.00 wita datang ke rumah sarang burung wallet milik sdr. RUDISUSANTO yang berada di Jin Padat Karya Gg. H. Herman Kec. TanahGrogot Kab.
    Paser untukmelakukan pengecekan dilokasi sarang burung wallet dan pada saat saksidan saksi MOCH SALEH masuk kedalam sarang burung wallet saksimelihat ada 1 (satu) buah alat panen atau galah dan melihat salah satudinding tertutup oleh kasibot dan setelah dibuka kasibot tersebut ternyatadinding telah berlubang besar;Bahwa setelah melihat keadaan tempat sarang burung wallet sepertiitu Kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor Polisi;Keterangan yang dibacakan atas nama HERY SETIAWAN Bin MINTOMARIYADI
    RUDI SUSANTO langsungmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan galah sebanyakkurang lebih 17 (tujuh) belas keping selanjutnya terdakwa keluar dari sarangburung wallet tersebut dengan membawa sarang burung wallet milik sdr.RUDI SUSANTO, kemudian menutup dinding yang berlubang tersebutdengan menggunakan kasibot; Bahwa selanjutnya sarang burung walet yang Terdakwa ambil tersebutterdakwa jual kepada saksi HERI SETIAWAN yang pertama pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 dengan harga Rp. 2.016.000
    Paser untuk melakukan pengecekan dilokasi rumah sarangburung wallet dan pada saat saksi SATRIYONO dan saksi MOCH SALEHmasuk kedalam rumah sarang burung wallet melihat ada 1 (satu) buah alatpanen atau galah dan melihat salah satu dinding tertutup oleh kasibot dansetelah dibuka kasibot tersebut ternyata dinding telah berlubang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 352/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRI ARISTA Bin DENSYAH
2.DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH
3.IMANUDIN Bin CIKMAD
5725
  • digedung sangkar burung wallet di Desa Braja Kencana Kecamatan BrajaSelebah Kab.
    untuk mengambil sarang burung walletsetelah berhasil mengambil sarang burung wallet para terdakwa segerameningalkan gedung wallet tersebut menuju DENSYAH yang telahmenunggu di mobil untuk segera melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365Ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
    Lampung Timu; Bahwa saat saksi menjemput para Terdakwa sudah membawa 1(satu)kantong plastik warna hitam sarang burung wallet dan saksi berkatakepada sdr. DEBY Kmu orang dari ngapain sdr. DEBY menjawab Kamihabis mencuri sarang burung wallet; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual lalu atas hasilpenjualan tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000,;2.
    masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 2.
    kemudian para Terdakwa danrekan yang lain langsung masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 3.