Ditemukan 2724 data
71 — 16
yang memiliki gudang pasir adalah PAK WAYAN SUYATNA AlsBASUR ;Bahwa saksi kenal dengan WAYAN SUYATNA als BASUR Als PAK YAN,karena kebetulan tempat saksi bekerja berada 1 (satu) lokasi dengangudang penyipanan pasir dari milik WAYAN SUYATNA Als BASUR AlsPAK YAN ;Bahwa PAK YAN Als BASUr digeledah polisi dan di lokasi menemukn alatisap bong, dan barang bukti shabu ditemukan di dinding kamar yang terbuatdari bedeg yang dibungkus rokok Marlboro Black Mentol ;Bahwa kemudian untuk pengembangan YULIANA dikawal
Terbanding/Penggugat IV : NURDIN Bin IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat II : ROHANIAH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat V : CUT ALOH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat III : HANISAH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat I : CUT FARIDAH Binti TEUKU BULAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Perdagangan, Perindustrian, Koperasi dan Usaha Kecil Menengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Turut Terbanding/Tergugat I : Bupati Aceh Utara
63 — 32
penggugatpenggugat berikuttanamantanaman diatas tanah sengketa ini oleh tergugat dengandikawal oleh oknumoknum personil Polisi dan Brimob dengan alat beratBuldozer dilakukan / meratakan tanah dan berikut pohon kelapa danpohon sawit sehingga tanaman milik penggugatpenggugat menjadi ratadengan tanah dan pada saat itu penggugatpenggugat melawan denganmenaiki alat berat Buldozer dengan tujuan untuk mempertahankan tanahmilik penggugatpenggugat tetapi penggugatpenggugat tidak berdayamenghadapi Tergugat yang dikawal
123 — 48
Terdakwa9menjawab "yang menabrak bukan saya, lagi pula sayamelihat orang tersebut sudah berdiri lagi makanya sayalangsung pulang" karena melihat gelagat dan perilaku yangmencurigakan dari Terdakwa lalu saat itu juga KasipamSeskoad dan Kaurparn Pers Kapten Inf Giyadimemerintahkan Terdakwa untuk test urine dan ketikaTerdakwa diperintah untuk buang air kecil lalu Terdakwamenuju kamar mandi dan dikawal oleh Kapten Inf Giyadi,tidak lama kemudian hasil test urine yang menggunakan alattes pek tersebut menunjukan
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
1.DIDAN SAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSAH Alias TIAN Bin DIDAN SAHRUDIN
217 — 46
diberikesempatan untuk mendampinginya sehingga PihakKepolisian Polres Cimahi seolah olan memaksakan kehendaknya tanpamemperhatikan Hakhak dari Tersangka atau Terdakwa untukmendapatkan Pendampingan Hukum dari Kami sebagai Kuasa hukumnya bahkan sampai saat ini pun Kami selaku Kuasa hukum Terdakwasangat sulit dan tidak diberi kesempatan untuk bertemu dengan ParaTerdakwa sehingga dalam Pembelaan Kami ini sungguh terhambat danmenjadi tidak maksimal dalam melakukan Pembelaannya, hal ini sangatjelas begitu ketat dan dikawal
120 — 22
kowe omahe blora kemudian saksi Bambang Soefiyono medekatiSuyik, oleh karena jumlah kekuatan petugas dan para pelaku tidak seimbang,saksi Bambang Soefiyono berkata weswes ndang lungo (sudahsudahsilahkan pergi) selanjutnya terdakwa SUSILO, KASPRI, SUYIK dan HENDROyang ketahui oleh Bambang Soefiyono dan kawankawan sebagian pimpinanrombongan meninggalkan lokasi dan 3 batang kayu berhasil diangkut dengansarana sepeda motor oleh temanteman terdakwa yang saksi tidak tahuidentitasnya satu persatu dengan dikawal
medekatiSuyik, oleh karena jumlah kekuatan petugas dan para pelaku tidak seimbang,saksi Bambang Soefiyono berkata weswes ndang lungo (sudahsudahsilahkan pergi) selanjutnya terdakwa SUSILO ,KASPRI, SUYIK dan HENDROyang ketahui oleh Bambang Soefiyono dan kawankawan sebagian pimpinanrombongan meninggalkan lokasi dan 3 batang kayu berhasil diangkut denganHalaman 10 dari 84 Putusan Nomor 226/Pid.SUS/2016/PN Blasarana sepeda motor oleh temanteman terdakwa yang saksi tidak tahuidentitasnya satu persatu dengan dikawal
koweomahe blora kemudian saksi Bambang Soefiyono medekati Suyik, oleh karenajumlah kekuatan petugas dan para pelaku tidak seimbang, saksi BambangSoefiyono berkata weswes ndang lungo (sudahsudah silahkan pergi)selanjutnya terdakwa SUSILO ,KASPRI, SUYIK dan HENDRO yang ketahuioleh Bambang Soefiyono dan kawankawan sebagian pimpinan rombonganmeninggalkan lokasi dan 3 batang kayu berhasil diangkut dengan saranasepeda motor oleh temanteman terdakwa yang saksi tidak tahu identitasnyasatu persatu dengan dikawal
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Herianto bin Dg.Alle
132 — 27
Kalau tidak selisin maka cukup dengan Delivery Order (DO)saja; Bahwa Alat ukur yang digunakan berupa stick yang diberi pasta minyakkemudian lihat hasilnya lalu linat tabelnya; Bahwa Saksi mengorder BBM setiap hari melalui SMS Handphone danpengorderan dilakukan setiap pagi S.d pukul 3 sore; Bahwa Mustafa sudah tidak bekerja lagi di SPBU Limbung;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 378/Pid.B/2017/PN Sgm Bahwa Mobil tangki yang datang ke SPBU tidak dikawal oleh pihakKepolisian.
51 — 25
Bahwa benar terdakwasibertindak + sebagai sopir bertugasmengemudikan mobil Mitsubishi Truck BE 9841 GM dikawal olehkorban SUPRIADI dengan membawa 6 (enam) buah tedmond yangakan diisi minyak tanah, dan untuk perjalanan ambil minyak tanahtersebut, terdakwa digaji oleh korban SUPRIADI sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu Rupiah);Hal 21 dari 35 halaman, No. 18/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.Bahwa benar dalam perjalanan tersebut, mobil Mitsubishi Truck BE9841 GM yang dikemudikan terdakwa konvoi bersama dengan mobiltruck
81 — 67
menyerahkan adalah suruhan nya yangbernama Sinta ;Bahwa saksi baru tahu kalau bungkusan yang akan diantar lagi kepada DaniHusen tersebut berisi shabu setelah dibuka dikantorPolisi; 22 oon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi pernah berhubungan lewat telpon dengan ibu Merry dan bertemudi Pluit; Bahwa setelah barang pesanan Dani sudah diserahkan Sinta lalu saksi pergidan mau menemui Dani pakai ojek ditempat yang telahdisepakatt ;Bahwa sampai ditempat yang dituju saksi melihat Dani sudah dikawal
82 — 70
Kapten Ckm Dames Indralaga dibawa ke toiletdan dikawal dengan memasukkan urine ke dalambotol khusus urine yang diberi label identitasTerdakwa.MenimbangMenimbang Untuk selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2011diajukan permohonan pemeriksaan urine dan darahkepada Ka Labfor bareskrim Polri cabang Surabaya.I.
322 — 279
Yana seharga Rp.150.000.000, yang dikawal oleh Terdakwa dengan cara Terdakwamembawa uang yang akan dijual untuk diserahkan kepada Sdr. H.Yana, namun sebelum transaksi terjadi keburu) ditangkap olehpetugas polisi dari Polsekta Arcamanik Bandung.8. Saksi tidak mengetahui uang yang akan dijual Sdr. Antonkepada Sdr. H.
33 — 28
Mitra Kemakmuran dan 3 (tiga) kapaltanpa nama dikawal dan dibawa menuju pelabuhan Baubau untuk diproses lebih lanjut;Bahwa yang melakukan komunikasi dengan pihak MT.
67 — 40
. ;10Bahwa saksi tidak pernah membicarakan mengenai tambahankayu hitam selain kayu hasil lelang, saksitidak pernahmenerima uang untuk tambahan kelebihan kayu hasil lelang,dimana pengangkutan kayu hitam hasil lelang di PolresMamuju dilakukan penghitungan oleh anggota Polres Mamujulalu dikawal oleh anggota polres Mamuju sampai pada tempattujuannya.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar.;103.
34 — 2
bernama PURSIYAH :e Bahwa saksi transver uang setiap bulan paling sedikit Rp.1.000.000, dan palingbanyak Rp.42.000.000, dilakukan saat mau pulang ke Indonesia; Bahwa uang sudah diambil sebesar Rp.15.000.000,oleh terdakwa dan oleh saksiuang tersebut digunakan untuk khajatan;e Bahwa saksi tahu kalau saat itu terdakwa sudah ditahan, saat itu saksi ijinsecara lisan kepada petugas supaya uang dalam tabungan dapat diambilkarena akan digunakan untuk kajatan;e Bahwa yang ambil uang dibank terdakwa dengan dikawal
51 — 16
Sekitar jam 19.30 Wib saksi RISKIE MUKTIWIBOWO Bin PRIYANTO RAHARJO bersama dengan saksi ACHMADEFENDI datang dengan mengendarai mobil Avanza warna hitam tiba di cafePerdana.Bahwa saksi KUSWANTO langsung dimasukan kedalam mobil avanza warnahitam yang diikuti oleh lima anggota yaitu saksi JOKO PURWITO, saksi NURWAHYU MULYO SEJATI, saksi TIGOR saksi RISKIE dan saksi AGUSsedangkan lima teman saksi KUSWANTO masuk ke dalam mobil honda Jazzwarna hitam dikawal oleh saksi EFENDI, kedua mobil kemudian berjalanmenuju
pada saat itu saksi Kuswanto bersama lima temantemannyayang saksi tidak ingat namanya, kemudian saksi Kuswanto digiring keluar ;Bahwa karena yang ditangkap banyak orang lalu pak Kanit/Nur Wahyu MulyoSejati menghubungi sdr.Rizkie Mukti Wibowo dan Ahmad Efendi untukmenyusul ke lokasi penangkapan, tidak lama kemudian datang keduanya,kemudian saksi Kuswanto langsung dimasukkan kedalam mobil Avanza hitamyang diikuti oleh empat aggota lainnya, sedangkan lima teman Kuswantodimasukkan mobil Honda Jazz dikawal
140 — 33
tidak kenal dan tidak pernah ketemu denganpara Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan orang yang mengaku bernama Edi pada malam itu bukanTerdakwa YANTO karena orang yang bertemu dengan saksi itu orangnya tinggi ;Bahwa saksi MUHAMMMAD SYUKRI menerangkan tidak mengetahui barangberupa shabushabu yang diketemukan dan dari mana barang itu ditemukan polisikarena pada saat penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa AminSupangat Pgl Amin dan Terdakwa Yanto Pgl Yanto tersebut ia berada di dalam mobilyang dikawal
tetapikemudian saksi tidak melihat agi karena kaget dengan kedatangan polisi ke tempattersebut sehingga saksi tidak tahu persis apa saja barang yang ditemukan dan darimana barang tersebut ditemukan polisi ;Bahwa saksi MUHAMMMAD SYUKRI menerangkan tidak mengetahui barangberupa shabushabu yang diketemukan dan dari mana barang itu ditemukan polisikarena pada saat penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa AminSupangat Pgl Amin dan Terdakwa Yanto Pgl Yanto tersebut ia berada di dalam mobilyang dikawal
764 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 86 PK/Pid/201611.12.13.14.15.16.yang justru dikawal oleh Petugas Polri yang selama beberapa minggunge POS di Rusun Graha Cempaka Mas;Bahwa Pemohon (Sdr.
Pelapor melakukan perobuatan melawan hukum berupamemungut IPL (luran Pengelolaan Lingkungan) dan melaksanakanbisnis ilegal berupa Air dan Listrik dan menggelapkan uanguang sewaatas sejumlah barang milik bersama yang disewakan tanpasepengetahuan Pemiliknya yaitu segenap Pemilik Sarusun GrahaCempaka Mas, dan untuk tameng kejahatannya tersebut Pelapormenteror warga Rusun GCM dengan mengerahkan ratusan premanbersama teknisi dan Satpam melakukan pemadaman listrik disertaiperbuatan "vandalisme" dengan dikawal
121 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padt.SusPHI/201710.11.12.13.14.15.16.Bahwa pada tanggal 24 November 2015 jam 11:00 Wib pihak Tergugatmengirimkan Surat Undangan Meeting dengan Nomor Surat 592/HRDGA/F/X1/2015 yang ditujukan untuk Ketua dan Sekretaris Pimpinan UnitKerja Serikat Pekerja Elektronik Elektrik Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (PUK SPEE FSPMI) PT DMC Teknologi Indonesia;Bahwa pada tanggal 24 November 2015 jam 13:00 Wib diselenggarakanmeeting antara pihak Tergugat yang dihadiri HRDGA (bapak Afrizal danbapak Azhar) beserta dikawal
belum adanyapenetapan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrialsangat bertentangan dengan Pasal 151, Pasal 155 dan Pasal 170 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa atas pemutusan hubungan kerja sepihak yang dilakukan oleh Tergugatdengan diberikannya surat PHK melalui security perusahaan, Para Penggugattetap mendatangi perusahaan Tergugat untuk melakukan aktifitas kerja sepertibiasanya akan tetapi dihalanghalangi oleh security atas instruksi Tergugatdengan dikawal
HENDRI
Termohon:
POLRES AGAM,
88 — 14
RENDI AGRIAWAN Pgl RENDIyang bermuatan buah kelapa sawit yang akan keluar dari lokasikejadian dan diikuti atau dikawal Sdr. SAWALI dengan menggunakanSp. Motor Mega Pro tanpa Plat tersebut, kemudian diberhentikan olehHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Pra/2020/PN LBBAnggota Termohon untuk selanjutnya diamankan dan di bawa kePolres Agam;d. Selanjutnya Anggota Termohon melakukan Introgasi antara lainsebagai berikut: Saksia.n. SYAIFUL ANWAR DT MAJO SATI; Saksia.n. JONI; Saksi a.n.
113 — 26
Bahwa setelah truk ada Di KSP MAJU MOTOR Tergugat disuruhdating Ke Kantor BRI KCP Mojoagung dengan masih tetap dikawal olehdua orang tersebut Tergugat mendatangi Kantor BRIKCP Mojoagungdan disanaternyata sudah menunggu Penggugat;4k. Bahwa entah apa yang dibicarakan sebelumnya antara Penggugatdengan pihak BRI, Tergugat kemudian disuruh menandatangani suratpelunasan pinjaman, selanjutnya Sertipikat Hak Milik (SHM) No.199atas nama Tergugat diterima oleh Penggugat dari pihak BRI ;4l.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
KAMRAN Bin JAMRIN
54 — 13
Gafar (DPO) dikawal oleh kemudian dari arah blok keluar Sadr.Lalan (Warga Desa Munggu) (DPO), terdakwa KAMRAN Bin JAMRIN(Warga Desa Mendik Karya), Sdr. Saiful (Warga Desa Mendik Karya)(DPO), Sdr.