Ditemukan 3657 data
16 — 5
Bukti Surat :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonnomor :: 001/01/I/2016 tertanggal 02 Januari 2019;; yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ditandatangani dan diberi tanda (P);B.
yang selengkapnya telahtermuat dalam pertimbangan duduk perkara;Halaman 8 dari 13 Halam Putusan Nomor //Pdt.G/2018/PA.LPK.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa bukti P. serta telah mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai bukti P, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal tanggal 03 Januari 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram
18 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2004 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 143/09/V/2004, tertanggal 05 Mei2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.
Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.kKisPW.01/09/2021, tertanggal 17 September 2021, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaPYB. Bukti Saksi :1.
14 — 7
Bahwa setelan menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya sebagai suami istri dan memilih untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tanjung Tiram selama kurang lebih + 3 (tiga)tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Jalan PerumnasPoasia Blok A No.187, RT. 009/RW 003, Kelurahan Rahnadouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari sampai akahirnya berpisah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu:1.
XXXXX, lahir di Tanjung Tiram 7 Januari 2016;3. XXXXX, lahir di Konawe Selatan 7 Februari 2017;. Bahwa anakanak yang namanya tersebut di atas tinggal bersama Tergugat;5. Bahwa sejak bulan Februari 2017 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;b.
77 — 32
I UMBAS;Bahwa setahu saksi Rivo sudah menikah, saksi tidak tahu umurnya dansedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi tidak tahu berapa umurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri ;Bahwa awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat baik;Bahwa Saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;Bahwa Penggugat tidak tinggal bersama dengan Tergugat akan tetapitinggal dirumah saksi di Minahasa di Tombuluan ;Bahwa
secara sah ; Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sudah kurang lebih 7 tahun ; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat Dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama RNVO UMBAS dan anak yang kedua adalah CHEYSIUMBAS ;Hal 11 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram
UMBAS ; Bahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri; Bahwa Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akurakur; Bahwa Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adamasalah tapi saksi tidak tahu apa permasalahannya ; Bahwa Saksi tahu permasalahan tersebut sejak tahun 2014
tidak hadir ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah secara agama Kristen Khatolik; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal 17 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Anak yang pertama bernama RIVO UMBAS dan anak yang keduaadalah CHEYSI UMBAS ;Bahwa Kalau Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnyasedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapaumurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Rudi Suhendri Alias Kidal
30 — 5
pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 00.30 WIB diDusun Desa Air Hitam Kecamatan Limapuluh Kabupaten Batubara danpenangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (Satu) buah plastik klip ukurankecil berisikan Narkotika shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat lekatanshabu dan 1 (satu) buah pipet kecil di dalam kantong celana sebelah kananTerdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebut dari Ucu wargaTanjung Tiram
melakukan penggerebekan danberhasil mengamankan Terdakwa, lalu ditemukan 1 (Satu) buah plastik klipukuran kecil berisikan Narkotika shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapatlekatan shabu dan 1 (Satu) buah pipet kecil di dalam kantong celana sebelahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN Kiskanan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBatubara untuk pemeriksaan selanjutnya; Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebut dari Ucuwarga Tanjung Tiram
Terdakwa,lalu ditemukan 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil berisikan Narkotika shabu, 1(Satu) buah kaca pirek yang terdapat lekatan shabu dan 1 (Satu) buah pipet kecil didalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Batubara untuk pemeriksaan selanjutnya;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian dengan alat bukti bahwa Terdakwa memperoleh Narkotikashabu dengan cara membeli dari Ucu warga Tanjung Tiram
20 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Dadap dan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 4 Maret2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/12/III/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Indrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/12/III/2013 atas nama Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 4 Maret 2013. Fotokopitersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Erna Sari binti Rusli) dengan Tergugat (Mahdor bin Ismail) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2016 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun IX Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara;<
PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Tergugat:
1.PT. Karya Citra Nusantara
2.Kemenhub Cq. Dirjen Perhubungan Laut Cq. Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas V Marunda
3.PT. Karya Teknik Utama
515 — 291
11 Tahun 1992 dan berwenang atas Wilayah-Wilayah Usaha Kawasan Berikat diantaranya Kawasan Pelabuhan Pier I, Pier II dan Pier III (sepanjang kurang lebih 1.700 M mulai dari Cakung Draine sampai Sungai Kali Blencong), terdiri dari:
- Sebelah Utara : adalah Laut Jawa dan Kavling Industri;
- Sebelah Selatan : adalah Sungai Tiram
Utr.Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.4) Bibir Pantai sepanjang + 1700 m mulai
Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIALBibir Pantai sepanjang + 1700m mulai dari Muara Cakung
Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Halaman 14 dari 142 hlm.
Sebelah Selatan : Sungai Tiram = dansaluran air3. Sebelah Barat : Cakung Drain;4.
Sebelah Selatan Sungai Tiram dan saluran air;3. Sebelah Barat Cakung Drain;4.
54 — 16
Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1430Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.Menetapkan harta benda di bawah ini :a.1(satu) unit sepeda Motor Suzuki tahun 1977 DA 5838CN;b.1(satu) Unit Vesva tahun 1979 DA 6594 AF;c.Sebidang tanah dan rumah ( kayu ) tingkat duadiatasnya terletak di Jalan Antasan Raden Muara No.29 RT.03 RW.O1 Kelurahan Teluk Tiram
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Tomi Silitonga Alias Tomi
24 — 3
Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Fahmi pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggirJalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya dansebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengah gram sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelinarkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahuiKecamatan Tanjung Tiram
Sednagkan untuk narkotika ganja belum ada yang Terdakwajual;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariFahmi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib dipinggir Jalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya namunTerdakwa ketahui Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmanaketika itu Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengahgram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli narkotika jenis daun ganja kering tersebut
pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahui KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmana ketika itu Terdakwa membelisebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujaun terdakwa menjual narkotikajenis shabu dan daun ganja kering tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN kisMenimbang
10 — 5
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 17/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 3 Januari 2014mengajukan gugatan cerai dengan daiildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah menikah pada hari Selasa tanggal 28 April1987 Masehi ataubertepatan pada tanggal 29 Syaban 1407 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/3/V/1987, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, padatanggal 2 Mei 1987 yang telah dinazagelen serta diberi tanda P,kemudian setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;. BUKTI SAKSI:1.
16 — 10
Tanjung Tiram, Kab. BatuBara, ( di Rumah anak kandung SRI YULIANTI ),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 1991 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 49/49/ /1991, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Tertanggal 15 Februari 1991;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai sebagai suami isteri di rumah sendiri sesuai dengan alamatPenggugat di atas sampai dengan tahun 2012;3.
49 — 4
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Agusti Srianiati binti MHD.Rusdi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Parit, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi, Sumatera Barat sebagaiPenggugat;MelawanZulmaidi bin Saripudin, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Taluak Busuk,Korong Tiram
Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga mengganggu keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada bulan Maret 2017, Tergugat pergi kerumah orang tuaTergugat di Taluak Busuk, Korong Tiram, Nagari Tapakih, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman sepengetahuanHal 2 dari 12 hal Putusan No 0432/Pdt.G/2017/PA.PrmPenggugat dan semenjak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat
18 — 7
Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TLGs*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Taliwang, 01 Mei 1987, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.004 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi akhir Desember 2012, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun 6 bulan,Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;6.
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Januari 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:34/24/1/2002, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 08 Juni 2011.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami ister!
Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/24/I/2002, yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten1.Asahan, pada tanggal 08 Juni 2011, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.
12 — 10
KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 094/34/II/2013, tertanggal 21 Mei 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal
Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 094/34/II/2013,tertanggal 21 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyataHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA. Kis1.sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.
58 — 19
SYARIFAH PUPUT SELVIA ALHABSYI Binti SAIDABDULLAH ALHABSYI (Alm) pada pada hari Selasa 27 Maret 2018 skj 14.30Wita di jalan Teluk Tiram Darat Rt.019 tepatnya dekat jembatan keramat pahningkel. Telawang kec.
Luka memar tersebut disebabkan oleh kekerasan dengan benda tumpul.Hal ini tiada mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankan kewajibanjabatan atau pekerjaan;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, dalam memori Para Terdakwa,disertakan pula fotocopy putusan Nomor 75/Pid.C/2018/PN Bjm dengan namaTerdakwa Azmi Habibi Alias Habibi bin Syid Amir Hamzah, yang adalah suami saksiPelapor Mela Puspita Sari, yang pada saat kejadian pada hari Selasa, 27 Maret 2018,Jam 14.30 Wita di Jalan Teluk Tiram Darat
12 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :199/19/IV/2013, tertanggal 08 April 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.
KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.
15 — 1
li>
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junianto bin Giman) terhadap Penggugat (Sutiani binti Suratmin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
M. Havis bin Ibrahim Hadi
Termohon:
Maya Sari binti Berahim Fauzi
21 — 3
Havis bin Ibrahim Hadi , lahir di Muara Jambi 04 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan IR PHM Noor Gang Satria,RT.30 RW. 03, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanMaya Sari binti Berahim Fauzi , lahir di Banjarmasin 06 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Spg, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden RT.22, RW. 02,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin