Ditemukan 1978 data
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., di Kelurahan KamalMuara tersebut tidak ada Buku Leter C dan Peta Ricikan sehingga saksi tidaktahu mengenai Girik C.2578 Persil 14 b S.II lusa tanah 4.520 M2 atas namaR. SARIJA bin ABAN dan Girik C.2577 Persil 12 b S.I luas 7.790 M2 atasnama Ny. RD. ALIJAH binti AVAN, apakah tercatat atau tidak di KantorKelurahan Kamal Muara, saksi juga tidak tahu dan tidak pernah melihat AJBNo.62 Tahun 1971 yang dilaporkan palsu;Bahwa saksi H.
Drs. H. Fhyson Maksuni
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.PT. GROGOL INDAH
3.NY. HJ. DJUHRO
4.H. ACHMAD KOSASIH
5.H. MAULANA MAHDUN
6.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN, KANTOR PERTANAHAN ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, PROV. DKI JAKARTA
217 — 212
II) mejelaskan baliwa cacat Fonnil yang timbulatas kekeliruan atau kesalahan bertindak sebagai Penggugatmaupun yang ditarik sebagai tergugat dikualifikasi mengandungError In Pesona.Bahwa dalam gugatan, Penggugat menyatakan bahwa objeksengketa dalam perkara ini adalah Pemilik tanah Klio Tjoen Hay yangdibeli oleh Sukirno Idris,Bahwa berdasarkan faktafakta yang sebenamyaTegugat III adalahpemilk yang sah atas tanah Girik C. 236 Persil 89.90 S.II seluas +46.560 M?
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MALANG
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN DAMPIT
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN DAMPIT
498 — 167
Persil no 97, S.II Pethok D No 202 ,dan dialinkan tahun1972 ke Leter C No 3744 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik DulkabiTimur : tanah milik B. Rasmi RastiSelatan : WangonBarat :WangonAdalah milik B. Rasmi Alias B Rasmi Rasti sesuai yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang.8. Bahwa tanah objek perkara A quo adalah milik Indra Winoto tergugat berdasarkan copy sertifikat hak milik no 463.9.
1.HERAYATI Binti SUKARDI
2.HERAWATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
5.MARDI SUMARTONO
Turut Tergugat:
1.RINTO DWIYONO
2.GUNADI SASMITA
3.TITIK SETYANINGSIH
4.Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
6.Kepala Kelurahan Boro Kulon
7.5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
296 — 64
Tjotropawiro tercantum dalam C Desa No.685Persil 45 D.II luas 0,113 Ha. telah berubah C Desa No.1532 atasnama Parijem bt Tjitropawiro diuraikan sbb:e Persil Persil 1 c S.II luas 0,005 Ha lokasi Blok Pogung,Kelurahan Boro Kulon, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo atas nama Parijem bt Tjitropawiro.e Persil 14 S.IIl luas 0,107 Ha lokasi Blok Kepuh, KelurahanBoro Kulon, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejoatas nama Parijem bt Tjitropawiro, sekarang berstatusSHM No.955 atas nama Supariyem binti
S.II luas 0,035 Ha lokasi Blok Saluran,Kelurahan Boro Kulon, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo atas nama Parijem bt Tjitropawiro.e Persil 35 D.Il luas 0,026 Ha lokasi Gg.Girimulyo,Kelurahan Boro Kulon, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo sebelumnya C Desa 681 atas namaTjitropawiro (B) Gimah berubah status SHM No.498 luas+ 252 M2 atas nama Supariyem binti Tjitropawirokemudian dijual kepada Titik Setyaningsin ( TurutTergugat III )e Persil 101 S.1 luas 0,090 Ha lokasi Blok Wingi, KelurahanBoro
Pembanding/Penggugat XI : ITA ROSITA BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat IX : YAYAH TARLIAH BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VII : ENENG JUARIAH BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat V : ANI ROHAENI BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat III : RINI KENCANA WATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat I : HJ. EUIS RUSTINI BINTI H. INDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUDI RUSTANDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XII : ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat X : NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VIII : ASEP TOHARI BIN H. ONDI WIH
75 — 34
Bahwa untuk mendukung dan memperjelas jawaban tergugat, berikutini kronologis Sertipikat Hak Milik nomor 2759/Keluurahan Kota Kulonadalah sebagai berikut:Bahwa semula, status tanah berasal dari bekas tanah milik adatDaftar C nomor 1329 persil 245 Kelas S.II, Kemudian dikonversi danditerbitkan sertipikat hak milik nomor 2757/Kelurahan Kota Kulontanggal 29051996, Gambar Situasi nomor 860/1996 tanggal 10041996 luas 312m?
Terbanding/Tergugat I : NAFIA SAID Alias MANAK
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. KALTIM PRIMA COAL
142 — 84
Soetomo S.II Mine Office PT.KPCSwarga Bara Sangatta, Kabupaten Kutai Timur. Bahwa alamat Tergugat IIyang benar adalah di Bakrie Tower 15th Floor, Kompleks RasunaEpicentrum, Jakarta bukan sebagaimana Penggugat dalilkan dalamHalaman 21 dari 62 putusan Nomor 128/PDT/2019/PT SMRgugatannya.
219 — 49
Cisoka, Kab.Tangerang, Jawa Barat, antara Saimo sebagai Penjual clan Pemberi Kuasa denganNunung Elisabeth sebagai Pembeli dan Penerima Kuasa,Akta Surat Kuasa No.25, tanggal 02 Desember 2009, di. hadapan Notaris/PPATalas nama Slamet Suryono Hadi 5, S.II, alas objek Tanah Hak Guna Bangunan No.2/Cikasungka, dengan luas 60 M2 (Enarn Puluh Meter Persegi) yang terletak diKawasan Perumahan Kota Masa Depan Tigaraksa, Blok AEF.02, Kaveling No.04, Kelurahan/Desa. Cikasungka,, Kec. Cisoka, Kab.
127 — 49
huruf C (bukti P.5) nomor 529 blok 20a, klas II luas 220da, nama H.Mardjuk desa Kampung Melayu, Kecamatan Teluk Naga,Kewedanan Tangerang, Keresidenan Banten, Propinsi Jawa Barat;Bahwa, dari bukti P.7 surat keterangan Kepala Desa Kp.Melayu Timurkecamatan Teluk Naga kabupaten Tangerang tertanggal 19 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Kepala Desanya Iwan Kurniawan pada pokoknya menjelaskan, tanahsebagaimana dimaksud dalam keterangan pajak kohir/kikitir nomor C/AJB nomor1293/kec.Tlg/1989 persil 20a S.II
71 — 10
Bahwa yang dapat disimpulkan Turut Tergugat dalam gugatanPenggugat mendalilkan selaku pemilik tanah seluas 4.600 M2 terletakdi Jalan Raya Rawa Bebek Rt.012 Rw.001 Kelurahan Pulo Gebang ,Kecamatan Cakung Kota Administrasi Jakarta Timur berdasarkan GirikC.936 Persil No.26 Blok S.II yang dibeli Penggugat dan H.Marulloh binSaalih sesuai Akta Jual beli No.6.873/2004 pada tanggal 25 Nopember2004 dibuat dihadapan PPAT H.Harjono MOEKIRAN;2.
166 — 45
., PPAT di Bandung :Sebidang tanah bekas hak milik adat persil No. 138 S.II kohir No. 6721 BlokBabakan Ciparay terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan BabakanCiparay, Wilayah Tegal Lega, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat, seluaslebth kurang 1.046 m2 (seribu empat puluh enam meter persegi), yangmerupakan tanah kosong yang diperoleh Tergugat Il berdasarkan akta Jual Belitanggal 25 September 990 No. 761/397/Bde/JB/1990 yang dibuat di hadapanPPAT Masri Husen, SH. :20G.
PT STARSURYA TATA LESTARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
PT. GRAHACIPTA LANGGENG UTAMA
166 — 119
GrahaCipta Langgeng Utama, yang terletak di Blok 016 Desa Cicadas,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor, Persil 25,Klas S.II, jenis tanah sawah dengan luas kurang lebih 839 m2, tertanggal 23 Desember 2014 (vide Bukti T.II.Int10); Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan SwastaNomor: 593.2/153/GP/2014, atas Tanah Girik Milik Adat Nomor: 2170Persil 21, Klas S. Il, jenis tanah sawah dengan luas kurang lebih 885 m2,tertanggal 23 Desember 2014 dari H.
56 — 44
S.II seluaslebih kurang 8.400 M2 (delapan ribu empat ratus meter persegi), seolaholah dilakukan oleh almarhum H.Hasan Bin Djam semasa hidupnya padatanggal 02 Desember 2006 tersebut. Sedangkan senyatanya sama sekalitidak pernah terjadi sehingga telah merugikan Penggugat , Il, Il, IV, V, VI,dan VII Rekonvensi / Tergugat Penggugat , Il, Il, IV, V, VI, dan VIIKonvensi, maka nama baik almarhum H.Hasan Bin Djam yang meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2006 tersebut telah menjadi tercemar.44.
520 — 210
., CN, menerangkan pada pokoknya :Bahwa Ahli menerangkan tidak kenal dengan para pihak yang berperkara dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan mereka.Bahwa ahli menerangkan Keahliannya dibidang Perburuhan karena mengajar materiHukum Perburuhan pada S.I. dan S.II, selain itu di S.I juga mengajar materi Bisnis Perdatatentang HAKI, sedangkan di S.III mengajar materi tentang Kepailitan;Bahwa menurut pendapatnya tentang hukum perburuhan mencakup
97 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumilah Karjo Utomo (Vide Bukti P16F).Bahwa berdasar fakta hukum tersebut, senyatanya terdapat 2 (dua) alatbukti yang berbeda namun berasal dari satu sumber yaitu bersumberdari Desa Condongcatur yang masih perlu diuji keabsahannya yaitu: Apakah Model D tanda bukti hak milik atas Tanah Nomor 296 atasnama Sastro Utomo, Buku Tanah Desa Condongcatur Hak MilikNomor 477 Surat Ukur Nomor 477/UG Tahun 1982 yangmengesahkan hak perseorangan turun temurun atas nama SastroUtomo Persil 103, Persil 104 Kelas S.II
130 — 68
Akta Jual Beli No. 753 / 2007 tanggal 21 Nopember 2007 untuk tanahseluas 1.250 M2 (seriou dua ratus lima puluh meter persegi), PersilNo. 43/S.II, blok Bitung, Kohir No. C.379, AJB No. 653/CKP/PS/5933/1991 5 222 22 non nnn oan nnn nnn ee nnn nee48. Akta Jual Beli No. 752 / 2007 tanggal 21 Nopember 2007 untuk tanahseluas 1.200 M2 (seriou dua ratus meter persegi), Persil No. 7 / D.Ill,blok 004, Kohir No.
191 — 23
Persil Nomor 21 S.II/33 luas 1.992 m?;Desa Patrol Baru Nomor 305, Kecamatan Pnk Sukra, KabupatenIndramayu.
57 — 8
SURAKMAN sedangkandengan terdakwa sudah kenal namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratPernyataan antara terdakwa dan saksi CARSA tanggal 31 Agustus 2013tentang terdakwa meminjam uang sejumlah Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah) dengan sertifikat tanah sawah nomor 79 tahun1988 persil 45 S.1 dan persil 74 S.II leter C no. 1557 Blok Widara DesaRancajawat Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, saksimengenalinya dan tanda tangan
1.ALI MAHRUS
2.HOLIPAH
3.HAMIZEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
Intervensi:
1.SUMAIYAH
2.ACHMAD SYAHRI
144 — 1312
MAISAROH selakuPembeli dengan obyek berupa Tanah Persil 00054 Blok S.II. Kohir nomor1207 seluas 1.173 M? (seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)sebagian dari luas 5.100 M?
74 — 29
Kelas S.III Luas : 1890 m2 pajak Rp. 1.8.89.Persil 66 Kelas S.II Luas 2775 m2 Pajak Rp. 3.8.28(Dijual kepada Simin Harjo Karyono tercatat di Buku UgeranDesa 30 Agustus 1982);2) Tanah C Desa Desa Klodran No. 55. Milik HATMOSUKARTO/SuwuhPersil 56 a. Kelas S.III luas : 2080 m2 Pajak Rp. 2.8.08Persil 56 b. Kelas S.III Luas : 360 m2 pajak Rp. 0.S.26.Persil 60 kelas S.III Luas 250 m2 Pajak Rp. 0.8.25(Menjadi HM.
108 — 21
Tanah ini dibeli oleh TERGUGAT dari Sukeni, luas 75 ubin atasnama Sukeni Salim bin Kastaji leter C.No.437 persil 33 S.II/SPPT No.0521 terletak di Desa Meri.Hal. 46 dari 76 Put. No. 0270/Pdt.G/2019/PA.Pbg.b. Bahwa pada saat yang bersamaan Ibu ISTERI PEWARIS jugamenjual 1 (Satu) ekor sapi betina senilai Rp. 1.350.000, (Satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) milik TERGUGAT dan Ir. Sumardjo, M.Si.