Ditemukan 2040 data
91 — 14
Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA)dan 1 (satu) buah SHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.Selanjutnya SHM No. 200 atas nama EFFENDI ZAINAL (Tergugat VI) danSHM No. 199 atas nama DARMANTO (Tergugat VII);Unquote.Petitum Gugatan Penggugat butir 5, menyatakan :Quote :Menyatakan SHM No. 170, SHM No. 199 dan SHM 200 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Unquote.Bahwa jika dicermati dalil Penggugat halaman 4 butir 10 huruf a, dandicermati dan/atau di bandingkan dengan
Lintas KM 1 Rt 1 Rt 06 Kel.Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA) dan 1 (satu) buahSHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.
86 — 53
Widya Karya Konsultan, direktur HARI PURWANTO; CV.Wiec Internusa, direktur SUGENG WUAYA;Bahwa adapun Surat perintah Kerja untuk 3(tiga) konsultanPerencana dan 3 (tiga) konsultan Pengawas, dengan nilaikontraknya sebagai berikut :SPK Konsultan Perencana:Halaman 20 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.o SPK sebagai konsultan perencana CV.
61 — 11
PalCHANDRA AJl WUAYA, S.H;Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan dengan masalahPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa SUTISNAAlias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUS dan SOPYANA;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah Penyalahgunaan Narkotikatersebut, karena Saksi bersama rekan 1 (satu)Tim Saksi dari SatuanReserse Narkoba Resort Pandeglangyang telah menangkap TerdakwaSUTISNA Alias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUS danSOPYANA tersebut;Bahwa Saksi bersama 1 (satu) Tim Saksi dari Satuan
135 — 69
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:62/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara DONO EKA WUAYA TARIGAN. ST melawanPT, BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen fBPSIOKabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arhitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara EDI URUNG Pasaribu melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA.
359 — 182
PT.ZUTY WUAYA SEJATI, berkedudukan di Pontianak, dalam hal inidiwakili oleh ZULKARNAIN, Lakilaki, kewarganegaran Indonesia,lahir di Pontianak, 22 Juni 1957, alamat di Jalan Mertilang XI KB 3/5Rt. 004/ Rw. 012, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, dalam jabatannya selaku Direktur Utama, dari dan olehkarenanya sah bertindak untuk mewakili untuk dan atas nama Perseroan,yang selanjutnya disebut sebagai ........... PEMOHON KEBERATAN I2. PT.
102 — 32
bengkellangganan;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 23.00WIB datang ke rumah rumah saudara MUHAMAD SANTOSA karena titikkumpul disepakati di tempat itu,Bahwa setelah seluruh penumpang kumpul rombongan yang berjumlah 20(dua puluh) orang terdiri dari 16 (enam belas) orang dewasa dan 4 (empat)anakanak.Bahwa para penumpang (rombongan) dengan posisi duduk, baris pertamasebelah terdakwa yaitu korban KHAIRUL AMAR dan saksi ENDANGISTIQOMAH Binti DHOFIR yang memangku anak KEVIN WUAYA
105 — 28
pengakuan Penggugat tersebut di luarsidang pengadilan, dengan demikian kualitas saksisaksi tersebut tidak lebihdaripada saksi testimonium de auditu;Menimbang, bahwa nilai kKekuatan pembuktian pengakuan di luar sidangadalah bebas dan tidak mempunyai nilai kekuatan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi de auditu tersebut tidakdidukung dengan pengakuan Penggugat secara tertulis di luar sidang pengadilanmengenai kebenaran tanda tangan Penggugat, berdasarkan keterangan saksi KETUT TRIAGUS ADI WUAYA
Pembanding/Penggugat II : Rita Rosita Binti Aan Johan Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhamad Anshori Bin Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ariny Rahmawati Binti Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat V : Tuan Sueb Wijaya Bin M. Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
73 — 39
., selaku Direkturmenemui Para Penggugat SUEB WUAYA dengan menerangkan ataumenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa Ayah Para Penggugat yang bemama M. ZAELANI HAMIDalmarhum, semasa hidupnya mempunyal sebidang tanah Girik/ KohirNomor: 997 Persil No. 69, Blok D 26 seluas: 1.168 M2 dan seluas 542M* WM? atas nama M. Zaelani Hamid, terletak di JI.
47 — 17
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, dihadiri oleh RINI WUAYA, S.H.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng, Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA, S.H. KARSENA, S.H., M.H. DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, ANGRI JUNANDA, S.H. Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Ban (Nark otik a)
372 — 119
WUAYA KARYA NUSANTARA, NPWP 02.191.325.6029.000padahal yang menerbitkan adalah Terdakwa, meskipun Terdakwa DWIANGGIA PERMADI, S.E alias DWI tidak mendapatkan surat kuasa atauizin dari para Wajib Pajak yang berhak tersebut diatas dan seluruhpengurus atau pemilik perusahaan tersebut juga tidak mengetahuibahwa identitas perusahaan miliknyadisalahgunakan atau digunakantanoa hak Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atau PengukuhanPengusaha Kena Pajak (PPKP) oleh Terdakwa DWI ANGGIAPERMADI, S.E alias DWI untuk
WUAYA KARYA NUSANTARA, NPWP 02.191.325.6029.000dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan secara tidak syahberupa imbalan sebesar antara 15% s.d. 20% dari nilai PPN atassetiap faktur pajak selama tahun 2011 s/d 2013, selain ituTerdakwa DWI ANGGIA PERMADI, S.E alias DWI jugamenyerahkan faktur pajak yang telah dicetak oleh saksi SITlMARYAM untuk dijual kembali kepada partner yang memesanfaktur pajak yaitu STEPEN SIDJE , WAN NOVIAR , ADEKURNIADI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) dan M.ARIEF
PT WUAYA KARYA NUSANTARA;Satu bundel berkas/dokumen Legalitas dan SPT Masa PPNdan lampirannya a.n. PT EKA CIPTA ARTHA;Satu bundel berkas/dokumen Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak, Surat Keterangan Terdaftar, printout email a.n.PT WARINGIN CAHAYA GEMILANG;Satu. bundel berkas/dokumen SPT Masa PPN danlampirannya a.n. PT SARANA TUNGGAL ANTAR RELASI;. Satu bundel berkas/dokumen Akta Notaris a.n. PT ARCADIADAYA PRIMA;Hal 106 dari 178 hal Put. No.43/PID.Sus/2017/PT.DKI.x.
77 — 32
Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdge Saksi KOMARUDIN selaku Bendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA selaku Anggota Pengawas.e Saksi BOYKE WAHYU, SE selaku Anggota Pengawas.e Terdakwa ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa pada tanggal 18 Juli 2012 Koperasi Himpunan Pengusaha PribumiIndonesia (KOHIPPI) Sukabumi yang diwakili oleh Terdakwa MUSLIHAHMAD, SE BIN AHMAD BASYIR selaku Ketua dan saksi MUHAMADNURDIANSYAH selaku
Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdge Saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e Saksi KOMARUDIN selakuBendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA selaku Anggota Pengawas.e Saksi BOYKE WAHYU, SE selaku Anggota Pengawas.e Terdakwa ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa Tupoksi terdakwa MUSLIH AHMAD, SE bin AHMAD BASYIR selakuketua koperasi sekaligus pengurus adalah sebagai berikut:1) Memimpin Organisasi dan Perusahaan
mewakili Kementrian Negara Koperasi danUsaha kecil dan Menengah Republik Indonesia.Bahwa kantor KOHIPPI Sukabumi beralamat di Jalan Karamat Nomor 76Rt.005/004 Kelurahan Karamat Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,dimana susunan kepengurusan KOHIPPI pada tahun 2012 adalah :e Terdakwa MUSLIH AHMAD, SE BIN AHMAD BASYVYIR selaku Ketuae Saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e Saksi KOMARUDIN selaku Bendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA
95 — 42
Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa DARLIS BIN M.DAUD TAIH danterdakwa INDRA WUAYA,ST BIN MASFAR MALIK, dengan pidanapenjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan Rutan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahandan Pidana denda masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)Subsidiair3 (tiga) bulan.3. Menjatuhkan hukuman pembayaran uang Pengganti sebesarRp.698.686.350, dikurangkan dengan uang titipan terdakwa Ir.
INDRA WUAYA menunjuk saksiuntuk menjabat sebagai Wakil Direktur CV. Derri Konstruksi di rumahsaya di JI Rangkong No 283 Rt 20 Rw 06 Kel. Cempaka Permai Kec.Gading Cempaka (Perumnas Cempaka Permai).Putusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 195 dari 288 Halaman.Bahwa dasar sehingga CV.
INDRA WUAYA, ST atas permintaan dari panitiapemeriksaan dan penerima barang dan jasa / panitia PHO.Bahwa setelah saksi membuat surat pernyataan pada tanggal26Desember 2013 perihal kKesanggupan terdakwa untuk menyelesaikanpekerjaan yang belum selesai pada saat PHO dan surat titipan uangtermin telah terdakwa tanda tangani maka selanjutnya terdakwa imembuat surat Nomor : 0040/DKBM/l2014, tanggal 02 Januari 2014perihal Permohonan Pemblokiran dana Giro dimana surat tersebutsaksi tujukan kepada Pimpinan
DERRI KONTRUKSI tersebut selanjutnya terdakwa DARLISBIN DAUD TAIH mencairkannya dengan cara mengeluarkan cek kontandan menyerahkannya kepada terdakwa INDRA WUAYA,ST BINMASFAR MALIK selaku pemilik pekerjaan pekerjaan kegiatanPeningkatan Pemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan SiapTanam tersebutBahwa dana pekerjaan kegiatan Peningkatan Pemanfaatan (Optimasi)lahan sawah dan lahan Siap Tanam tersebut telah dicairkan seluruhnya(100%), akan tetapi pekerjaan tersebut belum selesai seluruhnya (100%)
DERRI KONTRUKSI atas nama terdakwaDARLIS BIN DAUD TAIH, selanjutnya terdakwa DARLIS BIN DAUD TAIHmencairkan dana tersebut kemudian mengeluarkan cek kontan danmenyerahkannya kepada terdakwa INDRA WWUAYA,ST BIN MASFAR MALIKselaku pemilik pekerjaan,Menimimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atasdalamperkara a quo kerugian negara haruslah dibebankan kepada terdakwaINDRA WUAYA,ST BIN MASFAR MALI,Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat fakta bahwaada titipan pengembalian uang negara kepada penuntut
424 — 356
Bilyet Deposito tersebutsaksi terima dari SUGNANTO selaku bawahanya terdakwaBAMBANG SUPARNO selaku Kepala Kantor Kas Poltekkes.Bahwa benar Saksi tidak ingat kapan diberikanya Bilyet Deposito.Bilyet Deposito tersebut diterima oleh saksi DELIA WUAYA, yangmerupakan staf di Treasury di Kantor PT. Sedaya Pratama,adapun yang menyerahkan Bilyet Deposito tersebut adalah sar.SUGIYANTO.Bahwa benar keseluruhan Bilyet Deposito yang diberikan BankBTN Kantor Kas Poltekkes melalui sdr.
DELIA WUAYA selaku Staf Treasury.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah semua DepositoBank BTN milik PT. Sedaya Pratama sudah pernah jatuh tempodan dicairkan, saksi juga tidak mengetahui kapan dan berapabesar dana pencairan DepositoDeposito tersebut yang dapatmenjelaskan adalah PIC (Person In Charge) dari PT.
SedayaPratama yang berhubungan langsung dengan Bank BTN yaitu sdr.DELIA WUAYA selaku Staf Treasury.Bahwa benar saksi pernah memberikan Nomor HP milik sdr.SUGIYANTO kepada sdri AMANDA KUMALA, saat itu maksudHalaman 117 dari 182 Putusan Nomor 483/PID.Sus/2017/PN JKT.SELdan tujuan saksi memberikan Nomor HP tersebut karnasebelumnya saksi pernah dihubungi oleh sdri. AMANDA KUMALAyang mengatakan bahwa perusahaannya sedang mencari Bankuntuk penempatan dana PT.
89 — 31
SUSANTO WAHYU tersisa saldo sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutaTupi) , aan nanan nen nnn cee nec ce cece cece ce ee nena cee cee nee cence cence ceceBahwa kemudian uang yang telah dipindahbukukan oleh terdakwa daridari rekening nomor 04900010570 atas nama SUSANTO WAHYU kerekening atas nama RICKY APRIYANTO dan EDDY KURNIAWAN, telahdipergunakan oleh terdakwa yaitu sebagai berikut:1.Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dipergunakan untukmembayar bunga deposito nasabah BTPN atas nama STEVEN WUAYA
18 — 2
sudah menggunakan 6(enam) linting narkotika jenis ganja;Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.PdlBahwa Terdakwa dan temantemannya menggunakan narkotika jenisganja tersebut tidak ada izi dari pihak yang berwenang;Bahwa narkotika jenis ganja itu dibeli oleh Terdakwa dan temantemannya dengan menggunakan uang patungan masingmasing dariTerdakwa SUTISNA Alias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUSdan SOPYANA;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;CHANDRA AJl WUAYA
95 — 37
PUTRI AYU, danmenggunakan nama Tergugat dalam Rekonvensi dan anaknya yangbernama PUTRI SARI WUAYA sebagai atas nama pada pendirian CV.tersebut9.
65 — 15
Solo Km. 9Sleman, DIY, telah memberikan kuasa kepada :NUR WUAYA, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraJl.Sukonandi No.4 YogyakartaSRI MURNIATI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara AlamatJl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.ISWAHYUDI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara AlamatJl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.TRI WIDHI ASTUTI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraAlamat Jl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.NURGIANTARA, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraAlamat Jl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.DYAH AYU SEKAR P, S.H.,
100 — 32
., SATRIA WUAYA., SH., NOPRNYANSYAH., SH., yang berkantorpada kantor "YUDHO HIMAWANTO & PARTNERS, yang beralamat di , RT 11/ 3Yosorejo, Metro Timur, Kota Metro, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumipada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 dengan Nomor:47/AD/HK.00/V/2016/PN.Kbu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor:107/Pid.B/2016/PN.Kbutanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016, olehKHOIRUMAN PANDU KESUMA HARAHAP, S.H., MH., selaku Hakim Ketua,MASHARDI POLO, S.H., IMAM MUNANDAR., SH., MH., RIKA EMILIA., SH., MHdan SUHADI PUTRA WUAYA., SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal01 November
597 — 1438
WAJIB PAJAK PENGGUNA NPWP PENGGUNA TOTAL1 ADITYA ARYAPRAWIRA 013703558048000 623,300,0002 AGUNG WUAYA PUTRA 015951288517000 19,169,0003 ARSA MEGA ENERGI 7066639377340 00 100,600,9784 BAYU PATRA ENERGY 669067332503000 53,338,6365 CV.
WAJIB PAJAK PENGGUNA PENGGUNA PPN1 AGUNG WUAYA PUTRA 015951288517000 30,400,0002 ALISHA KARUNIA PERDANA 769926726721000 866,000,0003 ANGKASA KARYA ENERGI 829224385505000 160,288,0004 ANUGRAH FASHA SAKTI 832690010728000 80,550,000ANUGRAH SEJAHTERA5 SENTOSA 315681775613000 520,875,0006 BAYU PATRA ENERGY 669067332503000 192,163,6367 BUMI GATAH PERMAI 863521 100728000 3,936,1708 CAHAYA UTAMA BERLIAN 750425977307000 284,475,0009 CATUR MUKTI 013208657017000 129,381,81810 ENERGI MITRA SEJAHTERA 859060139517000
AGUNG WUAYA PUTRA 015951288517000 20,036,3646 DINAR PUTRA MANDIRI 022929459009000 1,409,811,1507 FAUZAN PUTRA PERKASA 211230909443000 5,744,8008 GANANI INDONESIA PETROLEUM ENERGI 315121251416000 1,052,028,0009 GAPURA OCEAN LINE PALABUHANRATU 751202078405000 5,968,00010 JAYA ENERGI PRIMA 033519224047000 120,413,30011 KARIMATA ENERGI PERSADA 712064757012000 495,690,00012 MAULANA SAMUDERA GEMILANG 315600361401000 101,460,00013 MITRA SARANA SEJATI 711473793307000 122,000,00014 OCEAN PETRO ENERGY 028697829012000
135 — 54
LAM ENDANG WUAYA yang kemudian mengambilkeputusan supaya 2 (dua) kapal tersebut segera dikirim.
LAM ENDANG WUAYA).Selanjutnya beberapa waktu kemudian Sdr. STENLY PIRSOUW adabeberapa kali menghubungi terdakwa melalui telfon yang memintaterdakwa untuk membantu mencarikan surat dukungan untuk kelengkapandokumen pada proses pelelangan di Dinas Kelautan dan Perikanan. SuratDukungan yang diminta tersebut berupa :a. Ketersediaan mesin kapal merk YUCHAI 170 HP,b. Ketersediaan bahan / material fiber,c. Ketersedian alat navigasi.Tidak lama kemudian terdakwa dapat informasi dari Sdr.
LAM ENDANG WUAYA yang pertama sekitarRp.97.800.000, karena Sdr. Ir. ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Simengirimkan rincian biaya pengurusan kapal inka mina 775 & 776 MelaluiDAK Tahun 2013 ke email terdakwa. Sedangkan pengiriman selanjutnyaterdakwa tidak ingat.Untuk pembayaran 5 (lima) buah jaring purse seine, terdakwa minta bantukepada Sdr.
LAM ENDANG WUAYA yang kemudian mengambilkeputusan supaya 2 (dua) kapal tersebut segera dikirim. Selanjutnya saksiSATUM mengirimkan 2 (dua) unit kapal inka mina 775 dan inka mina 776ke Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku melalui beberapaorang (nahkoda dan ABK yang disewa). Sekitar 2 (dua) minggu kemudian2 kapal tersebut sampai di Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Malukudi Ambon.Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Maret 2014, saksi Ir.