1703/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 12 Nopember 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

S.Ag., MH.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagai Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag, MA. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Drs. M.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1703/Pid.B/2015/PN Plg

tanggal 11 September 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 8November 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 29 Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 November 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 28 November 2015 sampaidengan tanggal 26 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1703

/Pid.B /2015/PN Plg tanggal 29 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1703/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 3November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1703/PID.SUS/2014/PN.BKS

PUTUSANNomor 1703/PID.SUS/2014/PN.BKS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARY FITRIAWAN Als JONI KEMOD Als SATRIATempat lahir : KuninganUmur/tanggal lahir :32 Tahun/ 2 Februari 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Lippo Cikarang

1703/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1703/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CECEP KOMARA Bin SOLEH Alias CECE!

Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Januari 2017 sampaidengan tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi Nomor1704/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1704/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 15Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 1703

Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu) rupiah;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena ia menyesali perouatannya dan mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Hal 2 dari 13 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

;satu) lembar kartu identifikasi sidik jari atas nama Rokija ;11(satu)(satu)(satu)(satu) lembar NPWP atas nama Rokija ;(satu) lembar kartu BPJS atas nama Rokija ;(satu) 1 (satu) lembar SIM A atas nama Rokija ;Hal 12 dari 13 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2016/PN.Bks((satu) lembar KTP atas nama Rokija ;(satu) lembar kartu PT.

SRI SENANINGSIH ,S.H.M.H.DONALD PANGGABEAN , S.H.Panitera PenggantiYANTI KARYATI, SH.Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2016/PN.BksHal 14 dari 13 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2016/PN.Bks

1703/Pdt.G/2016/PA.Jbg

/Pdt.G/2016/PA.Jbg., dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: .1703/Pdt.G/2016/PA.

sebagai berikut :I axce oo. w5ls axe 3l jl6i 31 j5au 5505 SlsanwJL aslHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor: .1703/Pdt.G/2016/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: .1703/Pdt.G/2016/PA./bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila Keutunhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: .1703/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: .1703/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor: .1703/Pdt.G/2016/PA./bg.

1703/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat dialamat XXxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Nph

1703/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXxxXXXXxx,Pendidikan SMP, tempat kediaman di XxxxxxXxXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, Dki Jakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada Anwar Munajat.

/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 12Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.JU1.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada lagi harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentrem dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah demikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocockan lagi dalamHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup rumah tangga dengan Tergugat.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Kamis, 3 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriyah oleh kami Dr.Nur Yahya, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

RedaksiRp. 10.000,1, MateraiRp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.JUHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.JU

1703/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan

Tenjo Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 September 2012, yang di keluarkan olehKantor Agama (KUA) Kecamatan Tenjo Kabupate Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa sesaat setelah akad nklah Tergugat mengucapkan SIGHAT TA'LAK(talak bersyarat) terhadap Penggugat:Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Tenjo KabupatenBogor;.

Bahwa sesui dengan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugat berhakmengajukan gugat cerai terhadap Penggugat, di Pengadilan AgamaCibinong agar ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagai suami isteri putus karena perceraian, sebagaimana yang diaturdalam Undang undang yang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian.10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan Miskin Nomor : 441.6/SKKM/12/III/2019

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.CbnHakim AnggotaDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Cbn

1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 ( enam ratus enambelas ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 07 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 475.000, Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000., Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1703/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.

Mengemukakan sebagai berikut ;Tertanggal KLATEN 26 April 2012 .a.Memiliki Sertifikat Nomor 1703 luas 2160 m2 atas nama Sdr. SOENARNO DKK.b.Sertifikat Nomor 1703 terdapat kesalahan, terdapat salah tulisan.c.Diminta menyerahkan menolak tidak mau menyerahkan .Sdr Fx SOEHARNO telah menyampaikan surat kepada kami SUPONO :1.Surat tertanggal Klaten 12 Agustus 1999.2.Surat tertanggal Surabaya 27 April 2000.3.Foto copy sertifikat No.1703 luas 2160 m2 atas nama Sdr.SOENARNO DKK.I. 1.

Sertifikat Nomor 323 dan 324 atas nama SUPONO sudah tidak dapat diganggugugat lagi.Berdasarkan surat bukti :1 Foto copy Sertifikat Nomor 1703 luas 2160 M2 atas nama Sdr.

Tergugat diminta menyerahkan Sertifikat No.1703 luas 2160 M2 atas namaSdr.SOENARNO,Dkk diperiksa dibuktikan,apabila terdapat salah dinyatakan Palsu .2. Tanah sudah bersertifikat C 544 H.M No.324 memiliki Sertifikat Ganda, Penggugatmemiliki Sertifikat C 544 HM No.324 luas 2560 M2 atas nama SUPONO.Tergugat memiliki Sertifikat No.1703 luas 2160 M2 atas nama Sdr.SOENARNO, Dkk.Mohon Sertifikat No.1703 luas 2160 M2 atas nama Sdr. SOENARNO,Dkk dinyatakanSertifikat Palsu dinyatakan batal demi Hukum .3.

Foto Copy sertifikat Hak Milik No. 1703 An.

Supono (Penggugat)kemudian telah terbit sertifikat Hak Milik No. 1703 An Soenarno Dkk atas objek yang sama.Menimbang bahwa, dengan berpedoman pada sertifikat Hak Milik No. 1703 dalam hal inibukti P. 4 sama dengan bukti T. 3. Dimana dalam sertifikat tersebut, sebagai pemegang hak adalah 1.Soenarno 2. Soedarsono 3. Ir. Soebadiono 4. FX. Soeharno dan 5. Ir.

1703/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1703/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 10 bulan;4.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXXxX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 12 dari 12 hal Put. No 1703/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1703/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNomor : ................... tanggal 26 Agustus 2018, bermaterai cukup danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023: Panggilan Rp. 360.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1703/Pdt.G/2020/PA.Stb

1 dari 14halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.StbAgama Stabat dengan Register Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 09November 2020, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak lagi harmonis dan telah retak (broken marriage), maka PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Stbmerasa sulit untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat atas tindakdan perilaku Tergugat tersebut, maka Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;8.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/2019 tanggal 08 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Percut Sei Tuan,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.StbB. Saksi1.Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.

Pasal 31Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 14halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.StbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota,Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I,M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Stb

nomor barang bukti 1703 E/2015/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar

dandiberi nomor barang bukti 1703 E/2015/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas

nomor barang bukti 1703 E/2015/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar

/NNF, 1 (satu) batang pipet kaca /pireks berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0388 gram dan diberi nomorbarang bukti 1703 B/2015/NNF, 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putih dandiberi nomor barang bukti 1703 C/2015/NNF, 1 (satu) botol plastik bekas minumanmineral berisi urine milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dan diberi nomorbarang bukti 1703 D/2015/NNF, 2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ullibin Gilingan Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703 E/2015/NNF denganKesimpulan

1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703 E/2015/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan 1703 A2/2015/NNF dan1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar tidak ditemukan bahannarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, danketerangan terdakwa

1703/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1703/Pdt.G/2016/PA. BKSTelah menndengarkan keterangan para pihak dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Juni 2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1703/Pdt.G/2016/PA.BKSberkewajiban memberi nafkah lahir kepada Penggugat selakuistriTergugat dan anakanaknya;9.

No. 1703/Pdt.G/2016/PA.BKS2.

No. 1703/Pdt.G/2016/PA.BKSMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No. 1703/Pdt.G/2016/PA.BKSHal. 27 dari 28 hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2016/PA.BKS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

Kota Tangerang, selanjutnya disebutPemohon":Melawanfs umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Tangerang, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 1703

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng x2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan Prof Dr. Hamka Rt.002/011 Kelurahan Gaga Kecamatan Larangan Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai torang anakbernama a ae 5tahun;.4.

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng f2. Mengijinkan Pemohon (Listyono bin Loso Atmo Dimulyo) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Siti Aisyah M bintiMudar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.1703/Pdt,G/2018/PA.Tng af= tee,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ~ MDra. Hj. APRIN ASTUTI, M. Si. ENDIN TAJUDIN, S. Ag, PANITERA GGANTIJeHIKMAH NURMALA, S:H., M.H.Rincian biaya perkara:. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses . > Rp. 50.000,3. Panggilan =: Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5,000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumltah : Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);1Hal. 5 dari 5 hal, Pen. No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

1703/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Misroni bin Murtawi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 015, RW. 006,Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSaniah binti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Januari2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2018 (Duplikat KutipanPutusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanAkta Nikah Nomor : DN .43/02/VIII/2018 tertanggal 23 Agustus 2018) danbelum pernah bercerai ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon

;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 5 Januari 2018 atau kurang lebihselama 8 (delapan) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa berdasarkan surat keterangaan yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Krenceng Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga Nomor:145/83/SKTM/VIII/2018 tertanggal 25 Agustus 2018 menerangkan bahwaPemohon adalah orang tidak mampu secara ekonomi ; Putusan Nomor Perkara : 1703

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan atas desakan dari Termohon yang ingin dinikahi olehPemohon namun setelah Pemohon memutuskan untuk menikahiTermohon, pada siang harinya Pemohon justru diusir olehTermohon tanpa alasan yang Jelas ;Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

pireks dan diberi nomor barang bukti 1703A2/2015/NNF;1 (satu) batang pipet kaca / pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0388 gram dan diberi nomor barang bukti 1703 B/2015/NNF;2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putih dan diberi nomor barang bukti1703 C/2015/NNF;1 (satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik Rusli alias Ullibin Gilingan Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703 D/2015/NNF;2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dan diberinomor

barang bukti 1703 E/2015/NNF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703 B/2015/NNF,1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703 E/2015/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHal. 4 dari 16 hal.

barang bukti 1703 E/2015/NNF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1.1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703 B/2015/NNF,1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703 E/2015/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benartidak

Gilingan Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703 D/2015/NNF; 2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dan diberinomor barang bukti 1703 E/2015/NNF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703 B/2015/NNF,1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703 E/2015/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran

1703/Pdt.G/2012/PA.Pt.

PUTUSANNomor:1703/Pdt.G/2012/PA.Pt.asl Cex yll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di dusun XXXX RT.001 RW.004 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

bertempat tinggal di dusun XXXX RT.004 RW.005Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, namun sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor: 1703

Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPergugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;4.

Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor, 289/42/IX/95tanggal 14 September 1995, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup ,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, kemudian diberi tanda buktiP.2;3.

Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.PtHakim KetuaDRS.H.ABDUL GHOFUR,MH,Hakim Anggota, Hakim AnggotaDRS.H.SANWAR,SH,M.Hum DRS.H.YUSUF, SH.MHPanitera Pengganti,CHAMBALI,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Metrai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,9 dari 9 hal. Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.Pt