• Daryanto Mangunpratolo bin Mangunpratolo adalah:

  1. Sri Budi Utami binti Suyono, (Pemohon I) sebagai suami Almarhum;
  2. Dananto Adi bin Ir. Daryanto Mangunprato (Pemohon II) sebagai anak Kandung pertama Almarhum;
  3. Danendro Adi bin Ir. Daryanto Mangunpratolo (Pemohon III) sebagai anak Kandung kedua Almarhum;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Dananto Adi bin Ir. Daryanto Mangunprato (Pemohon Il) sebagaianak Kandung pertama Almarhum.3.3. Danendro Adi bin Ir. Daryanto Mangunpratolo (Pemohon Ill)sebagai anak Kandung kedua Almarhum.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a/n Dananto Adi (Pemohon II);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a/n Danendro Adi (Pemohon III);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klodjen, Kabupaten/Kota Malang tanggal 7Maret 1970;Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 0414/Pdt.P/2018/PA.JS5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: , Atas nama Dananto Adi(Pemohon II); yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil KotaDjakarta Pusat tanggal 22 Mei 1972;6.

Daryanto Mangunpratolo bin Mangunpratolo dikaruniai 2orang anak yaitu Dananto Adi bin Ir. Daryanto Mangunpratolo danDanendro Adi bin Ir.

Bahwaketika meninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal lebih dahulu.Bahwa Pewaris meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon dan 2 orang anakyaitu Dananto Adi bin Ir. Daryanto Mangunpratolo (Pemohon II) dan DanendroAdi bin Ir.

Dananto Adi bin Ir. Daryanto Mangunprato (Pemohon Il) sebagaianak Kandung pertama Almarhum;C. Danendro Adi bin Ir. Daryanto Mangunpratolo (Pemohon Ill)sebagai anak Kandung kedua Almarhum;4.

• Selanjutnya saksi K.NAZNI dan saksi JIMMY GINTING (masing masing anggota polri pada polsekBosar Maligas) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama dengan SUYOTO ALIASYOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO), SUGI (DPO) danANTO (DPO telah melakukan perjudian jenis giu qiu di Door Semer miliktanjung setiap harinya hingga larut malam. Mendapat informasi tersebut saksiK.

  NAZNIdan saksi JIMMY GINTING langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama dengan SUYOTO ALIASYOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO), SUGI (DPO) danANTO (DPO, kemudian terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu domino dan uang tunai Rp. 85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) kePolsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis giu qiu hanyauntuk hiburan menghilangkan

  Selanjutnya saksi K.NAZNI dan saksi JIMMY GINTING (masing masing anggota polri pada polsekBosar Maligas) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama dengan SUYOTO ALIASHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMYOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO), SUGI (DPO) danANTO (DPO telah melakukan perjudian jenis giu qiu di Door Semer miliktanjung setiap harinya hingga larut malam. Mendapat informasi tersebut saksiK.

  sama dengan SUYOTO ALIASYOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO), SUGI (DPO) danANTO (DPO, kemudian terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu domino dan uang tunai Rp. 85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) kePolsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis qiu gqiu hanyauntuk hiburan menghilangkan rasa penat.

• PSJ;Bahwa kedua security tersebut berusaha mengamankan Terdakwa danAnto, akan tetapi tetapi Terdakwa dan Anto berhasil melarikan diri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WIB, datangPolisi ke rumah Terdakwa dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadi persidangan;Bahwa Terdakwa mengambil buah tersebut untuk dijual dan hasil penjualanrencananya akan dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali

  Keduanya lalu berusaha mengamankan Terdakwa danAnto, akan tetapi Terdakwa dan Anto berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa dan Antopanen seluruhnya adalah milik Kelompok Tani Matahari Koperasi BelimbingJaya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad. 3.

  Keduanya lalu berusaha mengamankan Terdakwa danAnto, akan tetapi Terdakwa dan Anto berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa dan Antopanen seluruhnya adalah milik Kelompok Tani Matahari Koperasi BelimbingJaya.

• Selanjutnyaterdakwa dan Anto pulang ke rumah dengan membawa 1 (satu) bilahegrek untuk mengambil mobil yang akan digunakan terdakwa danAnto mengangkut buah kelapa sawit tersebut.

  Kemudian sekira Pukul21.00 Wib terdakwa bersamasama dengan ANTO kembali ke blok2004 E Afdeling VI PTPN IV Unit Bah Jambi dengan menggunakan 1(satu) unit mobil jenis suzuki carry warna merah , lalu terdakwa danAnto langsung memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam mobilnamun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MULYADI , Saksi M.ALI WARDANA dan saksi SURIYONO (Masingmasing karyawan PTPN IVKebun bah Jambi) yang sedang melaksanakan patroli rutin di arealblok 2004 E Afdeling VI PTPN IV Unit Bah

  Selanjutnya terdakwaberikut dengan barang bukti berupa 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit dibawa ke Polsek Tanah Jawa guna diproses sesuaidengan hukum yang berlaku;Adapun maksud dan tujuan terdakwa NGATIANTO ALIAS CINA danANTO mengambil 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit untukdijual dan akibat perbuatan terdakwa NGATIANTO ALIS CINA dan ANTOtersebut , pihak PTPN Kebun Bah Jambi mengalami kerugian berupa14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit yang ditaksir seharga Rp.478.000, (empat

  VIKebun Bah Jambi tersebut dan sesampainya di perkebunan tersebutterdakwa bersama Anto melihatlihat situasi dan setelah aman makaAnto memotongi buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan egrek bergagang pelepah kelapa sawit yangpanjangnya sekitar 1 meter sedangkan terdakwa mengumpuli danmelangsir buah kelapa sawit keluar dari areal blok tersebut dengancara diletakkan di pundak dan sekira Pukul 20.45 Wib terdakwa danAnto pulang ke rumah lalu) Anto memanggil pemilik mobil untukmengangkut buah

• Adam Malik By Pass, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di Masjid Buyung Rahimah, Terdakwa danAnto (dpo) telah melakukan pencurian berupa (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja RR Nomor Polisi BK 6677 YBB warna hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan saksi korban di tempat parkiransepeda motor di sebuah masjidBahwa saat pencurian terjadi, saksi korban sedang sholat jumat;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi

  Adam Malik By Pass, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di Masjid Buyung Rahimah, Terdakwa danAnto (dpo) telah melakukan pencurian berupa (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja RR Nomor Polisi BK 6677 YBB warna hitam;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 712/Pid.B/2014/PN RAPBahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan saksi korban di tempat parkiransepeda motor di sebuah masjidBahwa saat pencurian terjadi, saksi korban sedang

  Adam Malik By Pass, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di Masjid Buyung Rahimah, Terdakwa danAnto (dpo) telah melakukan pencurian berupa (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja RR Nomor Polisi BK 6677 YBB warna hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu dengan cara yaitu terdakwadan ANTO (DPO) merusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunciLetter T;Bahwa alat yang digunakan melakukan pencurian adalah 1 (satu) buah kunciLetter T;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan saksi

  Adam Malik By Pass,Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatutepatnya di Masjid BuyungRahimah, Terdakwa dan Anto(dpo) telah melakukanpencurian berupa (satu) unitsepeda motor Kawasaki NinjaRR Nomor Polisi BK 6677YBB warna hitam;Bahwa benar cara terdakwamelakukan pencurian yaitudengan cara yaitu terdakwa danANTO (DPO) merusak kuncikontaknya denganmenggunakan kunci Letter T;Bahwa benar alat yangdigunakan melakukan pencurianadalah 1 (satu) buah kunciLetter T;Bahwa benar sepeda motortersebut diparkirkan

• IKSAN TADJOEDIN, SH dan pemilik tanahyaitu saksi DANANTO ADI di Pondok Indah Jakarta Selatan danterdakwa mendapatkan foto copi sertifikat dan dokumen pendukunglainya. Kemudian seminggu kemuain saksi M. IKSAN TADJOEDIN, SHmembeli tanag di JI. Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006 Kel.

  Transfer sebesar Rp.1.203.750.000, ( satu miliar dua ratus tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) pada tanggal 27 Maret2012 melalui bank BCA no rekening 4500152597 a.n DAFIKUSMARPUTRA.Bahwa benar saksi tidak mengetahui terkait buy back atau pembeliankembali tanah tersebut antara Terdakwa dengan para penjual(Dananto dan Siti Yosephine) karena yang saksi ketahui bahwa adapembelian tanah tersebut dengan harga murah dan nantinyabilamana dijual mendapatkan keuntungan.Bahwa benar akibat dari perbuatan

  Putusan Nomor :580/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.Bahwa benar saksi baru mengetahui adanya buy back ataupembelian kembali tanah tersebut antara Terdakwa dengan parapenjual (Dananto dan Siti Yosephine).3. DANANTO ADI Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya saksi membutuhkan modal usaha.

DALAM REKONVENSI:

• DIAJUKAN TERGUGAT KONVENSI I /PENGGUGAT REKONVENSI I DANANTO DAN TERGUGAT KONVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI II SRI SUYANTI.
  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
  2. Menyatakan Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I.

     Dananto adalah pemilik sah objek sengketa berupa tanah seluas 93 m2 yang terletak di Dusun Kauman RT. 002, Desa Pleret, Kapanewon/Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan bukti Sertipikat Hak Milik No. 07821 atas nama pemegang hak: Tri Priyono.

  3. Memerintahkan Turut Tergugat Konvensi II/Turut Tergugat Rekonvensi II Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul untuk melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 07821 atas nama pemegang hak: Tri Priyono menjadi atas nama Dananto.
  4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.

• DIAJUKAN TURUT TERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI NOTARIS NURTIYANI HERLIANA, S.H., M.Kn.

  Dananto.

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp.1.494.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Wulan Sari
Tergugat:
1.Dananto
2.Sri Suyanti
Turut Tergugat:
1.Notaris Nurtiyani Herliana, S.H, M.Kn
2.Kantor Badan Pertanahan Kab. Bantul

• Hasibuan melakukan penyelidikan ke tempat yang di maksudkan, dan padasaat saksi sampai di lokasi tersebut, saksi melihat terdakwa sedang golekgolek dipangkalan angkot Apin bersama dengan Anto (DPO), kemudian terdakwa memintarokok kepada Anto (DPO) namun Anto (DPO) mengatakan tidak punya rokok, danAnto (DPO) menawarkan kepada terdakwa dengan mengatakan ini ada ganja kalaukau mau kau belikanlah rokok, kemudian terdakwa membelikan rokok.

• selesai mencuci truk tangki tersebut saksi Jumalipergi makan ke warung dekat SPBU dan bertemu Gebok (DPO)merencanakan untuk mengambil truk tangki BK 8439 CO bermuatan CPOtersebut akan tetapi kemudian menunda rencana tersebut karena belum adatempat atau orang yang akan membeli minyak CPO tersebut; Kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wibGebok datang dan mengajak saksi Jumali bertemu dengan saksi Rijoni BinAbdullah Sinaga Als Joni, saksi Giman Als Wak Giman, Anto Lembu, danAnto

  Namun pada saat tiba di Bagan Batu sekira jam 04.00 wibmereka saksi yaitu Jumali, Rijoni, Giman bersama Anto Lembu, Gebok danAnto Kafe menjual sebagian minyak CPO sebanyak 6 (enam) gelang / 440Kg ketempat penampungan minyak ilegal milik Faisal Babar (DPO) sehargaRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kemudian setelah sampaidikota pinang mereka saksi Jumali, saksi Rijoni, saksi Giman langsung kegudang penampungan minyak CPO ilegal milik FaisalBarbar, 27222222 222 n nnne Selanjutnya setelah

  Labuhan Batu Selatan Jumali danAnto Lembu mengatakan telah menjual sedikit minyak CPOtersebut dan mendapat uang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dimana Jumali alias Awi memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu jut rupiah) kepada Anto Kafe untukmengisi bensin mobil Xenia yang dibawa oleh Saksi, setelah ituAnto Lembu dan Jumali alias Awi membawa truk tersebut ke KotaPinang Kab.

  Lembu bersama denganTerdakwa menerima uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dari Faisal Barbar, setelah menerima uang lalu Saksibersama dengan Anto Lembu dan Terdakwa pergi ke Kota RantauParapat, setelah sampai di Kota Rantau Parapat lalu Saksi bersamadengan Anto Lembu dan Terdakwa membagi uang tersebutdimana masingmasing mendapat Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) setelah selesai membagi uang Saksi bersama dengan AntoLembu pergi ke Pemantang Siantar sedangkan Terdakwa Saksi danAnto

  minyak CPO sebanyak24 (dua puluh empat) ton, sesampai di Padang Sidempuan Saksidan Anto Kafe oleh Rijoni dan Gebok ditinggal pergi ke RantauParapat untuk pergi ke Gudang Faisal Barbar, lalu pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 02.00 WIB Gebok datang13ke penginapan yang Saksi dan Anto Kafe tempati, dimana Gebokmengatakan bahwa dia membawa uang hasil penjualan CPOsebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) pagiharinya sekitar pukul 09.00 WIB Saksi bersama dengan Gebok danAnto

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dananto Adhi Pradana, S.Psi. Bin Dayono) terhadapPenggugat (Piput Milandsari,S.H., Binti Wanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).

• LNK Kebun Marike pada saat berkumpul di rumahTYAN, adapun ide tersebut berawal dari TYAN lalu disepakati oleh terdakwa, HERMAN,SULIS danANTO)2 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn cnn ncne Bahwa terdakwa mau mengambil sawit milik PT. LNK karena tidak mempunyai uanguntuk mengobati sakit perut isteri terdakwa yang sedanghamil;e Bahwa setelah itu terdakwa, HERMAN, SULIS dan ANTO berjalan kaki menujuperkebunan PT.

  LNK Kebun Marike padasaat berkumpul di rumah TYAN, adapun ide tersebut berawal dari TYAN lalu disepakatioleh terdakwa, HERMAN, SULIS danANTO)2 222552 n nnn nnn cnn nnn ccc cnn cn ncn cccBahwa terdakwa mau mengambil sawit milik PT. LNK karena tidak mempunyai uanguntuk mengobati sakit perut isteri terdakwa yang sedanghamil;Bahwa terdakwa, TYAN, HERMAN, SULIS dan ANTO berjalan kaki menuju perkebunanPT.

  LNK Kebun Marike pada saat berkumpul di rumahTYAN, adapun ide tersebut berawal dari TYAN lalu disepakati oleh terdakwa, HERMAN,SULIS danANTO) 722 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn cnn nn nn nn nen cnc nnnBahwa terdakwa mau mengambil sawit milik PT. LNK karena tidak mempunyai uanguntuk mengobati sakit perut isteri terdakwa yang sedanghamil;Bahwa terdakwa, TYAN, HERMAN, SULIS dan ANTO berjalan kaki menuju perkebunanPT.

  LNK Kebun Marike, dan tujuan terdakwa, IYAN,HERMAN, SULIS dan ANTO (belum tertangkap) mengambil sawit tersebut dengantujuan untuk dijual;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan IYAN, HERMAN, SULIS danANTO (belum tertangkap) memanen, menguasai, mMenyangkut dan akan menjualbuah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun marike bertentangan dengan sifat daribarang tersebut sebagai milik orang lain yaitu milik PT.

• Simalungun selanjutnya sekira pukul 03.00 wib terdakwa danANTO SINAGA alias LANCIP tiba di samping rumah saksi korban, kemudian terdakwamemarkirkan sepeda motornya disamping rumah saksi korban dan kemudian melihat lokasikiri dan kanan apakah ada orang atau tidak, dan setelah dipastikan tidak ada orang yangbangun selanjutnya terdakwa memanjat pagar pekarangan rumah saksi korban yang manapagar tersebut bisa mencapai ke lantai II, Kemudian masuk melalui jendela samping lantai IIHalaman 3 dari 21 Putusan

  dari Bosar maligas dengan menggunakan sepedamotor ANTO SINAGA als LANCIP yaitu Yamaha Vega R warna merah dan terdakwatidak mengetahui nomor polisinya menuju lokasi rumah yang telah kami targettersebut.Bahwa tepatnya sekira pukul 03.00 wib, terdakwa dan ANTO SINAGA als LANCIPtiba di samping rumah korban, dan memarkirkan sepeda motor disamping rumahkorban dan kemudian melihat lokasi kiri dan kanan apakah ada orang atau tidak, dansetelah kami pastikan tidak ada orang yang bangun selanjutnya terdakwa danANTO

  Adapun terdakwa danANTO SINAGA als LANCIP memantau lokasi rumah yang akan bongkar tersebutyaitu pada malam hari, dimana pada saat itu terdakwa melihat ada sebuah rumahyang bertingkat dan jendelanya tidak mempunyai jerjak serta dalam keadaanterbuka, dan pada saat itulah terdakwa bersama dengan ANTO SINAGA als LANCIPmemutuskan akan membongkar rumah tersebut.Bahwa benar tepatnya sekira pukul 03.00 wib, terdakwa dan ANTO SINAGA alsLANCIP tiba di samping rumah korban, dan memarkirkan sepeda motor disampingrumah

  Kemudian setelahterdakwa berhasil mengantongi dompet dan handphone, selanjutnya terdakwa danANTO SINAGA als LANCIP turun kelantai 1 (Satu) melalui tangga, dan yangmengangkat Televisi kebawah adalah ANTO SINAGA als LANCIP.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan ANTO SINAGA als LANCIP mengarah kepintu belakang, dan terdakwa melihat pintu belakang dalam keadaan terkuncinamun kuncinya menempel dipintu, sehingga terdakwa membuka pintu belakangtersebut.Bahwa benar setelah pintu belakang terbuka, terdakwa

  rumah ANTO SINAGA Alias LANCIP (DPO) dan kemudian terdakwamemeriksa isi dompet yang terdakwa ambil, dan ternyata isinya adalah uang yangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN.Simjumlahnya sebesar Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) Dan pada malam itujuga terdakwa dan ANTO SINAGA als LANCIP membagi uang tersebut, terdakwamendapat bagian Rp. 1.100.000,00 dan ANTO SINAGA als LANCIP mendapat bagiansebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian pada siang harinya, terdakwa danANTO

• 
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkil
  Intervensi:
  1.Paksa Tarigan
  1.PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR, Dalam hal ini diwakli oleh MEINARKO DANANTO

  DELIMA MAKMUR, berkedudukan di jalan Putri Hijau Dalam Nomor 4 CGMedan, dalam hal ini diwakili oleh MEINARKO DANANTO,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan sebagai Direktur Utama,untuk itu. berhak mewakili atas nama PT. Delima Makmurberdasarkan Badan Hukum yang didirikan menurut Akta Nomor 1yang dibuat dihadapan Notaris Husni Usman,S.H Notaris di BandaAceh pada tanggal 02 Maret 1987, jo Akta Pernyataan KeputusanUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

  ,M.Kn.pada tanggal 29 Maret 2017 telah menunjuk Meinarko Dananto sebagai DirekturUtama (vide Bukti P.Intv5), sehingga Majelis Hakim berpedoman danmenganggap apaapa yang termuat dalam aktaakta tersebut termasukdidalamnya berkaitan dengan kewarganegaraan, adalah merupakan bahagian darigugatan Penggugat II Intervensi sebagai Badan Hukum yang telah disahkanberdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menentukan kebenaran dari objek sengketapada saat pemeriksaan

• perusahaanuntuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dankeadaan antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa menyediakantempat melakukan permainan judi sabung ayam untuk saksi JOHAN Pgl.LAWE (selanjutnya disebut saksi JOHAN, diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama dengan ANTO (masih dalam pencarian), dengancara ayam milik saksi JOHAN dan ANTO dibandingkan yang sama besardan tingginya kemudian dilakukan kesepakatan antara saksi JOHAN danANTO

  mempersiapkan jam dinding untukmengetahui batas waktu pertarungan, apabila satu ronde habis, makamasingmasing pemain memandikan ayam masingmasing yang manaember berisikan air disediakan oleh terdakwa, setelah itu ayam dimasukkankembali ke dalam gelanggang, begitu selanjutnya hingga ada salah satuayam yang menyerah, kemudian uang taruhan yang dipegang oleh terdakwadipotong Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk terdakwa sebagai pemiliktempat sekaligus janang sesuai dengan kesepakatan saksi JOHAN danANTO

  tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa menyediakantempat melakukan permainan judi sabung ayam untuk saksi JOHAN Pgl.LAWE (selanjutnya disebut saksi JOHAN, diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama dengan ANTO (masih dalam pencarian), dengancara ayam milik saksi JOHAN dan ANTO dibandingkan yang sama besardan tingginya kemudian dilakukan kesepakatan antara saksi JOHAN danANTO

  pertarungan, apabila satu ronde habis, makamasingmasing pemain memandikan ayam masingmasing yang manaember berisikan air disediakan oleh terdakwa, setelah itu ayam dimasukkankembali ke dalam gelanggang, begitu selanjutnya hingga ada salah satuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pnnayam yang menyerah, kemudian uang taruhan yang dipegang oleh terdakwadipotong Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk terdakwa sebagai pemiliktempat sekaligus janang sesuai dengan kesepakatan saksi JOHAN danANTO

  LAWE (selanjutnya disebutHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pnnsaksi JOHAN, diperiksa dalam berkas perkara terpisah) bersamasama dengan ANTO (masih dalam pencarian), dengan cara ayammilik saksi JOHAN dan ANTO dibandingkan yang sama besar dantingginya kemudian dilakukan kesepakatan antara saksi JOHAN danANTO mengenai taruhannya menggunakan uang yaitu sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu) per orang dan terdakwa yangmerupakan janang atau juri (wasit) permainan judi sabung ayamtersebut