Ditemukan 428 data
47 — 2
Soekarno Hattatepatnya di sebelah barat dari SPBU Pilang Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Probolinggo Tanpa Izin telah dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut
30 — 2
Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahumntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
DAHNIAR Als NIAR Als SI BOS
26 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAHNIAR Als NIAR Als SI BOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan
23 — 5
Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi ataudengandenganadanyaperbua1.sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu,tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatansesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu' tata cara,tan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011
36 — 9
satukesatuan dan tidak terpisahkan dengan Putusan ini ;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwaserta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di rumah kontrakan/kostkostan terdakwa I di GangDelima termasuk Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena bermainan
untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dari keteranganpara terdakwa sendiri yang dihubungkan dengan barang bukti saling bersesuaiantelah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah kontrakan/kostkostan terdakwa I diGang Delima termasuk Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen telahditangkap oleh petugas kepolisian karena bermainan
21 — 2
PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUSDI Als SALAS bin WARHAM(AIm) pada hari Jumattanggal 5 Juli 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013 bertempat di rumah terdakwa di Dk kemonggoan Rt 06/02 Ds BulaksariKec Sragi Kab Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
45 — 7
sebagai berikut : PertamaBahwa terdakwa I ABDUL MAJID bin H MARKUAT bersamasama denganterdakwa II AZIS bin ZAENURI pada hari Kamistanggal 19 Juli 2012 sekira jam 20.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 bertempat di DkKwayangan Ds Kwayangan Kec Kedungwuni Kab Pekalongan atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan tanpamendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan
52 — 5
olehterdakwa mengembalikannya lagi kepada pemasang/pembelisebagai petinggal bagi pemasang/pembeli selanjutnya olehpemasanglpembeli memberikan uang taruhannya kepada terdakwasesuai dengan banyaknya nomor yang telah dibelinya selanjutnyaangkaangka tebakan yang telah direkap dikertas akan dijemputoleh RAMES (melarikan diri) yang bertempat tinggal di UjungPadang dan terdakwa mendapat upah sebesar 15 olo (lima belaspersen) dari seluruh hasil penjualan togel tersebut adapun judi jenisto$el tersebut adalah Bermainan
69 — 7
Wiradesa Kab.Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, Tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiDer ikut : = 2 noo non nnn nnn nnn nnn non nnn
Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengajaturutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : * Bahwa pada hari Selasa tangal 18 Nopember 2014
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
REZA PRATAMA SYAHPUTRA
28 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa REZA PRATAMA SYAHPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
34 — 3
Deli Serdang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira
19 — 2
tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, terdakwa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas terdakwa tanpa ijin
29 — 2
Sebesar Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) dan modal terdakwa IV.Sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa permainan tersebutbersifat untunguntungan, yaitu untuk dapatmenjadi pemenang dalam permainan tersebutditentukan nilai kartu, siapa yang mendapatnilai kartu yag besar maka dialah yang menang.Para terdakwa dalam bermainan judi cekitersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas
79 — 24
Rekonvensi/Terbanding sudahdipertimbangkan dengan baik oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi, karena sepatutnya bagi seorang suami yang menceraikan isterinyadibebani kewajiban yang merupakan resiko dari perceraian diantaranya nafkahselama menjalani masa iddah kalau isterinya tidak berlaku nusyuz (vide pasal152 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi/P embandingsebagai isteri tidak terbukti berlaku nusyuz kepada suaminya walaupun dituduholeh suaminya itu pernah bermainan
23 — 2
pemasang dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan hadiah dari Bandar senilai 2 kalijumlah taruhan yang dipasang namun bila jumlah angka yang dimilikiBandar lebih besar dari pemangan maka pemasang dinyatakan kalah danuang taruhan menjadi hak Bandar.Bahwa permainan kartu remi tersebut terdakwa sebagai pemasang sudah6 kali putaran dan belum pernah menang.Bahwa nilai pemasangan adalah sebesar Rp. 1.000, setiap putarannya.Bahwa terdakwa HENDRA selaku Bandar bermodalkan uang sebesar Rp.40.000, dan bermainan
maka kartu yang dimiliki Bandar diadu dengan kartuyang dimiliki para pemasang, bila kartu yang dimiliki pbemasang lebih besarangkanya daripada yang dimiliki Bandar maka pemasang dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan hadiah dari Bandar senilai 2 kalijumlah taruhan yang dipasang namun bila jumlah angka yang dimilikiBandar lebih besar dari pemangan maka pemasang dinyatakan kalah danuang taruhan menjadi hak Bandar;Bahwa Bahwa terdakwa HENDRA selaku Bandar bermodalkan uangsebesar Rp. 40.000, dan bermainan
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.ERWIN MOHAMAD alias ELLI
2.ABDUL LATIF MURSALING alias OPO
3.YADIN NUSI alias YADIN
63 — 38
HERMAN BADU AliasHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN LboHERMAN, YADIN NUSI Alis YADIN, yang sedang duduk melingkar sedangmelakukan permainan judi jenis kartu remi dan selain itu di tempat yangsama kami juga menemukan salah seorang sedang bermainan judi jenisdindong yang bernama Sdra. ANWAR MOHAMMAD dan setelah itu kamilangsung mengamankan kesemua orang yang sedang bermain judi jenisdindong dan kartu Remi bersama dengan pemilik rumah yakni Sdra.
HERMAN BADU AliasHERMAN, YADIN NUSI Alis YADIN, yang sedang duduk melingkar sedangmelakukan permainan judi jenis kartu remi dan selain itu di tempat yangsama kami juga menemukan salah seorang sedang bermainan judi jenisdindong yang bernama Sdra. ANWAR MOHAMMAD dan setelah itu kamilangsung mengamankan kesemua orang yang sedang bermain judi jenisdindong dan kartu Remi bersama dengan pemilik rumah yakni Sdra. ABDULKADIR ALI Alias PAITA Bahwa saksi menjelaskan peran dari Sdra.
55 — 4
Blora atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahumntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa setiap harinya membuka permainan
21 — 3
Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara ; perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Rabu
39 — 2
.= Bahwa Terdakwa bermainan judi jenis pakong tersebut dengan cara pemasangmemasang angka/nomor atau memesan 2 nomor kepada Terdakwa mulai dariangka terendah 01 (nol satu) sampai angka tertinggi 36 (tiga puluh enam)selanjutnya Terdakwa menuliskan angka yang dipesan pemasang ke kupon ataunota tanda terima pemasangan dengan rangkap 2 lembar.
36 — 4
2014/PN Bwi. tanggal 22 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SURYO UTOMO Bin BASERI bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan kepadaKhalayak Umum untuk bermainan