Ditemukan 290 data
26 — 7
Bahwa sebagai isteri Termohon cukup menjalankan kewajiban denganbaik, dan tidak mungkin Termohon mengeluarkan kalimat yang tidakpantas kalau tidak dimulai dari Pemohon sendiri;Bahwa Termohon menjual perabotan rumah tangga disebabkanPemohon yang tidak menjalankan kewajibannya memberi nafkah untukTermohon dan anak, sementara anak Pemohon dan Termohon saat itusedang menderita sakit cacar air, Pemohon tidak kunjung pulang lebihdari 3 pekan tanpa diketahui kemana perginya Pemohon, maka untukmenutupi kebutuhan
14 — 7
Bahwa ketika anak pertama berusia kurang lebih 1 (satu) tahun terkenasakit cacar dan demam tinggi, dan karena lingkungan tempat tinggalPemohon dan Termohon saat itu Kurang baik untuk pemulihan anak, makaanak pertama di bawa ke kampung (Tasikmalaya) oleh Termohon dengantujuan untuk pemulihan;6.
56 — 130
Tibatiba Corona semakin parah di Makassar dan masjidditutup Suami memborong kami tinggal sementara di bone di perumahan BeOne Residance di pinggiran kota bone, perumahan yang baru baru di DP kanoleh Ibu mertua tetapi angsuran tetap tanggungan kami. tidak lama tinggalHalaman 5 dari halaman 68 Putusan Nomor 0034/Pat.G/2022/PA.Pkj.dirumah baru itu anakku sakit cacar dan pada saat itu kondisi sy jg kurang enakbadan mual pusing dan setelah tespek alhamdulillah positif suamiku begitusangat bahagia pada
saat itu mendengar sy hamil lagi, dan sayaa ngomongpada saat itu ke suami jangan senag dulu aby nanti coba periksa ulang, trussuami bilang pada saat itu edede baruki mau manjamanjaki heheh , lanjutcerita krn tadi itu anakku sakit cacar jadi suami bawa kami kerumah orangtuanya di alamat kabupaten bone, provinsi sulawesi selatan.
33 — 13
lewat HP;Bahwa terdakwa pernah meminta nomor PIN kepada saksiYULIA atas permintaan dari AJ lewat HP;Bahwa terdakwa atas perintah Ajl lewat HP membawa mobilToyota Avanza tersebut ke arah Camba dan di daerah tersebutsaksi BESSE diturunkan sedangkan saksi YULIA ditutunkan di tolBadokkka;Bahwa terdakwa mengetahui adanya perencanaanperampokan tersebut;Bahwa terdakwa keesokan harinya diberi uang Rp. 200.000oleh BOMBOM;Bahwa uang tersebut habis untuk digunakan keperluan seharihari dan pengobatan sakit cacar
11 — 0
Tergugat untuk dapat bertemu anakaquo, tetapi tidak pernah diberi kesempatan.Bahkan Tergugat sengaja menyembunyikan ataumembawa anak aquo pergi apabila Penggugat datanguntuk bertemu walaupun sebelumnya sudahdijanjikan dan Penggugat dipersilahkan datang,ternyata anak aquo tidak dapat ditemui.Bahwa sebelum replik ini diajukan, Penggugatmengetahui anak aquo sakit dari tetanggaPenggugat, saat Penggugat datang, Tergugat tidakdapat menghindarkan anak aquo dari Penggugatdisebabkan anak aquo sedang sakit cacar
89 — 21
Pada saat itu kondisi anak bukan agak kurang enak badanseperti yang tertera pada jawaban Tergugat, namun anak (Anak 1)mengalami sakit seperti cacar, dan Tergugat tidak membawa anakuntuk berobat juga sampai Penggugat pulang pun. Malam itu anak(Anak 1) tidak mau tidur dan rewel, dia ingin melihat cicak padaatap dan dinding. Anak yang dalam gendongan Tergugat saat itumerengekrengek meminta melihat cicak, tapi jawaban Tergugatapo dek ang cicakcicak ko! lah malam hari ko mah! laloklah anglai!
Bahwa hal itu Tergugat lakukan adalah untuk membujukPenggugat supaya bisa bertemu dengan anak dan Penggugat; Bahwa tidak benar pada tanggal 21 Juli 2018 kondisi anakmasih sakit cacar, karena ketika Penggugat menjemput anak kirakira pada tanggal 29 Juni 2018 sudah dalam keadaan sehat darisakit cacar tersebut dan kondisi psikologis anak dalam keadaanbaikbaik saja dan Tergugat tidak mengerti kenapa Penggugatmenyatakan bahwa anak seperti mengalami trauma danketakutan; Bahwa Tergugat menyangkal bahwa
41 — 17
Selatan berbatas dengan.....................e eee Temboke Timur berbatas dengan ...................0.e eee Tanah NegaraPutusan Nomor 92/2012Barat berbatas dengan .................cce eee eeees Jalan XXxxXXXXXXXXXmenyatakan sertifikat Hak Milik No. 269 yang diterbitkan tanggal 08 Juni 1998 atasNama Xxxxxxxxxxxx adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum:menyatak seluruh perbuatan perikatan antara Tergugat dengan Pihak ke 3 (tiga) danatau pihak ke 3 (tiga) yang memperoleh hak dari padanya adalah cacar
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena sudah mabukkemudian ditawari untuk menghilangkan rasa mabuk oleh salah seorangdan kemudian disodorkan ke mulut Terdakwa barang tersebut tidak tahujenis apa kemudian Terdakwa disuruh menghisapnya sebanyak 2 kalikarena rasanya menyakitkan tenggorokan dan batukbatuk kemudianTerdakwa menolaknya tawarannya orang tersebut.Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 dilakukanBAP oleh Saksi2 (Sertu Mardiansyah) soal ketidakhadirannya selama 2hari dan sudah dijelaskan bahwa anaknya sakit cacar
60 — 20
Suranta Gintingsebagai Sekretaris dan Effendi Chandra sebagai Bendahara tanpa adaKetua ;Bahwa berdasarkan fakta identitas pihak Penggugat serta uraian positadan petiitum gugatan diatas antara satu dengan lainnya salingbertentangan (kontradiktif) sebab disitu sisi Penggugat dengan tegasmenuntut agar Pergub Nomor 21 Tahun 2015 dinyatakan sah danHalaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor 222/PDT/2017/PT MDNberkekuatan hokum, akan tetapi disisi lain Penggugat menyatakan pasalpasal dari Pergub dimaksud cacar
31 — 13
Tergugat pindah kamar ketika Penggugat sakit cacar dan orang tuasudah tidak bermalam di rumah pada Januari s.d pertengahan Mei 2015.Hal 16 dari 32 Putusan No. 0191/Pdt.G/2016/PA. Bks. Tergugat tetap membelakangi Penggugat ketika Tergugat tidursekamar dengan Penggugat pada Pertengahan Mei s.d Pertengan Juni2015 (Tergugat pindah sekamar dengan Penggugat lagi karena orangtua bermalam kembali).
Fery Fadli
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
66 — 27
tahun;c. memiliki arti kKnusus bagi sejarah, ilmu pengetahuan,pendidikan, agama, dan/atau kebudayaan; dand. memiliki nilai budaya bagi penguatan kepribadianbangsa.Pasal 6Benda Cagar Budaya dapat:a. berupa benda alam dan/atau benda buatan manusiayang dimanfaatkan oleh manusia, serta sisasisa biotayang dapat dihubungkan dengan kegiatan manusiadan/atau dapat dihubungkan dengan sejarahmanusia;b. bersifat bergerak atau tidak bergerak; danc. merupakan kedan Pasal 1 angka 13 mengatur bahwa Penetapan benda cacar
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
1.AKA FIRDAUS als AKA als AKEK bin RIDWAN
2.ZAKI KURNIAWAN als IHSAN bin JUMADI
3.BENI ADILA APRIANSAH als BENI bin DJANI
54 — 12
Beni Adila Apriansah aliasBeni bin Djani KAWAN KA TU BERMASALAH, MELOTOT SEPERADIKKU, saksi berkata DENG LAH..MELOTOT PUN DAK NYAKITINBADAN, DIA TU MASIH BELUM SEMBUH SAKIT CACAR, Terdakwa III.Beni Adila Apriansah alias Beni bin Djani berkata DAK....MASALAH NISEPERADIK KU.
111 — 34
Menyatakan Gugatan Penggugat ERROR IN PERSONA tidak memenuhisyarat Formal dan OBSCUUR LIBERLS mengandung Cacar Formil.. Menyatakan Menolak atau setidaknya menerima Gugatan Penggugatseluruhnya dengan Pertimbangan Gugatan Penggugat Error In Person(Plurium Litis Consortium dan Gugatan Gemis Aanhoedanig Heid) sertaGugatan Penggugat Obscuur Libel Mengandung Cacat Formil, gugatankabur dan tidak Jelas.. Menyatakan Surat Jual Beli yang dijadikan dasar Gugatan Penggugattidak mempunyai kekuataan hukum..
Muammar Syuaibi
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
68 — 18
tahun;c. memiliki arti kKnusus bagi sejarah, ilmu pengetahuan,pendidikan, agama, dan/atau kebudayaan; dand. memiliki nilai budaya bagi penguatan kepribadianbangsa.Pasal 6Benda Cagar Budaya dapat:a. berupa benda alam dan/atau benda buatan manusiayang dimanfaatkan oleh manusia, serta sisasisa biotayang dapat dihubungkan dengan kegiatan manusiadan/atau dapat dihubungkan dengan sejarahmanusia;b. bersifat bergerak atau tidak bergerak; danc. merupakan kedan Pasal 1 angka 13 mengatur bahwa Penetapan benda cacar
112 — 63
Bahwa berdasarkan hal di atas, sudah sepatutnya Yang Mulia MajelisHakim menyatakan bahwa Gugatan A quo yang diajukan oleh Penggugattidak diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard) karena Surak KuasaPenggugattelah terbukti cacar formil dan TIDAK SAH;ll GUGATAN PENGGUGAT PATUT DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMAKARENA KURANG PIHAK (EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM);Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Kadi7.
1.H. HUSIN SYAHENDRA
2.NURHAYATI
Tergugat:
1.PT. Bank BRI Cabang Bagansiapiapi
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris IDAFADES, Sarjana Hukum
3.JAMILAH
133 — 81
Bahwa oleh karena Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 176/ 2011tanggal 26042011 (vide bukti P.2) dibuat secara cacar hukum, error inpersona, tidak accesolr, r, maka patutlah akta tersebut batal demi hukum danSertifikat Hak Tanggungan yang dibuat dengan dasar dari Akta PemberianHak Tanggungan tersebut yaitu Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 425/ 2011tertanggal 27 Mei 2011 karenanya batal demi hukum dan tidak mempunyalkekuatan eksekusi (Non grosse acte) karena itu pula, perjanjian hutangpiutang sebagaimana
45 — 26
Pernah satu ketika saat anak pertama terkena penyakit cacar,yang dilakukan Tergugat hanyalah tidur di rumah, kemudiankeluar dan pulang saat malam.Tergugat memiliki wanita idaman lain/selingkuh Di bulan Oktober, entah kenapa Penggugat ingin melihat isiHP dari Tergugat, ketika HP terbuka, Penggugat menemukan adapercakapan dalam Whatsapp antara Tergugat dengan wanitabernama Devi, percakapan mana sangat tidak senonoh dan tidakpantas dilakukan oleh lelaki yang telah mempunyai isteri, banyakucapan mesra
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
menempati Rumah dan Tanah Objek sengketatersebut atas dasar Usaha Bersama ( Gono Gini ) antara Tergugat dengan Mantan Suami Tergugat saudara Adrian Tuharea Alias HarisTuharea sejak di bangun hingga sekarang.Bahwa pendapat Pengadilan Negeri Ambon yang di setujui dan dibenarkan oleh Pengadilan Tinggi Maluku dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia, antara lain adalah bahwa ...... tidak atau tidakturut di gugatannya Haris Tuharea tersebut sebagai Tergugat dan/atauTurut Tergugat, tidaklah mengakibatkan cacar
50 — 28
Akhirnya salah satuteman menawarkan untuk mengantar pulang, dan mampir ke Rumah Sakitterlebih dahulu.Hasil pemeriksaan dokter, Penggugat dinyatakan kena virus (cacar air).Penggugat sudah sampaikan ke Tergugat, bahwa Penggugat diantarteman. Entah karena apa, seakanakan Tergugat tidak terima. DanPenggugat mulai mengalami kekerasan. Sehingga Penggugat tidaknyaman tidur sekamar lagi dengan Tergugat. Penggugat tidur dengankedua anak Penggugat.7.
Akhirnya salah satu teman menawarkan untukmengantar pulang, dan mampir ke Rumah Sakit terlebih dahulu.Hasil pemeriksaan dokter, Penggugat dinyatakan kena virus (cacar air).Penggugat sudah sampaikan ke Tergugat, bahwa Penggugat diantarteman. Entah karena apa, seakanakan Tergugat tidak terima.Dan Penggugat mulai mengalami kekerasan. Sehingga Penggugat tidaknyaman tidur sekamar lagi dengan Tergugat.
67 — 14
Bahwa sembari merawat anak ternyata penyakit kulit ini bertambahparah, awalnya saya curiga kalau ini cacar atau kerumut, tapi Semakinparah karena seperti luka dan berisi nanah, sebelumnya saya belikan terusmenerus obat di apotik sambil dirawat dirumah, tapi kulitnya semakin rusakakhirnya inisiatif untuk membawanya langsung kedokter, dan setelah sayabawa kedokter, dan ternyata penyakit kulit, dan disebabkan oleh kumanyang langsung masuk kelapisan kulit, waktu itu Suami ingin mengantarkan,cuman suami