Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2019/PA.Im.KF ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasaadalah Advokat & Konsultan Hukum = dariIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Juli
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh :YULIANTO Bin NAWAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan Letjen S. Parman VIII/116 Lingk.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 756/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 1
  • SalinanPENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2015/PA.Jr.J 1S afr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukarti binti Subari, umur 52 tahun, pekerjaan tani, agama islam, tempat kediamandi Dusun Curah Ancar Rt. 02 Rw. 04 Desa RambipujiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember. sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • PENETAPANNomor xxxxx/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 549/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
11 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yohanes Santoso bin Joni Susanto, umur 44 tahun, pekerjaan instalatirlistrik, agama islam, tempat kediaman di Perum PBNBintaro J Rt. 04 Rw. 20 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember. sebagai Pemohon ;Pengadilan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penggugat : AGUS SUYONO
Terbanding/Tergugat : INANDA M Arfi Dalam Hal ini diwakili oleh IBUNYA Dra NANI MAINIDA
137 — 25
  • Tjk. dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat bandingdan karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Pembanding / semulaPenggugat tetap berada dipihak yang kalah baik dalam tingat pertamamaupun ditingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepadanya ;Mengingat, pasal 199 s/d 205 dari Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura (Rbg) dan UndangUndang No.48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundanganlain
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon
7 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 090/Pdt.P/2013/PA.Jr.ial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca = dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN.KTP.
Tanggal 29 September 2014 — RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm);
36 — 12
  • BGA Group mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa tidak keberatan;SAKSI IV : HERI HENDARTO Alias ERIK Bin ASPURI Bahwa saksi menerangkan telah membeli barang berupa bibit pohon kelapa sawitsebanyak 45 (empat puluh lima) batang dari terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan telah membeli bibit pohon kelapa sawait dari terdakwapada hari dan tanggal sudah tidak tingat lagi namun
    , dan terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangterdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta yuridis di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak tingat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 4 April 2019 — DERI HANDOKO ALS DERI
23 — 12
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PT MDNbahwa pemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalamPasal 112 ayat (1) dimana narkotika seberat 0.02 gram ( nol koma nol duagram) dengan tujuan untuk diedarkan.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama mengabaikan faktafakta persidangan dan buktibukti dalam mengambil keputusan. DakawaanJPU hanya melihat perbuatan menyimpan, memiliki, menguasai narkotikatanpa hak atau melawan hukum sehingga fakta dan kebenaran yang lebihjelas di tutupi oleh jaksa dan hakim7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/Pid/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — MANSUR Bin HUWOLO DAN KAWAN-KAWAN
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sederhanadan biaya ringan sesuai Pasal 4 ayat (2) UU No.4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaPengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIONALD PANCE SITUMORANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
21 — 8
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkanbahwa pemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalamPasal 112 ayat (1) dimana narkotika seberat 0.02 gram ( nol koma nolHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019 PT MDNdua gram) dengan tujuan untuk diedarkan.
    jenis sabu tersebut bukanuang dari Pemohon Banding, dimana Pemohon Banding hanyamembelikan dengan tujuan di pakai bersama karena akan di berikansecara gratis dan pada barang bukti narkotika jenis sabu seberat 0,14gram (nol koma empat belas) gram dan menghukum selama O08(delapan) tahun penjara merupakan tindakan yang sangat tidakmanusiawi dan merupakan peghukuman terhadap Anak Isteri pemohonBanding .Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • SALINAN PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Im.KF ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkabtor di KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu berdasarkan suratkuasa
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • SALINAN PENETAPANNomor: 0260/Pdt.P/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun CiangirRT.001 RW. 004 Desa Ciangir, Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan, sebagai "Pemohon":Mengajukan permohonan perwalian terhadap:
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 301/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
16 — 9
  • SALINAN PUTUSANNomor : 301/Pdt.G/2008/PTA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, dalam hal ini dikuasakan kepada H.ANWAR AINL, S.H., Ny. Hj. DEWI AISYAH, S.H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 430/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mohamad Shochib Bin Marjuni, umur 53 tahun, pekerjaan fotografer, agamaislam, tempat kediaman di Dusun Ponjen, Rt. 01 Rw. 18,Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember.sebagai Pemohon 1;Musrifah Binti Kasil Kastubi, umur 50 tahun
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MANADO Nomor 118/PDT/2019/PT MND
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ELLEN AUGUSTIEN PARUNTU
Terbanding/Tergugat : ROY FREDERIKWANGKE
71 — 20
  • Pdt.G/2018/PN.Mnd, tanggal 20 Maret 2019 , sertaBerita Acara Persidangan, ternyata semuanya telah dipertimbangkan dengantepat dan benar dengan memuat keadaankeadaan dan alasanalasan yangmenjadi dasar pertimbangan putusan Hakim Peradilan Tingkat Pertama, danHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan No. 118/PDT/2019/PT MNDoleh karenanya Majelis Hakim Peradilan Tingkat Banding dapat menyetujui danmengambil alih pertimbangan hukum putusan hakim tingkat pertama tersebutmenjadi pertimbangan hukum hakim peradilan tingat
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor TINGAT KASASI 55/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO,S .H.
Terdakwa:
MUSTAPA KAMAL Als KAMAL Bin SAPI’I (Alm)
48 — 4
  • TINGAT KASASI 55/Pid.Sus/2023/PN Bls
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • PENETAPANNomor : 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.et > Syial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 222222 nnn n cnn n cnn ne cence nen nen encesPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Warto Bin Katun Diwakili Oleh : Warto Bin Katun
Terbanding/Penggugat : Setianingsih Binti Sidik Suhada Wahidin
29 — 12
  • Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah nyatagugatan cerai Penggugat/Terbanding telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 ayat (f)Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975 yuncto Pasal 116 ayat (f) KompilasiHukum Islam, karena itu putusan Majelis Hakim tingat Pertama yangmengabulkan gugatan cerai Terbanding sudah tepat, maka dapatdipertahankan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 6 April 2015 — IRAWAN JATMIKO
22 — 5
  • JATMIKO, diberi tanda (P3) ;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran, No. 02467/IST/1989, diberitanda (PA4) ;Foto copy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar SD (sekolah dasar) No.04 OA 0a 243889, atas nama IRAWAN JATMIKO, diberi tanda ( P5 ) ;Foto copy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar SMP (Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama) No. 04 )B ob 1011198, atas nama IRAWAN JATMIKO,diberi tanda ( P6 ) ;Foto copy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar SMA (Sekolah MenengahUmum Tingat