1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ibnu Aziz Juanda bin Unda) terhadap Penggugat (Findhi Zulfiana binti Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu

Karena: sering iia lanes nga staan Wi aps hn Toman fi : il h ore 0 or Juri ang di KUA Kecamatan an, setelah4 bee uma orang tus Perachor camel deri ruki bch aide bate, dint S14 ieee engea aft dan tidak harmenia Taman niet nienincgeiian enone es Bn;Bahwa antata Pamohon dengan Tamohon sudah diupayakan untukrukunkemball, akan tetapi tidak barhanil; es aes Femohan teleh mecyampeken Mesinpulen secure fen yang ii = aaaae ff He ~ ti aes ee en R.Bg jo ra n 1075, 1s dies Timah var Pasa 82 ayat (1) dan (4) Unda

gal Part 3 RT 02 RW. 007 Dosa Surge Unda enciabrvatansMELAWAN iilahan Nomor OOBT/PALG/RO7IFA.THh iimiains 7 12 ) : oan dengan 28 ak 430H, San ata Pap Pret Mk Karo Una A ncn ,24. Janne 2017.Z. Galva sateiah pamicahen tesstit Pamoton dengan Temehon sampet Snggatdi Parit Pulau din. i amaling atau diruriah orang tua Terhnohe Hal. dari 10 hak Pul, Nomar OO8T/Pun GIOIA, Thi deur ay poe Perahon tnggal senuiiion ditwnah windTermabon Wan Bin Sng! Gergen ofeng tunnye Fane kbar.

sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar tanggal 16 Februari 2019 TerdakwaSUSI SUSANTIAlias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN dan Terdakwa ERPISKAN AliasERPISKAN SEMBIRING datang ke rumah saksi saksi korban Arihta BrSembiring ARIHTA SEMBIRING, kemudian Terdakwa SUSI SUSANTI AliasSUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN mengatakan kepada saksi saksi korbanArihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING Unda

lalu TerdakwaHalaman 3 dari 34 Putusan No.216/Pid.B/2021/PN Stb.SUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN jawab di Padangdan di Aceh, kami kembalikan pun 2 (dua) minggu, kemudian TerdakwaERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING juga mengatakan iya Unda (kakak)tidak usah kuatir, uang unda kami balikkan gak lamalama pun lalu Saksi saksikorban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING bertanya perlu uangberapa kalian ?

dan dijawab TerdakwaSUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI BrPERANGINANGIN Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupia) unda ,kemudian Terdakwa ERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING menemui AlmSuami saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING danmembujuk dengan mengatakan tolonglah pinjamkan kami uang, untuk usahamendulang emas lalu saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA BrSEMBIRING dan Alm Suami saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTASEMBIRING percaya dan yakin akan perkataan

orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar tanggal 16 Februari 2019 TerdakwaSUSI SUSANTIAlias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN dan Terdakwa ERPISKAN AliasERPISKAN SEMBIRING datang ke rumah saksi saksi korban Arihta BrSembiring ARIHTA SEMBIRING, kemudian TerdakwaSUSI SUSANTI AliasSUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN mengatakan kepada saksi saksi korbanArihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING Unda

laluTerdakwaSUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN jawab di Padang dan di Aceh, kami kembalikan pun 2 (dua) minggu, kemudianTerdakwa ERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING juga mengatakan iyaUnda (kakak) tidak usah kuatir, uang unda kami balikkan gak lamalama punlalu saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING bertanyaoerlu uang berapa kalian ?

putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikan tersebut dimuka.Menimbang, bahwa penggugat di depan sidang mengaku telah memberikan alamatpalsu tentang keberadaan tergugat, maka gugatan penggugat tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mengaku dan telah membenarkanalamat tergugat adalah alamat yang saiah, maka majelis hakim selanjutnya melakukanmusyawarah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Unda

., Unda Pekerjaan ae Agama Pasal = FF y beesebnectecmAS liad. SUK...

.1.12/ Ft.1/02 / 2015, yaitu :DAKWAAN ;, 202nennennncn rence ce cen enc encn enc nnc ec nncencnennenncenenenesHal 11 dari 111 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps.12PRIMAIR :2n nnn nena ence ccc ccc n cc cnee Bahwa Terdakwa WAYAN MURJA selaku Kelian Subak SawahPesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya Unda

sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kelian Subak Sawah PesinggahanDesa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung sejak tahun2005 sampai dengan tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan BupatiKlungkung Nomor : 189 Tahun 2005 tanggal 21 Juni 2005 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kelian Subak Pesinggahan PasedahanToya Unda

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDIAIR :nonnnne Bahwa Terdakwa WAYAN MURUJA selaku Kelian Subak SawahPesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya Unda

yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kelian Subak Sawah PesinggahanDesa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung sejak tahun2005 sampai dengan tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan BupatiKlungkung Nomor : 189 Tahun 2005 tanggal 21 Juni 2005 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kelian Subak Pesinggahan PasedahanToya Unda

20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 65KUHPidana. 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nce n nn nnnesLEBIH SUBSIDAIR :wnnn Bahwa Terdakwa WAYAN MURJA selaku Kelian Subak Sawah Pesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya Unda

64 ayat (1) dan (2)angaindang Nomer 7 Tahun 1989 tentang gadilan Agama, yang telahSan ek en kai drawn Unda nda Naor 80 Taha 2008men inn salinan snienaile inl, : kepacta Fegan Fi Pancatat Nikah Kanter ok sate ha Tena arr nbilahar pute br Ser tanga! 9 Jamul 2097 Manispatan dengan tanggal 2 Jumadi Awal 1438 H, leh kami YENI KURNIATI.5.H.I. 1 eagle Kat Maa sin OKT DERMAWA SHA, ae

Jakartaberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 06/G/2016/PTUNSMD tanggal 27 Juni 2016 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding ini patutlah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena pemeriksaan dalam tingkat banding iniPenggugat / Pembanding adalah tetap sebagai pihak yang kalah, makaterhadapnya harus dihukum untuk membayar biaya peikaran ere untuktingkat banding akan ditetapkan sebagaimana disebut dalam. amar putusan( 4Mengingat pasal pasal dari Undang Unda

hadirannya tanpa alasanyang sah maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaantetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan dan berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kompeten ama;Menimbang, b asal 82 ayat (1)dan (4) Undang Unda

sebagaimana telahdirubah dengan Unda 3.

. : Batwa sea bulan Api tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan rukun dan tidak harmon tegl $49 ayat (1) FB: va hendaki oleh arr B2 ak ay dan 44) uh a Undarigtain 19080 yang taiah dlubah untuk kedua kalinya dengan tindangmor 50 Tahun 2600, pass 144 ABg dit pasal 137 Kompilosikamal Agung Fl, Nonior 1 Tahun 2018, phar, sera ak pet dng agang, bahwa bas = (dum) orang saksl, temyata keduany ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1988 yang telah dubai untukkta any enn Unda ang Nomor $0 Tahun 2008:

berfempat tinggal di rumiahmilk Perusahaan dimana Pe neguget dangan Tergugat bekors Miama ~ Gahwa perselisiban dan pertengkaran Penggugit dengan Tergugatdisebabhoen karan Tergupat cules mini jul den juga telah menialinri NCINtA Clengan pereripuan lain: ~ Batwa antery Penggugal dangar Tergugat Sudah diupayakan untukrakun kemball, shan tetapl tickak berhasil: berpisah tempat tinggal Furs:: Batwa sntan Panggugat dengan Tergugat euduh CuDayElRN untuk InciingUindang Nev Y Gil iit aie het eeceGangan tbidang Unda

PUTUSANNomor 505 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DESAK NYOMAN KARMINI, bertempat tinggal di JalanTukad Unda VIII Nomor 2, Dusun Kertasari, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Handri LiuWindra,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPertokoan Puri Alit Nomor 9 A, Jalan By Pass, Ngurah Rai,Tuban,

Satu unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Tukad Unda VIIINomor 2, Dusun Kerta Sari, Desa/Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;b. Barangbarang bergerak antara lain:b.1. Satu unit kendaraan roda empat merk Mercedes Benz, warnahitam, Nomor Pol. B 1765 Q;b.2. Satu unit kendaraan roda empat merk Toyota Alphard, warnahitam, Nomor Pol. DK 5 BY;b.3. Satu unit kendaraan roda empat merk Toyota Land Cruiser warnahitam, Nomor Pol. B 806 WF;10.

puluh sembilan Meidua ribu delapan) Nomor 166/Purwakerthi/2008;a.5.Sebidang tanah, Sertipikat Hak Milik Nomor 469/Desa Purwakerthi,seluas 276 m* (dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 2952008 (dua puluh sembilan Meidua ribu delapan) Nomor 163/Purwakerthi/2008;Kesemuanya terletak di Desa Purwakerthi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali, terdaftar atas nama DesakNyoman Karmini (Tergugat) ;a.6.Satu unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Tukad Unda

ACI PAU yang mengatakan kepada PIKO, WINI MANUMBI,ahwa ACI PAU "ti Unda dengan depe cowo di daiam rumah hepohuieya"yang artinya LINDA ABDULLAH dengan pacarnya di daiam Rumah seringberhubungan badan.Bahwa maksud dari percakapan "ti iinda depe cowo di daiam rumahhepohuieya" menurut saksi ditujukan kepada Sdri.

Kayubulan kec.Limboto Kab, Gorontalo terdakwa DEWI SRI P MAKMUR telahmelakukan penghinaan terhadap saksi LINDA ABDULLAHBahwa benar terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa mengatakan kepada NOVI, WIN MANUMBI,PIKO dan UCI PAU dengan bahasa gorontalo yakni" ti Unda dengandepe cowo di dalam rumah hepohuieya" di tempat umum yakni diwarung makan FATMA UTINA Alias ACI PAU.Bahwa benar kronologi kejadian yakni pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekitar pukul 07.00 wita

saat terdakwa membeli kuelalampa/lemper di warung milik Sdra ACI PAU di Kel Kayu Bulan KecLimboto Kab Gorontalo pada saat itu di warung tersebut terdapat,NOVI, Sdra ACI PAU,Sdra WINI dan PIKO kemudian terdakwamengatakan "f/ Unda dengan depe cowo di dalam rumah hepohuieya"dan setelah itu terdakwa langsung pergiBahwa Ahli bahasa menjelaskan secara harfiah arti kalimat "tatotilamuta tato Sulawesi tengah mo tinao nao mai mo polapuru oli uciHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor.200/Pid.B/2019/PN.Lbobo masalah

Tukad Unda VIII, No2, Kertasari RT OO/RW 00, Kel/Des Panjer, Kec.Denpasar Selatan, NIK 5171015412710002, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FIRMANSYAH,S.H.,1 KETUT WIDANA, S.H. Advokat/KonsultanHukum, berkantor di kantor SAFIR Law Office, alamatJl. Diponogoro, Pertokoan Kertawijaya, Blok D, No.18, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan1. Drs. MADE RATNA, Alamat, JI.

distas, Majeispe bahwai dalisdail dan aiasan ee Pemohorn telah terbuktlcanny ian chee 1 Fumeh fangga Pamohon Sanger Tannohonaim rig) RT pie karcisl scan (broken Marriagesmgat pulit mil disatuken = tila: aoa harapan. akan, hickaramalan em dango Wa Postichon lp in temareawpun oleh Majeks Hakim solar rari fi aan ini fatap sidapare Hal ini aelaigh marupakan Indika bahw antara Femahon denganmano Gudeh sangal sult uiniik digatukan Gerta tidek ace lagi hareae en dalam maanbie murah wi: i manga lt tk apa 1 Unda

mencabutpermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya, menetapkan perkara yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat untuk dicabut dan dapat diterima sehingga perkaranya dinyatakanselesai dengan pencabutan;Va ~4,, Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namun8 ara ini telah didaftar dalam register perkara dan menyangkut bidang= the finan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang&) a sy Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganA gin Unda

h k haat gyn igge A ith foi ekin idark bitte Oe ee ae ee ee 1imiban padaankeadaan di atas telah cukup dijadikan ne Sate or 7 Tahun 3980 tentang Pengadie ay ;yang dienaksud dalam pasal 39a(Namer 4 1 Tah 1974 na #9 hurut (f) Perak ang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal @4 ayat 1, 2 dan 3n Agee, vara telah . 7 Ta 1988 arg eh tah rt ca ay ren Unda Demikianiah putusan ini yang dijatuhkan di Tem aswaratan Majota Hekin peda he Selena: tenggat 14 November 2017 Masehi be n dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah