Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4042/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan orang tua Tergugat Tergugat selaluikut campur dalam ursan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pd.t.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama (KUA)Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 46/13/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012 dan dari perkawinan tersebutpenggugat telah dikaruniai seorang anak bernama Sahrul bin Muh. Safri, umur 3bulan dalam asuhan termohon.2.
Register : 01-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat dan kantor ursan Agama kecamatan sawah Besar Jakarta Pusat serta kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobongan Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3904/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
106
  • 2012 mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, tetapi inginmengajukan Gugat Cerai terhadap Tergugat berdasarkan SuratKeterangan miskin dari Kepala Kelurahan Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis dengan Nomor : 1150/Reg/Kel/2012tertanggal 8 Oktober 2012 yang menerangkan bahwa Penggugatadalah benarbenar orang yang tidak mampu;e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 Maret 1992 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
112
  • Surat penolakan pernikahan dari Kantor Ursan Agama kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P.1)2. Fotokopi Akta kelahiran atas nama anak pemohon yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup(P.2);3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PEMOHON I PEMOHON II
597
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pemikahan padatanggal 12 Desember 2015 di wilayah Kantor Ursan Agama (KUA)Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagaiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ldik bin Sodik denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) danHal. 1 Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Smdg.disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Arsad Supendi danBapak Lili serta dihadiri oleh undangan lainnya;Bahwa antara Pemohon
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 597/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PEMOHON
133
  • ,namun ditolak oleh Kantor Ursan Agama Pamulihan karena anakPemohon tidak memenuhi syarat yakni belum mencapai usia perkawinansebagaimana tersebut dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yangtelah diubah dengan UndangUnda Nomor 16 Tahun 2019. TentangPerkawinan yaitu minimal berusaia 19 tahun; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan ..., telah menjalinhubungan telah sedemikian eratnya dan sudah sangat sulit untuk dapatdipisahkan.
Register : 24-11-2007 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2501/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2008 — pemohon termohon
100
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang dilangsungkan akad nikahnya pada hariSabtu, tanggal 16 Dzulqadah 1422 H. bertepataan dengan tanggal 10 Pebruari 2001,dihadapan Pejabat Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung, dengan Akta Nikah Nomor : 337/48/IX/2002, pada saatitu status jejaka dan perawan; 2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan diBukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara selama 4 tahun;3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 892/ Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON, TERMOHON
202
  • Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Kabupaten Bantul, Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Maret 2005);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rmah orangtua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Bantul;.
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0083/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
218
  • Kabupaten ........ dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan ........., Kabupaten Sidikalang, ........., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Kabupaten ........ dan Pegawai PencatatNikah Kantor Ursan Agama Kecamatan ......... , Kabupaten Sidikalang, ......... ;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dedek Agus Saputra bin M Yusuf,) dengan Pemohon II (Risma Putri Ayu Lestari binti Heriyantoyang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2017 di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Ursan Agama Kecamatan
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Asdianti binti Asril Ramli ) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tanerang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2020 di Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang ;

    3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Termohon dan kepada Pegawai encatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten BOne, yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 7 Februari 2017 — P DAN T
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 662/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
144
  • beralasan dan tidak melawan hukum, sesuai pasal 149 ayat (1)R.Bg, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan mereka dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 03-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 24/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • beralasan dan tidak melawan hukum, sesuai pasal 149ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan mereka dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon sebagal orang tua telah membentahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Ursan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuail surat penclakandari Kanter Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, NamorB.169/Kua.19.08/4/ow. 01/5/2077 tanggal 26052017 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 16 tahun:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon
Register : 01-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1316/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 01 Oktober 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 540/01/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005 yang dikeluarkan olehKantor Ursan
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Ursan Agama KecamatanSerengan, Kota Surakarta nomor : xxx tanggal 28 Maret 2019, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4;B. Saksi :1.