Ditemukan 2211 data
130 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 217 PK/Pid.Sus/2015104. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengecatan seluru BodyLuar pada Mobil Lexus LX 470 Rp. 7.250.000, atau foto copynya yangtelah dilegalisir.105. 1 (satu) lembar Nota tagihan tanggal 5 Februari 2008 atau foto copynyayang telah dilegalisir.106. 1 (satu) lembar SP2D No : 0162/SP2D/LS/IX/300.001 tanggal 24 Maret2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.107. 1 (satu) lembar Tanda Pembayaran No. 971 tanggal 24 Maret 2008untuk pembayaran Bantuan Biaya Pergantian
yangtelah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Penyampaian Realisasi Anggaran tanggal 10Maret 2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Khalil perinal Permohonan Penggantian Servisdan Pembelian Alat Kendaraan kepada Bupati OKU tanggal 27Februari 2008 Rp. 13.000.000, atau foto copynya yang telahdilegalisir.1 (satu) lembar Nota tagihan dari Bengkel Aman yang di tujukankepada bapak Khalil Rp.7.250.000, atau foto copynya yang telahdilegalisir.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengecatan
dilegalisir ;1 (satu) lembar Surat Penyampaian Realisasi Anggaran tanggal10 Maret 2008 atau fotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Surat Khalil perihal Permohonan PenggantianServis dan Pembelian Alat Kendaraan kepada Bupati OKUtanggal 27 Februari 2008 Rp13.000.000,00 atau fotokopinya yangtelah dilegalisir ;1 (satu) lembar nota tagihan dari Bengkel Aman yang ditujukankepada bapak Khalil Rp7.250.000,00 atau fotokopinya yang telahdilegalisir ;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Pengecatan
telah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Penyampaian Realisasi Anggaran tanggal 10Maret 2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Khalil perihal Permohonan PenggantianServis dan Pembelian Alat Kendaraan kepada Bupati OKU tanggal2/ Februari 2008 Rp. 13.000.000, atau foto copynya yang telahdilegalisir.1 (satu) lembar Nota tagihan dari Bengkel Aman yang di tujukankepada bapak Khalil Rp.7.250.000, atau foto copynya yang telahdilegalisir.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengecatan
103 — 51
Nefan Pratama Mandirimenandatangani Kontrak Pemborongan Multi Years Nomor910.916/645/MYKS/2006/08 tertanggal 23 Maret 2006, denganitem pekerjaan sbb NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp)1 Pekerjaan persiapan umum 952.988.066.202 Pekerjaantanah 2.018.441.922.833 Pekerjaan Beton 7.188.108.431.864 Pek.Pasangan plesteran 1.398.069.779.585 Pek.Kusen dan penggantung 94.625.610.946 Pekerjaan lantai 2.442.246.430.157 Pekerjaan Listrik 34.461.800.008 Pekerjaan Finishing 39.275.000.009 Pekerjaan Pengecatan
Nefan Pratama Mandiri, MANGE MUNAWARTJIARSO, dengan item pekerjaan sbb NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp)1 Pekerjaan persiapan umum 952.988.066.202 Pekerjaantanah 2.018.441.922.833 Pekerjaan Beton 7.188.108.431.864 Pek.Pasangan plesteran 1.398.069.779.585 Pek.Kusen dan penggantung 94.625.610.946 Pekerjaan lantai 2.442.246.430.157 Pekerjaan Listrik 34.461.800.008 Pekerjaan Finishing 39.275.000.009 Pekerjaan Pengecatan 10.967.564.18Jumlah Konstruksi fisik 14.179.184.605.74PPN 10 % 1.417.918.460.57Jumlah
84 — 25
ditandatangan juga oleh saksi Belgie,ST ,yang tandatanganduluan adalah saksi baru saksi Belgie,ST ;Bahwa salah satu syarat pembayaran dilampirkan Berita Acara PemeriksaanPekerjaan yang dibuat oleh saksi Iking selaku Konsultan Pengawas,saksi FaridSetiawan selaku Kontraktor Pelaksana,saksi selaku PPK,saksi Belgie selakuPengelola Teknis, Terdakwa Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan
Pengelola teknis Saksi Belgie,ST ,setelah memperhatikan penurunan bangunansetelah diperbaiki ,secara teknis perlu peninjauan kembali tiang pancang karenaakar masalahnya ada pada tiang pancang ,pengelola teknis menyatakan belumaman untuk digunakan ;Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan dan dinding ,tanggal 8 Nopember pekerjaandinyatakan 100 % ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan danmenyatakan
79 — 25
Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRGKadispora Kab Pandeglang kepada Kemenpora untuk mengajukanproposal mendapat bantuan pembangunan Stadion Badak Kab.Pandeglang;Bahwa proposal yang diajukan oleh Kadispora Kab Pandeglang, yanggambar perencanaan dan RAB nya ditanda tangan oleh saksi tersebuttidak disetujui seluruhnya oleh Kemenpora, tetapi terdapat perubahan;Bahwa bagian dari proposal yang tidak disetujui tersebut diantaranya :PEKERJAAN RENOVASI STADION ;Pekerjaan Perbaikan Atap Tribun ;Pekerjaan Pengecatan
Pekerjaan Pengecatan Stadion ;i. Pekerjaan perbaikan lantai ;j. Pekerjaan asesoris kamar mandi ;k. Pekerjaan Kusen Pintu dan jendela ;. Pekerjaan Lainlain ;Total anggaran yang tidak disetujui Rp.865.851.000, ;;Bahwa sebelum proposal tersebut disetujui olen Kemenpera, terlebihdahulu dilakukan verifikasi lapangan sekitar bulan Mei 2013, petugasTim Verifikasi dari kemenpora yang bernama Sadr.
71 — 19
Cilawu yang ada hanya pengecatan danpenggantian pintu depan Kantor Desa.Bahwa setahu saksi foto pelaksanaan kegiatan dalam SPJ tersebuttidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, karena fototersebut merupakan fotofoto lama dan bukan foto tahun 2013,bahkan foto yang ada di halaman kedua dari Foto PelaksanaanKegiatan itu adalah Aula yang didanai oleh perusahaan bulu mata,sedangkan fotofoto yang ada di halaman terakhir itu bukan fotoKantor Desa melainkan foto gedung Posyandu = yangpembangunannya
88 — 27
pekerjaan tersebut, dansetelah ditegur lalu diperbaiki; Bahwa mengenai kekurangan pekerjaan atas kayu tersebut juga saksi beritahukan kepadapelaksana, katanya disesuaikan; Bahwa benar saksi tidak membuat laporan tertulis kepada PPK atas hasil pengwasansaksi; Bahwa benar terdapat kelebihan pembangunan pada fondasi yang melebihi volume yangterdapat dalam RAB; Bahwa tahapan pengawasan pekerjaan yang saksi lakukan adalah: Pengawasan awal,kemudian pengukuran, kemudian pemasangan jamban, dan terkahir pengecatan
117 — 16
sebsar Rp.131.000.000, sekian itu merupakan kelebihanbayar dan uang yang Rp.75.000.000, sekian juga merupakan dendaketerlambatan;Bahwa uang yang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan;Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, ,sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000,, dananya cukup untuk pembelian tanaman,pengecatan
.75.000.000, sekian merupakan denda keterlambatanitu tidak ada denda.Bahwa semua uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah dikembalikanatau belum saksi tidak tahu.Bahwa selama bertugas saksi tidak ada arahan dari pimpinan saksi untukmenghitung dana yang dikeuarkan untuk bengkel;Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, ,sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000,, itu sudah cukup dana itu untuk pembeliantanaman, pengecatan
92 — 50
Tahun 2013 tanggal 30 Mei 2013.bahwa untuk pekerjaan kusen pintu speksnya yaitu:kusen dan pintu yangdipakai adalah folding gate, Pemasangan memakai material harusdikerjakan orang yang sudah ahli sehingga hasil dikerjakan kelihatanberkualitas dan rapi, Pekerjaan pintu menggunakan jenis folding gatedengan kriteria yaituslet daun pintu ketebalan 0,8 mm, besi UNP Il, besiplat strip, Kunci folding gate standar, handle luar dan dalam dari besi,bearing double lahar dan pengecatan meni besi anti karat dengan
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
177 — 177
KUSEN, PINTU, JENDELA, KACA, ALUMINIUM 469.982.396,41VIL PEKERJAAN GANTUNGAN DAN ACCESSORIS 95.172.578,75VIL PEKERJAAN PLAFOND 620.445.625,18IXPEKERJAAN PENGECATAN 312.443 .262,78Cc PEKERJAAN LANTAI II (DUA) PEKERJAAN BATA, BETON & PLESTERAN 5.421.017.439,73I PEK.
66 — 33
SINAR ALAMI 95.200.000 93.500.000 1.700.000 8.500.000 1.700.000 1.CETAK BULETIN 90.000.000 89.650.000 350.000 8.150.000 1.222.500FASILITASPRASARANAGEDUNG1.PENGECATAN DANPERBAIKAN ATAP 75.000.000 74.848.125 151.875 6.804.400 1.360.900VIDYAREHAB RUANGANRANTOR 55.000.000 83.853.580 1.146.420 4.895.800 979.200B.
89 — 42
ANDI TANUWIJAYA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pekerjaan saksi untuk pembangunan gedung Bupati Konawe Utara tahap IIIadalah sebagai kepala tukang untuk pekerjaan interior yaitu pekerjaan didalam gedungmeliputi pekerjaan plafond dan pengecatan;Bahwa pekerjaan itu berupa pembangunan gedung Bupati Konawe Utara tahap III;Bahwa sistim pengupahannya adalah borongan ;Bahwa anak buah saksi berjumlah 70 orang dengan cara borongan;Bahwa saksi belum terima uang dari terdakwa
55 — 31
Dwikora, Kec.Helvetia, MedanSumut.Pada pokoknya Saksi IV menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi IV kenal dengan Terdakwa sekira bulanMaret 2009 di Polonia Medan dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas teman.Bahwa setelah 4 hari kemudian Maret 2009, Terdakwamenyewa 1 unit mobil Toyota Kijang Inova warnasilver tahun 2006 Nopol BK 1251 HN milik Saksi IVselama 2 minggu dan saat itu pembayarannya lancarsetelah selesai disewa mobil ditarik Saksi IV untukdilakukan pengecatan.26Bahwa Terdakwa pada tanggal
60 — 54
hammer test untukpekerjaan beton terpasang berupa Kolom 30x50 (ks1), Kolom 20x30(ks2) , KolomPraktis dan Sloof, serta rekomendasi hasil analisa pemeriksaan di lapangan padakesimpulan dari Laporan hasil penelitian.Bahwa pada saat dilaksanakan survey dan sesuai hasil dokumentasi pada saatpemeriksaan secara visual, diperoleh keadaan gedung yang tidak selesaipengerjaannya sepeti berupa pekerjaan lantai lantai 1, pekerjaan Pasangan dindingbata, Pekerjaan Kolom praktis, Pekerjaan plesteran , acian dan pengecatan
366 — 133
Elang Bintaro, serta akan melakukanrenovasi/pengecatan Ruko di Jl. Elang Bintaro tidak terlaksana. BahkanBank Yudha Bhakti menawar untuk membeli Gedung di JI. Darmo dan Rukodi JI.
HASRUL, SH
Terdakwa:
ABAS KUDA, S.Sos
173 — 129
PASANGAN 0,66 8 0.6vill KERAMIK 5Pas.lantai keramik ruangan 14.71 40x40 cm 61.98 M2 241.123,99 14.944.864,90 1 0.1Pas.lantai keramik teras 3,28 32 40x40 cm 9.30 M2 241.123,99 2.242.453,11 0.19Pas.lantai keramik KMAWC 0,49 0.03 20x20 cm 3.65 M2 231.631,08 845.453,44 4.52 0Pas.dinding keramik 0,194 KMMWC 20x20 cm 12.96 M2 243.210,50 3.152.008,08 0.00,69 4PEKERJAAN PLAFONDIX Rangka plafondPasang plafond tripleks 4 111.36 M2 95.047 32 10.584469 561 mm 111.36 M2 57.273,41 6.377.966,94 2,322 1,04PEKERJAANx PENGECATAN
85 — 28
Pekerjaan Rumah Genset Dolken (Q 10 cm; L=4 meter) Galian tanah Urugan tanah kembali dipadatkan Pasangan batu kali (1pc:4ps) Plesteran (1pc:3ps) Pengecatan tembok Jendela teralis5. Pekerjaan pipa, pompa dan genset PipaHDPE Q 300 milimeter Gate valve Wash out Pengetesan pipa HDPE Q 300 milimeter Pompa kapasitas 40 liter perdetik Genset 100 KVA Panel pompa Aksesoris pipa dan pompa.
89 — 11
Pajero tersebut dari warna merah maroon menjadiwarna putin karena mendapat informasi dari abang Terdakwabahwa Terdakwa menjadi buronan dalam perampokan;Bahwa Terdakwa dan Sihol Ridwan Butarbutar, Robby Febrian danSoripada Pane ada menggunakan mobil Pajero Sport ke Banyuasin;Bahwa tujuan Terdakwa merubah warna cat mobil Pajero Sporttersebut adalah karena Terdakwa pada saat itu sebagai buronandan Terdakwa juga mengganti plat mobil Pajero Sport dari semulaberplat BK menjadi BG namun angka tetap;Bahwa pengecatan
295 — 240
CV ANTASENA BINA Pengecatan Gedung 85.010.200,00PRATAMA utama dan gedunganex sisi timur60. CV ADHI LUKY Pekerjaan Kanstin, 93.877.500,00MERITAMA garis parkir,pemindahan danpembuatan papanspanduk61. CV DINAMON Perbaikan halaman 84,.199.700,00gedung Setjen62. CV JIRVIE JAYA Perbaikan Gudang 99.050.000,00PRATAMA Barang Inventaris63. CV JIRVIE JAYA Pembuatan toilet pos 91.704.450,00PRATAMA jaga kebun sirih dangaris parkir64. CV CITRA MUDA Perbaikan halaman 99.446.000,00PERKASA parkir mobil65.
hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik KomisiPemberantasan Korupsi dan keterangan tersebut adalah benar ;e Bahwa Saksi adalah Kepala Bidang Pengamanan dan Pemeliharaan PusatPengelolaan Barang Milik Negara (Eks Kasubbag Pengelolaan Inventaris diBiro Umum Setjend KESDM);e Bahwa kegiatan Perawatan Gedung Kantor Setjend Kementerian ESDMadalah kegiatan rutin setiap tahun yang dikerjakan oleh Biro Umum selakupenanggung jawabnya, yang meliputi : pengecatan
Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik KPK dan keterangan Saksi dipenyidikan adalah sudah benar;e Bahwa Saksi pada tahun 2012 pernah mengerjakan perawatan GedungKESDM di JI Medan Merdeka Selatan;e Bahwa Saksi menjadi rekanan di KESDM sejak tahun 2010 saat Saksi bekerjadi CV SEPADAN, pekerjaan saat itu adalah pengadaan ATK;e Bahwa pada tahun 2012 Saksi dipanggil olen SUTEJO SULASMONO, dimintauntuk mengerjakan pekerjaan perawatan di rumah dinas di Jl Plaju;e Bahwa pekerjaannya diantaranya pengecatan
plafon, penggantian plafon,pengecatan tembok, penggantian keramik, dll;e Bahwa dalam mengerjakan pekerjaan di KESDM, Saksi menggunakanperusahaan pinjaman, yaitu PT KERATON ALAM INDONESIA, CV RAMABINTANG FUMINDO, CV BINTANG RINJANI, dan CV BINTANG TIMUR;Bahwa jumlah paket pekerjaan perawatan di JI Medan Merdeka Selatanberupa pest contro!
gedung kantor SetjenKESDM oleh CV JIRVIE JAYA PRATAMA dengan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) No. 214427A/019/110 tgl. 11/12/2012 sejumlah Rp.174.818.637,00,Surat Perintah Membayar (SPM) No. 07295/ESDM/SJU/002/2012 tgl. 03/12/2012sejumlah Rp.174.818.637,00 atas Surat Perintah Kerja No. 1558A/91/SPK/P2K.F/SJU/X/2012 tgl. 08/10/2012 sejumlah Rp.196.225.000,00 dan dokumenpendukungnya. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran pekerjaan pemeliharaan gedung kantorberupa perbaikan gudang rumah tangga dan pengecatan
82 — 65
Jelita Bangsa, tugasnya maintenance dekseperti melakukan pengetokan, pengecatan dan melakukan pembersihan terhadapdek Kapal; Bahwa Kapal MT. Jelita Bangsa berangkat dari Pelabuhan PT. Chevron Dumaidengan tujuan Balongan Cirebon Jawa Barat Indonesia dengan membawa muatanberupa crude oil milik Pertamina; Bahwa Saksi tidak terlalu paham tentang koordinat, berdasarkan informasi dariteman crew di Kapal, posisi Kapal MT.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
FALENDI selaku Tim Justifikasi juga membuatRekapitulasi Negosiasi Harga Penawaran Pekerjaan Tambah Kurangsebesar Rp182.820.440,00 (seratus delapan puluh dua juta delapanratus dua puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah) yang terdiri dari : No Sub jenis Pekerjan Jumlah(Rp)1 Pekerjaan Tambah:1.1 Pengecatan Plat 60.000.000,00Lambung Luar1.2 Pemasangan Vinil 30.486.440,00Lantai1.3 Perbaikan kursi fiber 3.000.000,001.4 Asuransi Kapal 89.334.000,00Jumlah Pekerjaan 182.820.440,00Tambah2 Pekerjan KurangKetebalan