Ditemukan 2726 data
59 — 27
Untuk melakukan pembongkaran, Tergugat dan Tergugat Iltelah menunjuk Turut Tergugat sebagai kontraktor untuk melakukanHal 5 Putusan Nomor 294/Pdt/2018/PT.DKI.14.15.16.pembongkaran bangunan kantor dan gudang tersebut yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar jam 10.00 (pagi) sertamengeluarkan barangbarang milik Penggugat tanpa seizin Penggugat.Pembongkaran dilakukan dengan dikawal oleh aparat Kepolisian setempat.Setiap hari Tergugat dan Tergugat Il mengerahkan orangorang dari
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sapril Saputra
114 — 34
Langkat untuk dilakukanpemeriksaan urine dengan cara Terdakwa menampungurine ditempat yang telah disiapkan dengan diawasi /dikawal dan disaksikan oleh anggota SubdenpomI/53serta petugas Laboratorium.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwadinyatakan positif mengandung Narkotika, Terdakwatidak mengetahui mengapa hasil pemeriksaan urinenyapositif mengandung Narkotika karena sebelumnyaTerdakwa tidak ada menggunakan / mengkonsumsiNarkotika jenis apapun hanya meminum = minumanberakolhol jenis
135 — 103
Abdurrahman, dan Sobar Gunandar, dan juga perundingan tersebutdihadiri dan dikawal oleh Garda Metal SPEE FSPMI Kabupaten Bekasi;25.Bahwa perundingan dimulai pada pukul 19.30 WIB tanggal 4 September2012 sampai dengan pukul 04.00 WIB tanggal 5 September 2012,perundingan antara Penggugat dengan Para Tergugat , Tergugat II, danTergugat IV dilakukan tidak dalam kondisi normal atau diluar kewajaran,yakni Pihak Penggugat saat perundingan berlangsung berada di bawahtekanan, dan tidak berdaya, karena pada
78 — 38
Mars) untuk melakukan pengambilan sampleurine dan darah Terdakwa guna pemeriksaan narkoba yang akan dikirim ke laboratorium forensik cabang Palembang, dengandisaksikan oleh Lettu Cpm Rustan Ferdinan (Petugas Denpom II/2Jambi) dan Serda Sirmantio (Pa Piket Rumkit DKT Jambi).Bahwa cara pengambilannya Terdakwa diperintahkan ke kamarmandi dengan dikawal oleh Lettu Cpm Rustan Ferdinan dan SerdaSirmanto untuk kencing dan memasukkan urinenya ke dalam botolurine yang telah disediakan dan diberi label nama
67 — 42
Kemudian yang kedua pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekirapukul 22.00 Wib Kopda Supriyanto datang kerumah Saksi yang beralamat di Jl10Ahmad Yani No. 9 Kec Umbulsari Kab Jember dengan keadaan tangan diborgol dikawal oleh 2 (dua) orang anggota POM mau menemui Terdakwa.
Made Putriningsih, SH
Terdakwa:
Samsul Arifin Alias Boy
31 — 24
paket berisi sabu yangditemukan tersimpan didalam saku sebelah kiri jacket warna hitambintik putih yang dipakai pada saat itu oleh RIZKY ALAMSYAH danHalaman 22 dari 43 halaman Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN Dps3(tiga) paket berisi sabu yang ditemukan tersimpan didalam sakudepan sebelah kiri celana panjang warna hitam yang dipakai padasaat itu oleh RIZKY ALAMSYAH, selanjutnya polisi melakukanpenggeledahan di kamar kost RIZKY ALAMSYAH tetapi tersangkatidak ikut, tersangka hanya menunggu di mobil dikawal
167 — 86
Mien Hartatimengatakan Pak Beni dari Partai Politik, dan Rumah Sakit Hasanah Graha Afiahakan mendapat bantuan dari Pemerintah, bantuan tersebut akan dikawal olehPak Beni;Bahwa dalam rapat tersebut.
Mien Hartati pernah berkata, bahwa Rumah Sakit Hasanah GrahaAfiah akan mendapat bantuan dana dan dana tersebut akan dikawal oleh PakBeni;Bahwa kontrak antara Rumah Sakit HGA dan PT. Karya Profesi Mulia dibuat,setelah ada pemeriksaan dari Kejaksaan Depok;Bahwa yang membuat kontrak antara Rumah Sakit HGA dengan PT.
Mien Hartati tidak mengatakan bantuansosial tersebut akan dikawal oleh saksi;Bahwa kalau menurut pengalaman saksi urutannya adalah SK . Gubenernurbaru kemudian ditindak lanjuti dengan SK. Walikota;56Bahwa Dr. Maman dan Dr. Warsito tidak pernah menelpon saksi untukmembahas bansos;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan pada Dr. Maman dan Dr.
134 — 48
STEFEN LAOSmembawa saksi Safaruddin, saksi Sidar, Terdakwa Adi danKevin, dengan mengendarai kendaraan pickup milik DinasKelautan dan Perikanan Sumba Timur menuju ke PolsekHaharu, sedangkan terdakwa Il Supardi dan saksi Amiruddindengan dikawal polisi membawa kapal Tirta Jasa kePelabuhan Baru Waingapu.Halaman 23 dari 45 putusan nomor 74 / Pid.Sus /2014 / PN.WgpMenimbang,menbenarkannya;Bahwa saksi sidar, terdakwa Adi dan terdakwa Il Supardiikut melakukan pengeboman ikan bersama saksi Safaruddinsebanyak
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
RANGGA ARIE LESMANA Bin JAMALUDIN
37 — 11
Mendengar informasi tersebut Saksi Hendri Minharjodan saksi Mujahidin yang dipimpin Kapolsek Manuhing bergegas menujuperumahan tersebut tepatnya menuju tempat tinggal Terdakwa yang dikawal langsung oleh security PT. Tantahan Panduhup Asi yaitu sdr.Herwin Bin Indar kemudian Saksi Hendri Minharjo dan sdr. Mujahidindan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT TantahanPanduhup Asi sdr.
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.NASIKHUL UMAM Bin KARIMUN
2.NGUSMAN Bin SUNJOTO
3.ABDUL AZIZ Bin TRASMANTO
53 — 29
ALIROZIKIN telah meninggal dunia, kemudian sekira pukul 24.00 wibterdakwa menuju kerumah duka dan disana sudah ada banyak orang,pada saat itu terdakwa bersama dengan orangorang menunggu jenazahdatang; Bahwa pada hari jumat tanggal 25 desember 2020 sekira pukul13.00 wib jenazah ALI ROZIKIN datang dengan dikawal petugaskepolisian, pada saat melintas didepan musola nurul qomariyah tersebutkendaraan pengangkut jenazah dihentikan oleh warga dan kemudianterdakwa ikut mendekat kemobil jenazah, beberapa
PT. KARYA ANUGRAH PERSADA dalam hal ini diwakili oleh GIATNO
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG JASA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROV. KAL TENG
178 — 50
, yangsengaja dilakukan secara tertutup (tidak bisa di akses) untuk meloloskanpeserta lelang yang telah diatur dan dikawal sebagai pemenang lelang, halini jelas melanggar Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang / Jasa, UndangUndang No. 14 Tahun 2008 tentangKeterbukaan Informasi Publik serta Surat Edaran Dirjen BM Nomor 06/SEDb/2017, tanggal 28 Agustus 2017 dan Nomor 09/SEDb /2017, tanggal 24Oktober 2017 tentang standar Dokumen Pelelangan Long Segment;b).
27 — 15
Sbg.Tergugat dan mengira penyakit yang Tergugat alami terkesan dibuatbuatpadahal Tergugat benarbenar sakit pusing kepala.Tergugat pulang dari Bandung ke Subang pada hari Kamis malamJumat jam 21.30 WIB, tepatnya pada tanggal 15 Mei 2020 atau 9 harisebelum menjelang Hari Raya Idul Fitri 1441 H, bersama saudaraTergugat dikawal karena takut ada apaapa dijalanya.
163 — 21
penerbitan 27 September 2015 danNomor : 197 Nama Penerbit/Pemilik Kayu : Elyas 0033604/PKBR/VI/2015,Tanggal penerbitan 27 September 2015, ternyata lengkap dan sah sesuaiHalaman 4 dari 41 Putusan No. 20/Pid.Prap/2016/PN.Pbrdengan yang dipertanyakan TERMOHON,akan tetapi pihak TERMOHONkurang lebih 2 (dua) jam saling tanya jawab serta negoisasi supaya mobildilepaskan, ternyata ke dua mobil Truck yang disewa PEMOHON tetapdibawa oleh TERMOHON dan disuruh balik arah dari JI.SM.AMIN/Arengka IIPekanbaru dan dikawal
35 — 25
ke dalamlokasi tersebut;Bahwa, sebelum sampai di lokasi dimana alat berat tersebut bekerja, ada2 (dua) orang yang diduga sebagai operator dan pengawas lapangan jugamenuju ke kemp para pekerja;Bahwa, selanjutnya Ketua Team menanyakan kepada kedua orangtersebut tentang Pekerjaan yang dilakukan, Identitas keduanya, pemiliklahan yang sedang mereka kerjakan dan atas perintah Ketua team,Operator dan Pengawas lapangan disuruh untuk mengeluarkan alat beratberupa Excavator dari Lokasi pekerjaannya yang dikawal
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 29 Desember 1999 dengan begitusaja dibenarkan oleh Pengadilan, sedangkan Pengadilan adalahbenteng terakhir pencari keadilan ataukah dalam perkara ini keadilandan kebenaran diberikan kepada Pemohon Kasasi, mengingat EddyNas dan atau Termohon Kasasi yang nota bene adalah etnisTionghoa, pebisnis dan punya relasi luas baik dengan Pengadilanmaupun Instansi Pemerintah, TNIPolri, karena faktanya di lapanganobjek sengketa sampai saat ini dikawal oleh aparat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DUMIYATI Bin NIPIN
151 — 100
Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi 9relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana Terdakwa Ahmad Dumiyati BinNipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidin naik truk yanglainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa
Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga Saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi 9relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana terdakwa Ahmad Dumiyatibersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidin naik truk yanglainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa Ahmad
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk mencarikejelasan apakah Pemohon Kasasi tahu barang yang dikawal tersebutikut serta dalam keterlibatan Narkoba atau tidak;Dengan demikian Kepada Majelis Agung Yang Mulia untukmempertimbangkan pada point 11 r kepada Pemohon Kasasi denganseadiladilnya;Mohon Keringanan Hukuman;Memohon kepada Majelis Hakim Agung RI Yang Mulia untukmempertimbangkan bahwa diri Pemohon Kasasi telah melaksanakan tugasNegara sebanyak 2 (dua) kali:1. Tugas Operasi Rajawali II Koops TNI Irja pada tahun 1998;2.
101 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1219 K/Pid/2013alami, dalam setiap persidangan selalu dikawal ketat dari Polres Rembangdengan kuat personil satu peleton gabungan staf, karena masa dari pihakkorban sangat banyak menyaksikan persidangan tersebut, perasaan takutbingung dan stres sangat tertekan sehingga tidak ada ketenangan dan tidaktahu apa yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umum ke pemikiran saya sehinggasaya didakwa dengan pembunuhan yang direncanakan, begitu putusandijatunkan Hakim pada saya 20 tahun rasanya nyawa saya terlepas
153 — 85
Saksi SUMIATUN Binti SAIMAN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Nomor: 53/PID.SUS/2014/PN.LW.1616Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan terdakwa TERDAKWA yang menitipkan sprei kepada Saksi pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 WIB dirumah Saksi,kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul11.00 WIB sprei tersebut diambil lagi oleh terdakwa TERDAKWA dengan dikawal 2 (dua) orang Petugas Kepolisian Polres LampungBahwa
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
107 — 9
Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa Marzuli YS Bin Yunus padatanggal 04 Mei 2018 terdakwa Marzuli YS Bin Yunus meninggalkan Lapas,dikarenakan pada hari itu sekira jam 10.00 WIB saksi baru saja tiba diLapas Kalianda.dan Dan sekira jam 12.45 WIB= saksi melakukanpengecekan prihal keberadaan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus dan padasaat itu didapatkan keterangan bahwa terdakwa Marzuli YS Bin Yunussudah berangkat menunggalkan Lapas Kalianda dengan dikawal denganSdr. Mario.
Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa Marzuli YS Bin Yunus padatanggal 04 Mei 2018 terdakwa Marzuli YS Bin Yunus meninggalkan Lapas,dikarenakan pada hari itu sekira jam 10.00 WIB saya baru saja tiba diLapas Kalianda.dan Dan sekira jam 12.45 WIB saya melakukanpengecekan prihal keberadaan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus dan padasaat itu didapatkan keterangan bahwa terdakwa Marzuli YS Bin Yunussudah berangkat menunggalkan Lapas Kalianda dengan dikawal denganSdr. Mario.