Ditemukan 2296 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 246/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 8 Februari 2017 — 1.Hermansyah Pakpahan 2.Saleh Arifin Sebanyang
27 — 5
27 — 5
Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah terdakwa dan Leonard Manaluyaitu pada pertengahan bulan September 2016 ketika itu terdakwa bertemu denganLeonard Manalu ditanggul ;Bahwa terdakwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2016 sekira pukul 02. 00 wib terdakwa bersama terdakwa lainnya pergi ke BIPN denganmengendarai satu unit speda
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 3 Februari 2015 — TERDAKWA : ROHMAD SUGIYANTO Als. JAMBUL Bin (Alm) UBADI , DKK
36 — 3
36 — 3
GILANGuntuk menemani dan membonceng Terdakwa Il mengambil sepeda motormilik Terdakwa Il di belakang Pasar Sapi Ambarawa denganmenggunakan speda motor Yamaha Mio warna Putih milik Sdr. Gilang;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN UnrBahwa tidak lama kemudian Terdakwa Il dan Sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Susanti binti Ali Rahmat
Tergugat:
R. Imam Ramli bin R. Zainal Abidin
59 — 12
Susanti binti Ali Rahmat
Tergugat:
R. Imam Ramli bin R. Zainal Abidin
59 — 12
Bahwa Replik Penggugat pada point. 2 mencoba untuk melalukanpengalihan dengan mencoba bertanya dan membodohi yang semuanyatidak ada pembenaran mengenai pertanyaan yang tidak penting dan perlusaya jawab, perlu Penggugat diingat bahwa tindakan Penggugat menguasaiseperti ini merupakan tindakan tidak dibenarkan, hanya orang yang bersifatserakah yang melakukan dan bertindak dengan cara menguasai danHalaman 19 dari 46 halamanPutusan No 427/Padt.G/2018/PA.Smpmengaku bahwa Speda Motor Beat Nopol M 500 QW
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Skh Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
64 — 5
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
64 — 5
nomore, nomore DONAT tak hapus (Saya tidak punyanomornya DONAT, nomornya DONAT tak hapus), saksi jawab yo tak takokke(ya saya tanyakan), kemudian saya menuju ke rumah teman saya yangbernama Sdr DENI, Sekira pukul 15.33 WIB, saya menerima WA dari SdrBONA yang isinya op kirim ono nomere donat saya balas ok dibalas kirim ononomere, op tak TF no rekmu saya balas transferen neng atm ku ko tk jipuk ne,tkn kene wwes ono dibalas tukokno gne DONAT wae mung 600 rasah ro denisaya balas ok, kono ki gk ono speda
Register : 16-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
ukuran 180x2 meter.2 buah TV yaitu ukuran 29 Inc merek Toshiba dan ukuran 21 Incmerek Shapp.1 buah lemari tempat/rak TV terbuat dari kayu jati.1 buah DVD merk Sony lengkap sound sistem merek DAT.1 buah blander merek philips.1 buah miixer merzek philips.1 set panci 2 susun warna merah.1 set panci 4 susun warna putih.2 buah panci besar untuk masak.1 buah dandang besar.3 buah wajan besar.2 buah stopples tupperwer warna kuning dan ungu.3 buah kompor Hock.5 lusin piring kaca10 lusin sendok makan.. 1 unit Speda
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 309/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DESTI ROSITA MORISA ROROH
63 — 33
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DESTI ROSITA MORISA ROROH
63 — 33
kKendaraan kepada saksi, dan tidak pernah menyetorhasil dari transaksi tersebut kepada saksi, dan sepengetahuan saksi dari tanggal01 agustus 2014 sampai dengan 29 Juli 2015, motor yang keluar / dijual berjumlah12 (dua belas) unit dan tidak pernah dilaporkan dan disetorkan hasil penjualankepada saksi.Bahwa cabang perusahaan teminabuan berdiri sekitar bulan Februari 2012 dansaksi memberikan tanggung jawab penuh kepada Terdakwa untuk bertanggungjawab pada cabang perusahaan, tugas Terdakwa adalah penjualan speda
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tjs Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAPAR Alias EKO Bin SALIM
106 — 26
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAPAR Alias EKO Bin SALIM
106 — 26
kejadian tersebut tersangkabeserta barang bukti dibawa ke Direktorat Resnarkoba Polda Kaltaraselanjutnya tersangka diserahkan ke Sat Resnarkoba Polres Bulunganuntuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa Tersangka menerangkan barangbarang yang ditemukan petugasdiantaranya 1 (Satu) buah kotak permen warna putih bening, 4 (empat)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah HpSamsung lipat warna putih, Uang Tunai Rp. 475.000,(empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit Speda
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
58 — 5
, jadi saksi kaget bila sekarang Pemohondan Termohon akan bercerai;Hal. 27 dari 45 hal Putusan No1377/Pdt.G/2017/PA.Btl Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon renggangsejak November 2017; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon renggang dariorang sekitar, yang jualan didekat rumah Pemohon dan Termohon,katanya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaadanya pihak ketiga; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah memiliki hartabersama berupa 1 unit speda
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 150/Pid.B/LH/2018/PN Liw Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH Bin DURANI
420 — 65
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH Bin DURANI
420 — 65
RUDI kerumah saksi dan saksi minta jaminan Rp.1.000.000,00(satu. juta rupiah) namun Terdakwa tidak punya, saksi mintaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tetapi diberi Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) serta jaminan STNK speda motorYamaha Vixion warna hitam dan saksi menerimanya;Bahwa cara Terdakwa membawa atau mengangkut kulit beruang tersebutadalah menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 203/Pdt.G/2022/PTA.Bdg Tanggal 10 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 19
39 — 19
O-04888924;
- 2 (dua) unit speda sport merk United;
- 1 (satu) unit alat olah raga berupa treatmil elektrik;
- 3 (tiga) sheet meja dan kursi tamu ( berbagai type/model);
- 1 (satu) sheet meja dan kursi makan;
- 4 (empat) unit TV LCD (ukuran layar 70 inchi, 55 inchi, 41 inchi, 38 inchi);
- 2 (dua) unit Kulkas (4 pintu dan 2 pintu);
- 1 (satu) unit kompor gas portable;
- 5 (lima) unit AC (Air Condition);
- 5 (lima) sheet tempat
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Bkj Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
SABANDI BIN ABUN ALM
111 — 38
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
SABANDI BIN ABUN ALM
111 — 38
dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir BinBurhanudin Basir Bin Burhanudin bersama dengan sdr. l'IP (DPO) akan tetapibelum sempat dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir Bin Burhanudin Basir BinBurhanudin bersama dengan rekannya telah dilakukan penangkapan terlebihdahulu oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Saipul Basir Bin BurhanudinBasir Bin Burhanudin membenarkan bahwa pada saat penangkapannya SaksiSaipul Basir Bin Burhanudin Basir Bin Burhanudin sedang dalam posisimengendarai speda
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
sekaligus saksimembuat pernyataan tertulis yang diserahkan kepada Majelis Hakim tanggal 23Juli 2020 sehingga keterangan saksi Tergugat cukup kuat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat hingga hari ini masih akur rukun harmonis dan tidakada pertengkaran dan perpisahan apapun dan menolak jika ayah ibu maubercerai;Menimbang, bahwa keterangan bukti saksi yang diajukan Tergugat,intinya Tergugat terbukti tetap bekerja tidak hanya menjaga warung saja tetapijuga seperti jika longgar mau mengojek, makelaran speda
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Adelia No.124 Rt.006 Rw. 013 Kelurahan XXX, kecamatan XXX, Kota Cirebon denganSertifikat Hak Milik Nomor 1362 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 atasnama Yayah Fathiyah dengan batasbatas :Sebelah utara : Bapak SuryoSebelah selatan : rumah Bapak AsepSebelah barat : rumah kosongSebelah Timur : Jalan AdeliaKedua Sertifikat tanah tersebut diangunkan oleh Penggugat dan Tergugatpada Bank BTN dan rumah dalam keadaan terkunci;2. 1 (Satu) unit speda motor Honda Vario Techno Nopol E 4408 BM atas namaYayah
Register : 10-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/Pid.SUS/2013/PN.Yk. Tanggal 17 Mei 2013 —
159 — 32
159 — 32
sepeda motor danrombongan BBC berbalik arah dan tibatiba saksi mendapatpukulan di bagian tangan, di kepala bagian kiri sehingga saksiterjatuh dan dikeroyok, dan kemudian terdengar suaratembakan akhirnya para pelaku melarikan diri, kKemudian saksidibawa petugas kepolisian ke RS.Panti Rapih; Bahwa saksi mengalami luka bacokan sebanyak kurang lebih15 bacokan di bagian kepala kiri, tangan, punggung, kalaudibagian kepala saksi tangkis sehingga kena tangan saksi; Bahwa saksi juga mengalami dilindas oleh speda
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
ikut dan bekerja bersama Pemohon diJakarta dan pada saat itu saksi dikasih upah sebesat Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu) sehari; Bahwa tepatnya saksi tidak mengetahui berapa pendapatanPemohon pada saat itu, hanya sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sampai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perminggu; Bahwa sejak Pemohon mengajukan perceraian ini, Pemohonberada di rumah barunya bersama wanita lain dan dirumah tersebutPemohon mempunyai usaha isi ulang air minum; Bahwa saksi pernah menjual speda
Register : 27-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Dalam Konvensi menjadi Penggugat DalamRekonvensi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugat rekonvensinyaPenggugat Dalam Rekonvensi telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :T.1, T.2, T.3, T.4, dan T.5 yang akan Majelis pertimbangkan berikut ini :Menimbang, bahwa bukti T.1 meskipun alat bukti tersebut telahdinazegeling tetapi oleh karena surat tersebut hanya memuat keteranganpembelian tidak berbentuk BPKB maupun STNK, karenanya surat tersebuttidak dapat dijadikan alat bukti keberadaan speda
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Mtk Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHAN als DIKI Bin AZIS
51 — 20
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHAN als DIKI Bin AZIS
51 — 20
Kayu Arang yang mengalami kecelakaan lalu lintas di ujungkampung dengan kondisi tidak sadarkan diri; Bahwa ketika ditanya sapa lawan kecelakaan, Saksi menjawab kecelakaanantara orang Kayu Arang dengan Orang Bulin; Bahwa apabila ada warga yang bertanya maka Saksi dan temanteman Saksiakan menjawab speda motor Yamaha Vixion yang menjadi lawan dari sepedamotor RX King dengan tujuan agar Terdakwa tidak dihakimi oleh warga DesaKayu Arang; Bahwa Terdakwa mengalami luka patah tangan kiri sedangkan saudaraSlman
Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 173/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 1 Juli 2014 — ALIE ALIAS AHUA;DKK
48 — 8
48 — 8
satu) Unit Kipas Angin Merk Miyako ;14.2 (dua) kotak Gelas Ware ;15.116.117.118.1 (satu) Unit Soeaker Aktive merk GMC ;satu) Unit TV LED 22 Inc Merk LG ;(((((((((10.1 (satu) unit Shuck Pot Panci ;((((((satu) Unit Oven Listrik merk Solid ;(())satu) Unit Kompor Gas Merk Gascomp ;)19.1 (satu) Unit Home Teather System Merk GMC ;20.3 (tiga) Unit Kompor Gas merk Rinai ;21.1 (satu) Unit Keybord Korg ;22.4 (empat) Unit Loudspeaker warna hitam ;23.1 (satu) Unit Proyektor Hitam merk ACER ;24.1 (satu) unit Speda
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 15 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
57 — 44
57 — 44
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman PenggugatBahwa mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai sejakJanuari 2015;.Bahwa saksi mengetahui dan melihat harta bersama Penggugat danTergugat berupa sebua rumah permanent dengan 17 kamar sewa,kenderaan roda 4 dua buah berupa Avanza, dan mobil isuzu panther, dan 3buah speda motor, Honda Supra X, Yamaha Mio dan Honda TA
Perihal Speda Motor Honda/TA200. Kendaraan bersertaSTNK ada pada Tergugat , sedangkan BPKB masih di pegang olehPenggugat. Disepakati sebagai harta bersama untuk dibagi.. Bukti P12. Perihal Satu Unit Toyota Avanzath 2011. Disepakati sebagaibagian dari harta bersama untuk dibagi. Kendaraan tersebuttelah dijualseharga Rp 112.000.000, ( Seratus duabelas juta ) bulan Januari 2015Hal. 59 dari 89 halaman Put.
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 28 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
137 — 86
137 — 86
1925 KUHPerdata, kualitas pengakuan tersebutmerupakan pengakuan sempurna, mengikat dan menentukan, oleh karenanya,segala apa yang termuat dalam materi pengakuan Tergugat Konvensi harusdinyatakan terbukti, sehingga Majelis Hakim Tingkat banding sependapat denganMajelis hakim Tigkat Pertama bahwa posita angka 3.19 patut ditetapkan sebagaiharta bersama yang pembagiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil posita angka 3.20 berupa 1 (Satu)unit Speda
Tidak ditemukan objek posita 3.20 dengan data yakni: 1(Satu) unit Speda MotorHonda Beat KT.4616 FS, Pembelian tahun 2010 An. Siti Hidayah;14. Ditemukan objek posita 3.21 dengan data sebagai berikut:1(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade KT 3880 Pembelian tahun 2007 An.Bambang Irawan dalam kondisi rusak ringan;15. Ditemukan objek posita 3.41 dengan data sebagai berikut:1(satu) Set Meja makan dan 1 (satu) set meja Tamu pembelian Tahun 2011dalam keadaan kurang terawat;16.