0376/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNOMOR : 0376/Pdt.G/2020/PA.Bbu.SNF Nail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di xxx, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSMP

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan,halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2020/PA.Bbusebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xXxxx,tertanggal xxxx;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2020/PA.BbuTahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, jo.

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2020/PA.Bbu2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal01 Agustus 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2020/PA.Bbu

0376/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Dusun xxx RT.002 RW.001, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejakayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 511/20/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi dengan sikap danperilaku Tergugat sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KlaPRIMAIR :1.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3. Redaksi Rp.10.000.A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 621.000,Terhitung : enam ratus dua puluh satu ribu rupiah halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kla

pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diBengkulu pada tanggal 14 Mei 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Bengkulu, Nomor : 115/12/V/2013 tanggal 15 Mei 2013;2 No : 0376/Pdt.G/2014/PADum.2.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan katakata yang menyakitkan hati Pemohon, bahkanTermohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;3 No : 0376/Pdt.G/2014/PADum.7.

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:4 No : 0376/Pdt.G/2014/PADum.

Nafkah selama masa iddah yang jumlahnya sebesar Rp. 1.500.000,,(satu juta lima ratus ribu ribu rupiah);5 No : 0376/Pdt.G/2014/PADum.b.

Bahwa Pemohon dan Termohon tingal terakhir besama di Dumai;12 No : 0376/Pdt.G/2014/PADum.c. Bahwa telah terjadi perselishan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;d.

0376/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk bahwa saksi pernah menasihati Penggugat supaya sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi II Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kota Tarakan:bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga jarak dua rumahsejak tahun 2006I.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk03476/Pdt.G/2018/PA.Trk tanggal 10 Agustus 2018 telah diberitahukan bahwaTergugat dapat mengambil surat gugatan Penggugat di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dan dapat dijawab secara lisan atau tertulisdiajukan pada persidangan.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk

SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2014/PA.Kdiane Hh Cpa pl abt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan JualJualan tempat tinggal di :Jalan Gunung Jati Lrng.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari BaratPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi.

Alimuddin Rahim, S.H., M.H.Putusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi. Hal. 12 dari 13 halamanttd ttdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Panitera PenggantittdAbd. Rahman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,3. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariH.

Syamsuddin T, S.AgPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi. Hal. 13 dari 13 halaman

0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;Indriani binti Moh.

.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smpdengan register nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Smp dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 147/05/X/2007 tanggal 08 Oktober 2007) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 4% tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri Hermanto bin Ach,Hosnan) terhadap Penggugat (Indriani binti Moh. Hasan);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Husni MubarakPanitera Pengganti,Suswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 240.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smp

Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukabumi, Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Smi, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di FoEE, kemudian pindah dan bertempat tinggal di sebuahHal. 1 dari Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Smi.kontrakan ci rel Kabupaten Bogor sampai dengan 28 Januari 2016, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 1(satu) orang anak, yang bernama:ihn: eea..

Karena rumahHal. 2 dari Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Smi.tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;8.

Abdul MalikHal. 9 dari Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Smi.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Isep Rijal Muharom, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,Dra. Hj. Siti MutmainnahPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 80.000,4. BiayaPanggilan Tergugat :Rp. 160.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Smi.

0376/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Utjb. Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.7.

Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.UtjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan bertetangga.

Putusan Nomor: 0376/Pat.G/2015/PA.UtjTergugat masih sayang dengan Penggugat.

Putusan Nomor: 0376/Pat.G/2015/PA.UtjiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/07/X/2008 (alat bukti P.)

Putusan Nomor: 0376/Pat.G/2015/PA.UtjRincian Biaya :1.aeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 830.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.921.000,(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor: 0376/Pat.G/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkpa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 352811105870002, tempat dan tanggal lahir Sampang,19Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan selanjutnya

, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juni2021 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0376

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa 1 gramcincin emas, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan sebagaimana Surat

alas hukum guna untuk mengurusdokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak ;Bahwa, Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskinBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376

Ainurrofiq ZA.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp Nihil2. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Panggilan Rp Nihil6. Redaksi Rp Nihil7. Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadiyo bin Bogimin, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan BelehRT.002 RW. 004 Kelurahan Bayemharjo, KecamatanGiritontro

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraHalaman 3 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wngprodeo dengan putusan sela nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kadiyo bin Bogimin)dan Pemohon II (Katirah binti Katijo) untuk beracara secara cumaCuma ( Prodeo);3.

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 7 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng2.Glad) dbally cls) ple Aol Salgcll S555 ag lils Gag AbLisd) aidALY sll y Visll Find y Spall g Ad acon y Lid llArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.

Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara;Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA WngDemikian penetapan ini dijatunkan di Wonogiri pada hari Jumattanggal 24 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Muhammad Badruddin, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 24 Nopember2017 Halaman 11 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng

0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiKota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/II/29/2001tanggal 12 Februari 2001;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama XXXXX lahir tanggal 07 April 2001, XXXXX lahirtanggal 13 Desember 2002, XXXXX lahir tanggal 13 Februari 2007 danXXXXX lahir tanggal 1 Februari 2014;3.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap PenggugatOOOKXKX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdihukum serta penderitaan berkepanjangan;o Bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muhammadong, M.H.,Perincian Biaya :1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahKetua Majelis,Tid.Drs. H.M. Thahir Hi. Salim, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andi Muawanah, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00300.000,006.000,00356.000,00Hal. 10 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdiUntuk Salinan PutusanSalinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. H.Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdi

0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2018 (lakilaki);3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtsehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali. Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 410.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

0376/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky 2G. we 6yb wu wv we v 27D> NEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 004,Rw. 002, Lk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.0376/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 17 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian biaya :1. PendaftaranDra. Nyimas AisyahRp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.

0376/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

KediriNomor 0376/Padt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Agustus 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > ANAK IUmur : 26 Desember 2000 ( umur 16 tahun, 8 bulan ),Agama IslamPekerjaan ; Karyawan BengkelTempat kediaman: Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :Nama >: CALON ISTRIHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab. Kdre bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhrim baik Karena nasab maupun karenarodloah;2.

Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab. Kdr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare> yeat aia >ae =A a)7 a = = ="DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 12 Oktober 2017 dibawah register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan alasanhal 1 dari13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Parealasan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa pada

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tante Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan industri kecil, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun namun sejak awal bulan Desember 2015 tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Ha) 6 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 15 dari 13 Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare tempat kediaman Pemohon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Pareparetempat kediaman Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,Hal 16 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareRR SRE aR HNHakim Anggota, UV ntesa MainlinTERAI (ay)MPEL eehed nc teb 1.$00 !Salmirati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim,S.H.1. Panitera PenggantisDra. Hj. HaderiahRincian Biaya Perkara:Diauwin DandAnfaran D IN ANN2? Biava Proses Rn 50.000.3. Biava Panaailan Ro 255.000.A Riava Redaksi Rn 5000 5. Biaya Materai Rp 6.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA MigaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Taufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerum Royal Exotic Blok G5 RT.018 RW. 004 KelurahanPandanwangi

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 6823/1973 tertanggal 06 Nopember1973,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, KotamadyaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P5;6.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terobukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA MlgPerincian biaya :1.a + & IVDrs. Abd. Rouf, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00Him.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg

0376/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA KIkZo 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangservis elektronik, dahulu

bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 04 Agustus 2016, telahmengajukan

Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsering bersikap kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat sering memukulPenggugat;Halaman 6 / 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA K1k3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 / 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA K1k3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sekhruddin bin Sehuddin)terhadap Penggugat (Aspawati binti H. Muh Anis Ali);4.

Pencatatan : Rp. 30.000,ATK/Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,sumiah Rp. 431.000,iM 793 865 825 lyHalaman 10 / 10,Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA Klk

0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/201 7/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang bersidang di Kantor PemerintahKabupaten Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON

Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 16 tahun dan belum dikaruniai anak;5.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwib. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Tunggal,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera Pengganti M. Fauji, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi