Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan' pencabutan tertanggal 25.

Juli 2011Nomor : 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaaneoee , pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembaliperkara ini diajukan oleh

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 210000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 26 Juli2011Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH,M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran : =b= Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 150.00Jumlah

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Bms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2020/PA.Bms

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara;WND bin MK, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 001 RW. 005, Desa Panusupan,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanLTF binti WaL, umur 19 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 006 RW.002, Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal 14September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1433/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 14 September 2020;Bahwa, pada hari

sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433

1. Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2016/PA.Kra tanggal 27 Oktober 2016 gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). --------------

1433/Pdt.G/2016/PA.Kra

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 103/Pdt.G/2012/PA Clg tanggal 24 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di KOTA CILEGON, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Cilegon tanggal 24 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal2 Jumadil Akhir 1433

merupakanfaktafakta yang tak terbantahkan, dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksiyang demikian itu, maka faktafakta tersebut menjadi bernilai yuridis, dimana antaraPembanding dan Terbanding telah terjadi perselisihan yang sudah sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, maka cukup alasanbagi Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk menguatkan putusan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 24 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Akhir 1433

dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pembanding akandibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan KompilasiHukum Islam serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Clg.tanggal 24 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433

H.; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal15 Rajab 1433 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkaraNomor 1433/Pdt.G/2024/PA.Kdl , dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2024/PA.Kdl

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0256/Pdt.G/2012/ PA.BTA Tanggal 04 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI

pendidikan S.1, pekerjaan PNS, ,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Palembang;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dengan seksama segalauraian tentang hal perkara im,sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama BaturajaNomor 0256/Pdt.G/2012/PA.BTA tanggal 04 Oktober 2012 M.bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1433

Membatalkan putusan Pengadulan Agama Tigaraksa Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 26 September 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Zulqa'dah 1433 Hijriyan yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri:...

SH & Partner beralamat di Ciledug Indah Iblok E 31 No. 16 Karang Tengah, Kota Tangerang,semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 26 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Zulqadah 1433

tentangPeradilan Agama, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalam syariat islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;I Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 26 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggallO Zulqadah 1433

1. Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXXX Kabupaten

Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 23 April 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatan tanggal 28 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding; DALAM REKONPENSI ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong No. 0447/Pdt.G/2011 /PA.Tgr.tanggal 18 Juni 2012 M. bertepan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H. 1433 H. yang dimohonkan Banding; - Mengadili sendiri; - Menyatakan 6 ( enam ) orang anak masing masing: 1.

., M.H & Rekan, Advokat Pengacara danPenasehat Hukum, alamat Jalan Patin No. 18, TenggarongKutaiKartanegara, berdasarkan surat kuasa Khusus ber tanggal 02 April 2012,disebut Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tenggarong tanggal 18 Juni 2012 Masehi, bertepatan tanggal28 Rajab 1433 Hijriah Nomor 447

Tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatan tanggal 28 Rajab1433 H. yang dimohonkan banding;DALAM REKONPENSI ; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong No. 0447/Pdt.G/2011/PA.Tgr.tanggal 18 Juni 2012 M. bertepan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H.1433 H. yang dimohonkan Banding; Mengadili sendiri; Menyatakan 6 (enam ) orang anak masing masing:1. ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING I binti TERBANDING,lahir tahun 1977;2. ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING II bintiTERBANDING, lahir tahun 1979;3.

1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000.00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANDUNG., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN

BANDUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK KANDUNG umur 9 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap rumah tanggaterutama dalam masalah nafkah lahir bathin.6.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorMengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku, yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;2, Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 200.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari halaman 5. Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2018/PA.PwkeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Celvia Agustin Sulistian Binti Nana Suryana, tempat dan tanggal lahirPurwakarta, 01 Agustus 1991, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungPanodongan, Rt.005 Rw.002

Ibu lin) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1433/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 16 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1433

sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraint;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1433

;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1433/Pat.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1433/Pat.G/2018/PA.Pwk

Menyatakan perkara nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BLPENSION 25Sey Nea, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 11 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdidampingi Kuasanya hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomanisehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor :1433

Menyatakan perkara nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut ;hal. 4 dari 6 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu Tanggal 31 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438H oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 470/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 25 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1433 H, dengan perbaikan amar, sehingga bunyi lengkapnya sebagai berikut:...dst...

semula sebagaiTermohon, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di Kota Tangerang, semula sebagaiPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1433

Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Termohon pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 6 Syaban 1433

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitungsebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);= Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 27 September2012 M., bersamaan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1433

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 956/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 19 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H dengan perbaikan amar putusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut:...dst...

sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awal 1433

Tng. tanggal 10 Mei 2012;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnyapada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H., yang kemudianoleh Pengadilan Agama Tangerang telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 22 Mei 2012;Bahwa berdasarkan

Jatinegara, Jakarta Timur, sedangkanPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Larangan, Kota Tangerang danTergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,maka salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dikirim ke tigawilayah Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433

89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;=> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1433

,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 H., oleh Dra. Hj Zulaecho,M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Endang Ali Masum, S.H., M.H. dan M. RidwanSiregar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Achmad Sofwan, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0849/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1433 Hijriyah dengan perbaikan amarnya sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:...dst...

PembandingmelawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN,semula Termohon, sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. tanggal 16 Juli2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433

Tigaraksa berupa nafkah madliyah, nafkah iddah4dan mutah adalah layak dan pantas sesuai dan sejalan dengan maksud SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/ SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama pada Buku II Edisi Revisi 2010 angka 8 (huruf d, gdan h);Menimbang bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 16 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, untuk biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingformal dapat diterima;= Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 16 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Syakban 1433

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1433/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor : 0506/Pdt.G/2011/PA.Bn tanggal 15 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); --------------------------------------------------

Pembanding; MELAWANTERBANDING, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Bengkulu, dahulu Penggugat sekarang Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBengkulu Nomor : 0506/Pdt.G/2011/PA.Bn tanggal 15 Desember 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1433

- Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 343/Pdt.G/2011/PA Sgm, tanggal 27 Desember 2011 M, bertepatan tanggal 2 Shafar 1433 H.- Menghukum pembanding pelawan membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pada tanggal27 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menolak perlawanan pelawan Menyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang tidak benar Mempertahankan Putusan Pengadilan Agama Kelas I A Ujung Pandang Nomor12/Pdt.G/1999/PA.UPG. tanggal 30 Oktober 1999 tersebut. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 024/KSO/KBB/I/1999 tanggal 23 01 9 danSertifikat Hal Milik No. 00702 tertanggal 15 02 adalah tidak mengikat dan tidakberkekuatan hukum.

yang kalah dalamperkara ini maka sesuai dengan ketentuan pasal 192 ayat (1) R.Bg. semua biaya yangtimbul dalam tingkat pertama dan tingkat banding dibebankan kepada pelawan/pembanding.Memperhatikan kepada ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 343/Pdt.G/2011/PASgm, tanggal 27 Desember 2011 M, bertepatan tanggal 2 Shafar 1433

Menghukum pembanding pelawan membayar biaya perkara di tingkat banding sebesarRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Akhir 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Dra.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 519/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 20 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. dst...

KOTA CILEGON, semula Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMD, bertempattinggal di KOTA CILEGON, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Cilegon tanggal 20 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1433

bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tidak dapat diterima;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebanyak Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1433

H yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H. oleh Drs.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0576/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 30 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);