Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah sertifikat hak milik Nomor 1347 DesaCipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung luas 354 M2 atas nama NyonyaRaden Suharti Affandi yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung tanggal19 Juli 1990 gambar situasi tanggal 177 1990 Nomor 3183/1990 adalah merupakanhak milik yang sah dari ahli waris almarhum R. Affandi Tanumidjaja dan AlmarhumahNy. Suharti Affandi terdiri dari :1) Roni Sofyan ;2) Dra. Rini M.

Memerintahkan Para Tergugat atau siapapun juga yang menguasai sertifikat hak milikNomor 134/ Desa Cipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung luas 354 M2 atasnama Nyonya Raden Suharti Affandi yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional KotaBandung tanggal 19 Juli 1990 gambar situasi tanggal 1771990 Nomor 3183/1990. untukmenyerahkan kepada Para Penggugat atau ahli waris almarhum R. Affandi Tanumidjajadan almarhumah R.

Nama: AHMAD BEDDA,A.Ptnh;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 3183/Sk35.07/X1./2014, tanggal 07 Nopember 2014;3. Nama: HELMY MAHARA;Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 3183/Sk35.07/XI./2014, tanggal 07 Nopember 2014;Selanjutnya disebut TERGUGAT / TERBANDING ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, Berkedudukan diJalan Mawar No. 12 Kel.

3183/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 3183/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut' sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

Juli 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3183/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi pada tanggal 30s Juli 2010sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30Juli 2010 ;2.

rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3183/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2013 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH.

beralamat di jalan Sudanco Supriyadi Nomor 85Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, (Dirumah Bapak Djuki), , Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3183

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3183/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 01 Nopember 2013 dantanggal 02 Desember 2013 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaisebagai wakil

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah Jaket lengan panjang warna hitam;

- 1 (satu) buah Boxer warna coklat;

Dikembalikan kepada Anak Muhammad Idham Harits;

- 1 (satu) buah flashdisc berisi rekaman video;

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan yang digunakan Sepeda Motor merk Honda/F1C02N46LO A/T Nomor Polisi 3183 AJJ, warna hitam, Nomor Mesin MH1JM0116MK86681, Nomor Rangka JM01E1185964 pemilik An.

Herida;

- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda/F1C02N46LO A/T Nomor Polisi 3183 AJJ, warna hitam, Nomor Mesin MH1JM0116MK86681, Nomor Rangka JM01E1185964 pemilik An. Herida;

Dikembalikan kepada Anak korban Yuda Ananda;

4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali;

3183/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3183/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3183/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

3183/Pdt.G/2009/PA.Bdg.

P U T US ANNomor : 3183/Pdt.G/2009/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Bandung , sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat. tinggaldi Kota Bandung

, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2009 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 3183/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 15Desember 2009 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

3183/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor: 3183/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengatur rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Surabaya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, selanjutnya

disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:3183/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 06 September 2011 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

3183/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada XXXX.Para Advokat yang berkantor di XXXX beralamatdi XXXX Surabaya, berdasarkan

selanjutnya disebutsebagai Penggugat*;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, sekarangberdomisili di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3183

1. Menyatakan Perkara Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

3183/Pdt.G/2020/PA.Srg

3183/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3183/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat tinggal KotaBatu , sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang (dekat wartel Dua Putra),

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3183/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3183/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor:3183/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3183/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.JS dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. ... (... rupiah);

3183/Pdt.G/2018/PA.JS

3183/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 3183/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya INDAH APRILIANASUGIHARTATI, SH., Advokat/Pengacara pada

agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Desember 2016 dengan register Nomor :3183

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et bona);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3183/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal23 Desember 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telahdipanggil dengan patut,

&PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003 Desa LaranganKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 3183/2020 tanggal 2 November 2020 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mularetak, karena sering terjadi

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.O5 RW. 01 Desa Linggajati Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GINANJAR YUSUFBUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor Hukum GINANJAR YUSUF BUDIMAN,S.H. & PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003 DesaLarangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : 3183/2020 tanggal 2 November

Menyatakan perkara Nomor 3183/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

3183/Pdt.G/2023/PA.Sbg

Lab. 3183/NNF/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Vita Lunarti, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti berupa 5 bungkus plastikklip 1 bungkus plastik klip yang didalamnya berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 2,7422 gram milik tersangka Tjokro Suharsodengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 966/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang

Lab. 3183/NNF/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Vita Lunarti, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti berupa 5 bungkus plastikklip 1 bungkus plastik klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 2,7422 gram milik tersangka Tjokro Suharso dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagai mana

LAB. :3183/NNF/2018 dari Puslabfor Bareskrim Polri yang ditandatangani padatanggal 9 Juli 2018 oleh Sdr. VITA LUNARTI, SSi dan Sdr. DEW!

Menimbang, bahwa benar 5 plastik klip yang maslngmasing berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto seluruhnya sebanyak 4,69 (empatkoma enam puluh sembilan) gram adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa Tjokro Suharsodari Tomi dengan masksud akan diantar kembali oleh Tjokro Suharnokepada pemesan sabu tersebut, dan terdakwa akan mendapatkan upahdari mengantarkan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorioKriminalistik No Lab. 3183

3183/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3183/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 Juli 2019 mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

3183/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3183/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanTERGUGAT,Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: PIPIN SARIPIN,SH.

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanUmur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan nomor perkara: 3183/Pdt.G/2012/PA.Cms. tertanggal 03September 2012