Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rektor ratus retno restu resor retor retug rewur renur retul
Penelusuran terkait : Nota retur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
807 — 467
  • Jimando Perkasa tanggal 04 Maret 2016.Halaman 275 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.TPK/PN.Bdg.286. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi Tahun 2015, RealisasiPenjualan Tahun 2015 dan Retur Penjualan Tahun 2015 PT. TirtaAmarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDYTanggal 3 Maret 2016.66.
    Jimando Perkasa tanggal 04Maret 2016;286. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi Tahun 2015, RealisasiPenjualan Tahun 2015 dan Retur Penjualan Tahun 2015 PT.Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONYTEDY Tanggal 3 Maret 2016.66. Mobil Porche Type 993 Warna Hitam Tahun Pembuatan 1996 NomorPolisi B 8821 BS.Dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — CHRIS LEO MANGGALA
141 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat teguran atauperingatan kepada Mapna Co. atas keterlambatan penyerahanmaterial GT 2.1 diserahkan selambatlambatnya pada tanggal 12September 2012 ;Bahwa Terdakwa tidak ada atau tidak melakukan penilaianterhadap seluruh hasil pekerjaan apakah telah sesuai denganketentuan kontrak yaitu. tidak =melakukan pemeriksaansparepartImaterial baru yang telah dipasang dan sparepart yanglama dan harus dibuktikan dengan adanya Berita AcaraPemasangan Sparepart yang baru dan Berita Acara SerahTerima Material Retur
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
296 — 400
  • Desember 2010 CV HERLINDA menerbitkan Faktur PajakHal 177 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr. yang telah digunakan sebagai kredit pajak oleh para pengguna fakturpajak dengan rincian sebagai berikut : Tahun 2008 :NO Nama Pembeli NPWP Faktur Pajak/ Nota Retur PPNBKP/Penerima JKP (Rupiah)Kode dan Nomor Seri Tanggal1 PT TECKINDO PRIMA 02.155.273.2 0100000800000225 01/03/2008 48,756,584GEMILANG JAYA 418.0002 PT.
    PPNNo BKP/Penerima JKP NPWP Faktur Pajak/ Nota Retur (Rupiah)Kode dan Nomor Seri TanggalPT. UTAMA PANGAN 01.997.960.81 0100000900000001 02/01/2009 36,600,000SENTOSA 035.00002.021.541.42 CV. BUN 0100000900000002 05/01/2009 31,900,000403.000PT. CILEGON JAYA 02.390.357.83 0100000900000004 05/01/2009 9,456,800SUPLINDO 417.000PT. MITRA02.567.855.84 SOLUSINDO 0100000900000003 05/01/2009 5,500,000428.000COMPUTAMAPT.
    PPNNo BKP/Penerima JKP NPWP Faktur Pajak/ Nota Retur (Rupiah)Kode dan Nomor Seri TanggalPT. SIENDA01.738.357.11 UNGGUL 0100001000000002 04/01/2010 1,786,000075.000INDONESIA2 PT. ORIENTAL 01.979.116.9 0100001000000001 04/01/2010 10,356,770 Hal 240 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr. ABADI INDONESIA 641.000PT. SAUDARA 02.491.833.63 0100001000000003 05/01/2010 609,300TEHNIK 075.000PT. ORIENTAL 01.979.116.94 0100001000000004 06/01/2010 9,570,480ABADI INDONESIA 641.000CV.
    Saksi membayarnya secara kassesual Suruhan Pak HINDARTOBahwa Jumlah transaksi antara PT KLI dengan CV HERLINDAberdasarkan faktur pajak yang diterbitkan oleh CV HERLINDA adalahsebagai berikut: Tahun 2008 :NO fFaktur Pajak/ Nota Retur DPP PPN(Rupiah) (Rupiah)Kode dan Nomor TanggalSeriHL (0100000800000463 19/05/2008 (71.250.000 7.125.000 Hal 247 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
157 — 119
  • Dan GT 22 yang seharusya dipasangternyata tidak dipasang (323 item)Tidak dibuatnya Berita Acara Pemasangan Material Baru danmaterial Retur GT 21 dan GT 22 sesuai isi kontrak, sehinggadapat diketahui dengan pasti material apa saja yang sudahdipasang dan belum dipasang didalam Pengadaan LTE GT 21dan GT 22.Tidak mengenakan denda keterlambatan atas kedatangan danpemasangan material (sesuai kontrak), yang seharusnyadikenakan kepada Penyedia Barang dan Jasa Pengadaan LTEGT 21 dan GT 22, sebagai penerimaan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1031 — 3299
  • Surat dari DinasDukcapil Kota Magelang Nomor: 470/239/292/2014 tanggal19 Maret 2014. 15981 (satu) bundel fotocopi Surat tagihan atas jasaPengembalian BAST e KTP Melalui kantor POS KepadaPNRI Beserta Lampiranya 15991 (satu) bundel fotocopy dokumen yang BerjudulPengawasan Invoice Kiriman Kartu E KTP dari PNRI 16001 (satu) bundel dokumen laporan pencapaian pengiriman eKTP tanggal 20 Februari 2014. 16011 (Satu) buah otner warna hitam dengan merk bindex ecologydengan tulisan Biro Perso PNRI Dokumen Retur
    EKTP yangberisi dokumen Biro Perso PNRI Rekapitulasi Hasil ReturBlangko EKTP. 16021 (satu) buah otner warna biru yang berisi file dokumenpendukung retur blanko BP 2 2013 untuk proyek eKTP 2013yang berisi Surat return blanko eKTP. 16031 (satu) buah otner warna biru yang berisi file dokumenpendukung retur blanko BP 2 2013 untuk proyek eKTP 2013yang berisi Return Blangko eKTP bulan Desember 2012. 16041 (Satu) buah buku dengan merk GARDA dengan didalamnyabertuliskan 31722751 dan UID bulan Agustus 2012
    Operasi PerumPNRI dari koordinator eKTP Perum PNRI perihal rincianblanko reject & penyelesaiannya. 16061 (satu) bundel nota retur No.059/TMG/FRPB/II/2014 (atasfaktur pajak nomor: 030.90213.11791594 tanggal 18Desember 2013) atas nama penerima JKP Perum PNRIkepada pemberi JKP PT.
    EKTP yangberisi dokumen Biro Perso PNRI Rekapitulasi Hasil ReturBlangko EKTP. 16021 (Satu) buah otner warna biru yang berisi file dokumenpendukung retur blanko BP 2 2013 untuk proyek eKTP 2013yang berisi Surat return blanko eKTP. 16031 (satu) buah otner warna biru yang berisi file dokumenpendukung retur blanko BP 2 2013 untuk proyek eKTP 2013yang berisi Return Blangko eKTP bulan Desember 2012. 16041 (Satu) buah buku dengan merk GARDA dengan didalamnyabertuliskan 31722751 dan UID bulan Agustus 2012
    Operasi PerumPNRI dari koordinator eKTP Perum PNRI perihal rincianblanko reject & penyelesaiannya. 16061 (Satu) bundel nota retur No.059/TMG/FRPB/II/2014 (atasfaktur pajak nomor: 030.90213.11791594 tanggal 18Desember 2013) atas nama penerima JKP Perum PNRIkepada pemberi JKP PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1446/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : Dr. DWI SETYO BUDI UTOMO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : PUDIN SAPRUDIN S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : IKHSAN NASRULLOH S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc Diwakili Oleh : M. DALLY BARMASSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
494 — 204
  • Doho Nauli;
  • 13 (tiga Belas) Lembar Lembar Dokumen Asli Recall / Retur Pembelian Berbagai Merek Obat Syrup Ke Pt.AFIFARMA;
  • 16 (enam Belas) Lembar Lembar Dokumen Asli Recall/retur Penjualan Berbagai Merek Obat Syrup Dari Customer;
  • 1 (satu) Lembar Bendel Dokumen Asli Surat Keputusan Kepala Bpom No. 228 Tahun 2022 Tanggal 6 November 2022 Tentang Pencabutan Izin Edar Obat Produksi Pt AFIFARMA Dengan Bentuk Sediaan Cairan Oral Nonbetalaktan;
  • 3 (tiga) Lembar Lembar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISWORO
124 — 31
  • 59. 2 (dua) Lembar Surat Penawaran Diesel Generating Set kepada PPK Politeknik Kesehatan Gorontalo, Nomor: 239/UG/VIII/2015, tanggal 24 Agustus 2015;
    60. 4 (empat) Lembar Brosur dan Spesifikasi Generating Set 385 KW Merk CUMMINS;
    61. 4 (empat) Lembar Brosur Dan Spesifikasi Generating Set 385 KVA/308 KW Merk Perkins;
    Barang bukti dari No. 59 s.d No.61 dikembalikan kepada pemilik sesuai dengan penyitaan yaitu Amirudin;
    62. 1 (satu) Lembar Nota Retur
    (tukar barang) Toko Jaya Teknik tanggal 1 Februari 2016;
63 1 (satu) Lembar Nota Retur (tukar barang) Toko Yomantec Visindo Nomor: 007820 tanggal 30 november 2015 kepada Bapak Rino (CV.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terbanding/Terdakwa : AGUS JOKO PURWANTO, S.Pd Anak Dari SUWITO
312 — 46
  • Kantor Cabang Jakarta Kebayoran Baru Nomor : B.5771-KC/XIV/OPS/10/2016 tanggal 17 Oktober 2016 Peihal Penyampaian Laporan Penyaluran Dana Retur Bantuan Pengembangan SMK Kelautan Pendukung Kemaritiman Tahun 2016.
  • Copy Surat Permintaan Pembayaran Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan tanggal 14 September 2016 Nomor : 01014/PSMK/IX/2016.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
471 — 1216
  • Jimando Perkasa tanggal 04 Maret 2016;1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi Tahun 2015, Realisasi PenjualanTahun 2015 dan Retur Penjualan Tahun 2015 PT. Tirta Amarta BottlingCompany yang ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 3 Maret2016.Mobil Porche Type 993 Warna Hitam Tahun Pembuatan 1996 Nomor Polisi B8821 BS.Copy surat dari PT.
    Jimando Perkasa tanggal 04 Maret 2016;286. 1 (satu) Bundel Asli Realisasi Produksi Tahun 2015, Realisasi PenjualanTahun 2015 dan Retur Penjualan Tahun 2015 PT. Tirta Amarta BottlingCompany yang ditandatangani oleh RONY TEDY Tanggal 3 Maret2016.Mobil Porche Type 993 Warna Hitam Tahun Pembuatan 1996 Nomor PolisiB 8821 BS.Dipergunakan dalam perkara lain a.n. RONY TEDY ;Copy surat dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
400 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mapna Indonesia;Bahwa Terdakwa tidak membuat laporan sparepart material baru yangtelah dipasang dan sparepart material yang lama yang harus dibuktikandengan adanya Berita Acara pemasangan sparepart yang baru danBerita Acara Serah Terima Material Retur oleh Mapna Co. yangseharusnya dilakukan sesuai kewajiban hukum Terdakwa, namunternyata tidak dilakukannya adalah perbuatan melawan hukum karenatelah bertentangan dengan kewajiban hukum Terdakwa;Bahwa Terdakwa dengan kapasitas dan kewenangannya selakuPerwakilan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
2.YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
3.NURLANDA ADITAMA MARDI PUTRI, S.H.
4.Dr. DWI SETYO BUDI UTOMO, S.H., M.H.
5.PUDIN SAPRUDIN S.H
6.MUHAMAD LUTFI ANDRIAN S.H.
7.IKHSAN NASRULLOH S.H.
8.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
9.WAHYU WASONO DYAN ARIBOWO S.H., M.H.
10.WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terdakwa:
1.ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc
2.NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt.
3.AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt.
4.ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt.
599 — 400
  • Doho Nauli;
  • 13 (tiga Belas) Lembar Lembar Dokumen Asli Recall / Retur Pembelian Berbagai Merek Obat Syrup Ke Pt.AFIFARMA;
  • 16 (enam Belas) Lembar Lembar Dokumen Asli Recall/retur Penjualan Berbagai Merek Obat Syrup Dari Customer;
  • 1 (satu) Lembar Bendel Dokumen Asli Surat Keputusan Kepala Bpom No. 228 Tahun 2022 Tanggal 6 November 2022 Tentang Pencabutan Izin Edar Obat Produksi Pt AFIFARMA Dengan Bentuk Sediaan Cairan Oral Nonbetalaktan;
  • 3 (tiga) Lembar Lembar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-11-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
AGUS JOKO PURWANTO, S.Pd Anak Dari SUWITO
158 — 18
  • Kantor Cabang Jakarta Kebayoran Baru Nomor : B.5771-KC/XIV/OPS/10/2016 tanggal 17 Oktober 2016 Peihal Penyampaian Laporan Penyaluran Dana Retur Bantuan Pengembangan SMK Kelautan Pendukung Kemaritiman Tahun 2016.
  • Copy Surat Permintaan Pembayaran Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan tanggal 14 September 2016 Nomor : 01014/PSMK/IX/2016.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
122 — 43
  • 2015 Rp1.250.000.000, tarik tunai olehSaksi tapi didampingi lbu RUSDIANA karena Pak ANDIWALINONO bilang kalau nanti di bank ada ibu RUSDIANA yangmendampingi Saksi untuk melakukan transaksi, saya tidakmengetahui untuk apa penarikan tunai tersebut karena yangpegang uangnya Ibu RUSDIANA;Tgl 22 September 2015 Rp150.000.000, tarik tunai oleh Saksitetapi dengan didampingi Ibu RUSDIANA, Saksi tidak tahuuntuk apa uang tersebut karena yang pegang uangnya IbuRUSDIANA;Tgl 22 September 2015 Rp500.000.000, retur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Hamid
114 — 24
  • (bukti slip ada di H.Ali Surahman)77Tanggal 26 Juli 2012 ke rekening SHS sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) untuk retur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Dra. BUDIATI
1003 — 787 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muncul Lestari Makmur Mandiri untuk tahunbuku 2006 dalam Laporan Laba Rugi adalah sebagai berikut : Uraian RupiahPenjualan Bersih : Penjualan 16.275.506.024 Retur penjualan 90.101.630 Penjualan bersih 16.185.404.394Harga Pokok Penjualan : Persediaan Awal 0 Pembelian bersih 13.048.474.460 Persediaan Akhir 308.357.720 Persediaan yang dipakai 12.740.116.740 Beban langsung 1.377.225.039Jumlah Harga Pokok Penjualan 14.117.341.779Laba Kotor 2.068.062.615Biaya Administrasi & Umum 664.016.062Biaya Pemasaran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
H. Aspin
92 — 18
  • (bukti slip ada di H.Ali Surahman)Tanggal 26 Juli 2012 ke rekening SHS sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) untuk retur.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
145 — 226
  • JAPAR(rekeningnya saya kuasai), atas Suruhan saya(6) Tgl 22 September 2015 Rp. 1.250.000.000, tarik tunai olehJAPAR atas suruhan saya(7) Tgl 22 September 2015 Rp. 150.000.000, tarik tunai olehJAPAR, atas suruhan saya(8) Tgl 22 September 2015 Rp. 500.000.000, retur dari RTGS kemantan istri kedua saya di Bandung karena salah penulisannomor rekening(9) Tgl 23 September 2015 Rp. 10.000.000, tarik ATM oleh saya(10) Tgl 25 September 2015 Rp. 1.000.000.000, RTGS kerekening Bank Mandiri No.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
148 — 48
  • Namun apabila SP2D tidakterbit terjadilah retur (kesalahan nomor rekening & kesalahan namapenerima); Bahwa sumber dana atau anggaran untuk kegiatan pengadaan konstruksilanjutan pembangunan Rumah sakit umum daerah (RSUD) Pratama TapanKabupaten Pesisir Selatan sumber anggarannya bersumber dari AnggaranDIPA Direktorat Bina Upaya Kesehatan Rujukan TA 2015; Bahwa Saksi menerima dokumen untuk diantar ke KPPN dari PPK: Bahwa Saksi yang meminta tandatangan dari SPM ; Bahwa yang bertanda tangan di SPM adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
111 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Penggugat Rekonvensi;Dengan kata lain, Tergugat Rekonvensi tidak dapat membuktikankebenaran dari dalil gugatannya yang menyatakan bahwa pupukpupukdari Penggugat Rekonvensi tidak sesuai dengan kualifikasi dan/atauspesifikasi berdasarkan uji laboratorium yang sah dan diakui oleh parapihak (Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, dalam hal ini) ;Bahwa jumlah pupuk yang dikembalikan oleh Tergugat Rekonvensimelalui perusahaanperusahaan yang diakui sebagai anakperusahaannya, berdasarkan BAST Retur
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
138 — 36
  • 2015 Rp1.250.000.000, tarik tunai olehSaksi tapi didampingi lbu RUSDIANA karena Pak ANDIWALINONO bilang kalau nanti di bank ada ibu RUSDIANA yangmendampingi Saksi untuk melakukan transaksi, saya tidakmengetahui untuk apa penarikan tunai tersebut karena yangpegang uangnya Ibu RUSDIANA;Tgl 22 September 2015 Rp150.000.000, tarik tunai oleh Saksitetapi dengan didampingi Ibu RUSDIANA, Saksi tidak tahuuntuk apa uang tersebut karena yang pegang uangnya IbuRUSDIANA;Tgl 22 September 2015 Rp500.000.000, retur