Ditemukan 2414 data
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.Suhartina Alias Suna Binti Samsiah
2.Muhammad Haedir Alias Idil Bin Lukman
88 — 11
Bahwa saksi menjelaskan barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalahHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pkj5.benar foto Terdakwa I menikah dengan Terdakwa II tersebut.Bahwa saksi mejelaskan keterangan yang diberikan sudah cukup.Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.AHMAD ALIAS HAMMA BIN USMAN ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksadan
17 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Kasmir bin Hamma) dengan Pemohon II (Nur Alang binti Lamma) yang dilaksanakan
90 — 49
Danun ; Sebelah Timur berbatasan dengan Landepi, Ladaimu, Waris, Hamma,Suti dan Lamao; Sebelah Selatan berbatasan dengan Haji Mustafa Husba; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;b. Penggugat II seluas 18.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan H. Rahman Bafadal ;Sebelah Timur berbatasan dengan Laja dan Suardi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Suardi;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;2.
164 — 55
Sukarno;
- Obyek sengketa 3.2.2. berupa sebidang tanah seluas 20 Ha yang terletak di RT 6 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanegara dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Jalan Houling Batu Bara;
Sebelah Timur : Hamma;
Sebelah Selatan : Jalan Houling Batu Bara;
Sebelah Barat: Jalan Tol Balikpapan Samarinda;
Obyek sengketa 3.2.2. berupa sebidang tanah seluas + 20Ha yang terletak di RT 6 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kertanegara dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Timur : Hamma;Sebelah Selatan: Jalan Houling Batu Bara;Sebelah Barat : Jalan Tol Balikpapan Samarinda;4.3. Obyek sengketa 3.2.3. berupa hasil penjualan 7 (tujuh)ekor sapi sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);5.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perjanjian Jual Beli WolRit 37Yang bertandatangan di bawah ini masingmasing si Penjual dan Si Pembel; Pihak INama : HELLEN;Umur :30 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat: Wol Rit;Mengaku menjual tanah seluas 70 are, 130 are petak tanah P.II batasbatas letaksawah Ambo Dongi:Sebelah Utara : La Baban/ Londiah;Sebelah Barat : La Sade, Sire Bomban;Sebelah Selatan : Latimao;Sebelah Timur: Londiah/ Hamma;Pihak INama : BADRU KASIRANG;Umur :40 Tahun;Pekerjaan : Guru SD 397 Labaletapa/Ammasangan;Yang si pembeli
19 — 15
No. 117/Pdt.G/2017/PA.MjSaksi 1 Santi Ria binti Hamma Esa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan Camba Utara,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ibu kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Saksiselama 4 tahun setelah itu
HARLAN, S.H.
Terdakwa:
YASI Alias KALASI Bin KACO
70 — 0
Hamma Onang;
3) 1 (satu) Unit motor merk Honda Supra X 125 warna hitam dengan nopol DD 2068 JR nomor mesin : JB51E-1266194, nomor rangka : MH1JB51105K263260 tahun pembuatan 2005.
Dikembalikan kepada Sdr. Wempi Alius;
4)1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nopol : DC 3129 CI,Nomor Rangka MH35TP0065K533781, Nomor Mesin STP - 767450 Tahun Pembuatan 2005.
98 — 64
Enam (6) petak sawah seluas kurang lebih 5.218 M2 (lima ribu dua ratus delapan belas meter persegi), yang terletak di Labolong Rijang, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah La Hamma dan saluran air - Sebelah Timur berbatasan dengan sawah H. kasim - Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Ambo Rasi - Sebelah Barat berbatasan dengan H. Rodding dan Ambo Rasi 6.7.
Podding Pada sebelah Barat berbatasan dengan jalan tani dan sawah Hj.Siara.Enam (6) petak sawah seluas kurang lebih 5.218 M2 (lima ribu duaratus delapan belas meter persegi), Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1281509.79.89.9tanggal 08031996, dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 03011996 No. 330/1996 atas nama SUAMI PENGGUGAT yang terletak diLabolong Rijang, Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Pada sebelah Utara berbatasan dengan sawah La Hamma dansaluran
Objek sengketa 9.6 berupa Enam (6) petak sawah seluas kurang lebih5.218 M2 (lima ribu dua ratus delapan belas meter persegi), Sertipikat HakMilik (SHM) No. 1281 tanggal 08031996, dengan Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 03011996 No. 330/1996 atas nama SUAMI PENGGUGATyang terletak di Labolong Rijang, Desa Siwolong Polong (dahulu DesaMattongangTongang), Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas :57 Pada sebelah Utara berbatasan dengan sawah La Hamma dan saluranair Pada sebelah Timur
Enam (6) petak sawah seluas kurang lebih 5.218 M2 (lima ribu duaratus delapan belas meter persegi), yang terletak di Labolong Rijang,Desa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah La Hamma dan saluranair Sebelah Timur berbatasan dengan sawah H. kasim Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Ambo Rasi Sebelah Barat berbatasan dengan H. Rodding dan Ambo Rasi6.7.
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
RANGGA Bin RUDI
69 — 29
Saksi ARMAN Spd Alias ARMAN Bin HAMMA DULU, Tempat lahir: Polman,Umur: 35 tahun / 05 Januari 1983, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat tinggal: Dusun Sempo Utara Desa Sarudu Kec.
192 — 75
bambu dengan panjang sekira 2 (dua) meter, 1 (satu) buah bambu dengan panjang sekira 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah bambu dengan panjang sekira 5 (lima) meter, 2 (dua) buah bambu dengan panjang sekira 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah bambu dengan panjang sekira 2 (dua) meter, 1 (satu) buah pagar dengan panjang sekira 4 (empat) meter yang terbuat dari kayu ulin, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah gembok merk Olzano yang terbuat dari besi, dikembalikan kepada PT.PKT melalui saksi ARIFUDDIN Bin HAMMA
Terbanding/Tergugat : M. SIRI BONGKASA Diwakili Oleh : SAFRIL PARTANG, SH. MH
Terbanding/Tergugat : ZAENAB ALI MASSINAE
Terbanding/Tergugat : Hj. ELIS AJENG SULISTYOWATI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP
35 — 22
HAMMA kepada M.
23 — 4
Hamma . Sebelah Timur tanah milik Penjual . Sebelah Selatan tanah milik penjual . Sebelah Barat rencana Jalanan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 dan P7membuktikan bahwa antara Mubina Daeng Leo dan H.
50 — 22
Bahwa saksi pernah sekali membawah hasil coklat sekitar 20 Kg. ke rumah AcoMajid.Selanjutnya dipanggil di persidangan saksi ketiga Penggugat dan ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:3.Sukri bin Hamma, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatan, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar..Saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan darah/semenda/pekerjaandengan Penggugat dan Tergugat.
dengan Aco Madjid karena sawah Aco Majid rataratadigarap oleh keluarga saksi.e Bahwa saksi mengetahui Axco Madjid/kenal sejak 26 tahun yang lalu, namunAco Majid mengenal saksi baru pada tahun 2011.e Bahwa saksi dipanggil ke Pengadilan untuk memberikan kesaksian terhadapobyek sengketa sawah Aco Majid yang ada di Loyo.e Bahwa yang menggarap sawah Aco Madjid adalah paman saksi yang bernamaadalah Sanang.luasnya 1 ha.e Bahwa selain paman saksi ada juga yang menggarap yaitu Saing, Samo, Susa,Wakudi, Hamma
Sementara Aco Majid tidak turun.Bahwa kadang ada yang dipercayakan satu orang untuk mengumpul hasil,apakah itu berbentuk uang atau gabah.8.Hamma bin Indano, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Mambu Timur, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan darah/semenda/pekerjaandengan Penggugat dan Tergugat serta bersedia bersumpah/berjanji menurutagamanya.9.LaBahwa saksi kenal dengan Aco Madjid sejak tahun 1988 karena
17 — 3
L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darwis Hamma bin Hamma
103 — 33
HAMMA YUNUSe Bahwa obyek sengketa terletak Di Lingk. Udzun Kel. Sirindu Kec.Pamboang Kab. Majene;e Bahwa Saksi telah tinggal di Sirindu sejak tahun 1980 an;e Bahwa dalam obyek sengketa terdapat 3 rumah dan beberapa pohonkelapa;e Bahwa yang menanam pohon kelapa tersebut adalah Bapaknya Hj. Noni;e Bahwa setahu Saksi, pemilik obyek sengketa adalah Hj. Noni;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena dari dulu, Hj Noni lah yangmenguasai obyek sengketa;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Hj.
31 — 28
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiarto bin Sumadi) terhadap Penggugat (Nuraini Alias Nur Aini binti Hamma);
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan
MUHAMAD NUR
18 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan nama orang tua pemohon sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 64.02.AL.8021/IND/TH+/VII/2009 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 27 Juli 2009 yaitu dari nama pemohon Hamma
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.HASRANI Als SITONG Bin HASAN KIRANI
2.MASRANI Als BRAKI Bin HASAN KIRANI
3.SARPANI Als GEDOT Bin HASAN KIRANI
68 — 10
Bahwa Saksi melihat Sdra HAMMAK dipukul oleh ketiga orang tersebutsampai jatuh ke tanah dan pada saat sudah jatuh, Sdra HAMMA masihsempat dipukuli oleh pelaku.
58 — 20
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat Penggugatdan Tergugat, yakni Punang binti Hamma (ibu kandung Penggugat), Dina bintHamma (bibi Penggugat) dan Hj. Wahida binti La Dawi dari pihak keluargaPenggugat dan H. Muh. Irpan bin H. Aripuddin dan Abd. Razak bin Muh.
132 — 70
,Freddy, Amir, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin, Nasir,Sege, Ladi, Simba, Paus, Rumang, Gusar, Basrun, Hafli,Hamma, Arfa, Nogo, Bado, Makmur, Mohtar/Halifa, pemilikdari 38 (tiga puluh delapan) lahan/SKT dengan luas 64,47Hektar berdasarkan SKT yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMandiodo dan Kepala Desa Tapunggaya (menurut saksi AndryHaryanto), dimana lahan ini menurut saksi Andri Haryantoterletak di lahan tumpukan ore nikel yang termasuk dalamwilayah Desa Mandiodo, Desa Tapunggaya, dan DesaTapuemeya
1182011din 22.800.000,17 Sarimu Rp. 1 1182011ddin 30.000.000,18 Muslihi Rp. 2.29 1182011n 68.700.000,19 Amin Rp. 1.01 118201130.300.000,20 Nasir Rp. 1.21 118201136.300.000,21 Sege Rp. 2.32 118201169.600.000,22 Ladi Rp. 2.32 118201158.200.000,23 Simba Rp. 1.41 118201142.300.000,24 Paus Rp. 2.46 118201173.800.000,25 Rumma Rp. 5.10 1492011ng 153.000.000,26 Gusar Rp. 0.79 118201123.700.000,27 Basrun Rp. 0.98 118201129.400.000,28 Basrun Rp. 0.93 118201127.900.000,29 Hafli Rp. 1.88 118201156.400.000,30 Hamma
Antam selain membeli lahan dari Terdakwa(245 Hektar/11 SKT) terletak di Desa Mandiodo, juga PTAntam telah membayar lahan seluas 64,47 Hektar yangberada di dalam lahan 245 Hektar tersebut kepada pemilik38 lahan yaitu antara lain adalah: saksi Tundu, saksi Marwah,Pandu, Ardin, Amil, Ferdy, Tasia, Zul, Nasir, Wusa, Hamma,Arfa, Simba, dll, seluas 64,47 Hektar (38 lahan/bidang)setelah mereka melakukan klaim ke PT.
,Hardin T., Fredy, Amir, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin,Nasir, Sege, Ladi, Simba, Paus, Rumang, Gusar, Basrun, Hafli,Hamma, Arfa, Nogo, Bado, Makmur, dan Mohtar/Halifa;Menimbang, bahwa keberatan atau komplein dari pemiliklahan seluas 64,47 Hektar tersebut, oleh PT. Antam melakukan137tindak lanjut berupa pengecekan dan pengukuran kembali lahanyang telah dibeli dari Terdakwa dan juga lahan yang dikompleinoleh Marwa, Tundu dan kawankawannya tersebut, dimana menurutPT.
tetapi sepanjang lahan masyarakatyang telah dibeli oleh Terdakwa sebagaimana tersebut dalam tabeldaftar namanama yang dibayarkan oleh Terdakwa di atas tidakpernah melakukan keberatan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa khusus mengenai keberatan dari pemiliklahan seluas 64,47 Hektar yaitu Marwa, Abdul Risal, Tasia, Nursena,Albar, Tundu, Wati, Pandu, Ibu Ndiko, Sul, SPd, Hardin T, Freddy,Amir, Hardin, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin, Nasir, Sege,Ladi, Simba, Paus, Rumang, Gusar, Basrun, Hafli, Hamma