Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2415 2421 2422 2428 2455 2025 2405 2.25 2445
Penelusuran terkait : 2425/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 25 September 2018 — SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
159 — 73
  • LABORAMANDIRI INDO PRATAMA kepada KHARISMA UTAMA JAKARTANomor : N1204024 Tanggal 17 April 2012.1(satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 tentangPelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yang diberi Wewenang danTanggung Jawab untuk atas nama Menteri Kesehatan selakuPengguna Anggaran/Pengguna Barang dalam Pengelolaan AnggaranHal 75 dari 107 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT PTK191.192.193.194.195.196.197.198.199.Kementerian
    BINA KARYASARANA sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) (asliatau legaiisir).1(satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 tentangPelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yang diberi Wewenangdan Tanggung Jawab untuk atas nama Menteri Kesehatan selakuPengguna Anggaran/Pengguna Barang dalam Pengelolaan AnggaranKementerian Kesehatan yang dilaksanakan di TingkatKabupaten/Kota Tahun Anggaran 2012 (asli atau dilegalisir);1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
235 — 452 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BB.2425. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 163 x 71 x 14; 82. BB.2426. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 410 x 100 x 20; 83. BB.2427. 2 (dua) buah Dampar/Kursi Kayu ukuran 38 x 157 x 54; 84. BB.2428. 2 (dua) buah Stoll/Kursi Kayu ukuran 40 x 39 x 53; Barang bukti no. urut 1 s/d 84 dirampas untuk Negara ; 85.
    BB.2425. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 163 x 71 x 14; 82. BB.2426. 1 (satu) buah Meja Makan kayu ukuran 410 x 100 x 20; 83. BB.2427. 2 (dua) buah Dampar/Kursi Kayu ukuran 38 x 157 x 54; 84. BB.2428. 2 (dua) buah Stoll/Kursi Kayu ukuran 40 x 39 x 53; Dikembalikan kepada dimana barang bukti tersebut disita; 85.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT. WANA HALMAHERA BARAT PERMAI
Tergugat:
1.Kementerian Energi Sumber Daya Mineral RI
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal
3.Gubernur Maluku Utara
4.Bupati Halmahera Timur
5.6. Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah – Maluku Utara
6.PT. Position
Intervensi:
PT. Position diwakili Oleh : Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio
573 — 658
  • Bukti T1 2425. Bukti T1 2526. Bukti T1 26Wana Halmahera Barat Permai (Unit VIII), (fotokopidari fotokopi);Surat Direktur Pembinaan Program Mineral danBatubara kepada Kepala Dinas ESDM ProvinsiMaluku Utara No.
    Bukti TIl 2425. Bukti TIl 2526.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 7
  • ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 615.00 Tm/F14 1 TF(50355263) 1(43) 1(101) 1(37)(37(70(37(63(43(((((((NF N NOtL.142) 11) 211) 36225) 15) 23445) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 615.00 Tm/F14 1 TE(57) ToETQqBI))))))0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 615.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 593.00 Tm/F14 1 T(37) 2(2) 2(2425
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. HUKMIA AIRLANGGIWATI, MMA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
96 — 33
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Pencabutan segera terhadap Petikan KeputusanGubernur Jawa Timur Nomor : 821.2/1762/204/2017tentang Pembebasan Sementara dari JF PerencanaMadya an. Ir. Hukmia Airlanggiwati, MMA, yangditujukan kepada Gubernur Jawa Timur ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat dari Ir.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
GUNTUR SIRINGO RINGO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES LABUHAN BATU
44 — 14
  • Pemohon) dan saksi juga kenal dengan ERNA SINABANGsejak tahun 2016 ketika saksi masuk dalam perkumpulan lingkungandi STM Saroha;> Bahwa Saksi membantah keterangan HILDA OKTORA SITANGGANGpernah menjaminkan seseorang untuk melakukan peminjaman uangkepada HILDA OKTORA SITANGGANG, namun membenarkan ketikasekitar tanggal 2425 Juni 2015 sewaktu saksi masih tugas di Prov.Kalimantan, bahwa saksi pernah menfasilitasi seseorang bernamaANTONI TINAMBUNAN untuk meminjam uang kepada HILDAOKTORA SITANGGANG, dimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Drs. Sudirman Lannurung, M.Si.
105 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Makassar dalam pertimbangannya pada halaman 2425 PutusanNomor 6/Pid.Sus.Tpk/2015/PT Gto tanggal O8 Juni 2015 yangmenyatakan :Bahwa apabila diperhatikan antara pasal Dakwaan Alternatif yangPertama dengan pasal Dakwaan Alternatif yang Keduaterdapatperbedaan yang mendasar yaitu dari aspek subjek hukum dan dari aspekperbuatannya, apabila dicermati dari aspek subjek hukumnya, pasaldakwaan pada Alternatif Pertama yaitu Pasal 2 ayat (1
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUDI TALANIPA, SH. MH Diwakili Oleh : SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
127 — 52
  • harus melaksanakan perintah membayar terhadapapa yang sudah didisposisi oleh Wakil Walikota selaku otorisator anggaran daerah.Dengan demikian...perbuatan Terdakwa menjalankan perintah atasan tersebutsecara yuridis tidak bisa dipidanakan, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 51Halaman 57 dari 63, Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.ayat (1) KUHP dan juga sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia yakni Putusan MA No. 572 K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004 Jo.Putusan MA No. 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. HARIYONO, AAAI-K bin WISNU SAMAIN
147 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isi nota dinas tersebut adalah menyampaikanlaporan mengenai pelaksanaan on the spot survey (OTS) yang telahdilakukan oleh Agung B Setiawan ke lokasi pabrik di Kab Batanghari Jambitanggal 2425 Januari 2005. OTS tersebut dilakukan menindaklanjuti notadinas dari Kepala Cabang PT ASEI Jakarta perihal permohonan OTS kelokasi Pabrik PT KKB di Batanghari Jambi. Lokasi yang dikunjungi ada tiga,yakni Sungai Rumbai, Sungai Pulai, dan pabrik milik PT BEST (mitrapemasok) di Jl. Penerokan km 42 Jambi.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2018 — SLAMET SRI WAHYUDI, dkk. melawan PT. Daya Cipta Karya Sempurna
153 — 25
  • Nama : RomadhonAlamat : Rimbu Lor RT 04 RW 02 Rejosari, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2425. Nama : Wii AstutikAlamat : Rimbu Lor RT 03 RW 04, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2526.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — BUT EXXON MOBIL OIL INDONESIA INC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "yang terjemahan Bahasa Indonesianya adalah sebagai berikut:"KONTRAKTOR halus....2425(s) membayar Pajak Penghasilan kepada Pemerintah Negara RepublikIndonesia termasuk penghasilan kena pajak akhir setelah dikurangi pajakyang dikenakan berdasarkan Undangundang PPh Indonesia danperaturan pelaksananya. KONTRAKTOR harus mematuhi kewayibankewajiban yang ditentukan oleh undangundang sehubungan denganpelaporan Tahunan, pengenaan pajak dan pencatatan dan pembukuan."
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 08-08-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 400/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Nopember 2012 — PT. GARIS CAKRATAMA, Cs VS PT. BUMI INDIRA WISESA, Cs
178 — 54
  • BumiIndira Wisesa, selanjutnya diberi tanda bukti P27 ;28.Fotocopy Tanda bukti lapor Nomor : TBL/2425/VII/2012/PMJ/DITRESKRIMUM pelapor atas nama Muhamad Udin, terlapor HengkySutanto (Direktur PT. Bumi Indira Wisesa), tanggal 13 Juli 2012, selanjutnyadiberi tandabukti P28 ;29.Fotocopy Data Pembayaran Pajak Bumi & Bangunan data Wajib PajakTahun Terakhir, nama wajib pajak PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juli 2017 — PT. KAPIMA RENCANATAMA ; KEPALA DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN (DAHULU DINAS PENATAAN KOTA) PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA - JAKARTA
128 — 84
  • Bukti P 2425.Bukti P 25: Surat Penggugat Nomor : 007/S.KlarifikasiKR/X1I/20165849/089.51 tanggal 27 Desember2016 perihal : Klarifikasi Surat Pemberian SanksiPencatuman dalam Daftar Hitam kepada PT.Kapima Rencanatama, (fotokopi dari fotokopi);: Surat Penggugat Nomor : 006/S.Pernyataan &PermintaanKR/XII/2016 tanggal 27 Desember2016 perihal:1. Surat Pernyataan Penyelesaian PekerjaanPendataan dan Otomasi P4T di WilayahJakarta Timur, TA 2015;2.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 —
45 — 17
  • dikalikan NJOP, maka PENGGUGAT meminta PengadilanNegeri Medan yang menyerahkannya kepada TERGUGAT danTERGUGAT Il dengan cara menerima konsinyasi (penitipan)sehingga selesailah urusan pembayaran sewamenyewa lahan yangakan disewa oleh PENGGUGAT (vide gugatan a quo,point 46,hlm.2425).3. Bahwa terhadap dalildalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT danTERGUGAT II menyampaikan Jawaban sebagai berikut :a.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 89/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
YANI SAVITRY HARAHAP
151 — 85
  • Bukti T Il Int 2425. Bukti T Il Int 25SETORAN (STTS) TAHUN 1997, NOP32.03.200.013.015.0047.0. tanggal 15 Oktober 1997(Sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PAJAK BUMIDAN BANGUNAN TAHUN 1997 Atas nama PAULMUSAK. No SPPT 32.3.200.013.015.0048.0 tanggal29 September 1997 dan SURAT TANDA TERIMASETORAN (STTS) TAHUN 1997. NOP32.03.200.013.015.0048.0 tanggal 15 Oktober 1997.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
71 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Laporan Keuangan KONI ProvinsiJambi telah diAudit oleh Inspektorat wilayah provinsi dan Akuntan Publikdan telah disampaikan oleh Ketua Umum Musyawarah Olahraga ProvinsiJambi (MUSORPROV) X KOM Provinsi Jambi pada tanggal 2425 Juli 2009dan berdasarkan keputusan MUSORPROV X KONI Provinsi Jambimenyatakan KONI Provinsi Jambi tidak ada masalah di LaporanPertanggungjawaban Pengurus KONI Provinsi Jambi periode 20042008 dandapat diterima dengan baik oleh peserta MUSORPROV selain itu telahditandatangani
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 70
  • Bukti T 2425.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
ADHADI SUPRANOTO, SP
Tergugat:
PT SATRIA MULTI SUKSES
117 — 46
  • .:0 cee Rp.95.400.0002.Penghargaan masa kerja 10 thn lebih 4 bin x Rp.5.300.000....Rp.21.200.0003 Perumkes 15% x Rp 116.600.000. ..........cceceeeceteeeeeeeeeeteeeetaes Rp.17.490.0004.Upah Proses 6 bln X Rp.5.300.000 1.0... ceeeeeetee ener eneeeees Rp.31.800.000SHak Cuti 2425 26 5300,000 sao: mn se mm: vanes mmo aes vemos mee arene 1 nme Rp. 5.088.0006.THR tahun 2018 ooo... cece eee eee e etnies eeeeeeeneeeneeeeeneetne tees Rp. 5.300.0007.Sub total 1 S/d 6.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
H.YANUAR FACHRUDIN, SE. MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. SYAMSIDAR
2.HJ. SITTI ROSMINAH
219 — 153
  • Bukti T.Il.Int 2425. Bukti T.Il.Int 2526. Bukti T.II.Int 2627.Bukti T.II.Int 27: Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak MilikNomor: 00570/Desa/Kel. Taraweang, tanggal 18 Januari2018, Surat Ukur Nomor : 00114/2017, tanggal 09 Oktober2017, luas 481 m2, atas nama Andriani Y ;: Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00575/Desa/Kel.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 925/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
107 — 49
  • batasbatas tanah tersebut sebelah Utara Perumahan PalmerahResiden, sebelah Jalan Palmerah 4, sebelah Timur Kavling rumah dan sebelahBarat Palmerah Residen ; Bahwa pada saat itu kondisinya tanah yang akan dijual statusnya tanahkavling dan dulunya rumah jelek (tigdak ada yang menunggv) ; Bahwa tanah tersebut berbentuk tanah kosong dengan pagar tembok ; Bahwa pada saat jual belli memenuhi standar ada fotocopy sertifikat dariPak Tomas ayah dari penjual ; Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut 2425