Ditemukan 3012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan satuan silaban simpan siaman sihaan siatan sitana sitian sitwan
Penelusuran terkait : Menarik barang sitaan Menyembunyikan barang bukti sitaan Barang sitaan perkara tipikor bukan milik terdakwa Gugatan perdata terhadap barang sitaan perkara tipikor Barang. Sengketa surat paksa perintah penjualan barang sitaan Hutang Barang Barang barang illegal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2016 — PT.PESAKA LOKA KIRANA >< PUSKOPAL KORPS MARINIR
50 — 27
  • Tri Pandu Pelita.Namun dalam fakta yang terjadi, JO tersebut dipergunakan untukbekerjasama dengan pihak Dirjen Bea dan Cukai untuk menimbunbarangbarang terlarang berupa limbah B3 sebagai barang sitaan milikDirjen Bea dan Cukai tanpa sepengetahuan dan persetujuan dariTergugat.Fakta tersebut menunjukkan Penggugat telah salah dan melanggarketentuan yang diatur baik dalam perjanjian antara Penggugat danTergugat serta ketentuan dalam persetujuan JO, yaitu : bekerjasama dengan Dirjen Bea dan Cukai tanpa
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, S.H,M.H
2.SELIYA YUSTIKA SARI, S.H
Terdakwa:
1.HAMIDI Alias MIDI Bin ILYAS
2.RAHMADIANSYAH Alias ANANG Bin DARMANSYAH
36 — 17
  • Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Kejaksaan NegeriTanah Laut Nomor: 114/0.3.18/Enz.1/01/2021 tertanggal 29 Januari 2021yang menetapkan barang bukti berupa serbuk kristal yang didugamerupakan narkotika jenis sabu yang ditemukan saat penangkapan ParaTerdakwa statusnya adalah untuk pembuktian perkara;2.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
IRSAN NOVRIANDY HUTASUHUT Als IRSAN Als SOGOL Bin AMINULLAH HUTASUHUT
30 — 12
  • Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktianperkara, kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 101 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas danHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Plwdihubungkan dengan ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwastatus barang
    sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika selain dirampas untukNegara, dapat juga dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan yang diatur didalam Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dapat dirampas untukNegara jika bermanfaat untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 249/Pdt.Bth/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Februari 2019 — HENDRA KURNIAWAN VS TETI MURNI YUSUF, Dkk
54 — 21
  • Bahwa Pelawan membeli tanah objek eksekusi Putusan Nomor :41/Pdt.G/1991/PN.Pbr Jo Nomor : 44/Pdt/1992/PTR Jo Nomor : 158K/Pdt/1994 Jo Nomor 3997 K/Pdt/2000 dan objek tanah tersebut melekatsita jaminan diatasnya pada tahun 1992 dari Rio Pranajaya pada tahun2013 sebagaimana yang Pelawan nyatakan dalam Gugatan Perlawanan,sehingga jelasjelas berdasarkan hukum jual beli tersebut batal demihukum (null and void) dan status barang kembali dalam keadaan semula(status quo) sebagai barang sitaan dan peralinan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 894/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. AMIR HAMZAH Bin YASRANI dan terdakwa II. SITI MASRICHAH Binti MUHAJIR, dan Terdakwa III. ELMIYADI Bin_SAMSUWIN dan terdakwa IV. MUHAMMAD MUHYIDDIN AROBY Bin THAMRI - JPU: Rahmawati, S.H.
151 — 14
  • MELIA SEHATSEJAHTERA, menyerahkan barang bukti barang sitaan kepada SAT.RESKRIM BANJARMASIN berupa : Produk kesehatan MELIAPROPOLIS jumlah 19 botol" Serta 1 (satu) lembar copy suratPENGUMUMAN, PEMBERITAHUAN dan PERINGATAN dari sdr. SIRRAPRAYUNA & ASSOCIATES (Kuasa Hukum PT. MELIA SEHATSEJAHTERA) tanggal 18 Juni 2013.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ANNISA RATNA KINANTI, S.H
Terdakwa:
HAVID WIRZA PGL. APID ALS ACONG BIN SUIR
60 — 8
  • Menetapkan Status Barang Sitaan (Barang Bukti) Berupa : 3 (tiga) paket besar Narkotika Golongan Jenis Ganja Kering yang dibalut denganmenggunakan Lakban Kuning dengan berat keseluruhan 3119,04 (tiga ribu seratussembilan belas koma nol empat) Gram, 6 (enam) Bungkus paket sedang Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dibungkusdengan Platik Klip Bening dan dimasukan lagi ke dalam Plastik Klip Bening dan 2(dua) paket kecil Narkotika Golongan jenis shabu yang dibungkus dengan PlastikKlip bening dengan berat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 September 2014 — H. MAFTUH vs PT. BANK MEGA, dkk
27 — 1
  • Peringatan II Nomor 478 / MLK / 12, tertanggal 26 Juni 2012, yang isinya untuksegera menyelesaikan seluruh tunggakan sebesar Rp. 56.932.582, selambat lambatnya 7 harisejak surat ini diterima harus segera menyelesaikan kewajiban Penggugat kepada Tergugat I,dan jika Penggugat tidak juga menyelesaikan kewajiban tersebut maka Tergugat I akanmelakukan upaya Aanmaning dan Eksekusi Jaminan ke Pengadilan Negeri setempat sesuaidengan ketentuan hukum Indonesia ; Dan berdasarkan Pasal 200 HIR (1) Penjualan barang
    sitaan dilakukan dengan perantaraankantor lelang atau, menurut pertimbangan ketua atas keadoan, oleh juru situ itu atau orang Yangcakap clan dapat dipercaya, ditunjuk oleh ketua clan tinggal di tempat penjualan itu atau disekitar tempat itu serta berdasarkan Pasal 224 HIR menyebutkan Grosse dari akta hipotek dansurat utang yang dibuat di hadapan notaris di Indonesia dan yang kepalanya berbunyi "Demikeadilan berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa" berkekuatan sama dengan keputusan hakim ;5.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
ROBIE APMANDAYANTA alias BOBOI bin MUHAMMAD NAZIR SUAIB, BA
24 — 11
  • menetapkan status barang sitaanNarkotika dan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktianperkara, kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwastatus barang
    sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika selain dirampas untukNegara, dapat juga dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan yang diatur didalam Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dapat dirampas untukNegara jika bermanfaat untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR, SH
Terdakwa:
BAAN PARAYA Als RAYA Anak dari TRI KURNIA BAAN
34 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) poket kecil yang diduga shabushabu(berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika No.B132/Q.4.14/Ep.3/01/2018, tanggal 23 Januari 2018, shabushabusebanyak 1 poket dengan berat 0,042 gram untuk dimusnahkan,dinyatakan sah dan telah dimusnahkan)1 (Satu) buah bukti transfer BCA1 (Satu) unit Handphone Iphone warna putih1 (Satu) buah ATM BCA1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol Kratingdaeng dan;Oo Rw N1 (Satu) buah pipet kaca merk Fanbo(dirampas
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
AXL ANDINA PUTRI Als ACENG Binti ERWIN RUDIANTO
51 — 5
  • Pengawas Obat dan makanan Jambidengan kesimpulan contoh 1 (Satu) bungkus Plastik putih bening berjahit tepibenang merah 1 (satu) klip plastic putin bening berisi serpihan pecahan tabletberwarna hinaju dengan berat 0,23 gram (Bruto) dan 0,05 gram (Netto)mengandung MDMA (Bukan Tanaman), MDMA termasuk narkotika golongan (Satu) Sesuai lampiran daftar Narkotika golongan nomor 37 pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dandengan mendasarkan pada Surat ketetapan status barang
    sitaan narkotikanomor B586/L.5.12/Enz.1/06/2020 tanggal 12 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKepala Kejaksaan Negeri Muara Bungo yang menetapkan terhadap 1 (Satu)Plastik klip yang berisi diduga jenis ektasi, Berat Kotor: 2,24 gram, Berat Bersih:2,00 Gram dipergunakan untuk kepentingan pembuktian perkara dipersidangan,hal tersebut menunjukan bahwa barang bukti dan dalam perkara a quo selamapersidangan tidak ada Pejabat yang berwenang dari Kementerian yangmenyelenggarakan urusan pemerintah di Bidang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 18 April 2018 — 1.Lia binti Lakulase 2.Rota bin Lakulase
69 — 22
  • sebagai orang yang membeli objek sengketatidak akan memindah tangankan lagi kepada pihak lain, dengan demikianalasan agar objek sengketa dilaksanakan sita jaminan pada objek sengketasudah tidak relevan lagi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 261 ayat (1) Rbg atau Pasal 720,bahwa tujuannya agar barang itu tidak digelapkan atau diasingkan Tergugatselama persidangan berlangsung, sehingga pada saat putusan dilaksanakan,pelunasan pembayaran utang yang dituntut penggugat dapat terpenuhi denganjalan menjual barang
    sitaan.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
RASYID SIDIK Alias RASYID Alias UNTA Bin H. ANANG LAMBERI
59 — 16
  • Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Kejaksaan NegeriTanah Laut Nomor: B418/0.3.18/Enz.1/04/2021 tertanggal 12 April 2021yang menetapkan barang bukti berupa serbuk kristal yang didugamerupakan narkotika jenis sabu yang ditemukan saat penangkapan SaksiEfriza Hardy Ramadhani als. Riza bin Efiyandi dan Saksi Khairul Rizky als.Iki bin Rifani (dilakukan penuntutan secara terpisah) statusnya adalahuntuk dimusnahkan dan disisinkan sebagian untuk pembuktian perkara;2.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM alias OCAS Bin ABDULATIF
93 — 13
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) poket kecil diduga shabu dengan berat kotor 0,46 (nol komaempa enam) gram, dimana 1 (Satu) poket shabu dengan berat 0,05(nol koma nol lima) Gram disisihkan dipergunakan untuk pemeriksaandi Labfor Balai Besar POM di Samarinda, dimana terhadap seluruhNarkotika jenis shabushabu tersebut telah dilakukan pemusnahaansesuai dengan Surat Ketetapan status barang sitaan Narkotikatanggal 28 Juli 2020 dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti olehpenyidik pada
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
Awaludin Als Awal Bin Japar
33 — 12
  • menetapkan status barang sitaanNarkotika dan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktianperkara, kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwastatus barang
    sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika selain dirampas untukNegara, dapat juga dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan yang diatur didalam Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dapat dirampas untukHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN PlwNegara jika
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 171/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 4 Februari 2015 — terdakwa ASBAR Alias AMBANG Bin H. ABUNAWAS ,JPU NISWAN KADIR, SH.
39 — 8
  • Lab: 1721/NNF/X/2014 barang sitaan tersebut diterima di Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar yaitu (satu) sachet plastik bening ukuran besar berisi kristal bening denganberat netto 24,9131 gram dan 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil berisi Kristal beningdengan berat netto 0,3654 gram.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Alias IWAN Bin JALID
59 — 16
  • menetapkan status barang sitaanNarkotika dan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktianperkara, kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwastatus barang
    sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika selain dirampas untukNegara, dapat juga dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan yang diatur didalam Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dapat dirampas untukNegara jika bermanfaat untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.RIYAN HIDAYAT RIADY Alias RIYAN Bin SLAMET RIYADI
2.RAHMANI Alias RAHMAN Bin M. YUSRANI Alm
63 — 17
  • Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor: B1098/0.3.18/Enz.1/08/2021 tertanggal 25 ## Agustus 2021 yangditandatangani oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Laut selaku PenuntutUmum yang menetapkan bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabudigunakan untuk pembuktian perkara;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Pili2.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ARFIN SAHAT BANGKIT MANURUNG Als ARFIN
23 — 4
  • menetapkan status barang sitaanNarkotika dan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktianperkara, kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 101 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwastatus barang
    sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika selain dirampas untukNegara, dapat juga dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan yang diatur didalam Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dapat dirampas untukHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN PlwNegara jika
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 785/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Tetapi tergugat masih sering mepertanyakan berulangkali dan malah menuduh saya menikah sirri dengan janda, itupun tergugat seringmenelfon kantor saya dan menanyakan ke tementeman saya bahkan instansi lainyaitu Rumah Barang Sitaan (#HHHHHD juga ditelepon oleh tergugat/Istri saya danperbuatan tergugat itupun dikategorikan sebagai Tindak Pidana Pasal 310 KUHP yangdimaksud Unsur Menuduh Melakukan Suatu perbuatan sehingga Mencemarkan NamaBaik saya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
  • BPKB atas nama pemilik lama yaitu Indra Abdullah, Jalansidosermo 5/ 43 Surabaya.Sebagai penyimpan barangbarang sitaan pada point 1 adalahPenggugat, sedangkan penyimpan barang sitaan pada point 2adalah Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan sita jaminan barangbarangmelalui bantuan pengadilan Agama Gresik telah dilakukan sita Jaminan olehJurusita Pengadilan Agama Gresik Muhammad Sunan, SH. tanggal 21Desember 2012 berupa :1.Sebidang tanah seluas 319 Meter Persegi bersama bangunan yangberdiri