0376/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky 2G. we 6yb wu wv we v 27D> NEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 004,Rw. 002, Lk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.0376/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 17 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian biaya :1. PendaftaranDra. Nyimas AisyahRp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 27 Februari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 8tahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) danHal. 1 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Pastelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 28September 2009;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.HHal. 4 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare> yeat aia >ae =A a)7 a = = ="DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 12 Oktober 2017 dibawah register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan alasanhal 1 dari13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Parealasan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa pada

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tante Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan industri kecil, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun namun sejak awal bulan Desember 2015 tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Ha) 6 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 15 dari 13 Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare tempat kediaman Pemohon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Pareparetempat kediaman Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,Hal 16 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareRR SRE aR HNHakim Anggota, UV ntesa MainlinTERAI (ay)MPEL eehed nc teb 1.$00 !Salmirati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim,S.H.1. Panitera PenggantisDra. Hj. HaderiahRincian Biaya Perkara:Diauwin DandAnfaran D IN ANN2? Biava Proses Rn 50.000.3. Biava Panaailan Ro 255.000.A Riava Redaksi Rn 5000 5. Biaya Materai Rp 6.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare

0376/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI1.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI3.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI14.

0376/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Resto Ratu Lingga, tempat kediaman di Dusun Desa Tirong Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTahan bin Songge, umur tahun, agama Islam, pendidikan

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Wtp200/05/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 05 Oktober 20092. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 1(satu) bulan di rumah orang tua Tergugat di Dusun , Desa Tirong,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, namun belum dikaruniai anak.3.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Wtpmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

No.0376/Pat.G/2016/PA.Wtp Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0376/Pat.G/2016/PA.Wtp

0376/Pdt.P/2021/PA.Slw

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw2. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2019 di Xxxxx dikarenakan sakit;3.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIwA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.XXxxx tanggal 29 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/X/1987 atas namaXxXxxx dengan Xxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tanggal 22 Oktober 1987, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P. 14);15.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SlwArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SlwHakim Tunggal,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 120.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 255.000,00,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang

No. 0376./Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 6 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 3 tahun (ikut Penggugat)3.

No.0376/Pdt.G/2013/PA.BwiNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13Maret 2013, Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0376/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No.0376/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.0376/Pdt.G/2013/PA.Bwi

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA MigaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Taufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerum Royal Exotic Blok G5 RT.018 RW. 004 KelurahanPandanwangi

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 6823/1973 tertanggal 06 Nopember1973,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, KotamadyaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P5;6.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terobukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA MlgPerincian biaya :1.a + & IVDrs. Abd. Rouf, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00Him.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg

0376/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA KIkZo 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangservis elektronik, dahulu

bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 04 Agustus 2016, telahmengajukan

Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsering bersikap kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat sering memukulPenggugat;Halaman 6 / 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA K1k3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 / 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA K1k3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sekhruddin bin Sehuddin)terhadap Penggugat (Aspawati binti H. Muh Anis Ali);4.

Pencatatan : Rp. 30.000,ATK/Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,sumiah Rp. 431.000,iM 793 865 825 lyHalaman 10 / 10,Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA Klk

0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/201 7/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang bersidang di Kantor PemerintahKabupaten Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON

Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 16 tahun dan belum dikaruniai anak;5.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwib. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Tunggal,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera Pengganti M. Fauji, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0376/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0376 /Pat.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016 /PA.Gs.Bahwa.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0376 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

0376/Pdt.G/2016/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 At) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelan memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan BuruhWarung, tempat tinggal di Jalan Diponegoro II RT.O5 RW. 01 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Ilhalaman 405 yang berbunyi :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka ia termasukorang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BASHORi, MA.PANITERA PENGGANTI,MURTADJI, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:ccseeeseeesetteeeereees1. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.................0.2.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ................008Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0376/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdullah binAbul Hasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Izal bin Razali;b Hendra bin Razali;c.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIlakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :ese aUl Jog iwwy JLS: J ds92wo pp lus ysolg) ( Jas Sinlirg nol TLS tT olwo ale all) rdgwlg riled jloJ!

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbI

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor 64720XXXXXX06, tanggal 25022016, yang dikeluarkan olehDinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,bermeterai cukup, telah dicocokan, diberi tanggal di paraf dan diberitanda tanda P.1;2.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 59 tahun, Agama lslam,pekerjaan Petani, tempat tinggaldi kabupaten Pacitan di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPaman Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah sendiri selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctDrs. AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh NASRODIN, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pct

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Mataram untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.651.000,00 ( satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kota Mataram sebagai Tergugat V;6.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Lalu. Jamaludin. S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.560.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,005. Biaya Meteral : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.1.651.000,00( Satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

0376/Pdt.G/2017/PA.Prm

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/06/K4/VII/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanHalaman 4 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Tengah Kota Pariaman, pada tanggal 04 Juli 2001 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok dan diberi tanda P.;B.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 9 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.memenuhi syarat materiil.

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan penilaianterhadap alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ridwan Hendra binBgd.Ranli ) terhadap Penggugat ( Fatimah Gusri A.Md.bintiSyamsul Anwar ) ;4.

Kutung Saraini,S.Ag.Halaman 13 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).Salinan sesuai aslinyaPariaman 31 Juli 2017PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Halaman 14 dari 14 hal Putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0376/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.CjreSB ESN at 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa pada tanggal 27 April tahun 2014 Penggugat telahmelangsungkan perikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam diwilayah Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dengan wali nikahsebagai Orang tua Kandung Penggugat dengan disaksikan dua orangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Cjr.saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa perhiasanMas 8 gr dibayar tunai;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April tahun2014 ~+di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Cjr.tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. SuyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Syofyan Hamzah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan.............:00:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCiANUN,........ cece) 2LOT5Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Cjr.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada NurAdam, SH.I.

24Januari 2018;melawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXX Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 26 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 0376

/Pdt.G/2018/PA.Tsm, tanggal 26 Januari 2018Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Tsmtelah mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa sighat talik talak yang dilanggar Tergugat adalah:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Tsm Angka (1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut Angka (2) atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya Angka (4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya 6 (enam) bulan lamanya8.

,Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.TsmH. Ibrahim Asfari, S.H.,Panitera Pengganti,Maskur Ramdani, S.H.,Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 40.000,3. Biaya panggilan :Rp 370.000,4. Biaya redaksi : Rp 5.000,5. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 451.000,Terbilang: (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Soeharno bin Yadiman Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI AD,Pendidikan terakhir MTS tempat tinggal di JalanAsrama Yonif 410 RT.006 RW. 004 Kelurahan BangkleKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANIsmi

/Pdt.G/2016/PA.Bla,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 0376/Pdt.G/2016/PA Bla..

Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, tanggal 28Juni 2003 dengan Nomor 169/61/VV/2003 bermaterai cukup diberi kode(bukti P.2)Hal 3 dari 9 hal Put No. 0376/Pdt.G/2016/PA Bla.3.

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon menikahpada Juni 2003;Hal 4 dari 9 hal Put No. 0376/Pdt.G/2016/PA Bla. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah dirumahmilik bersama selama 2 hari, kemudian pindah di Asrama selama 6tahun 1 bulan dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang keduanya ikut Pemohon.

MA Suhadi Sri Nurhayati, SH.Hal 8 dari 9 hal Put No. 0376/Pdt.G/2016/PA Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 0376/Pdt.G/2016/PA Bla.

0376/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PAJBaoe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam

Bahwa, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta BaratHalaman dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JBsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 19 Oktober2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat;.

Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananak hasil perkawinan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JBaj.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JBHakimHakim Anggota tersebut dan Imron Rosyidi, SH sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Masiran Malkan.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH. Drs.

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.JB