Ditemukan 523 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool Waste
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Bkl Tanggal 9 Nopember 2016 — Muhammad Ali Bin Hadi dan Abd.Azis Bin Amsih
23 — 4
23 — 4
Nama lengkap : Muhammad Ali Bin Hadi;Tempat lahir : Bangkalan gor nme cmc nnnnonnnn nn nnnnnnnnUmur/igl. lahir : 36 tahun/1 Januari 1980Jenis kelamin > La@kilaKi je Wines Waste) jeseseenennnnenenneccmnnenennnisPendidikan See ee een aeeerereae men eee ae eaimeneeeaeaeane2.
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
patutdikabulkan berdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alih sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :lw waste
Register : 30-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3140/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 3140/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste
Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA TUAL Nomor 7/Pdt.G/2011/PA Tl Tanggal 25 April 2011 —
38 — 15
38 — 15
berhasil seperti yang terjadi dalam perkara ini, halmana berarti telah mengisyaratkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah (broken marriage) dandengan pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanhujjah syariyyah sebagaimana tersebut dalam Kitab Ghoyahal Marom, halaman 162 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyiwwolall waste
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg Tanggal 3 Agustus 2017 — KOMARUDIN
Melawan
PT. PLOSS ASIA
79 — 58
79 — 58
PLOSS ASIA)yang telah bekerja sejak tanggal 21 November 2012 sampai dengan tanggal30 Juni 2016 (+ 3 tahun 7 bulanmasa kerja) di bagian pembahanan, jabatansebagai MP Waste Wood dengan upah terakhir Rp. 1.909.000,00. (satu jutasembilan ratus sembilan ribu rupiah)Bahwa pada tanggal 1 Juli 2016 Penggugat masuk bekerja pada Tergugatsebagaimana biasanya namun tidak diperkenankan oleh Tergugat untukbekerja.
PLOSS ASIA)yang telah bekerja sejak tanggal 21 November 2012 sampai dengan tanggal30 Juni 2016 (+ 3 tahun 7 bulan masa kerja) di bagian pembahanan,jabatan sebagai MP Waste Wood dengan upah terakhir Rp. 1.909.000,00.(satu juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah);2. Bahwa pada tanggal 1 Juli 2016 Penggugat masuk bekerja pada Tergugat,namun tidak diperkenankan oleh Tergugat untuk bekerja. Penggugat tidakdiperbolehkan lagi bekerja karena dianggap mengundurkan diri;3.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 736 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
BiSyAPTOSES === = = waste samamaneas sss meammeaany ss ewenmeaces Fs Rp. 50.000,3. Bidya paneean =wascavsasswmmmsa cases comand siena samunmass ss Rp.350.000,4. Meterai putusan nee e ccc eee ence eee eeeeeeeeeeeneeeaeees Rp. 6.000,5. Redaksi putusan oes eee ccc e eee e ence ence eens eeaeeeneeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0988/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :falls ae Waste gle leas jaa jl dey 2 se sill 3odrEmEArtinya: Jika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan talak suami terhadap istinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek,
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 573 /Pdt.G/2014/PN.Dps. Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 8
19 — 8
BiSyAPTOSES === = = waste samamaneas sss meammeaany ss ewenmeaces Fs Rp. 50.000,3. Bidya paneean =wascavsasswmmmsa cases comand siena samunmass ss Rp. 300.000,4. PNBP Relas Panggilan ........... ccc cece cece cece eect nee e eee eeee Rp. 10.0004. Meterai putusan nee eee eee e ence eee eee eeeeeenneeeaeees Rp. 6.000,5. Redaksi putusan eee eee eee e cece ence ence eens enaeeeneenas Rp. 5.000,Jumtlah Rp.401.000,Catatan :I.
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 256 / PID.SUS / 2014 / PN. Bjb Tanggal 17 Desember 2014 — SAMLANI Als ISAM Bin ANANG MASRANI (Alm);
46 — 19
46 — 19
. # JBBTE MISSI TRAIT FETE TE TE PSEA TS WASTE Me WEST EE PiTOT rn eg ee See &12& # && 1&$ * & (&S " (&0& &,& *xS*O#) SO# .#S*1( && .&'& .# *EO&S '( ( OF '&,2& '#SSES 'H (, (&"&.&0 '( *,G6(,&SWM MRNA SSK 12& # E=& 1&S * & (&S O# &, EO#I &04*S*"&,26&S'&)& "oi $oleS&15SAHIDA ARIYANTI, SHACHMAD SOBERI, SH. MH15Panitera Pengganti.MULYADI, SHTONGANL SH
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/ Pdt. G/ 2015/ PN Dps Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
G/ 2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANGMAHAESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tanggal lahir Denpasar 21Juli 1985 ,Agama Hindu, Bertempat tinggal di Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Po waste en nann==PENGGUGAT:MELAWAN :TERGUGAT , Perempuan , Pekerjaan Wiraswasta
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
alihprime a sake By alte Weta.preci iwacngpeana waste feanes igi S sebagai pendapat Majelis sebagai berikui:AMS , cali) dale jib gag 5 dag jl!
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5037/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
9 — 5
9 — 5
olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOBU INDONESIA STEEL;
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun dengan kuantitasbarang yang dijual.Halaman 14 dari 26 halaman. Putusan Nomor 1417/B/PK/PJK/2016Bahwa harga jual produk sebagaimana Pemohon PeninjauanKembali jelaskan di atas adalah handal dan relevan untukdigunakan sebagai dasar untuk menghitung koreksi karena:a.
Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon PeninjauanKembali memutuskan untuk menggunakan harga ratarataatas penjualan waste/scrap dalam satu tahun karenamenurut justifikasi Pemohon Peninjauan Kembali sudahdapat mencerminkan keadilan (fairness).3.9.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOBU INDONESIA STEEL;
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengawasan Delivery Order tidakterdapat informasi mengenai harga jual produk sehingga untukmenentukan koreksi nilai penjualan Pemohon PeninjauanKembali menggunakan cara sebagai berikut:a. menghitung penjualan barang jadi yang belum dilaporkandengan cara mengalikan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang samadikalikan dengan kuantitas barang yang dijual,b. menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste
Bahwa untuk penjualan produk sampingan, jenis danspesifikasi barang yang Termohon Peninjauan Kembali jualsangat variatif dan beragam sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat menemukan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang sama.Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembalimemutuskan untuk menggunakan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun karena menurutjustifikasi Pemohon Peninjauan Kembali sudah dapatmencerminkan keadilan (fairness
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
DIKI ADE PUTRA
Tergugat:
PT. SUMATERA HAKARINDO
94 — 14
DIKI ADE PUTRA
Tergugat:
PT. SUMATERA HAKARINDO
94 — 14
Bahwa persoalan yang dinyatakan Penggugat terkait Tergugat adamelakukan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak dapat kami jelaskankepada Majelis Hakim kronologis permasalahannya, bahwa Penggugatpada tanggal 9 Maret 2020 dimutasikan olehTergugat ke Departemenproduksi untuk jabatan sebagai Press Waste, adapun yang menjadialasan mutasi tersebut karena kebutuhan pada departemen tersebutsesuai kebutuhan operasional, hal ini juga dilakukan perusahaan untukpekerja dapat memperoleh pengetahuan dan pengalaman baru
dalam rentang waktu tersebut tidakmasuk kerja selama (5) hari tidak berturutturut tanpa keterangan atau mangkir;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T1 yaitu surat peringatan Illtertanggal 8 Januari 2020 didapat fakta bahwa Penggugat mendapatkan suratperingatan Ill dengan alasan tidak masuk kerja tanpa keterangan sebelumnyadan kinerja yang semakin menurun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T3 berupa surat mutasi bahwatertanggal 09 maret 2020 Penggugat telah dimutasi dari bagian Sitller ke bagianPres waste
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4036/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Oktober 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 4036/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4044/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool Waste
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:Artinya ; Apabila ada dua hal yang end Waste wea I egharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :ze jl abe G jleses cur Gb! plas wl Ls!
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesuail dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227yang berbunyi:eoael2 402, wy Te ti, dee 8Ade RS al Ole Waste