Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PID/2011/PT.MDN
PARLINDUNGAN PAKPAHAN
167
  • Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Maret 2011 Nomor: 767/Pid.B/2010/PNKIS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PAKPAHAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan betrsalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ; Menyatakan WOVEN GAH
Register : 01-12-2011 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44420/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11732
  • 209208 tanggal 8 Juni 2011 termasuk ke dalam barang yang dikenakanBMTP sebesar Rp116.800,00/kg;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dan pada pokoknyamengemukakan alasan bahwa tarif klasifikasi yang Pemohon Banding beritahukan sesuaidengan pendapat Pemohon Banding sebenarnya;bahwa dalam Pasal 1 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 58/PMK.011/2011 tanggal 23 Maret2011 disebutkan:(1) Terhadap impor produk berupa kain tenunan dari kapas yang dikelantang dan tidakdikelantang (woven
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 27/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SALDI Bin ZAENAL
2.ANDI RAHMAT Bin ANDI ARUNG
6017
  • Slr.won Menimbang, bahwa saksi yang bernama USMAN Bin HENI tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun sudah dipanggil secara patut danPenuntut Umum memohon agar keterangan saksi USMAN Bin HENI dapatdibacakan dimuka persidangan ; 20 nomenon nn nn reno nesewanna enne Menimbang, bahwa atas keterangan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksi tersebut dibacakan ;woven enne Menimbang, bahwa keterangan saksi USMAN Bin HENI tersebutdibacakan sesuai berita acara Penyidik
    Slr.baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;woven nnne Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;woeeeea === Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa II dan telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 2922222 2 nn non nnn nnn nnn
    nn nnn nnn nnn n nen n eewoeee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;woven nee Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan wonee Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Para Terdakwa,hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 298 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; AW. NOFIADI MAWARDI.;
17788
  • 2016, Memori Banding dari Tergugat / Pembanding danKontra Memori Banding dari Penggugat / Terbanding, maka Majelis HasynPengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Yadkumputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut sudah tepat danbenar, oleh karena itu pertimbangan hukum Majelis Hakim Pehgadilan TataUsaha Negara Jakarta tersebut diambil alih menage, petimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam memutusperkara a quo di tingkat banding; woven
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
PEIDI HARTANTO
1912
  • jalannyahalaman 4 dari 7halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Ngbsidang perkara ini dapat memahami, bagaimana penegakan hukumsecara represif telah dilakukan secara sungguhsungguh oleh Hakim,agar sesuai dengan maksud penegakan hukum, keadilan dankebenaran) 2 nnn nn nnn nnn n nn nnn n nnn nnnwonnn n= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernamaSITERIANSYAH dan ALEXANDER;="==woven
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24 / Pdt.P / 2016 / PN. Amp.
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON Gusti Putu Setiawan
6930
  • ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Gusti Putu Setiawan jenis kelamin : lakilaki, Tempat lahir : Umanyar,tanggal lahir : 7 Juli 1997, Umur : 19 tahun, AgamaHindu, pekerjaan : Pelajar, Pendidikan SMA, KTPNo. 5107060707970001, Status : belum kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : BanjarDinas Umanyar, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, Kab Karangasem, sebagai : woven
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
NOERMA UTAMI
495
  • ; Bahwa nama asli Pemohon adalah Noerma Utami ; Bahwa nama Pemohon yang semula bernama Noerma Utami,kemudian menjadi Nurma Utami tersebut setelah Pemohon mempunyaiPaspor ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan bedanama tersebut, untuk kepentingan suratmenyurat yang ada kaitannyadengan nama Pemohon, baik untuk masa sekarang maupun untuk masaHalaman 4 Penetapan No. 14Pdt.P/2019/PN krsyang akan datang ; wa Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ; woven
Register : 05-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 25 Februari 2010 —
216
  • Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut haruslah dinyatakan denganamar Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)); woven nnn nnn nnnnnnane n Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat tentangpengasuhan anak (hadhonah) dalam persidangan telah menyatakan dicabut, maka Majelishakim tidak perlu mempertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan; Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 25/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
ANDI BUDYANTO Alias ANDI Bin LIM KIAN HONG Alm.
5812
  • dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukanhalhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;woven
    dilakukan oleh Terdakwa, maka adalah tepatdan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang berat ringannya(strafmaat) sebagaimana akan dicantumkan dalam amar putusan iniON) 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnwonnn === Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;woven
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3, For the purposes of this Chapter(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye: for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour: and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the solassembled by the processes nave in he heading, m aeThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
    bein visible to th nakedye (Se Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the soleassembled by the processes ned in the heading, : .nThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if itis made partly of one and artly of another of thespecified materials (@., the soles may be of rubber and the upper i woven
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak dapat membuktikan permohonannya olehkarenanya permohonan Pemohon harus ditolak; Menimbang, bahwa alasan Pemohon tentang adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, Pemohon tidakdapat membuktikannya, dengan kata lain bahwa alasan tersebut tidak dapatdibuktikan Pemohon, karenanya permohonan a quo ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon harus ditolak;woven
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pdt.P/2013/PN.Kdi.
Tanggal 6 Mei 2013 — ALI SODIQ
202
  • maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; wn Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran Pemohon dapat dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;wn== Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiran6wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh ) hari sejak kelahiran ; woven
Register : 26-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Banjar Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
TAOPIK HAMDANI Als OPIK Bin MULYAMAN
3612
  • Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2021;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjar Nomor51/Pid.Sus/2021/PN Bjr tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjrtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;woneenn Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan 222222 22 ==woven
    PN. 01.03.31.313.03.16.0443tanggal 7 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPOM di Jakarta, obat HEXYMER kemasan botol isi 1000(Seribu) butir sudah dicabut izin edarnya;halaman 26 dari 35 halamanPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjrwoneen Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya)woven enne Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua PenuntutUMUM), 222002222 2n nnn nnn n nnn nnn cence cnn nnn ne cnc nee n ene e ceewoeeen Menimbang, bahwa oleh karena dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukanhalhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;woven
    menentukan bahwa terhadap Terdakwadi samping akan dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda,maka terhadap pidana denda tersebut apabila tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana tercantumdalam amar putusan inl;wonn Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;woven
    empat) lembar, 1 (Satu) Buah handphone Merk VIVO Y20, Modelhalaman 32 dari 35 halamanPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN BjrV2027 warna biru dengan nomor IMEI : 861993053453571, IMEI II :861993053453563 dan nomor Sim Card : 088218208719, dan 1 (Satu)Buah Handphone Redmi model HM2LTESA warna hitam dengan IMEI1 : 867606021782343 IMEI 2 : 867606021782350 dan nomor Sim card :081318074528 telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara inimaka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan in;woven
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
ALWI DIAGUS Alias AL
8924
  • menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 02nnncnc ec nc ncncnnsNama lengkap : Alwi Diagus Alias Al;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;woneen === Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.KAP/13.a/VII/2018/Reskrim tanggal 24 Juli 2018; woven
    , dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti :0 1 (Satu) buah pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat 0,0051 gram, Nomor barang bukti 6643 A/2018/NNF, Positif mengandungMetamfetamina ;0 1 (satu) buah pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat 0,0076 gram, Nomor barang bukti 6643 B/2018/NNF, Positif mengandungMetamfetamina ;O 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Alwi Diagus AliasAl, Nomor barang bukti 6644/2018/NNF, Positif mengandungMetamfetamina ;woven
    Atau KETIGA : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. woneea === Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebutberbentuk alternatif sehingga Majelis Hakim dapat langsung memilih untukmempertimbangkan dakwaan yang dianggap lebih tepat, lebih sesuai atau lebihmendekati fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;woven nnne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis
    Fakta tersebut dinilai jugatidak akan terlalu berpengaruh pada pertimbangan putusan atau tidak terlalurelevan untuk dipertimbangkan ;woven nnne Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidakdiketemukan bukti yang menunjukkan bahwa Terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan tidak diketemukan alasanpengecualian penuntutan, alasan pembenar, alasan pemaaf atau hapusnyakesalahan sehingga berdasarkan pasal 183 KUHAP dan pasal 193 KUHAP,oleh karena Terdakwa telah terbukti
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3, For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisProvision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(6) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the solassembled by the processes named in the heading, meni Sle NorThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fed to the sole norassembled by the processes named in the heading,The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, infer alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4039 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; andb) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14,4.
    being visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this ars provided the uppers are neither fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers A woven
    visible to the naked1eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4024 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • footwear :6402.91 Menutupi mata kaki: Covering the ankle :5570 (6402.91.10 + Sepatu selam ++ Diving boots: 10,0%>= = Lainlain : += + Other :5571 6402.91.91 ++ Dilengkapi logam pelindung jari ++ Incorporating a protective metal toe 25,0%: feap5572 (6402.91.99 + Lainlain +++ Other 25,0%6402.99 ++ Lainlain : ++ Other :5573 6402.99.10 Dilengkapi logam pelindung jari ++ Incorporating a protective metal toecap 25,0%5574 6402.99.90 +++ Lainlain +++ Other 25,0%(a) the terms rubber and plastics include woven
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither Fixed to the sole norassembled by the processes aie in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g., the soles may be of rubber and the uppers of woven
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chae), provided the uppers are neither Reed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g., the soles may be of rubber and the uppers at woven
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
ARMAN UAKA Alias ARMAN
6316
  • Unsur Barang Siapa :woven nee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahSiapa Saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya; 220 nc none nenenennnewoee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dimana orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa ARMAN UAKA alias ARMAN, yang telahmembenarkan identitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalampemeriksaan pendahuluan
    sehingga berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka perludiperhitungkan pengurangan pidana yang dijatunkan dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa sampai dengan putusan ini memperoleh kekuatanNUKUM yang tetap; 22222 n enon nner nnn renee nner n nen nen nn enceswoeee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sedang ditahan, sedangkantidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalamtahanan sehingga dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP kepadanyadiperintahkan untuk tetap ditahan ;woven
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 54/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
RIFQI ARIANTHO Als ANTO Bin NURDIANSYAH
5525
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;woven nnne Menimbang bahwa, atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan di persidangan pada tanggal 4 September 2019 yangpada intinya, terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, mengakui kesalahannya dan meminta keringanan hukuman ;woeeea= Menimbang bahwa, atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa
    AL YUMNAISTIQOMAH,dengan hasil pemeriksaan :Luka lecet pada hidung sebelah kanan bagian dalam dengan ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter serta ;Tampak darah kering antara hidung dengan bibir atas ;Kesimpulan : keadaan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan bendatumpul ;woven nnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana nn nnn nn nnn nnn enn nnnnnnn nnn naswonee Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan
Register : 21-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 103/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 29 Maret 2012 — - SRI BUDI UTOMO - SRI HADIYATI
317
  • MHBiayabiaya permohonan ; Pendaftaran......... ee Rp. 30.000, Biaya Prose... eee Rp. 50.000, Pan SS UAT woven recess Rp. 60.000,@Redaksi oes Rp. 5.000, Meter aiscresse espe espe Rp. 6.000. + Jum1ahRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah )