Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
ADRIAN MULYADI PGL ADI BIN ASRIL
5018
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Register : 24-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 240/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitabAl Anwar Juz II halaman55yang diambil alin sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aint bgsliljloaut gh ylgiglsjxinjjriileArtinya:Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/19/I/2000 tanggal 17 Januari2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 946/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu = yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • mediasi, sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,tidak layak dilaksanakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat telah melaporkan keadaan rumahtangganya kepada atasan suami Penggugat bahkan telah dimediasi dantelah dibuatkan surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat yangmenyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dimediasi olehpimpinan Kompi 1 Batalyon A Pelopor berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1089
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
353
  • 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTalkandang, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;d) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3512070209730002tanggal 17 Nopember 2012 atas nama suami Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Situbondo;e) Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3512070605080017 atas namaSUAMI PEMOHON tanggal 26 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSitubondo;f) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG 1Nomor 1089
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 3502081208810001, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 12 Agustus 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, advokat/penasehat hukum yangberalamat di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dalamregister Surat kuasa khusus Nomor 1089
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.
Register : 26-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎174/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1614
  • persidangan sedangkan Termohon tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah, dan ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian MajelisHakim berusaha menasehati Pemohon sebagai pihak yang hadir untuk bersabar dankembali hidup rukun bersama Termohon, sebagaimana yang dikehendaki pasal 39ayat (1) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 69 Undang Undang Nomor 7Tahun 1089
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1238/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
161
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, Nomor: ; tanggal 3 September 2012 yang telah bermateraicukup dan dilegalisasi, cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon,oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilat pembuktian yang penuh danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/ 06/ IV/ 2009 Tanggal
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 217/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7215
  • persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 08-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA SH
Terdakwa:
Hendri Saputra Alias Hen Bin Syamsurial
149
  • 1089/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Register : 22-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
Ayu Komang Kusnelly PB, S.H.
1912
  • 1089/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 20-12-2021 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.TEDDY IRAWAN,SH
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.RIFQI ARIALFA,SH.MH
4.SORTA INGRID, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ZULAIMI AGUS als AGUS BIN ZULKARNAIN
14234
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Register : 05-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Komang Edik Gandira
677
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Dps
Register : 24-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
ZAINI
200
  • 1089/Pid.C/2024/PN Sby
Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 30 Mei 2018 — Samsudin Bin Asy’Ari
184
  • 1089/Pid.Sus/2018/PN Sby
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ROY NOVRIANSYAH BIN YUSRAN
469
  • 1089/Pid.Sus/2020/PN Mks
Putus : 25-03-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PETRONAS NIAGA INDONESIA
10324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 B/PK/PJK/2021
Register : 31-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.RUDI
2.ANTO
305
  • 1089/Pid.Sus/2020/PN Mdn