Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, aga pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, anjung pinang, Kecamatangai Pemohon I;D, pekerjaan tidak ada, pinang, KecamatanPemohon Il;Pengadilan AgaTelah membaca Telah mendengarTelah memeriksa
    Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. Kasman,2. Aldi,3. Saban Saputra, dan4. Endang 5. Bahwa Pemohon dan porkan pernikahannya kepadapak imam untuk did Agama, namun pak imamtersebut tidak meNikah Kantor Ur6.
    Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rhsehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat
    Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.RhBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;2. saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung pinang
    Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.RhPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Raha Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 376/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Mahdalena Binti Muhammad
Tergugat:
Kamarullah Bin Ibrahim
187
  • Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirKabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;1.Muammar Khadafi umur 15 Tahun,2.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Birdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak anak kedua lahir dan Tergugat sering menipu Penggugat.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPenggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan unsurunsur ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IdiTunong, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 614.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 705.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Bir
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEe225 p05 5 oll tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Securiti diTernate Mall), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 206/09/V1/2016, tanggal 03 Juni 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kelurahan Kampung Makassar Barat selama kuranglebih 9 (Sembilan) bulan, sampai terjadinya perpisahan;3.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEB. SAKSI :1.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanpenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEJumlah =Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnNur Imah binti Marhudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajin bulu mata rumahan, bertempat tinggaldi RT.011 RW
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambU; 292222 22 oon non nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nen ee2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Desa Sanguwatang RT 011 RW 003 KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya. (P.2);3.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 05-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Krw.ASS atle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.
    Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal O05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Juli 1987, Pemohon (Oca Koswara bin Emin) danPemohon Il (Aminah binti Sidik) telah melaksanakan pernikahan syariatHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0376
    Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 422.5/092/III/DS/2017 tertanggal 08 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasirjengkol Kecamatan Majalaya KabupatenHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0376
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215212007750002, An.Oca Koswara, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Karawang tanggal 31 Oktober 2012;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwBukti P2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215214501700002, An.Aminah, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah KabupatenKarawang tanggal 06 September 2012 ;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215212811070090, An.
    Sururi, SH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota: 1.2.3.Hakim Anggota,Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti, Wahyu, S.SyPerincian Biaya Perkara:Biaya Proses > Rp. Nihil,Panggilan > Rp. Nihil,Meterai : Rp. Nihil,Jumlah : Rp. Nihil,Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0376/Pat.P/2017/PA.Krw
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TBKcod yep al atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE!
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.TBKKutipan Akta Nikah Nomor: 227/22/VI 1/2004, seri BA, tertanggal 1 Juli 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di , KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun;4.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.TBKtidak diketahui tempat kediamannya secara pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.TBKDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2018 Masehi,bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 Agustus 2018 — -Pemohon -Termohon
317
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah dancerai talak yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Xxxxx Kelurahan Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Xxxxx, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXXxxxX, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan
    Pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal21 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dalam register perkara Nomor 0376
    Put.No. 0376/Pdt.G/201 8/PA PkjBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Termohon berstatus Perawan dalam usia 16 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Xxxxx (saudara Ayahkandung) dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawin berupa sebuah cincin emasseberat 2 gram;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon ada hubungan keluarga,tidak ada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari 2014, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian itu,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Pemohon;Him.2 darihlm. 14/Put.No. 0376/Pdt.G/201 8/PA Pkj9.
    M.H.Hakim anggota, Hakim anggota,ttd ttdHim. 13 darihlm. 14/Put.No. 0376/Pdt.G/2018/PA PkjDr. Amin Bahroni, SH. M.H Nasruddin, S.HI.Panitera Pengganti,tidFahmy Marjan Basir, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Proses Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 350.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari him. 14/Put.No. 0376/Pdt.G/2018/PA Pkj
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SHELLA AVIVA binti PARTO, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SumbermulyoRT.002 RW.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas , Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak biasdipertahankan lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.9.
    Suratsurat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang Nomor616/76/XII/2008 tanggal 07 Desember 2008, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PkpApia ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Yulianto bin Derahi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKabupaten Bangka Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 4 Oktober2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp,tanggal 4 Oktober 2016 dengan dalildalil
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal 25 April 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkui , Pangkalpinang dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpNomor 107/20/IV/2001 tanggal 25 April 2001, dan setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat ta'lik ;.
    Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya
    Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaBustani, S.Ag., Mm., M.H.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 560,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 651,000,00( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1214
  • 0376/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Kdipred yor Al asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama di Kantor Wali Kota Kendari dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXXX
    , UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanXXXxXx, Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebutPemohon 2 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam suratpermohonannyatertanggal 02 Nopember 2018 yang terdaftar di PengadilanAgama Kendari dengan register Nomor 0376
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan Pernikahan padatanggal 28 Desember 1994 di Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXxx, dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama xxxxx, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama xxxxx, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 11 hal.dan xxxxx, mas kawin berupa uang sejumlah 88 real yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada
    ;Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 5 dari 11 hal.
    Panitera PenggantittdPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 10 dari 11 hal.ao fF oN bPPerincian biaya :Pendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpAtirah, S.Ag. M.H.30.000, 50.000, 90.000, 5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 11 dari 11 hal.
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgtert gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
138
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Tlb.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Tb.
Register : 12-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 April 1991. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonorejo Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 1991 di Desa WonorejoKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2. Endo Al.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.KrsWonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No.0376/2016/PA.Bta.bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri danTergugat tidak pernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahirdan bathin maupun memberi nafkah untuk anak Penggugat denganTergugat.
    No.0376/2016/PA.Bta.3.
    No.0376/2016/PA.
    Pu t No.0376/2016/PA.Bta.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob
    " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 13 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri danHal.1 dari 13.Put.No.0376/Pat.G/20 1 8/PA Probdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun sekarang dalamasuhan Pemohon;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13.Put.No.0376/Padt.G/201 8/PA Prob2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    H.MUSTHOFA ALIE, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 14 Agustus 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHj.
    MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,Hal.12 dari 13.Put.No.0376/Padt.G/20 1 8/PA ProbTtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000.4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0376/Pat.G/2018/PA Prob
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
155
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.
    Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
185
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.
    Nomor 0376/Padt.P/2016/PA.
    Nomor 0376/Pat.P/2016/PA.
Register : 03-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0376/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
130
  • 0376/Pdt.G/2011/PA.Gs
    SALINAN PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Gspar Ll per il aLll PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT":MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama
    Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat BakdaHal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.
    ;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkalimenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namunTergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akantetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 3 Minggutersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.Penggugat Rp. 800.000, , namun uangnya untuk membayar sepedamotor; ;7 Bahwa dengan keadaan rumah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal19 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik olehkami Drs. H. NANANG FAIZ selaku Ketua Majelis, H. ROJHAN,S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.
    Biaya meterai : Rp 6.Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.000, Jumlah : Rp 191.00 Drs.0, Kusnadi( seratus sembilan puluh satu opedozyribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 10 Juni 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0376
    No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 3 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakbernama ANAK umur 6 tahun5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 20 Mei 2016 dan tanggal 03 Juni 2016Termohon telah
    No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 21 April 2008 Nomor : 2XX/106/IV/2008 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 10Juni 2016 serta diberi tanda (P1) ;. Fotokopi Kartu.
    No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MOCH.MUTI S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IItid tidDrs. SUYADI, M.H.1. Drs. AHMAD RASIDI, S.H. MHPanitera Pengganti,tidMOCH.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507036004950002, tempat/tanggal lahir Malang, 20 April1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPenggugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Razak PayapoPanitera Pengganti,Hera Nurdiana, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 570.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg