Ditemukan 1399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • 2530/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juli 2012 memberikan kuasa kepadaSITI
    PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2530
    Membehankan hiqva kepada Penggugat menurut perundangundangan yang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 27 Agustus 2012 dan tanggal 27 September 2012 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai
Register : 24-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2010 — pemohon termohon
100
  • 2530/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON :Melawan:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24 Agustus 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2530/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 24 Agustus 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 29-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
385
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2022/ PA.Kis tanggal 29 November 2022.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    2530/Pdt.G/2022/PA.Kis
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
131
  • 271.00 Tm/E1lZ 2 DE(67) 2(24) 2(3715) 1(24) 2(3) 1(4424) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 271.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 271.00 Tm/F12 1 TE(2021622) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 271.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 249.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(24) 2(31) 1(27) 2(415) 29(1430) 1(1427) 2(7215) 1(27) 2(43527) 2(255) 29(3727) 2(1427) 2(5) 29(60) 1(24) 2(3727) 2(2530
    228.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 107.00 206.00 Tm/F12 1TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 206.00 Tm/F12 1 TE(7127) 2(4145) 1(27) 2(51) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 206.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 206.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(24) 2(252626432627) 2(15) 1(5) 196(1L427) 2(255) 196(54) 1(24) 2(426432627) 2(15) 1(5) 196(15) 1(24) 2(ai) 1(27) 2(415) 196(3) 1(24) 2(2530
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 737.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 737.00 Tm/F12 1 TE(50) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 737.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 737.00 ImfELZ 2, DE(444331) 1(27) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 737.00 Tm/F12 1 TE(566) 1(S55555) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 715.00 Tm/F12 1 TF(63) 2(24) 2(2530
    ) 15) 7130) 1251430) 13527) 236) 230) 15) 71354327) 215) 15) 714427) 24145) 127) 25) 714433) 127) 2415) 7115) 127) 225262627) 25) 7113) 224) 2252626432627) 2L5) 215) 711427) 2255) 7154) 124) 2426432627) 215) 15) 71((((((((((((((((((((((((((((((((((27) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 628.00 Tm/Fl2 1 TE(354130) 1(440) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 606.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(354130) 1(45) 158(30) 1(2530) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 275(2527) 2(3) 1(43255) 275(15) 1(24) 2(ai) 1(27) 2(415) 275(3724) 2(61) 2(27) 2(415) 275(374331) 1(27) 2(5) 275(36) 2(24) 2(251430) 1(4036) 2(24) 2(251430) 1(5) 275(4433) 1(27) 2(41) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 345.00 Im/F12 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 323.00 Tm/F12 1 TF(15) 1(27) 2(25262627) 2(5) 221(3427) 2(25265) 221(36) 2(431427) 2(415) 221(15) 1(24) 2(44427) 2(252643255) 221(36) 2(24) 2(31) 1(27) 2(3) 1(27) 2(5) 221(30) 1(2530
Register : 17-10-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2530/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
93
  • 2530/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALINAN PUTUS ANNomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat
    tinggal di KABUPATEN BADUNG= BALI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal17 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Oktober 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 14 Nopember 2011 dan 16 Desember 2011Nomor: 2530
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2530/Pdt.G/2014/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mj1eyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS, tempattinggal
    ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 20 Agustus 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah
    persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2530
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan, perkara nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.703.000,-. (tujuh ratus tiga ribu rupiah);
    2530/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 10-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2530/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2530/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    2530/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 21 September 2015 —
191
  • 230.00 695.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 695.00 Tm/F12 1 TE(616) 2(32) 2(33) 1(6) 2(1) 855(213) 2(30) 2(3) 2(11) 1(17) 2(251) 855(20) 2(1615) 2(213) 2(211) 855(T315) 2(4) 2(26) 1(166) 2(1366) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 695.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 695.00 Tm/F12 1 TE(216) 2132110) 11) 855253) 24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 672.00 Tm/F12 1T(20) 2(3) 2(2530
    0.00 12.00 248.00 582.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(6) 2(4) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 582.00 Tm/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 582.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 559.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 559.00 Tm/F12 1 TE(616) 2(32) 2(33) 1(6) 2(1) 205(216) 2(132110) 1(1) 205(26) 1(10) 1(7) 2(6) 2(131) 205(20) 2(3) 2(164) 2(6) 2(32) 2(1) 205(253) 2(2530
    (((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 514.00 Tm/F12 1 TE(136) 2163) 24) 26) 21) 143216) 2132110) 11) 14332) 26) 24) 2246) 21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 492.00 Tm/F12 1 TE(253) 2(2520) 2(1L615) 2(213) 2(211) 1(20) 2(3) 2(4) 2(276) 2(10) 1(166) 2(4) 2((((((KQ((((((((((((10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 469.00 Im/F27 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 469.00 Tm/F12 1T(616) 2(32) 2(33) 1(6) 2(1) 1(20) 2(3) 2(2530
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 446.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 446.00 Tm/F12 1 TE(26) 1N NM NN LN(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 446.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 446.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(57) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 446.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 446.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(3) 2(213) 2(2530
    248.00 671.00 Tm/F12 1 TE(2317) 2(11) 1(10) 1(6) Td(((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 671.00 Tm/F12 1 TECl) 1(77) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 671.00 Tm/F12 1 TE(44) 110) 1163) 21326) 1161) 112) 17) 210) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 671.00 Tm/F12 1 TF(1001) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 671.00 Tm/F12 1 TE(7) 26) 211) 16) 2251) 120) 2((((((1L615) 2(213) 2(211) 1(20) 2(3) 2(2530
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1828/Pdt.G/2015/PA.Pt..,
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
170
  • 29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 745.00 Tm/F12 1 TE(61) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 745.00 Tm/F12 1 TE(536) 2(2530) 1(6) 2(1) 183(21) 2(6) 2(2021) 2(10) 1(1) 183(223) 2(1746) 2(251) 183(13) 1(3) 2(473) 2(456) 2(171) 183(6) 2(423) 1(6) 2(NLTNG) 2(1) 183(2) 2(3) 2(4552456) 2(23) 1(1) 18373) 72456) 241) 18342) 13) 2((((((L752456) 2(23) 1(1) 183(273) 2(
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 702.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(3) 2(23) 1(6) 2(2210) 1(123) 1(10) 1(76) 2(2012710) 1(21) 2(6) 2(L172426) 1(24201203) 2(13) 1(276) 2(QLD) #1(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 702.00 Tm/F12 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 680.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(536) 2(2530
    12.00 113.00 483.00 TmfELZ 2, DE(203) 223) =13) 2176) 2456) 2(((((41166) 2(451226) 2(76) 2(1L22562056204166) 2(16) 2(76) 2(11) 1(6) 2(25121) 2(3) 2(276) 2((10) 1(1273) 2(L710) 1(202423) TJKTQqBT1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(1) TuETQqBI1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(32) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(536) 2(2530
    1L723) 1(3) 2(45206) 2(1L71) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 243.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(3) 2(26) 1(2413) 1(11) 1(6) 2(25123) 1(10) 1(S6) 2(1206) 2(11) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 243.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 222.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 222.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 222.00 Tm/F12 1 TE(536) 2(2530
    1(121) 2(2476) 2(251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 200.00 Tm/F12 1 TE(23) 110) 176) 220121) 26) 211) 110) 1451273) 2L72421) 26) 2256) 2124423) 1242012510) 1724221172420244111) 16) 2510) 1I76) 24123) 110) 176) 220121) 26) 211) 110) 1451273) 2L725242724456) 2((((((((((((((((((((((((((4111) 1((6) 2510) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 200.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 1(11) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 178.00 Tm/F12 1 TE(536) 2(2530
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3226/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pada tanggal 03 Desember 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxxxxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXxXxX dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.2530/063/XI1/2018, tertanggal 03 Desember 2018;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Perjaka;3.
    meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2530
    Putusan Nomor 3226/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxXxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2530/063/XII/2018tertanggal 03 Desember 2018; dan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana
Register : 02-08-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • 2530/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2530/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2530/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Upload : 04-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2530/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • 2530/Pdt.G/2011/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , Bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA , sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 12 Oktober 2011Nomor 2530/Pdt G/2011/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon , yang menikah di KABUPATENMAJALENGKA , pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUAKABUPATEN SUMEDANG
Register : 23-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • 2530/Pdt.G/2014/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2014/PA.BL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli 2014 memberikan kuasakepada MOH. ALFARIS, SH.
    PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2530
    blitar tanggal 19 April 2013 (Berdasarhan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar nomor XXXXXXXtertanggal 11 Desernber 2013) berada dibawah pemeliharaan dan pangasuhan(hadhonah) Penggugat ;Membebankan biaya menurut hukum.Atau :Dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (ex oequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 2530
Register : 14-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
    2530/Pdt.G/2022/PA.PLG
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2530/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 25-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 335/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Abdul Kahar, SH., M.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.YUSE CHAIDI ADHAR, S.H., M.H.
4.EDDY SINAGA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HADI ALIAS ADI BIN MUSA WAHID
1815
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit motor Merk Yamaha Mio, Warna Hitam, dengan Nopol: KB 2530
    • 1 (satu) Lembar STNK motor Merk Yamaha Mio, Warna Hitam, dengan Nopol: KB 2530 IA, Noka: MH3SE8860HJ101012, Nosin E3R2E1368964
    • Dikembalikan kepada saksi Korban David Karell;
    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu) rupiah;
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Pare-Pare
Tanggal 10 Juni 2015 —
5414
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530 AX Nomor mesin : E451-ID-714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874.- 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451-ID-714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 an. Sukri.Dikembalikan kepada saksi Syafruddin. M. Bin Maleppa Alias Takko.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 dos, 1 dis berisi100 batang, 1 (satu) buah HP merek Samsung hitam, (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warna merah hitam, (satu) buah buah handphone merk Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530 AXNomor mesin :E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451ID714039, Nomorrangka
    terdakwa mengakui merasa bersalah, menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 dos, 1 dis berisi 100 batang,1 (satu) buah HP merek Samsung hitam, 1 (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warnamerah hitam, 1 (satu) buah buah handphone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530
    AX Nomor mesin E451 ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 dan, 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AXNomor Mesin : E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 an.
    terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 (seratus limapuluh) dos, 1 (satu) dos berisi 100 (seratus) batang, 1 (satu) buah HP merekSamsung hitam, (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warna merah hitam, (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530
    AXNomor mesin : E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874. 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451ID714039, Nomorrangka MH8BE4DFA9J689874 an.
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331,000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    2530/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pid/2021
Tanggal 7 April 2021 — ST. AISYAH
14165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT AISYAH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto kopi Akte Kelahiran Nomor 2530/DISP tanggal 14Juli 1997; 2 (dua) lembar surat pernyataan jual beli tanah tertanggal 24 Agustus2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Putusan Pengadilan Perdata dan Tata Usaha Negara;Dikembalikan kepada saksi H.
    tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair dan Subsidair ataualternatif Kedua:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari selurun dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto kopi Akte Kelahiran Nomor 2530