tinggal di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti didalam maupun diluar wilayah negara kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1018

Sidoarjo,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1018

O8, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1018/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil

tempatkediaman di Jalan Tahir (rumah Ibu Tutik), Rt.01,Kelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 13 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1018

., sebagai kuasa hukumnyatelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor1018/P/2017/PA.Sr., tanggal 05 Juli 2017, sedangkan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA asli) penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2018, sementara surat gugatan dibuat tanggal 05 juli 2017, denganpermohonan pokok Gugat Cerai, artinya ketika surat kuasa khusus dibuat danditanda tangani oleh pemberi dan penerima kuasa, Tanda Pengenal parapenerima kuasa in casu ADVOKAT., masih berlaku;Menimbang, bahwa

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19September 2021 yang terdaftar secara elektronik melalui Aplikasi eCourtMahkamah Agung di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong tanggal22 September 2021 dengan register perkara Nomor1018

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Mei 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1018

tempatkediaman di Jalan Tahir (rumah Ibu Tutik), Rt.01,Kelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 13 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1018

TI.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 08 Juli 2019 yang terdaftar pada register perkara Nomor1018/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama ( KUA) Kec. Watulimo, Kab. Trenggalek, JawaTimur, pada tanggal 16 09 2010 yang tercantum dalam kutipan aktenikah, Register tanggal 16092010 (terlampir).2.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopr,bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor1018

Penggugat;MELAWANKabupatenTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama lslam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diKabupatenNgawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1018

sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1018

tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1018

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1018

Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 16 Juli 2018 yang terdaftar pada register perkara Nomor1018

Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1018

, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Pasir, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1018

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Tulis Il KecamatanKandeman, Kabupaten Batang Nomor1018/Kua.11.25.11/PW.01/12/2019, tanggal 11 Desember 2012,buktisurat tersebut diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7;Alat bukti saksi :1.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 15 November 2016 s/d tanggal 13 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya untuk itutelah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1018/Pid.B/2016/PN PbrPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1018/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1018

tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan OB, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1018