Ditemukan 550 data
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kejagung Cq Kejaksaan Tinggi Sumsel
Terbanding/Turut Tergugat : PT. KARYA BAKTER MANDIRI QQ AWALUDDIN BIN SABRIK
100 — 37
Sertifikat Kepemilikan yang dikeluarkan olehDepartemen urusan Kelautan Saint Christopher & Nevis pada tanggal14 Oktober 2016 di Inggris, sebagaimana identitas lengkap sebagaiberikut :Nama Kapal : Merlion DuaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 132/PDT/2021/PT PLGBukti Pendaftaran : BasseterreNomor IMO : 8518730Nomor Resmi : SKN 1001297Tanggal Panggil : V4LMNomor MMSI : 341297000Nama Pemilik : Dutaryo Overseas Trading CorpAlamat Pemilik Arango Orillac Building, 3 Floor, 54"Street, Nueva Urbanizaction Obarrio,Panama
dikeluarkan oleh Departemen urusan Kelautan Saint Christopher &Nevis pada tanggal 14 Oktober 2016 di Inggris, adalah milik Pelawandengan identitas lengkap sebagai berikut :Nama Kapal : Merlion DuaBukti Pendaftaran : BasseterreHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 132/PDT/2021/PT PLGATAU,Nomor IMO : 8518730Nomor Resmi : SKN 1001297Tanggal Panggil : V4LMNomor MMSI : 341297000Nama Pemilik : Dutaryo Overseas Trading CorpAlamat Pemilik : Arango Orillac Building, 3 Floor, 54"Street, Nueva Urbanizaction Obarrio,Panama
7 — 1
Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTBD panama rn a cre erHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. NANANG SUKARNA, SH Drs. H. SUDONO, MH.tidDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, MHPanitera Pengganti,ttdMOH. SYAIFUDDIN, SH.Perincian Biaya : salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 205.000,4.
88 — 63
PUTUSANNomor : 63/PID/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : ~ ~~ 92 oo on nn ane nnn noNama Lengkap : MARIA MARGARETA ALAKOK AREQalias AREQ;Tempat Lahir : Wagkio / Panama;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Nopember 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paumole, Desa Beninghading II,
390 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
PFIZER CORPORATION PANAMA, berkedudukan diCentro Comercial Albrook Parki Officina 106 Cale BeilaVista Ancon, Republica De Panama ;Para Termohon Kasasi dahulu para Pemohon Keberatan ;Hal.1 dari 396 hal.
Turut TermohonKeberatan IV/Pfizer Global Trading hanya menjual bahan bakukepada Pemohon Keberatan/Pfizer Indonesia ;Turut Termohon Keberatan V/Pfizer Corporation (Panama) hanyasebatas pemegang saham pada Pemohon Keberatan/PfizerIndonesia. Tidak ada representasi/wakil manajemen Turut TermohonHal.10 dari 396 hal. Put.No.294 K/PDT.SUS/201 2Keberatan V/Pfizer Corporation (Panama) pada PemohonKeberatan/Pfizer Indonesia.
BahkanTurut Termohon Keberatan III dan IV juga sama sekali tidak terlibatdalam pemilihan distributor Pemohon Keberatan/Pfizer Indonesia.Turut Termohon Keberatan V/Pfizer Corporation (Panama) yangmerupakan pemegang saham langsung bahkan sama sekali tidakpernah terlibat dalam hal ini. Hal ini membuktikan tidak adaketerlibatan Turut Termohon Keberatan Il, Ill, IV dan V padaPemohon Keberatan/Pfizer Indonesia.
8 — 3
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326114407830041 tanggal 26 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Nomor 527/32/XI/2005 tanggal 08 Nopember 2005,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Us, SACS ESAS, panama nnn ce1XXXXxx
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pemalang Nomor : 402/34/VV/1997 tanggal 12 Juni 1997 (BuktiFI panama nn neMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :02".
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mezzanine milikTergugat, namun sesungguhnya kapal MV Mezzanine adalah milik PT.Indosuccess Limited dengan alamat 33, Hume Avenue # 0508 SymphonyHeights Singapore dengan berbendera kapal Negara Panama;2. Bahwa kedudukan hukum dari Tergugat adalah sebagai operator yangmengoperasikan kapal tersebut dan bukan sebagai pemilik kapal;3. Bahwa oleh karena itu, dengan tidak digugatnya pemilik kapal MV.Mezzanine milik PT.
IndosuccessLimited dengan alamat 33, Hume Avenue #0508 Sympony HeightsSingapore dengan bendera Kapal Negara Panama;1.2. bahwa sesuai dengan doktrin hukum apabila dalam suatu ketentuanyang terdahulu kurang mengatur sesuatu maka yang herlaku adalahHal. 17 dari 19 hal. Put.
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Its corporatehead office is located in Mumbai, India.GTC's products are marketed under thebrand names Chancellor, Esquire,Panama, Taj, Golden's Goldflake, Flair,and Style. These products are exportedto the United States, Central America,Africa and Middle East.GTC is a leading exporter of cigarettebrands.
Kantor pusat perusahaanpusatnya terletak di Mumbai, India.GTC produk yang dipasarkan denganmerek Chancellor, Esquire, Panama, Taj,Golden's Goldflake, Flair, and Style.Produkproduk ini diekspor ke AmerikaSerikat, Amerika Tengah, Afrika danTimur Tengah.GTC adalah eksportir rokok terkemuka.Strategi perusahaan adalah untukmenyediakan rokok bermutu kepadapelanggan nasional dan internasional.GTC adalah perusahaan publik,diperdagangkan di Bombay StockExchange dengan simbol ticker "500151".
Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2014o Produksi dari perusahaan dipasarkan dengan menggunakan merkChancellor, Esquire, Panama, Taj, Golden's Goldflake, Flair, and Style,dan di ekspor ke Amerika Serikat, Amerika Selatan, Afrika, dan TimurTengah.bahwa Pemohon Banding hanya melakukan pembelian tembakau pada petanidan memasarkan tembakau mentah atau setengah jadi, tidak memproduksisampai menjadi Rokok atau Cerutu.
6 — 2
Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengantuiuaan membentuk rumah tanmra vane Panama dan kekai berdasarkanKetuhanan Yang Malia Fsa serin mewuiudkan kehidupan rumah tangga yangsakmah, mawaddah dan waranmah;4.
56 — 15
Pelalawan.e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa keuntungan yangdiperolehnya dari mengangkut minyak Bensin tersebutadalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perjerigen, sedangkan minyak Solar sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) perjerigen..e Bahwa minyak Bensin dan minyak Solar tersebut adalahminyak Bensin dan minyak Solar bersubsidi yang diangkutoleh terdakwa dengan menggunakan POMPONG TAN PANAMA dan yang telah saksi amankan ke Selat Panjang.e Bahwa POMPONG TANPA NAMA adalah jenis
5 — 0
pernah datang ke rumah Penggugat ;5 Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR : 7222 nn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaramenurut hukum ;STUBS TAT panama
104 — 23
PANAMA;3.SABARUDDIN SALAM, SH;4.PT.BANK ACEH, BERKEDUDUKAN DIKANTOR PUSAT;5.FACHRURRIDH, SH;6.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL);7.PEMERINTAH RI CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA, CQ. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL ACEH, CQ, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SIGLI;
PANAMA berkedudukan hukum di jalanLebekader nomor: 3 Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDINGI/SEMULA TERGUGAT II. 3. SABARUDDIN SALAM, SH Notaris/ PPAT yang beralamat di jalan Tgk H.M.Daud Bereueh no: 8 Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING III/SEMULA TERGUGATIll.4. FACHRURRIDHA, SH Notaris/ PPAT berkedudukan Hukum di Jalan Prof. AMajid Ibrahim, Kota Sigli, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV/SEMULA TERGUGAT V. 5.
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
87 — 24
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapdengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dasar SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia terdakwa Gusti Hernani Pgl Nanik secara bersamasama dansemufakat atau bertindak sendirisendiri dengan saksi Elfia Gusti Pgl El(dilakukan penuntutan terpisah) pada bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di PT PNMUlamm Syariah Cabang Bukittinggi Komplek Ruko Panama
delapan puluh ribudua ratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.Atau;Kedua;Bahwa dia terdakwa ELFIA GUSTI Pgl EL secara bersamasama dan semufakatatau bertindak sendirisendiri dengan saksi GUSTI HERNANI Pgl NANIK(dilakukan penuntutan terpisah) pada bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di PT PNMUlamm Syariah Cabang Bukittinggi Komplek Ruko Panama
dan dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang satusama lainnya saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 45 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BktBahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan terhadap korbanPT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi yang dilakukan oleh saksiElfia Gusti Pgl El bersama Terdakwa;Bahwa benar kejadian penipuan tersebut berawal pada bulan April 2015bertempat di PT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi di Jalan JambuAir Komplek Ruko Panama
setiap perbuatan atas sesuatu barang seakanakan dirinya pemilik daribarang tersebut padahal yang sebenarnya ia bukan pemilik dimana perbuatantersebut dilakukannya tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Halaman 50 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BktMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa berawal padabulan April 2015 bertempat di PT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi diJalan Jambu Air Komplek Ruko Panama
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,Bogor, Politeia, 1996, hal 261);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada bulan April 2015 bertempat di PT.PNM Ulamm Syariah CabangBukittinggi di Jalan Jambu Air Komplek Ruko Panama Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam, Terdakwa telah terjadi tindak pidana penipuan terhadapkorban PT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi Elfia Gusti Pgl
10 — 0
Penggugat dan Tergugat tinggal di Panama. dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor. selama 6 tahun: Terakhir, di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap. selama 1 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergauf suami istri (bade dukhul) dantetah dikarunial seorang anak yang bernama anak (TTL: Bogor. 27 Me i 2012).Seat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.
17 — 7
PF Siete: GE Feo IonQah sudart tidak ada Harapan iagt keduanya dapat rukun dalam rumeltAa ss a psHG GS;fatvienimbang, bahiwa Dberdasarkan Taktafakia tersebul ci alas dapattermes tlre feadedes dealer enn mahn feat ln gheealinAER PPLE SRS Hana +3 SSeagai Behe RAL.4EeroHabwe Pemohon dan Tertnohon beragama isiam dan TernohonMEMeMipar UngGga Gp Wayans yunGinsr Pengadilan Agama oteWi Tere de oePasikimaiaya, WO pilin cccrnc Panama beamed, inlaieniteenen: Tivmaseecyiedeiicen ental mil midn ici bade!
7 — 0
Cilacap, BuktiPh panama nn nm ne nnn meen nnn ne nnnnnnann nna nena nnacn sannannnomnonanenannnnansanenemncnmcn manne Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor: 740/99/X/2006, tertanggal 30 Oktober 2006, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: neon1.
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
FAISAL TANJUNG Alias BOTAK
2 — 0
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaleng rokok merk Surya Gudang Garam warna merah
- 1 (satu) batang puntung rokok merk Panama
57 — 6
U/JT/2001, atas nama MUHAMMAD MUCHLISIN, diberi tanda buktiPA. panama ee ee ne ne nnn Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 14 Jum 2004, Nomor15.962/U/ST/2004, atas nama FIFINFATMAWATI, diberi tanda bukti P.5 ; Foto copy Akta Nikah Nomor : 0106/05/IV/2014 tanggal 02 April 2014 atas namaNORBIANTO dan SUHAIRIYAH, diberi tanda bukti P.6 ; Foto copy Sertifkat Hak Milk No. 1440, atas, nama pemengang Hak 1.MUHAMMAD MUCHLISIN 2.
17 — 13
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA MshZN CN zA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Panama, 16 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENMALUKU TENGAH, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir
199 — 86
tersebut, disetorkan ke Bankdan dibuat surat sertifikat dari VGMC (Virgin Gold Mining Corporation) untuk PenggugatBahwa Penggugat sudah mendapatkan bonus atas pembelian saham di VGMC (VirginGold Mining Corporation) sebanyak (satu) kali sebesar Rp. 54.000.000,00 (lima puluhempat juta rupiah) lebih ;Bahwa penjualan saham VGMC (Virgin Gold Mining Corporation) dilakukan melaluileader ;Bahwa saksi, mengetahui pembagian bonus tersebut dari sistem di VGMC(Virgin GoldMining Corporation) yang bermarkas di Panama
Bahwa Tergugat dan Saksi Turinu menjelaskan kepadaPenggugat bahwa terdapat suatu perusahaan yang bernama VGMC (Virgin Gold MiningCorporation) yang memiliki kantor pusat di pusat di Dubai, Uni Emirates Arab namun berasaldari Panama dan sempat pindah ke Inggris, bergerak di bidang pertambangan emas, dan memilikicabang di seluruh dunia, yang sedang membuka peluang investasi ke dalam perusahaannyadengan pembagian keuntungan + 10% per bulan atau + 120% per tahun dari modal yangditanamkan.
Berdasarkan ketentuan pasal 5ayat (2) Undangundang nomor 25 tahun 2007 tentang Penanaman Modal Penanaman modalasing wajib dalam bentuk perseroan terbatas berdasarkan hukum Indonesia dan berkedudukan didalam wilayah negara Republik Indonesia, kecuali ditentukan lain oleh undangundang.Sedangkan pada saat pemeriksaan terhadap Saksi Sabaryati dan Saksi Turinu diketahui bahwaperusahaan yang bernama VGMC (Virgin Gold Mining Corporation) berkantor pusat di Dubai,Uni Emirates Arab namun berasal dari Panama