1291/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1291 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1291 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.BppZa om 2 2SBMA ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di , kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 05 Agustus 2021 dengan registerperkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) kecamatan Balikpapan Barat,kota Balikpapan Sebagaimana sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 560/33/X/2013, Tertanggal 21 Oktober 2013; Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalBersama Terakhir di rumah kediaman milik Tergugat di Jalan Askit,RT 13 No 41,Kelurahan Baru llir, Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat, (XXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah oleh Drs. H.

Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00700.000,00 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1291/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kagkepada saudara tersebut bahwah Penggugat sudah tidak sanggup lagidengan Tergugat, tibatiba Tergugat menuduh Penggugat berselingkuhpadahal Tergugat sendiri yang berselingkuh tetapi Penggugat tidakpemasalahkan hal tersebut;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.KagIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 gs VY alls 524 Cons ald Cyrabivall alSs Cpe aSls (ol!

Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kagcolel! ils ele adie dualaall +sArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lega! ISIS Noite Legale!

Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kag

1291/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.KjngzadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kampir RT005 RW 003, Desa Wangandowo Kecamatan Bojongkabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 23 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0620/084/X/2014 tertanggal 17 Oktober 2014;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagai berikut:PRIMER:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 0620/084/X/2014tanggal 17 Oktober 2014, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan H.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000.,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1291/Pdt.G/2015/PA.Smd

Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. 3Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa fakta yang sebenarnyaTermohon meninggalkan tempat kediaman bersama bukan tanpa alasanyang jelas dan tanpa pamit, namun Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama karena diusir oleh Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. J 7.

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.# Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. 28ASN 4B AN ol) Sue gill lye aa GY Aang SS Cpe AS dea Y Gig be aes ABH ool) 8s Gb otalLegs Qaall (9B agin) Lalsh qitalall Gyaney cillly Y be eats Cpe Gi, Lgbe GSN y pall Ge gay (peltisla!)

Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. 31 Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :(gis Cue g Lary of Ll, itt Sp gh gal detal) CaiyWayjib mutah atas suami terhadap isterinya yang telah disetubuhi, baik iaditalak bain atau rajiy dan sudah habis masa iddahnya. Dr.

Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiSalinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd.Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 2.45.000,Ro. 5.000, 40 MeteraiJumlahSalinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd.Ro. 6.000,Rp. 336.000,(delapan puluh ribu rupiah)Samarinda, 23 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 41

1291/Pdt.G/2017/PA.Bi

No.1291/Pdt.G/2017/PA Bi4. Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangansehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan.

No.1291/Pdt.G/2017/PA Bibahwa penyebab perselisinan tersebut karena masalah ekonomi yangkurang dan Tergugat sering keluar malam;bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2015 karena Tergugat berada dalam tahanan karena kasusnarkotika;bahwa Penggugat telah dinasehati agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;.

No.1291/Pdt.G/2017/PA Bibersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri tentangkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak rukun dansudah pisah rumah.

No.1291/Pdt.G/2017/PA Bi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000.

No.1291/Pdt.G/2017/PA Bi

1291/Pdt.P/2015/PA. Sby

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2015/PA. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawahini dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon!;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi sertamempertimbangkan buktibukti lain dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 1291/Pdt.P/2015/PA.Sby. tanggal 01 September 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 1980 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah sah secara Islam di wilayah KUA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemolion Il untukmembayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Bahwa. untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon kemudianmengajukan buktibukti

Foto copy Surat Pernyataan bahwa sebenarnya sejak tanggal 19011980 sampai dengan sekarang belum pernah melaksanakan pencatatHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.Sbypernikahannya dengan seorang perempuan bernama XXXX baik dikantor KUA tambak sari maupun di tempat lain, atas nama XXXXtertanggal 12 Oktober 2015, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (P.6);7.

ATIFATURRAHMANIYAH, SH., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.SbyHAKIM ANGGOTAKHOIRUL ANWAR,S.Ag., MH. Drs. HUSNUR ROFIQ, SH.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTISYARIF HIDAYAT, S.H Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.Sby

1291/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Ahadtanggal 21 Mei 1995 bertepatan pada 21 Dzulhijjah 1415 H,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 92/81/V/1995Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah;2.

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.5. Bahwa,kemudian sekitar Tahun 2016 Penggugat merantau keSukabumi untuk usaha jualan Bakso,guna untuk mencukupi biaya dankebutuhan anakanak, karena Penggugat sudah tidak diberikan Nafkahlagi oleh Tergugat;6.

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/81/V/1995 tanggal 21 Mei1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Bulu,Kabupaten Sukoharjo. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;1.

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetap!

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan > Rp 220.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1291/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.PwdSeSS3oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dan dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga (TKW di Singapura), pendidikan, bertempat tinggaldi Grobogan Kabupaten Grobogan,, namun dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya HardijantoDwiputranto

Lembaga Bantuan Hukum(LBH) "SATRIA TEGOWANU" yang beralamat di Jl.Bhayangkara No. 3 Tegowanu Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2017, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya(Bapak) di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 1291

karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi yaituTergugat bila mendapat uang dari hasil kerja hanya sebagian kecilyang diberikan pada Penggugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya, sehingga sangat kurang untuk mencukupikebutuhan sehari hari, padahal untuk kebutuhan setiap bulan minimalRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Sebagian besar penghasilan Tergugat dinikmati sendiri untukkesenangan dan kepentingan Tergugat, setiap kali Penggugat mintaHalaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 1291

Majelis Hakimyang menangani perkara ini, berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak satu bain shughro;3.

Nur HidayatiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.PwdPanitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :ao fF Se 2PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 560.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 651.000,00Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1291/Pdt.G/2018/PA.Kra

1291/Pdt.G/2018/PA.Kra, tanggal 30 Oktober 2018, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal24 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 24 September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut;

Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..1.

Untuk itu Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiakan meminta hakhaknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..a. bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz sebagaimana diaturdalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 10 huruf a adalah hak ibunya.

Menyatakan perkawinan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensidengan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang tercatat padatanggal XXXXX di Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar NomorXXXXX , putus karena perceraian;Halaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..3.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 03 Januari 2019Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..

1291 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSK/2017(6) Beritikad baik dalam melakukan transaksi pembelian barang dan/ataujasa;(c) Membayar sesuai dengan nilai tukar yang disepakati;.

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSK/2017Disamping itu Dr.

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSK/2017disampaikan, Termohon sudah menunjukan itikad tidak baik yaitu denganmenunggak pembayaran bunga dan denda.

Nomor 1291 K/Padt.SusBPSkK/2017.

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSkK/2017Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya adalah:.

1291/Pdt.P/2015/PA.Cbn

Salinan P ENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2015/PA.CbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut terhadap perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Endin bin Rojak, tempat tanggal lahir Bogor, 21 Mei 1972 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Nanggerang Rt. 003 Rw. 002 Desa Pabuaran KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor, selanjutnya

Nanggerang Rt. 003 Rw. 002 Desa PabuaranKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan II telah mengajukan PermohonanIsbath Nikah bertanggal 8 Desember 2015 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan nomor register 1291/Pdt.P/2015/PA.Cbntanggal 8 Desember 2015 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaimanaterdapat dalam

NO. 1291/Pdt.P/2015/PA.CbnBisri, S.H., M.H., masingmasing hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra. Sitti Maryam Adam, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.H. H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.

NO. 1291/Pdt.P/2015/PA.Cbn

1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang berdomisili di KABUPATEN MADIUN, SebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1291

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulanApril 2018;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDRini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 471.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1291/Pdt.G/2013/PA.PBR

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.PBR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:ANTO DARMAWAN BIN SIDEM, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SD, alamat Jalan Jendral Sudirman RT.01 RW.01 No. 35, Kelurahan Simpangtiga, Kecamatan Bukitraya

RT.O1 RW. 08 No. 29, Kelurahan Simpangtiga,Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan register perkara Nomor 1291

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering berpisah karenabertengkar, akan tetapi kemudian kembali berkumpul bersama, dan pada sekitarHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.PBR.tahun 2011 Termohon keluar dari tempat kediaman bersama setelah terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dan semenjak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah tidak berhubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.PBR.Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi akibat talak kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :2.1.

SOFINAR MUKHTAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.PBR.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama:i wpPendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.PBR.

1291/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1291/Padt.G/2020/PA.

1291/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1291/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 4531/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 1291/B/PK/Pjk/2018Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei 2011 Nomor00008/204/1 1/092/15 tanggal 11 Desember 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 27 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86230/PP/M.IIIB/13/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal

Putusan Nomor 1291/B/PK/Pjk/2018sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 Desember 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk

Putusan Nomor 1291/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1291/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1291/B/PK/Pjk/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.KdlOUP NiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Akhmad Kambali bin Tumiran, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Juwiring Lor RT. 005 RW.003 Desa Juwiring Kecamatan Cepiring KabupatenKendal,, sebagai

MelawanNovita Wijayanti binti Mokh Jadi, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perum GTS Botomulyo Blok D No. 7 GangTentrem Desa Botomulyo Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal28 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1291

No 1291/Pdt.G/2018/PA.kdlmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danPemohon menjawab, bahwa Pemohon bermaksud untuk mencabutpermohonannya terlebin dahulu, karena Termohon sebagai PNS belummendapatkan surat keterangan dari atasannya

No 1291/Pdt.G/2018/PA.kdldibantu Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.kdl

1291/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal dahulu Kota Palembang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk

melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 21 Oktober 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati Kota Palembang, Nomor 003/003/V/2012 tertanggal 09 Juli 2012;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Pl2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di

meninggalkan Pemohon tanpa diketahui alamatnya danPemohon telah mencari keberadaan Termohon dengan cara menghubungikeluarga Pemohon, tapi tidak berhasil;Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dengan cara menasehati Pemohon agarbersabar menunggu dan mencari Termohon namun tidak berhasil;2 SAKSIU, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediamandi Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut:Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291

Alifah, S.H.30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,311.000.Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Pl

a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2016 dari Pemohon;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor!

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 14 Januari 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa perkara a quo belum memasuki pemeriksaanpokok perkara maka tidak diperlukan persetujuan dari Tergugat,sebagaimana di atur dalam Pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat tersebut,Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan olehHal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh MuhammadShony Arbi, S.H.I.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA. Tgrs.Drs. H. Ihsan, M.H. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Aprin Astuti,.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA. Tgrs.

1291/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sumini binti Jumadi, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diDukuh Kopen RT. 005 RW. 002 Desa NgumbulKecamatan Todanan Kabupaten Blora, Yang dalam halini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti

RW. 002 Desa NgumbulKecamatan Todanan Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Hal 1 dari 8 hal Put No. 1291

/Pdt.G/2017/PA.Bla.Nomor: 1291/Pdt.G/201 7/PA.Bla, tanggal 05 September 2017, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No: 37/Kua.11.16.16/DN/01/08/2017 tanggal 10 Agustus 2017,dengan status Perawan dengan Jejaka, mas kawin berupa

Foto copi Surat Keterangan atas nama : Sumini Nomor3316/SKT/20170725/00183 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora , tanggal 25 Juli 2017,bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadaPenggugat dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.

SAMARUL FALAH, M.H.Hal 7 dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IIDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 441.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.