Saksi PANJI DWI PAYANA ; dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DAYAT BinPARDI , setelah melakukan penangkapan terhadapnya pada hari SabtuHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Idmtanggal 02 Mei 2020, sekira jam 21.00 Wib, di dalam rumah DesaHauregeulis Blok Manggungan Kec.

Membebaskan atau melepaskan Terdakwa Agus Sungkayah BinPardi dari segala tuntutan Penuntut Umum ;2. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa sesuai hukum dankedudukannya ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;4. Atau apabila Pengadilan Negeri Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (exaquo et bono) ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa telah pula mengajukanpembelaan secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

MUNARTO BINPARDI, 11. SITI PRIHATI BINTI PARDI, 12. KARSIMIN BIN SUTOSAMIN, 13. PASI BIN SUTOSAMIN, 14. KARMINI BINTI KARMU, 15.DARSI BINT KARMU, 16. NYAMINI BINTI PATMO NYAAN, 17.SUMANI BIN PATMO NYAMAN, 18. DAMISIH BINT PATMO NYAMAN,19. MUSTRIMO BIN KARTO TAMIN, 20. LAP BIN SUTO SAMIN,adalah merupakan anakanak dari saudara kandung dan keponakandari almarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL. BALOK BINKROMO LASIDIN yang merupakan ahli waris pengganti dari almarhumKARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.

Yosi agar mengantar paketan narkotikajenis shabu ke wilayah Kwadungan dan sesampainya disana paketan narkotikajenis shabu tersebut diserahkan kepada Saksi Ardiyan Wahyu Prasetyo BinPardi yang belum dikenal oleh Terdakwa dan Terdakwa menerima penyerahanuang pembelian narkotika jenis shabu tersebut senilai RO5.000.000,00 (lima jutarupiah) selanjutnya Terdakwa kembali dihubungi oleh Sdr.

;yang diajukan ke depan Pengadilan Negeri Banyuwangi karena didakwa:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa JOHN ROBERT ANDREAS bersamasama denganMUHAMAD YUNUS WAHYUDI, SUDIYONO alias CAK NO, MOH IMRON,LULUT WIDI HARDIYANTO, MUHAMAD GADING SETIAWAN, SULAIMANdan SOEYANTO (telah diputus dalam persidangan dalam perkara Nomor524/Pid.B/2013/PN.BWI) dan AINUR ROHIM, LAMIDI, PAIJAN, WAKIDI AGUSHARIYANTO Bin SAJI, HARIANTO Bin PONIDI, TAMIN, MOHAMAD IRFAN,SAMSURI, SHOLEH, SUMARI Bin SUJAN BUDIONO ; dan SUTIKNO BinPARDI

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: :1.Menyatakan Terdakwa Dwi Maindra als Indra bin Pardi dan Terdakwa II NurulHuda Als Huda Bin Solikin telah bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(2) KUHP, sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dwi Maindra als Indra binPardi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADI PRASETIYO Als ADI Bin PARDI, Terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan PERTAMA;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI PRASETIYO Als ADI BinPARDI

IBRAHIMBin ZAINAL ARIPIN Warga Desa Sungai jauh Dan saat itu Sdr IBRAHIMmengatakan kepada saksi bahwa benar Korban (ENDANG BintiAROHMAN ) datang ke Desa Sungai jauh bersama lakilaki yang tidakdikenalinya sekira pukul 24.00 Wib namun ciriciri lakilaki yang bersamakorban tersebut menurut perkiraan saksi adalah terdakwa DEDI BinPARDI lalu saksi pulang ke Sungai kijang dan semenjak saksi mendapatinformasi tersebut sepengetahuan saksi Sdr.

Imran Pagala dan menemukanada bong serta pireks beserta sabu sisa pakai Terdakwa Hendrawan Pagaladan Terdakwa III Abdul Baretta sehingga Terdakwa II Adi Rahman Alias AdiBin Pardi langsung ikut menggunakan sabu tersebut; Bahwa setelah memakai sabu Terdakwa II Adi Rahman Alias Adi BinPardi menyimpan bong dan dan pireks yang masih berisi sabu ke dalam tasTerdakwa Hendrawan Pagala; Bahwa setelah menggunakan sabu tersebut kemudian Terdakwa Hendrawan Pagala Alias Ewan Bin Satriman dan Terdakwa II Adi RahmanHalaman

yangterletak di selatan Dukuh Bangoan dan Tanah C persil 150 klas III dengan luas 1.2500hektar yang terletak di timur dukuh bangoan dengan jumlah keseluruhan yang diterimaoleh terdakwa berupa tanah bengkok kas desa sebagai gaji atau tunjangan terdakwaadalah seluas 5.4525 hektar; Bahwa selanjutnya terbit surat keputusan bupati sragen nomor : 141/397/01/2007 tanggal3 Mei 2007 tentang perubahan lampiran keputusan Bupati Sragen Nomor :141/635/01/2006 tanggal 30 Desember 2006 tentang pengangkatan RADIJOKO binPARDI

yangterletak di selatan Dukuh Bangoan dan Tanah C persil 150 klas Ill dengan luas 1.2500hektar yang terletak di timur dukuh bangoan dengan jumlah keseluruhan yang diterimaoleh terdakwa berupa tanah bengkok kas desa sebagai gaji atau tunjangan terdakwaadalah seluas 5.4525 hektar; Bahwa selanjutnya terbit surat keputusan bupati sragen nomor : 141/397/01/2007 tanggal3 Mei 2007 tentang perubahan lampiran keputusan Bupati Sragen Nomor :141/635/01/2006 tanggal 30 Desember 2006 tentang pengangkatan RADIJOKO binPARDI

Atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa patut diduga antaraPenggugat dengan Tergugat memiliki harta gono gini tersebut;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama Saduwi binPardi menerangkan bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memilikiatau merehab atau membangun sebuah rumah yang terletak di Dk. XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati berdiri diatas tanah milik orang tua Tergugat dandibangun pada tahun 2011.

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang diberikan kepadaPenyidik; Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan ketika dipersidangan terkaitdengan hilangnya sapi milik saksi, yang saksi ketahui pada hari Minggutanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 19.30 wib di Dusun Setia HarapanDesa Sungai Rengit Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa, kejadian tersebut saksi ketahui bermula saksi mendapatkankabar dari saksi Wiji Nyaman Bin Pardi yang mana saksi Wiji Nyaman BinPardi

Pol : AG1335YH,No.Ka : MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 milik saksi Diman binPardi ;Bahwa saksi Pari Edi bin Suparman (Alm) menanyakan asalusul mobil 1(Satu) unit kKendaraan roda empat Merk Toyota type NEW AVANSA 1.3 G M/T,Warna Putih, tahun 2014, NO.

menggunakan APBD Kab.PPU TA.2011), bersama dengansaksi Drs.H.SUTIMAN,MM BIN KARYO LESSONO (alm), selaku sekdakab.PPU, juga selaku ketua penitia pengadaan tanah, selaku asisten bidangpemerintahan pemkab.PPU, juga sebagai wakil ketua panitia, saksiHIMAWAN YOKOMINARNO, S.Sos BIN SUKARNO selaku kepala bidangpemerintahan pada sekretariat daerah Kabupaten PPU, juga selaku kuasapengguna anggaran pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah,keluarga miskin dan fasilitas lainnya, saksi HENI SUSANTO,SH,MHum BINPARDI

Anmad Sana (keponakan Penggugat) dan SAKSI 4 (saudrasepupu Penggugat) demikian pula Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI 5 (tetangga Tergugat) dan Sukaryadi binPardi (tetangga Tergugat) ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terjadi kesepakatan antaratuntutan dan kesanggupan dalam gugatan rekonpensi, selanjutnya MajelisHakim akan

saja anasir dari unsur pasal tersebut, maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa maksud kata kepunyaan orang lain dalam pasal ini ialahmenyatakan kepemilikan dari suatu obyek (benda)yang dimaksud dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum dan pengertian unsurmenurut ahli hukum diatas, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa terdakwabersama temantemannya telah mengambil barangbarang yang seluruhnya adalahmilik saksi korban Suwarno Bin Pardi, yang diambil dari rumah saksi Suwarno BinPardi

BAMBANG SUBAGIO RONI dan SPORADIKNomor : 593/022/I/LUS/2012, tanggal 30 Desember 2011 atas nama DJONI S;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi BUDIANTO Bin ALI SANTOSO selakukaryawan dari Lingkungan Industri Kecil (LIK) dan saksi DIDIK SOEKMONO BinPARDI ADI PRAWIRO selaku karyawan dari PT. Banjar Gawi Makmur,menyatakan bahwa ternyata tanah yang diakui milik terdakwa tersebut adalahtanah milik P.T.

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi BUDIANTO Bin ALI SANTOSO selakukaryawan dari Lingkungan Industri Kecil (LIK) dan saksi DIDIK SOEKMONO BinPARDI ADI PRAWIRO selaku karyawan dari PT. Banjar Gawi Makmur,menyatakan bahwa tanah yang diakui milik terdakwa tersebut adalah tanah milikP.T.

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang diberikan kepadaPenyidik; Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan ketika dipersidangan terkaitdengan hilangnya sapi milik saksi, yang saksi ketahui pada hari Minggutanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 19.30 wib di Dusun Setia HarapanDesa Sungai Rengit Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa, kejadian tersebut saksi ketahui bermula saksi mendapatkankabar dari saksi Wiji Nyaman Bin Pardi yang mana saksi Wiji Nyaman BinPardi

Tunjungan 2321981, yang selanjutnyadiberi tanda P.7;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No.039/39/IV/1987, pernikahan antara SADIYO binSADIMAN dengan SARDI binti YADI Tunjungan, 1441987, yang selanjutnyadiberi tanda P.8;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No.100/03/V1/1993, pernikahan antara RABIN binSADIMAN dengan SUMARNI binti KASNAWI, Blora, 261993, yang selanjutnyadiberi tanda P.9 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No.55/53/IV/1992, pernikahan antara PARMAN binPARDI dengan SARI binti SADIMAN Tunjungan, 29419927

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I AJI WIDODO Bin PARDI, Terdakwa IIHENDY GUNADI Alias BAYU Bin GUNAWAN dan Terdakwa IIISLAMET RIYADI Bin SUKARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AJI WIDODO BinPARDI