Ditemukan 2726 data
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Posal Sei Taiwan yang sedangpatroli melihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudianmendatangi PMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla PosalSei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebut diperiksa suratsuratdan dokumen akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan identitasmaupun surat kelengkapan kapal berupa SIUP (Surat Ijin UsahaPerikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP(Tanda Pencacatan Kegiatan Perikanan), kKemudian Terdakwa besertaABK kapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
perairan Indonesia yangmasuk wilayah teritorial Indonesia ;Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedangpatroli melihat PMN Tanpa Nama 2 sedang menurunkan pukatkemudian mendatangi PMN Tanpa Nama 2, selanjutnya SpeedPatkamla Posal Sei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebutdiperiksa suratsurat dan dokumen akan tetapi Terdakwa tidak dapatmenunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapal berupa SuratPersetujuan Berlayar, kemudian Terdakwa beserta ABK kapal PMNTanpa Nama 2 dikawal
Terbanding/Terdakwa : DONI FADRI Pgl DONI
58 — 32
GT.28 berlayar melakukanpenangkapan ikan tidak ada mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) setelah dihubungkan dengan pengakuan terdakwa,terdakwa mengetahui bahwa sebelum berangkat melakukan penangkapan ikanterdakwa telah mengetahui bahwa terdakwa tidak ada mempunyai Surat Izin Berlayar(SIB) dan dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) untuk melakukan pengkapan ikan,tetapi terdakwa tetap juga berlayar melakukan penangkapan ikan, maka Kapal KMNAKIZI 01 GT.28 dikawal
60 — 7
kiri dan kanan,posisi terdakwa pada saat konvoi urutan ke6, lalu pada hari Jumat tanggal10 Maret 2017 sekira pukul 03.00 wib mobil D/ Truck Komatsu HD 465 7yang dikemudikan terdakwa bersama ke 7 mobil lainnya berhenti di rumahmakan untuk istirahat, Kemudian sekira pukul 06.00 wib, terdakwa bersamake 7 mobil lainnya melanjutkan perjalanan menuju ke muara enim, di dalamperjalananan terdakwa bersama ke 7 mobil lainnya tetap di kawal olehanggota TNI( PM), Mobil D Truck Komatshu nomor urut1 ,2,3,4,5 dikawal
mobil Sedan TNI ( PM ), sedangkan Mobil D Truck Komatshu yangdikemudikan terdakwa nomor urut 6 serta Mobil D Truck Komatshu 7, 8 dikawal di belakang oleh mobil TNI ( PM ), akan tetapi terdakwa bersamaMobil D Truck Komatshu urutan ke7 dan ke8 jauh didalam pengawalan,setiba di Jalan Umum Desa Muara Gula Baru Kec.
119 — 65
Yusran) mitra bisnistambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1 A Cempaka PutihJakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uang Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damri ke terminalKampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempat Saksi1meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidak bisamembawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkan banktutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.5.
Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2013 Saksi diajak Saksi1 kejakarta untuk mencari investor tambang batu bara sekira pukul 09.00Wib Saksi dan Saksi1 tiba di Jakarta kemudian naik mobil Damri keterminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempat Saksi1 meminta Saksi agar dikawal oleh anggota TNI karena Saksi1 akanmembawa sejumlah uang kemudian Saksi menelpon Terdakwa untukmenjemput Saksi1 dan Saksi karena sebelumnya Saksi sudah kenaldengan Terdakwa, dan terjadi penyerahan uang dari Saksi1 kepadaHal
Yusran)mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1 ACempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damrike terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempatSaksi1 meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidakbisa membawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkanbank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.8.
Yusran)mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda jalan Juanda 1ACempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya Saksi1 menerima uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kKemudian naik mobil Damrike terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya ditempatSaksi1 meminta Saksi2 agar dikawal oleh anggota TNI karena tidakbisa membawa uang banyak dengan alasan keamanan sedangkanbank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri.6.
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
PARIS HULOPI Alias PARIS
117 — 18
AlesiaO3 dikawal menuju pangkalanpendaratan ikan Desa Biluango dan hasil tanggkapan ikan setelah dijualsejumlanh Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) disita oleh petugaskepolisian patroli perairan; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil tangkapan ikan tersebut dikembalikankepada pemilik kapal oleh pihak kepolisian atau tidak; Bahwa Kapal KMN.
AlesiaO3 dikawal menujupangkalan pendaratan ikan Desa Biluango dan hasil tangkapan ikan setelahdijual sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) disita oleh petugaskepolisian patroli perairan; Bahwa Kapal KMN. Alesia03 juga di sita untuk dijadikan barang bukti;Bahwa dalam pengurusan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) keSyahbandar tidak dipungut biaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan Saksi benar.3.
Alesia03 dikawal menuju pangkalan pendaratan ikanDesa Biluango oleh petugas kepolisian patroli perairan;Bahwa dari nota penjualan ikan yang diserahkan kepada kami hasiltangkapan ikan dijual oleh pengurus kapal yang bernama Sugiyantosejumlah Rp12.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Kapal KMN. Alesia03 juga di sita untuk dijadikan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan Saksi benar.
Alesia03 dikawal menuju pangkalan pendaratan ikanDesa Biluango oleh petugas kepolisian patroli perairan; ParafooMZMOOo*O KX9Q@ee srpRgaroat Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.GtoBahwa dari nota penjualan ikan yang diserahkan kepada kami hasiltangkapan ikan dijual oleh pengurus kapal yang bernama Sugiyantosejumlah Rp12.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Kapal KMN.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO alias IPUNG Bin SARNI
2.NURUL HIDAYAT alias IRUL Bin WAKINO
3.SABAN Bin SARNO Alm
97 — 45
Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi penuh muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang (milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah kami
Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi pbenun muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang ( milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah
Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi penuh muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang ( milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah kami
Untuk melakukan penggelapantersebut kami mencari Supir yang mau diajak kerja sama dan setelah mobilterisi penuh muatan maka sopir menunggu di Pos Satpam kemudian supirmenemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DO agar mobil dapat keluar dariperusahaan namun dari DO atau surat jalan yang seharusnya di kerim ke PabrikBunga Mayang (milik PTPN VII) tebu tersebut kami jual ke pabrik lain yaitupabrik BW dimana supir yaitu Terdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal olehTerdakwa Suparno Alias lpung.
98 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian yang bernama MULYADI menyuruh Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) untuk mengangkut bahan bakar minyak jenis minyak tanahtersebut ke kota Payakumbuh Sumatera Barat yang akan dijual oleh yangbernama MULYADI seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter kepada yangbernama BUDI (DPO) dengan upah masingmasing sebesar Rp500.000, 00(lima ratus ribu rupiah), hal itu disanggupi olen Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) dan langsung menerima upah dari yang bernama MULYADI,selanjutnya dengan dikawal
No. 842 K/Pid.Sus/2016bernama MULYADI seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter kepada yangbernama BUDI (DPO) dengan upah masingmasing sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), hal itu disanggupi olen Terdakwa dan yang bernamaHERMAN (DPO) dan langsung menerima upah dari yang bernama MULYADI,selanjutnya dengan dikawal saksi SUPRAPTO, Terdakwa bersama denganyang bernama HERMAN, meninggalkan tempat tersebut menuju kotaPayakumbuh Sumatera Barat, yang mana awalnya yang bernama HERMANmengemudikan
Terbanding/Terdakwa : Romnik Delvo Canopin
92 — 40
Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikantersebut, kapal ICE BREAKIR 3 03 tidak memiliki Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 Jo Pasal26 Ayat (1) Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan
Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapan ikantersebut, kapal ICE BREAKIR 3 03 tidak memiliki Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia, sehinggakapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitung gunaproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 Ayat (2)Jo Pasal 27ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 45 Tahun
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHAI
49 — 34
SINAR 265) ditangkap dan dikawal ke dermaga Posal SabangMawang untuk diserahkan kepada Lanal Ranai;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Saksi menduga BV4889 TS (KM. SINAR 265) termasuk kapal ikan asing yang mengibarkanbendera Indonesia sebagai bendera kebangsaan kapal, dimana saatdiperiksa BV 4889 TS (KM. SINAR 265) tersebut tidak memiliki Suratsurat/dokumen kapal dan nama kapal KM. SINAR 265 dicetak di banneryang ditempelkan di anjungan BV 4889 TS (KM.
SINAR 265) sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK di KM BV 4889 TS(KM. SINAR 265) yaitu membantu menarik jaring;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM. SINAR 265) adalah TerdakwaNguyen Phai dengan jumlanh ABK 6 (enam) orang termasuk saksi dannahkoda, semuanya warga negara Vietnam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemilik KM BV 4889 TS (KM.
Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)Halaman 10 dari 40 halaman Putusan No.36/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ranorang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.
SINAR 265) sebanyak 4 (empat) orangdinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK yaitu membantumenarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti perintah darinahkoda;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM.
Selesaldiperiksa, saksi diberitahu oleh Petugas tersebut telan melakukanpelanggaran, kemudian ABK dari kapal saksi yaitu sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh membawakapal tersebut dengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa di KM BV 4889 TS (KM.
59 — 5
Ayunda1 dan motorstempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;" Bahwa ukuran kapal KM. Ayunda1 adalah 3 GT; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yang ditemukandari motor stempel tersebut akan dipakai untuk mencari ikan denganmenggunakan alat peledak; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang tersebut tidakdibawa dengan menggunakan KM. Ayunda1 agar tidak ketahuan kepadapihak Syahbandar karena sebelum berangkat, KM. Ayunda1 wajib laporkepada Syahbandar; Bahwa Anak Buah Kapal (ABK) KM.
Ayunda1 dan motor stempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;Bahwa ukuran kapal KM. Ayunda1 adalah 3 GT;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yang ditemukandari motor stempel tersebut akan dipakai untuk mencari ikan denganmenggunakan alat peledak;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang tersebut tidakdibawa dengan menggunakan KM. Ayunda1 agar tidak ketahuanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Sbgkepada pihak Syahbandar karena sebelum berangkat, KM.
Ayunda1 danmotor stempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;= Bahwa benar barangbarang yang ditemukan dari motor stempel tersebutakan dipakai oleh Terdakwa untuk mencari ikan dengan menggunakan alatpeledak; Bahwa benar barangbarang tersebut tidak dibawa dengan menggunakanKM. Ayunda1 agar tidak ketahuan kepada pihak Syahbandar karenasebelum berangkat, KM. Ayunda1 wajib lapor kepada Sahbadar; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK)KM.
Ayuanda1 dan motorstempel dikawal ke Mako Lanal Sibolga;Menimbang, bahwa barangbarang yang ditemukan dari motor stempeltersebut akan dipakai oleh Terdakwa untuk mencari ikan dengan menggunakanalat peledak. Barangbarang tersebut tidak dibawa dengan menggunakan KM.Ayunda1 agar tidak ketahuan kepada pihak Syahbandar karena sebelumberangkat, KM. Ayunda1 wajib lapor kepada Syahbandar. Akan tetapi padasaat ditangkap, Terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK) KM.
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ABDUS SUKUR Alias P. WIS Bin BURA
147 — 20
ILYAS (DPO), setelan penuh terdakwa langsungberangkat dan saat itu dikawal oleh H. ILYAS di depan truk dengan sepedamotor Honda Win, setelan sampai di jalan Desa Pandak Klabang,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso kendaraan yang terdakwakemudikan dihentikan oleh petugas Kepolisian Polsek Klabang danpetugas Perhutani KRPH Brebes (saksi MOCH.
ILYAS (DPO);Bahwa setelah muatan katu penuh diatas mobil maka terdakwa langsungberangkat dan saat itu dikawal oleh H.
81 — 39
petunjuk arah(lampu sen) untuk mendahului (berpindah lajur atau bergerak ke samping),selanjutnya ketika mobil yang dikemudikan terdakwa mendahului mobilMitsubisi Strada Triton BG 960 AS yang dikendarai oleh saksi DevianJuliansyah tersebut, terdakwa melihat mobil Co Rider anggota Den POMyang sedang mengawal mobil TNI AD Yon Zikon 12 datang dari arah depan(Palembang) hendak menuju Jambi, melihat mobil tersebut terdakwa panik,hingga mobil yang terdakwa kemudiakan menabrak mobil Truck 5978 II TNIyang dikawal
1.FERDIANSYAH, SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
1.MUNTARAN Bin ABDUL RAZAK
2.SYAIFUDDIN Bin TGK MAHMUD
76 — 14
lakukan dengan memakan waktu lebih kurang selama 2 jam,kemudian terdakwa MUNTARAN dan terdakwa Il SAIFUDDINmelakukan penarikan jaring Sampai naik ke atas kapal dan saksi M.RUSLAN ikut naik dari dasar laut sampai kepermukaan; Bahwa terhadap penemuan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan yang dinakhodai oleh saksi M.RUSLAN beserta Anak Buah Kapal yaitu terdakwa MUNTARAN danterdakwa II SAIFUDDIN dibawa/dikawal
lakukan dengan memakan waktu lebih kurang selama 2 jam,kemudian terdakwa MUNTARAN dan terdakwa Il SAIFUDDINmelakukan penarikan jaring Sampai naik ke atas kapal dan saksi M.RUSLAN ikut naik dari dasar laut sampai kepermukaan;Bahwa terhadap penemuan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan yang dinakhodai oleh saksi M.RUSLAN beserta Anak Buah Kapal yaitu terdakwa MUNTARAN danterdakwa II SAIFUDDIN dibawa/dikawal
48 — 42
Notulen hanyamenyebut nama KOSTI JAYA tapi tidak menunjuk orangatau kepengurusan siapa, RALB itu benar dikawal denganalasan pengamanan oleh 1 (satu) peleton TNI AU pakaisenjata.
diharuskan dalam AD/ART, anggotayang tidak berpakaian dinas sopir taksi Kosti Jayatidak boleh masuk ruang rapat, walau ditunjukkan kartuanggota juga tidak boleh masuk, walau dalam AD/ART halitu. tidak diatur, RALB yang berjalan tidak sah ituhanya memilinh Formatur Tunggal yang tidak dibenarkanoleh AD/ART, karena Formatur harus ada Formaturterpilih suara terbanyak ke 2 dan/atau 3, maka harusada sedikitnya 2 Formatur Penyusunan Pengurus, RALBdilaksanakan dibawah ancaman dan tekanan,pelaksanaannya dikawal
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
M. ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR
86 — 43
Nerwando, S.H. bin Alimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Opsnal Polda Jambi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 wibanggota tim opsnal subdit III Ditresnarkoba Polda Jambi diantaranyaSaksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN, Saksi RAHMA AMELIA dan SaksiBETMEN B SINURAT mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya 1 (satu) unit mobil yang membawa narkotika jenis sabu danecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1 (Satu) unit mobil
ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS. bahwa mobil Saksi AGUSTINUS. akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS. terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS. yang telah ditunjuk oleh Sdr. ATTAI adalah Saksi EKORINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan Saksi MUHAMAD RIZAL BinIDHAM dan nomor hand phone Saksi EKO ada diberikan oleh Sdr.
Bahwa maksudnya dikawal adalah mobil yang akan dikendarai olen anakbuah Sdr. ATHAI akan membawa narkotika, oleh karenanya diperlukanorang yang akan mengawal mobil tersebut, pengawalan dilakukan jugaHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdengan mobil lain yang akan berjalan di depannya sehingga apabila adarazia maka dapat diberitahukan kepada anak buah Sdr. ATHAI yangmembawa narkotika.Bahwa karena Saksi EKO tidak menemukan orang yang mau megawalmaka Sdr.
ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh SaksiEKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH.Bahwa benar selanjutnya Saksi EKO RINALDI menelepon SaksiAGUSTINUS dan menyampaikan bahwa Terdakwa EKO adalah orang yangditunjuk oleh Sdr.
SaksiNERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yangsebelumnya mendapat informasi tentang adanya 1 (Satu) unit mobil yangHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmembawa narkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1(satu) unit mobil lainnya.Bahwa benar kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN danSaksi BETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut dan menemulSdr. JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin H. KODORI
39 — 5
BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahuiPemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehingga KapalPerikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal98 jo.
BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahuibahwa Pemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehinggaKapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (1) jo.
BUMI SAPUTRA, kemudian diketahui bahwaPemilik Kapal Perikanan tersebut adalah Terdakwa sehingga KapalPerikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju ke PelabuhanCirebon untuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkankepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal92 jo.
BUMI SAPUTRA, selanjutnya diketahui Pemilik Kapal Perikanantersebut adalah Terdakwa sehingga Kapal Perikanan dan awak kapaltersebut dikawal menuju ke Pelabuhan Cirebon untuk dilakukanpemeriksaan yang selanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkumDitpolairud untuk diproses secara hukum;Halaman 25 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa Terdakwa telah menyuruh saksi Subandi Bin Saleman (berkasperkara terpisah) selaku Nakhoda Kapal KM.
dokumen/ suratsurat yang sah atau sesuai ketentuan Undangundang,sehingga untuk proses lebih lanjut kapal diperintahkan dan dikawal menujuPelabuhan Cirebon untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Ditpolairud Polda Jabardi Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan padasaat tersebut ditemukan bahwa Kapal Perikanan KM. MANDALA BM dirubahnama lambungnya menjadi Kapal Perikanan KM.
91 — 6
lampu guna mengumpulkan ikan padarumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan LautSulawesi pada posisi 03 30' 00 U 122 34 30 T dihentikan oleh KRI SlametRiyadi 352 yang sedang melakukan Patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANTOTOMAStersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saat melakukanpenangkapan ikan tidak memiliki SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehinggaFB SANTOTOMAS bersamasama dengan isinya dikawal
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
151 — 63
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 pukul 20.00 WIB, Saksidan Terdakwa dikawal oleh Serda Indra Rukmana, Serka Agus Wandi, Serka Praniko,Serda Heru Amanda dan Kapten Inf Saprin menggunakan Kapal Fery tujuan LabuhanHaji berangkat ke Subdenpom IM/22 Tapaktuan dan sampai di Subdenpom IM/22tanggal 21 Desember 2019 pukul 09.00 WIB untuk diproses secara hukum.9.
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 pukul 10.00 WIB, Saksidan Terdakwa dibawa ke Banda Aceh untuk dites urine kembali di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh dengan dikawal olehDansubdenpom IM/22 Tapaktuan, Pelda Suranto, Serka Haryanto, Serda IndraHal.8 dari 13 hal. Putusan Nomor 36K/PMTI/BDG/AD/V/2020Rukmana dan Serda Heru Amanda, kemudian setelah sampai Banda Aceh Saksi danTerdakwa dititipkan di Staltahnmil Pomdam IM.10.
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa dan Saksi3 dikawal oleh Serda Indra Rukmana, Serka Agus Wandi, SerkaPraniko, Serda Heru Amanda dan Kapten Inf Saprin berangkat menggunakan KapalFery tujuan Labuhan Haji menuju Kantor Subdenpom IM/22 Tapaktuan untuk diprosessecara hukum.18.
97 — 24
dari Saksi4 untuksekali pengawalan/backing tersebut berkisar antara Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan pengawalan / backingpengoplosan beras miskin adalah untuk mencari tambahanbantuan biaya operasi orang tua yang sedang sakit, karenagaji yang rutin Terdakwa terima habis dipotong BRI danKoperasi Denma Divif 1 Kostrad.Bahwa Terdakwa sudah mendapat penjelasan dari saksi4bahwa beras yang diangkut dan dikawal
imbalan dari Saksi4 untuksekali pengawalan/backing tersebut berkisar antara Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan pengawalan/backingpengoplosan beras miskin adalah untuk mencari tambahanbantuan biaya operasi orang tua yang sedang sakit, karenagaji yang rutin Terdakwa terima habis dipotong BRI danKoperasi Denma Divif 1 Kostrad.Bahwa Terdakwa sudah mendapat penjelasan dari saksi4bahwa beras yang diangkut dan dikawal
Saksi, Kemudian setelah sopir dakenek selesai melakukan bongkar muat dari Truk makaSaksi memberikan imbalan upah jasa kepada Terdakwasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sesuai dengan kapasitas muatan pengiriman beras Bulogdari Bogor.Bahwa tidak ada anggota TNI AD lainnya, hanya Terdakwayang membantu Saksi dalam pengawalan pengiriman berasmiskin Bulog dari Bogor.Bahwa setahu Saksi, Terdakwa mengetahui kalau berasyang dikirim dan dikawal
Bahwa benar Terdakwa sudah mendapat penjelasan dari Saksi5 bahwa beras yang diangkut dan dikawal adalah beras miskindari Bulog Bogor dan sesampainya di gudang milik Saksi5karungnya diganti dengan karung beras bermerk Cap Kembangdan karung putih polos dengan berat ratarata 50 Kg untuk dijuallagi.7.
Bahwa benar Terdakwa sudah mendapat penjelasan dari Saksi5 bahwa beras yang diangkut dan dikawal adalah beras miskindari Bulog Bogor dan sesampainya di gudang milik Saksi5karungnya diganti dengan karung beras bermerk Cap Kembangdan karung putih polos dengan berat ratarata 50 Kg untuk dijuallagi.3.
157 — 94
Advantage yang dikawal oleh Saksi tanpa seijinpemiliknya sebelum masa tugas Saksi sebagai pengawalmobil uang milik PT.
oleh Saksi4 karena Saksi4adalah bertugas sebagai pengawal uang dari PT AdvantageSemarang.Bahwa untuk menindak lanjuti pembicaraan untukmengambil uang dari PT Advantage yang dikawal Saksi4tersebut sehinga sekira 1 (satu) minggu kemudianTerdakwa1, Terdakwa, dan Saksi4 bertemu di rumahTerdakwa Asrama Deninteldam 1!
Bahwa benar pada tanggal 19 September 2015 pada sekirapukul 20.00 wib, Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi4 bertemukembali dirumah Terdakwa2, dalam pertemuan tersebut99membicarakan yang berkaitan dengan upaya dan strategi untukmengambil uang PT Advantage yang akan dikawal olehSaksi4, sehingga Saksi4 menyampaikan tentang kepastianSaksi4 mengawal uang milik PT Advantage yang akanberakhir pada akhir bulan September 2015..
Bahwa dengan situasi perekonomiankeluarga para Terdakwa dan Saksi4yang selalu. kekurangan tersebutsehingga Para Terdakwa dan Saksi4109Menimbangmengambil jalan keluar denganmerencanakan perampokan terhadapuang yang dikawal oleh Saksi4,sehingga para Terdakwa dan Saksi4merencanakan perbuatan paraTerdakwa sebagaimana dalam perkaraini.4.
Bahwa dalam diri Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidakmempunyai pendirian yang kokoh dalam hal mengalahkangodaan dari Saksi4 yang telah menawarkan untukmengambil uang milik PT Advantage yang dikawal olehSaksi4, namun Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengikutipenyampaian dari Saksi4 untuk mengambil uang liki PTAdvantage yang dikawal Saksi4 tersebut karena pada diripara Terdakwa tidak tertanam rasa yang tahan godaan.9.Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah melakukankejahatan bersama dengan aparat penegak hukum lainnyadalam